Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

[aksurv]

Függőlegesen félbe kell vágni a hordót, és kész.
Egy hordóból lesz kettő fedezék, a feeling megvan, és abban ugyan nem pörög semmi...

Inkább kivagni 30-50% át a palástnak , úgy hogy az alsó 20 cm magasságig, a felső meg csak tetőként teljesen köríven megmaradjon. Akkor a golyófogo irányba szabadon távozhat a lövedék, viszont hordó maradéka stabilan megáll magától, ugyanúgy lehet belőle pályát epíteni ahogy eddig. Az alsó hordó meg legfeljebb kap plusz alatamasztasnak egy v. két lécet a két végükon talppal, hogy megtartsák a felső hordót.

[algreg]

Nem tudom, itt volt-e már, mindenesetre érdekes:

https://www.youtube.com/shorts/ARuD3j56PSI

Nem is gondoltam volna, hogy ekkora perdületet képes adni a lövedéknek ~10 cm huzagolás.

[G.D]

M1337

[AndyA]

M1337

Nekem akkor is az a 22LR-t tüzelő kis minigun tetszett.

[tornas78]

Nem tudom, itt volt-e már, mindenesetre érdekes:

https://www.youtube.com/shorts/ARuD3j56PSI

Nem is gondoltam volna, hogy ekkora perdületet képes adni a lövedéknek ~10 cm huzagolás.

1:10-es huzagolású fegyvercsőből, 350 m/s csőtorkolati kezdősebesség mellett a lövedék percenkénti fordulatszáma 86677 1/perc lesz a csőtorkolatnál. 1 sec alatt megtett fordulatok száma 350 m/s osztva 0,254 méter = kerekítve 1378 1/s. Vagy 86677/60= kerekítve 1378 1/s. 1:10-es huzagolás alatt a lövedék 10 hüvelykenként (25,4 cm) fordul 1-et.
Jelen esetben a cső hossza, a lövedék kalibere és a tömege nem számít, csak a fegyvercső huzagemelkedése és a lövedék csőtorkolati kezdősebessége. Ideális állapotot feltételezünk, vagyis a lövedéket végig vezeti a huzagolás.

A kilőtt lövedék sebessége gyorsabban csökken, mint a fordulatszáma.

Szóval gyorsabban pörög a kilőtt skúló, mint a felsőmaró tengelye (30000 rpm).

Kihagytam valamit…?

[laci008]

Figyelembe kell vennem, de legalább nem verseny közben kell kitalálni, hogy pontosan mennyit kell tekerni. Vennem kell egy nagyobb nagyíttású távcsövet is, mert 150 méteren a 12x-el nem lehet látni a .22-es találatot. A versenyen tapasztaltak szerint megközelítőleg 60 cm az esés.

200m en 26.25 moa volt nekem múltkor.Ami kb 100 M en 73.5cm magaslövést ad.És amikor kibontasz egy másik doboz lőszert kezdheted előlről.

[gvass1]

Tudom, hogy itthon kb. irreleváns és kissé karcsú is, de érdekes a trend.

Új .22 LR ÖNVÉDELMI lőszer a CCI-tól: Uppercut

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-22-l ... -uppercut/

[Fortitu]

Tudom, hogy itthon kb. irreleváns és kissé karcsú is, de érdekes a trend.

Új .22 LR ÖNVÉDELMI lőszer a CCI-tól: Uppercut

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-22-l ... -uppercut/

Hát... Akkor ilyen is van. Ha muszáj lenne valamiért .22LR pisztolyt hordani valami rendes önvédelmi kaliber helyett, akkor én inkább egy sima RN lövedéknél maradnék.
Varmintozni lehet nagy sikere lesz inkább, aztán majd kiderül.

[RatRace]

Tudom, hogy itthon kb. irreleváns és kissé karcsú is, de érdekes a trend.

Új .22 LR ÖNVÉDELMI lőszer a CCI-tól: Uppercut

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-22-l ... -uppercut/

Mosad like this.

[AndyA]

Hát... Akkor ilyen is van. Ha muszáj lenne valamiért .22LR pisztolyt hordani valami rendes önvédelmi kaliber helyett, akkor én inkább egy sima RN lövedéknél maradnék.
Varmintozni lehet nagy sikere lesz inkább, aztán majd kiderül.

Vagy akkor már egy 22 Winmag kaliberű revolver, mondjuk 7-9 körüli lőszerrel a dobban.

[AndyA]

Gondolom, ezer ilyen van, így a kérdés inkább az egyéni ízlések és pofonok irányába mutat, és amúgy pont ez érdekel, a fórumtársak gyakorlati tapasztalata saját/klub/kölcsön/akármilyen fegyverrel:

Milyen 9mm Luger öntöltő az, amivel 25 m pontot érdemben meg lehet lőni? 5-6" cső, sportfegyverhez illő sütés, jól is néz ki (szeretem a rozsdamentes acél fegyvereket ), és nem 1 misi az ára, hanem mindenestül, ami kell hozzá, mondjuk max. a fele. Ha közben még hangtompítóképes is, nem fakadok sírva miatta, de nem muszáj neki feltétlenül.

Ja, és nem Glock.

[qqriq]

usp elite

Gondolom, ezer ilyen van, így a kérdés inkább az egyéni ízlések és pofonok irányába mutat, és amúgy pont ez érdekel, a fórumtársak gyakorlati tapasztalata saját/klub/kölcsön/akármilyen fegyverrel:

Milyen 9mm Luger öntöltő az, amivel 25 m pontot érdemben meg lehet lőni? 5-6" cső, sportfegyverhez illő sütés, jól is néz ki (szeretem a rozsdamentes acél fegyvereket ), és nem 1 misi az ára, hanem mindenestül, ami kell hozzá, mondjuk max. a fele. Ha közben még hangtompítóképes is, nem fakadok sírva miatta, de nem muszáj neki feltétlenül.

Ja, és nem Glock.

[Fortitu]

Gondolom, ezer ilyen van, így a kérdés inkább az egyéni ízlések és pofonok irányába mutat, és amúgy pont ez érdekel, a fórumtársak gyakorlati tapasztalata saját/klub/kölcsön/akármilyen fegyverrel:

Milyen 9mm Luger öntöltő az, amivel 25 m pontot érdemben meg lehet lőni? 5-6" cső, sportfegyverhez illő sütés, jól is néz ki (szeretem a rozsdamentes acél fegyvereket ), és nem 1 misi az ára, hanem mindenestül, ami kell hozzá, mondjuk max. a fele. Ha közben még hangtompítóképes is, nem fakadok sírva miatta, de nem muszáj neki feltétlenül.

Ja, és nem Glock.

Sig P210?
Nemtom mennyi, vszeg sok...

[gvass1]

Gondolom, ezer ilyen van, így a kérdés inkább az egyéni ízlések és pofonok irányába mutat, és amúgy pont ez érdekel, a fórumtársak gyakorlati tapasztalata saját/klub/kölcsön/akármilyen fegyverrel:

Milyen 9mm Luger öntöltő az, amivel 25 m pontot érdemben meg lehet lőni? 5-6" cső, sportfegyverhez illő sütés, jól is néz ki (szeretem a rozsdamentes acél fegyvereket ), és nem 1 misi az ára, hanem mindenestül, ami kell hozzá, mondjuk max. a fele. Ha közben még hangtompítóképes is, nem fakadok sírva miatta, de nem muszáj neki feltétlenül.

Ja, és nem Glock.

Ha a szténleszt el tudod engedni, akkor az az Arex Alpha S2 Tactical, amit múlt héten beraktam?

Ha a menetes csővéget is: Shadow2, Sh2C.

[gvass1]

Sig P210?
Nemtom mennyi, vszeg sok...

Egymillió felett!

[AndyA]

Sig P210?
Nemtom mennyi, vszeg sok...

Elhangzott már korábban a SIG P-226 X-Five, csak most nincs kedvem...

[HCZoli]

Gondolom, ezer ilyen van, így a kérdés inkább az egyéni ízlések és pofonok irányába mutat, és amúgy pont ez érdekel, a fórumtársak gyakorlati tapasztalata saját/klub/kölcsön/akármilyen fegyverrel:

Milyen 9mm Luger öntöltő az, amivel 25 m pontot érdemben meg lehet lőni? 5-6" cső, sportfegyverhez illő sütés, jól is néz ki (szeretem a rozsdamentes acél fegyvereket ), és nem 1 misi az ára, hanem mindenestül, ami kell hozzá, mondjuk max. a fele. Ha közben még hangtompítóképes is, nem fakadok sírva miatta, de nem muszáj neki feltétlenül.


Ja, és nem Glock.

Bármelyik, a lövész lesz a gyenge láncszem.

[zora]

Sig P210?
Nemtom mennyi, vszeg sok...

Nemrég lőttem egy régebbi hadi P210-essel, nagy várakozással voltam, csalódás volt. A P229-esem sokkal komfortosabb. Nyilván egy mostani kiadás jobb lehet.

[zora]

Gondolom, ezer ilyen van, így a kérdés inkább az egyéni ízlések és pofonok irányába mutat, és amúgy pont ez érdekel, a fórumtársak gyakorlati tapasztalata saját/klub/kölcsön/akármilyen fegyverrel:

Milyen 9mm Luger öntöltő az, amivel 25 m pontot érdemben meg lehet lőni? 5-6" cső, sportfegyverhez illő sütés, jól is néz ki (szeretem a rozsdamentes acél fegyvereket ), és nem 1 misi az ára, hanem mindenestül, ami kell hozzá, mondjuk max. a fele. Ha közben még hangtompítóképes is, nem fakadok sírva miatta, de nem muszáj neki feltétlenül.

Ja, és nem Glock.

Egy SW 5609 állítható irányzékkal stainlessben gyönyörű, használtan elérhető árú, csak sokat kell vele gyakorolni.
Vagy CZ Shadow.

[AndyA]

Egy SW 5609 állítható irányzékkal stainlessben gyönyörű, használtan elérhető árú, csak sokat kell vele gyakorolni.
Vagy CZ Shadow.

A Shadow-t én is nézegettem, de olyan "kommersz", hogy mindenkinek is az van, ráadásul olyan bohócpisztolyokat tudnak belőle csinálni egyesek, hogy rossz ránézni.

A SW-t megnézem, köszi!

[AndyA]

Egy SW 5609 állítható irányzékkal stainlessben gyönyörű, használtan elérhető árú, csak sokat kell vele gyakorolni.
Vagy CZ Shadow.

Öööö... 5906 esetleg?

[zora]

Öööö... 5906 esetleg?

Hatos - faszt, kilences!

[bel]

A Shadow-t én is nézegettem, de olyan "kommersz", hogy mindenkinek is az van, ráadásul olyan bohócpisztolyokat tudnak belőle csinálni egyesek, hogy rossz ránézni.

Szia,

Szerintem nyilvan azert van sok embernek olyan, mert jo.

Hosszabban: tudsz venni ugyanolyan jot dragabban, meg ugyanannyiert udsz venni rosszabbat.

ui. ha zavaroan olcso, akkor vegyel narancssarga szinut, erre a problemara az a megoldas.

Bel

[vato]

Egy SW 5609 állítható irányzékkal stainlessben gyönyörű, használtan elérhető árú, csak sokat kell vele gyakorolni.
Vagy CZ Shadow.

Igen az elég f.szán néz ki, jo retro

0177957E-9991-4D85-90C1-D86B2F4978D1.png (340.75 KiB) Megtekintve 3437 alkalommal

[gvass1]

Egy SW 5609 állítható irányzékkal stainlessben gyönyörű, használtan elérhető árú, csak sokat kell vele gyakorolni.
Vagy CZ Shadow.

Sajnos az M5906 és a többi Gen3 fémtokos SW öntöltő tényleg pofás darabok (lőttem már párral), DE:
- tizensok éve nem gyártják őket, alkatrész meg már anno sem volt sok a nagy víz ezen oldalán. Bármi eltörik benne, akkor jó eséllyel kuka.
- ezek alapvetően SZOLGÁLATI (a kisebbek önvédelmi) célra készültek, kifejezetten NEM pontlövészetre valók és azért más, dinamikusabb sportlövészetre is eléggé kompromisszumosak
- ergonómiailag és testreszabhatóságilag is 30+ éves konstrukciók, magyarán fosok
- VAN néhány kihegyezett sportváltozatuk, de azok jellemzően tényleg csak arra az igaziak, pl. csak SA sütésű longslide kivitelek meg ilyesmi. És új korukban sápasztóan drágák voltak.

pl:



- meg tulajdonképpen ez csak egy P9R, kifinomultabb formában.))

Ja, a külsejük nekem is nagyon bejövős, Miami Vice és tsai kapcsán.

OLVASNIVALÓ:

szolgálati:
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/smith- ... 6-es-m910/

sport:
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/s-w-super-9/

Gen2 .45 ACP
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/smith-wesson-m745/

[gvass1]

Szia,

Szerintem nyilvan azert van sok embernek olyan, mert jo.

Hosszabban: tudsz venni ugyanolyan jot dragabban, meg ugyanannyiert udsz venni rosszabbat.

ui. ha zavaroan olcso, akkor vegyel narancssarga szinut, erre a problemara az a megoldas.

Bel

Mellesleg ezt a sok mindent miért akarja 1 fegyverrel (középszarul) megoldani, miért nem 3-mal (mindegyiket adott célra optimalizálva) ?

[tvsmaci]

Szia,

Szerintem nyilvan azert van sok embernek olyan, mert jo.

Hosszabban: tudsz venni ugyanolyan jot dragabban, meg ugyanannyiert udsz venni rosszabbat.

ui. ha zavaroan olcso, akkor vegyel narancssarga szinut, erre a problemara az a megoldas.

Bel

+1 a CZ-re
meg az USP-re is adnék +1-et

szerk:
Egyébként gyártanak a shadowhoz menetes csövet, ha ez szempont.

[gvass1]

+1 a CZ-re
meg az USP-re is adnék +1-et

De ha már HK, akkor miért nem az ezerszer jobb P30?

[tvsmaci]

De ha már HK, akkor miért nem az ezerszer jobb P30?

Hány filmben láttál USP-t meg hányban P30at? Na ugye!
Egyébként tényleg nem egy ergonómiai csoda az USP és mára már elavultnak számít de én bánom, hogy eladtam.
Ebben nyilván nagyobb az érzelmi faktor, mint a racionális döntés.

[gvass1]

Hány filmben láttál USP-t meg hányban P30at? Na ugye!
Egyébként tényleg nem egy ergonómiai csoda az USP és mára már elavultnak számít de én bánom, hogy eladtam.
Ebben nyilván nagyobb az érzelmi faktor, mint a racionális döntés.

Jack Bauernek vót mindkettő, így más már nem számít!

[tvsmaci]

Jack Bauernek vót mindkettő, így más már nem számít!

Hát azért na..

[qqriq]

pontlovo stukkerrol van szo, a p30 nemaz

De ha már HK, akkor miért nem az ezerszer jobb P30?

[RatRace]

pontlovo stukkerrol van szo, a p30 nemaz

Há mé?
Pont oda megy a lövedék, ahó becsapódik!

[gvass1]

pontlovo stukkerrol van szo, a p30 nemaz

Mééér, az USP hol pontlövő pisztoly?

[G.D]

Gondolom, ezer ilyen van, így a kérdés inkább az egyéni ízlések és pofonok irányába mutat, és amúgy pont ez érdekel, a fórumtársak gyakorlati tapasztalata saját/klub/kölcsön/akármilyen fegyverrel:

Milyen 9mm Luger öntöltő az, amivel 25 m pontot érdemben meg lehet lőni? 5-6" cső, sportfegyverhez illő sütés, jól is néz ki (szeretem a rozsdamentes acél fegyvereket ), és nem 1 misi az ára, hanem mindenestül, ami kell hozzá, mondjuk max. a fele. Ha közben még hangtompítóképes is, nem fakadok sírva miatta, de nem muszáj neki feltétlenül.

Ja, és nem Glock.

https://www.egun.de/market/item.php?id=19484914

[qqriq]

az elite olyasminek keszult nem?
mikroize iranyzek, allithato sutes

Mééér, az USP hol pontlövő pisztoly?

[AndyA]

Szia,

Szerintem nyilvan azert van sok embernek olyan, mert jo.

Hosszabban: tudsz venni ugyanolyan jot dragabban, meg ugyanannyiert udsz venni rosszabbat.

ui. ha zavaroan olcso, akkor vegyel narancssarga szinut, erre a problemara az a megoldas.

Bel

Na, pont azoktól ráz ki a hideg...

https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... rt--532287

[AndyA]

https://www.egun.de/market/item.php?id=19484914

Pontlövészet max. 6 collos csőhossz.

Amúgy szép.

[Petya357]

Bármelyik, a lövész lesz a gyenge láncszem.

+1
Nem mindenkinek a véleménye esik ugyanolyan súllyal a latba. HCZoli speciel jobban tud lőni mint az összes eddigi hozzászóló (magamat is ideértve) és ha Ő asszongya hogy a lövő a szűk keresztmetszet akkor az úgy van.

Sima Shadowwal is lőttem már mester szintet gyorsponton és mást is láttam többször. Működik.

AndyA pedig szerény véleményem szerint ismèt fejbenk.rod Angelina Joliet. A múltkor is it túráztattál mindenkit hogy X Five vagy nem Xfive , és a végén nem vettél semmit. nem tökmindegy hogy mit nem veszel? Ha pedig tetszik valami, és van rá zseton, akkor vedd meg bátran, nem kell hozzá bullshit ideológiát gyártani. Hivatalosan is: szabad!

Egyébként pedig ma kivittém a nagyonnagy főnököt a reptérre, újra tudok igazán fontos dolgokkal is foglalkozni, és vegre tudunk találkozni bizniszelni.

[Petya357]

Egyébként gyártanak a shadowhoz menetes csövet, ha ez szempont.

Hol? Érdekelne

Egyébként Shadow rúlz. Nagyon jó fegyver, a tudásához képest pofátlanul olcsón . Kb fél milláért mindent tud. Pontot lőni, kommandózni, szép is, minőségi kidolgozás - minden. Jól írja Bel - nem véletlenül van belőle sok a sportolók kezében. Mert nem túl drága, és nagyon nagyon jó. És nem Glock ha ez szempont

[zora]

Ha pedig tetszik valami, és van rá zseton, akkor vedd meg bátran, nem kell hozzá bullshit ideológiát gyártani. Hivatalosan is: szabad!

Egész konkrétan, ha valaki nem kimondottan a versenyzés öröméért jár lőtérre, akkor azt kell megvenni, ami tetszik. Mert utána azzal lesz jó érzés foglalkozni.

[gvass1]

Egész konkrétan, ha valaki nem kimondottan a versenyzés öröméért jár lőtérre, akkor azt kell megvenni, ami tetszik. Mert utána azzal lesz jó érzés foglalkozni.

+1

Azzal a kiegészítéssel, hogy ami TETSZIK szemre, azt - ha tudja - PRÓBÁLJA IS KI, mert lehet, hogy aztán rohadtul nem passzol a kezéhez, és csak kudarcélményt hoz.

[Petya357]

+1

Azzal a kiegészítéssel, hogy ami TETSZIK szemre, azt - ha tudja - PRÓBÁLJA IS KI, mert lehet, hogy aztán rohadtul nem passzol a kezéhez, és csak kudarcélményt hoz.

Igen igen - ez is legalább ugyanolyan fontos.

Javaslat: a t. Fórumtársak már adtak rengeteg tippet. Mind jó fegyver. Azok közül, ami tetszik (ha nem tetszik, nem kell magyarázni- nem tetszik ès kész) kèzbe venni, kipróbálni. Praktikusan pl itt:
https://maps.app.goo.gl/yMsrjKGQ1tnaxyU28?g_st=ic

Azért a Celeitast ajánlom, mert egy helyen van minden.

[qqriq]

ez igy van de annyi piiz nincs a vilagon

Egész konkrétan, ha valaki nem kimondottan a versenyzés öröméért jár lőtérre, akkor azt kell megvenni, ami tetszik. Mert utána azzal lesz jó érzés foglalkozni.

[TotoHU]

ez igy van de annyi piiz nincs a vilagon

Dehogynincs.
Csak nem nekem.

[TotoHU]

AndyA pedig szerény véleményem szerint ismèt fejbenk.rod Angelina Joliet. A múltkor is it túráztattál mindenkit hogy X Five vagy nem Xfive , és a végén nem vettél semmit. nem tökmindegy hogy mit nem veszel? Ha pedig tetszik valami, és van rá zseton, akkor vedd meg bátran, nem kell hozzá bullshit ideológiát gyártani. Hivatalosan is: szabad!

A döntésekben megjelenő szubjektív torzítások mindenkinél teljesen mások, így ami neked teljesen egyértelmű és full triviális, az más számára egyáltalán nem az. A Corvinuson egy egész döntéselméleti tanszék foglalkozik ezzel.
Más szempontjainak és döntéshozatali folyamatának megismerése szvsz. inkább érdekes, mint fárasztó.

[Vizimalac]

Pontlövészet max. 6 collos csőhossz.

Amúgy szép.

Fontos, hogy melyik pontlövész számot szeretnéd lőni és milyen komolyan.

[AndyA]

Fontos, hogy melyik pontlövész számot szeretnéd lőni és milyen komolyan.

Az én esetemben a komolyságról szó sincs.

Ez csak hobbi, nem akarok OB-t, pláne EB-t nyerni, nem is fogok soha. Bár ügyesen megválasztott ellenfelekkel tavaly nyertem már versenyt is 25m 20 pontban. Azt nem mondom meg, hány körrel...

Alapvetően, ha "nagyon" versenyezni akarok, akkor előveszem a GSP-t, kiskaliber és központi gyújtásban is tudok vele indulni, akár 25m 20 pont, akár gyorspont stb. Csak kellene mellé valami "jáccós" is, ami viszont nem csak pontra jó, de steelre, SAS-ra is jó lehetne. A P9R-em SAS-ra még elmegy, bár azért ott sem lenne hátrány, ha állítható lenne az irányzék, és a távolabbi fémeket nem célpontáthelyezéssel kellene lőni. Steelre viszont már pont ezért egyértelműen kevés.

[Vizimalac]

Az én esetemben a komolyságról szó sincs.

Ez csak hobbi, nem akarok OB-t, pláne EB-t nyerni, nem is fogok soha. Bár ügyesen megválasztott ellenfelekkel tavaly nyertem már versenyt is 25m 20 pontban. Azt nem mondom meg, hány körrel...

Alapvetően, ha "nagyon" versenyezni akarok, akkor előveszem a GSP-t, kiskaliber és központi gyújtásban is tudok vele indulni, akár 25m 20 pont, akár gyorspont stb. Csak kellene mellé valami "jáccós" is, ami viszont nem csak pontra jó, de steelre, SAS-ra is jó lehetne. A P9R-em SAS-ra még elmegy, bár azért ott sem lenne hátrány, ha állítható lenne az irányzék, és a távolabbi fémeket nem célpontáthelyezéssel kellene lőni. Steelre viszont már pont ezért egyértelműen kevés.

Ebben az esetben valóban azt kell venni ami tetszik és kipróbáltad. Én mint hard pontlövész azt tudom mondani mint HCZoli.

[zora]

Az én esetemben a komolyságról szó sincs.

Ez csak hobbi, nem akarok OB-t, pláne EB-t nyerni, nem is fogok soha. Bár ügyesen megválasztott ellenfelekkel tavaly nyertem már versenyt is 25m 20 pontban. Azt nem mondom meg, hány körrel...

Alapvetően, ha "nagyon" versenyezni akarok, akkor előveszem a GSP-t, kiskaliber és központi gyújtásban is tudok vele indulni, akár 25m 20 pont, akár gyorspont stb. Csak kellene mellé valami "jáccós" is, ami viszont nem csak pontra jó, de steelre, SAS-ra is jó lehetne. A P9R-em SAS-ra még elmegy, bár azért ott sem lenne hátrány, ha állítható lenne az irányzék, és a távolabbi fémeket nem célpontáthelyezéssel kellene lőni. Steelre viszont már pont ezért egyértelműen kevés.

Amúgy beugrott valami, pont HCZoli írt nemrég az új 1911-eséről. A kritériumaidnak kb megfelel, ha kényelmes a kezedhez, akkor pontlövészetre és dinamikusra is jó. És szép.
https://www.bestshot.hu/messerschmitt-m ... kkal-ezust

[G.D]

Pontlövészet max. 6 collos csőhossz.

Akkor vegyél egyet "normál" méretű csővel, a mi szintünkön nem hinném hogy bármit is számít a csőhossz - ráadásul azokból sokkal nagyobb a kínálat és olcsóbbak is

[G.D]

Sima Shadowwal is lőttem már mester szintet gyorsponton és mást is láttam többször. Működik.

Sztem említettem már a szakosztályvezető-helyettesünket, aki egy G17-tel többször is lőtt 190 kör fölötti eredményt "rendes" (tehát nem gyors) pontlövész versenyeken.

[layman]

Pontlövészet max. 6 collos csőhossz.

Amúgy szép.

+1 CZ-re
TSO vagy TS2-t javaslok, a sütésével már nem kell vacakolni a továbbiakban
https://vadaszapro.net/reszletek/351378/cz-ts2-tactical
https://vadaszapro.net/reszletek/348247/ts-orange-9mm
pl...

[AndyA]

Amúgy beugrott valami, pont HCZoli írt nemrég az új 1911-eséről. A kritériumaidnak kb megfelel, ha kényelmes a kezedhez, akkor pontlövészetre és dinamikusra is jó. És szép.
https://www.bestshot.hu/messerschmitt-m ... kkal-ezust

Pont most nézegettem a 1911-eket.

Nagy szellemek, ha találkoznak.

[Petya357]

Amúgy beugrott valami, pont HCZoli írt nemrég az új 1911-eséről. A kritériumaidnak kb megfelel, ha kényelmes a kezedhez, akkor pontlövészetre és dinamikusra is jó. És szép.
https://www.bestshot.hu/messerschmitt-m ... kkal-ezust

Úgy hozta a sors, hogy pont ma futottam össze HCZolival, és a kezembe nyomta a messzersmitet.

Tényleg nagyon jó vas. Oda a török előítéletekkel. Bitang jó a sütése, és minden olyan igényes, békebeli. Minőségérzetre legalább CZ. Ennyi pénzért ajándékba van. Komolyan elgondolkodtam rajta, pedig eddig nem is kellett 1911…

[AndyA]

Úgy hozta a sors, hogy pont ma futottam össze HCZolival, és a kezembe nyomta a messzersmitet.

Tényleg nagyon jó vas. Oda a török előítéletekkel. Bitang jó a sütése, és minden olyan igényes, békebeli. Minőségérzetre legalább CZ. Ennyi pénzért ajándékba van. Komolyan elgondolkodtam rajta, pedig eddig nem is kellett 1911…

Hatos csővel néztem a Messer 1911-est. Valahogy a fegyver arányai úgy nekem jobban tetszenek, jobban kiadja.

[Petya357]

Hatos csővel néztem a Messer 1911-est. Valahogy a fegyver arányai úgy nekem jobban tetszenek, jobban kiadja.

Ne nézegesd - vegyél!

[AndyA]

Ne nézegesd - vegyél!

Na jó, de ki kell választani a megfelelőt...

[AndyA]

Úgy hozta a sors, hogy pont ma futottam össze HCZolival, és a kezembe nyomta a messzersmitet.

Tényleg nagyon jó vas. Oda a török előítéletekkel. Bitang jó a sütése, és minden olyan igényes, békebeli. Minőségérzetre legalább CZ. Ennyi pénzért ajándékba van. Komolyan elgondolkodtam rajta, pedig eddig nem is kellett 1911…

Amúgy ha 1911, akkor kinek a milyenje? Annyi féle klón van. Melyik az, amelyik nem, mert olyan a gyártó, vagy melyik gyártó javasolt? Pl. minőség és/vagy alkatrészellátás miatt.

Számít-e az olyasmi, hogy "match barrel" van benne vagy sem?

[TotoHU]

Hatos csővel néztem a Messer 1911-est. Valahogy a fegyver arányai úgy nekem jobban tetszenek, jobban kiadja.

Gyakoroltad eleget a töltőfogást?
Keress rá a "my 1911 keeps jamming" mondatra az amcsi fórumokon. Ők aztán tudják.

da1f2ac90dbd7982af92948ba98706599b976113b84797f0ca9ac906f1cd961b_1.jpg (61.91 KiB) Megtekintve 3066 alkalommal

jammed-again-v0-ux65us5ctjgb1.jpg (38.15 KiB) Megtekintve 3066 alkalommal

[AndyA]

Gyakoroltad eleget a töltőfogást?
Keress rá a "my 1911 keeps jamming" mondatra az amcsi fórumokon. Ők aztán tudják.


da1f2ac90dbd7982af92948ba98706599b976113b84797f0ca9ac906f1cd961b_1.jpg
jammed-again-v0-ux65us5ctjgb1.jpg

Tudod jól, hogy ez nem erről szól...

Ha 10000%-ban tutti biztosan működő fegyver lenne a cél, amiben ezer lőszeres tár is lehet, közben könnyű, mint a pihe, hogy lehet egész nap probléma nélkül cipelni stb., akkor vennék egy Klokkot. De az simán csak nem tetszik.

[TotoHU]

Tudod jól, hogy ez nem erről szól...

Ha 10000%-ban tutti biztosan működő fegyver lenne a cél, amiben ezer lőszeres tár is lehet, közben könnyű, mint a pihe, hogy lehet egész nap probléma nélkül cipelni stb., akkor vennék egy Klokkot. De az simán csak nem tetszik.

Tudom csak trollkodom.
Hajjaj,nekem is van iszonyú hisztis lőszerérzékeny ribanc fegyverem, én aztán tudom.
Zora mondta a legnagyobb igazságot, olyan fegyver kell amire feláll, és kész.

[gvass1]

Tudod jól, hogy ez nem erről szól...

Ha 10000%-ban tutti biztosan működő fegyver lenne a cél, amiben ezer lőszeres tár is lehet, közben könnyű, mint a pihe, hogy lehet egész nap probléma nélkül cipelni stb., akkor vennék egy Klokkot. De az simán csak nem tetszik.

Mondjuk lehet, hogy ezért kiutasítanak Ausztriából...)


A viccet félretéve, Totónak bőven igaza van abban, hogy az M1911 borzasztóan érzékeny valami, nagyon kis részük működik megbízhatóan (pláne hosszú távon), és kifejezetten macerás még a tisztításhoz való szét- és összeszerelésük is a modern szolgálati/önvédelmi modellekhez képest.

Ha pedig elkezded cserélgetni az alkatrészeket, tunningolgatni, ne adj isten nem azt a fajta póttárat veszed, amit szeret: az egész egy merő szopóroller lesz.


(És ilyenkor mindig jön néhány 1911-fanboy, aki megaszondja, hogy az övé 100 ezer, sőt, 1 millió lövést adott már le akadály nélkül, és amikor múltkor a versenyen láttad szopni, az csak a rossz lőszer meg a Neptunusz-Mars együttállás miatt volt, tehát nem számít.)

[AndyA]

Tudom csak trollkodom.
Hajjaj,nekem is van iszonyú hisztis lőszerérzékeny ribanc fegyverem, én aztán tudom.
Zora mondta a legnagyobb igazságot, olyan fegyver kell amire feláll, és kész.

Azzal sose lőnék, annyiba kerül hozzá a lőszer.

Az érzékenységről:

Érdekes, amit a GSP-vel tapasztaltam. Két példány is ezt csinálta egymástól függetlenül, annak meg kicsi az esélye, hogy mind a kettő egyszerre ugyanúgy romlik el. Amikor szépen kipucoltam, előfordult, hogy nem adta fel a következő lőszert (22LR), és kézzel újra kellett tölteni. Amikor lőttem vele pár tucatot, elkezdett rendesen működni, ahogy kell neki. Mintha szüksége lenne egy kis koszra a helyes működéshez.

A másik, hogy nekem a Lapua 22-es lőszert nem szereti a GSP (fejből meg nem mondom, hogy pontosan melyik fajta). Kaptam pár dobozzal, de mintha nem lenne elég erős a lőszer, tízből egyszer akadályt okoz. Annyira, hogy néha még az ellőt hüvelyt sem dobja ki. SK-val, Topshottal, Maghtech-hel, Tenexszel, Gecoval stb. kifogásmentes.

[Vizimalac]

Azzal sose lőnék, annyiba kerül hozzá a lőszer.

Az érzékenységről:

Érdekes, amit a GSP-vel tapasztaltam. Két példány is ezt csinálta egymástól függetlenül, annak meg kicsi az esélye, hogy mind a kettő egyszerre ugyanúgy romlik el. Amikor szépen kipucoltam, előfordult, hogy nem adta fel a következő lőszert (22LR), és kézzel újra kellett tölteni. Amikor lőttem vele pár tucatot, elkezdett rendesen működni, ahogy kell neki. Mintha szüksége lenne egy kis koszra a helyes működéshez.

A másik, hogy nekem a Lapua 22-es lőszert nem szereti a GSP (fejből meg nem mondom, hogy pontosan melyik fajta). Kaptam pár dobozzal, de mintha nem lenne elég erős a lőszer, tízből egyszer akadályt okoz. Annyira, hogy néha még az ellőt hüvelyt sem dobja ki. SK-val, Topshottal, Maghtech-hel, Tenexszel, Gecoval stb. kifogásmentes.

Fogalmatok sincs arról, hogy milyen egy igazán hisztis pisztoly:):):)
A Machguns na az aztán hisztis, nagyon bonyolult szerkezet, semmire nem hasonlít, nincs két 100% egyforma (pár alkatrészt kézzel kell illeszteni). A gyár is időnként változtat az alkatrészeken...
Viszont ha éppen működik akkor nagyon jó és nagyon pontos.
Valahogy mindezek ellenére ez a pisztoly a szívem csücske és kettő is van belőle:)

[Vizimalac]

Azzal sose lőnék, annyiba kerül hozzá a lőszer.

Az érzékenységről:

Érdekes, amit a GSP-vel tapasztaltam. Két példány is ezt csinálta egymástól függetlenül, annak meg kicsi az esélye, hogy mind a kettő egyszerre ugyanúgy romlik el. Amikor szépen kipucoltam, előfordult, hogy nem adta fel a következő lőszert (22LR), és kézzel újra kellett tölteni. Amikor lőttem vele pár tucatot, elkezdett rendesen működni, ahogy kell neki. Mintha szüksége lenne egy kis koszra a helyes működéshez.

A másik, hogy nekem a Lapua 22-es lőszert nem szereti a GSP (fejből meg nem mondom, hogy pontosan melyik fajta). Kaptam pár dobozzal, de mintha nem lenne elég erős a lőszer, tízből egyszer akadályt okoz. Annyira, hogy néha még az ellőt hüvelyt sem dobja ki. SK-val, Topshottal, Maghtech-hel, Tenexszel, Gecoval stb. kifogásmentes.

Alapos tisztítás után az én és a fiam Pardinija és az én MCM-em is produkál néha hasonlót, hogy pár lövésig akad, nem tölt csőre, vagy nem dobja ki a hüvelyt.
A Lapua .22lr lőszerek érzetre nagyon "puhák". Az én keszemhez az SK a megfelelő, az olyan "közepes" érzetű, a fiamnak az RWS jön be, az pattanósabb, olyan mint az Eley.

[AndyA]

Alapos tisztítás után az én és a fiam Pardinija és az én MCM-em is produkál néha hasonlót, hogy pár lövésig akad, nem tölt csőre, vagy nem dobja ki a hüvelyt.
A Lapua .22lr lőszerek érzetre nagyon "puhák". Az én keszemhez az SK a megfelelő, az olyan "közepes" érzetű, a fiamnak az RWS jön be, az pattanósabb, olyan mint az Eley.

Most fekete Topshot van sok, ami annyira sallerbéla, hogy az 5000-es pakk nagy dobozán az van.

Jutiseszembe, kell valakinek pár doboz kék Magtech 22LR? Maradt az előző beszerzésből, de már nem azt használom.

[Fortitu]

Most fekete Topshot van sok, ami annyira sallerbéla, hogy az 5000-es pakk nagy dobozán az van.

Jutiseszembe, kell valakinek pár doboz kék Magtech 22LR? Maradt az előző beszerzésből, de már nem azt használom.

Ingyen persze. Mert apróhirdetést ugye az advétbe pakolsz csak?

[Petya357]

Alapos tisztítás után az én és a fiam Pardinija és az én MCM-em is produkál néha hasonlót, hogy pár lövésig akad, nem tölt csőre, vagy nem dobja ki a hüvelyt.
A Lapua .22lr lőszerek érzetre nagyon "puhák". Az én keszemhez az SK a megfelelő, az olyan "közepes" érzetű, a fiamnak az RWS jön be, az pattanósabb, olyan mint az Eley.

Nekem a nem-pobtlővő fegyvereimet (Shadow, Rhino, Ruger) szinte lehetetlen elakasztani, és pontosságban sem látok külőnbseget - pedig elvileg kéne , ès szoktam 100 méterre is lőni- retkesen és tisztán ugyanaz. Régen a SISSauer, Makarov - ugyanez. Hamarább sajnálom meg és tisztítom, mint hogy akadna.

De a precíziós sportpisztolyok primadonnáskodnak.22 LR IZs-35 (Frankónia Jagd) pisztoly 60-80 lövés után elkezd ritkán, de akadni. Sok próbálkozás után maradtam a zöld SK Pistol Matchnél, azt szereti, mást pedig egyszerűen nem merek kipróbálni
.32 S&W Wadcutter kaliberű Hämmerli is kb 100 lövés után lesz érzékeny. Geco tisztábban ég, tovább bírja, Magtech koszol, hamarább jön elő a gond. Mindkettővel ijesztően pontos.

Olyat nem tapasztaltam, hogy a fegyver igényelje a koszt
tisztán mindig működnek, koszosan vagy érzékenyebb vagy nem, de olyan nincs hogy kellene neki egy “alapkosz”

Ja és az sem igaz hogy a félautók megbízhatatlanabbak mint az ismetlők/teljesen mechanikus szerkezetek. Minden attól függ.
Alsókulcsos puskánál volt olyan hogy koszosan nem volt az igazi… adogatás, sütés. de amit észrevettem hogy a kosznál sokkal nagyobb jelentősége van annak, hogy jó erősen krimpelt a lőszer, másképpen nem adogatja olyan szépen, fennakadhat a hüvelyszáj peremén. Erős roll krimppel érdekes módon megszűnt az adogatási hiba, mint jelenség.

[AndyA]

Amúgy ha 1911, akkor kinek a milyenje? Annyi féle klón van. Melyik az, amelyik nem, mert olyan a gyártó, vagy melyik gyártó javasolt? Pl. minőség és/vagy alkatrészellátás miatt.

Számít-e az olyasmi, hogy "match barrel" van benne vagy sem?

Másik kérdés: a rengeteg 1911 klón mind olyan, ami a 9mm Luger lőszer ellenére az eredeti egysoros tárat is másolja, azaz legfeljebb 8+1, 9+1 lőszer fér bele? Vagy van olyan is, amiben kétsoros a tár, legalább 15, de inkább 17 lőszer?

[brh562]

Másik kérdés: a rengeteg 1911 klón mind olyan, ami a 9mm Luger lőszer ellenére az eredeti egysoros tárat is másolja, azaz legfeljebb 8+1, 9+1 lőszer fér bele? Vagy van olyan is, amiben kétsoros a tár, legalább 15, de inkább 17 lőszer?

nincs azt 2011 nek hijjak

[gvass1]

Másik kérdés: a rengeteg 1911 klón mind olyan, ami a 9mm Luger lőszer ellenére az eredeti egysoros tárat is másolja, azaz legfeljebb 8+1, 9+1 lőszer fér bele? Vagy van olyan is, amiben kétsoros a tár, legalább 15, de inkább 17 lőszer?

Hogyne lenne, egy csomó double stack M1911 van/volt, még 9 mm Luger kaliberben is. Még kevésbé megbízhatóak gyakran.

pl:
https://paraordnanceguns.com/product/pa ... ish-18-rd/

[gvass1]

nincs azt 2011 nek hijjak

Nem feltétlenül.

A 2011 az leginkább a tok hibrid/osztott megoldásáról kapta a nevét, nem csak a kétsoros tárról.

[AndyA]

nincs azt 2011 nek hijjak

Akkor aki ilyennel IPSC-zik, annak jó gyorsan kell tudni tárat cserélni? Vagy éppen ezért nem is igen IPSC-znek ezekkel?

[Petya357]

Akkor aki ilyennel IPSC-zik, annak jó gyorsan kell tudni tárat cserélni? Vagy éppen ezért nem is igen IPSC-znek ezekkel?

Ööö.

Érdemes megnézni a divízió kiírásokat. IPSCben, IDPAban is külön divíziók vannak direkt az egysoros táras 1911-ekre gondolva! És igen, nekik gyakrabban kell tárat cserélni. Ez ilyen. Egymással versenyeznek, nem a többi divizióval. Már ha összejön elég versenyző.

Jav.: Még hogy nem nagyon versenyeznek vele IPSCt. Konkrétan a sportot 1911-re találtak ki eredetileg, az 1911 “a” default fegyver az ős-IPSCben. Mostanáig fontos, és nem kevesen versenyeznek vele. Idehaza sokkal ritkább, mint az USAban - de nem fehér holló.

[AndyA]

Tudom csak trollkodom.
Hajjaj,nekem is van iszonyú hisztis lőszerérzékeny ribanc fegyverem, én aztán tudom.
Zora mondta a legnagyobb igazságot, olyan fegyver kell amire feláll, és kész.

Hmm, azt hiszem, kezd kicsit porcosodni...

https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... mm--525873

Beszéljetek le róla.

[gvass1]

Hmm, azt hiszem, kezd kicsit porcosodni...

https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... mm--525873

Beszéljetek le róla.

1500 euróért ez nagyon jó vétel, mert ezek elég ritka cuccok.

DE. A Peters Stahl (alias Springfield Omega) évtizedek óta NINCS gyártásban, a cég ezer éve beládázott, és rengeteg NEM-M1911 kompatibilis alkatrész/megoldás van benne, pótalkatrész meg gyári support: ROTFL.

Szóval ez inkább gyűjteményi cucc, semmint olyan, amivel heti szinten jársz lőtérre.

[AndyA]

1500 euróért ez nagyon jó vétel, mert ezek elég ritka cuccok.

DE. A Peters Stahl (alias Springfield Omega) évtizedek óta NINCS gyártásban, a cég ezer éve beládázott, és rengeteg NEM-M1911 kompatibilis alkatrész/megoldás van benne, pótalkatrész meg gyári support: ROTFL.

Szóval ez inkább gyűjteményi cucc, semmint olyan, amivel heti szinten jársz lőtérre.

Pont valami ilyesmire gondoltam.

És ez?

https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... fe--509838

[gaijin]

https://fegyverforum.com/viewtopic.php?p=109348#p109348

Pont valami ilyesmire gondoltam.

És ez?

https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... fe--509838

[AndyA]

https://fegyverforum.com/viewtopic.php?p=109348#p109348

Ez most megerősítés vagy lebeszélés akar lenni?

[gvass1]

Pont valami ilyesmire gondoltam.

És ez?

https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... fe--509838

Ez ugyanolyan török cucc, mint amit vadászrepülőgépként itthon megvehetsz 330 ezer banánfillérért.

https://www.bestshot.hu/messerschmitt-m ... kkal-ezust

Persze ha nem ragaszkodsz az orrnehéz 6"-es longslide kivitelhez.

Update: ahogy nézem, tudnak olyat is hozatni e szerint:
https://www.bestshot.hu/schmeisser-hugo ... der-bronze

[brh562]

https://www.bestshot.hu/schmeisser-hugo ... der-bronze

na ijennel lottem...ÁLOM atom jóóó

[AndyA]

https://www.bestshot.hu/schmeisser-hugo ... der-bronze

na ijennel lottem...ÁLOM atom jóóó

A színe nekem nem jön be. Megnézem, van-e csupasz rozsdamentesben.

[AndyA]

A színe nekem nem jön be. Megnézem, van-e csupasz rozsdamentesben.

https://ammotec-shop.at/de/Produkte/Waf ... 0007021165

Ez mondjuk popfára tetszene, és az ára sem nagyon rossz.

Mennyire javasolt vagy ellenjavasolt gyártó/gyártmány?

[HCZoli]

https://ammotec-shop.at/de/Produkte/Waf ... 0007021165

Ez mondjuk popfára tetszene, és az ára sem nagyon rossz.

Mennyire javasolt vagy ellenjavasolt gyártó/gyártmány?

Messerschmittbol április környéken talán lesz rozsdamentes, ha az késő nézz körbe guntopia.hu oldalon, ott van pár Bul (ajánlani tudom).

[AndyA]

Messerschmittbol április környéken talán lesz rozsdamentes, ha az késő nézz körbe guntopia.hu oldalon, ott van pár Bul (ajánlani tudom).

https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... er--533396

Már most is van. Ennek sem rossz az ára. Springfield Armoryhoz képest milyen minőség?

Vagy inkább egy Ruger 1911 1500 Euro körül?

[gvass1]

ÚJ CIKK! hogyan lehetsz Magyarországon FEGYVERTERVEZŐ ÉS -GYÁRTÓ mérnök?
Fegyver + oktatás – 1. rész


http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/fegyve ... as-1-resz/

[Sjani86]

ÚJ CIKK! hogyan lehetsz Magyarországon FEGYVERTERVEZŐ ÉS -GYÁRTÓ mérnök?
Fegyver + oktatás – 1. rész


http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/fegyve ... as-1-resz/

Majd jön a nem nevezzük nevén perelős gyártó és bepereli az egyetemet, mert neki arra is biztos szabadalma van, hogy ő lehet az egyedüli idehaza

[numizmata]

Arrol van valakinek infoja, hogy a Frico fele (A.A) fegyverek kostoloja/machineguntours, ami egy ideig Szencen, majd kesobb Mohi mellett futott, miert szunt meg par eve? Tortent valami gebasz?

[WildBear23]

Leonyid Iljics bácsi távcsövet tett a duplacsövűre.. gondolom valami nagygolyós, nem sörétes.

[qqriq]

duplapuska

de 45 koltja is volt

Leonyid Iljics bácsi távcsövet tett a duplacsövűre.. gondolom valami nagygolyós, nem sörétes.
Brezsi bácsi.jpg

[Cajga]

Gratula a zalaegerszegi elöltöltős hatósági vizsgázoknak, minden résztvevő bizonyítvánnyal tért haza!

[cujoe]

duplapuska
dsc_0188.jpg
de 45 koltja is volt
337d316e8bf6.jpg

Nagyon komoly szerelék + távcső kombináció. Egygazdás. Nem nagyon gondoltak a távcső cseréjére.

[tvsmaci]

https://ammotec-shop.at/de/Produkte/Waf ... 0007021165

Ez mondjuk popfára tetszene, és az ára sem nagyon rossz.

Mennyire javasolt vagy ellenjavasolt gyártó/gyártmány?

Ez marhajó áron van. Legalábbis ahhoz képest, hogy van aki ezt itthon kétszer ennyiért árulja..

[AndyA]

Ez marhajó áron van. Legalábbis ahhoz képest, hogy van aki ezt itthon kétszer ennyiért árulja..

Kifutó cucc, valami 1500-ról leárazva.

[Chuck Norris]

Majd jön a nem nevezzük nevén perelős gyártó és bepereli az egyetemet, mert neki arra is biztos szabadalma van, hogy ő lehet az egyedüli idehaza

Ezt most nem törlöm a tanulság miatt.
De ezek a hozzászólások a tipikus trigger posztok, erre semmi szükség nincsen. Mellőzzük kérlek!

[gvass1]

Mekkora az olasz elöltöltőfegyver-ipar? (2023-as adatok)

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/mekkora ... yver-ipar/

[Petya357]

Korábban sok komment illette a Gyorskombinált szakág kötelező kvalifikációit.

Az ezoterikus vitákhoz (a sport professzionálisabbá válása, vs lenyúlás) inkább nem szólok hozzá. Az idő majd megmutatja. Ugyanezt tudom mondani a veszítenek-e lövőket vagy hullik a férgese dilemmához. Eddig úgy látom, hogy mindkét kérdésben kicsit mindkettő, de alapvetően működik: az emberek állnak be a sorba, és aki ott volt élvezte. Hogy hogy megérte-e az egész cirkusz, és min mint lövök jól jártunk-e vele, azt majd csak jövőre látjuk meg igazán.

A kvalifikáció érdemi részéről. Szerintem egész jó lett! A feladatok sokrétűek, változatosak, és pontos pillanatképet adnak a lövő tudásáról. Nekem tetszett mindegyik feladatsor, és a Gyorskombi szakágban releváns képet ad a tudasodról. Hiába olvastam el a szabálykönyvet, és 1-2 pisztolyos feladatra még picit gyakoroltam is - a végrehajtás nem volt triviális.

Meglőttem mindent is: NK dinamikus pisztoly, karabély+Pisztoly, és Sőretes+Pisztoly minősítőt. Időket nem számoltam, de olyan közepes lett. Alapvetően pontos és viszonylag gyors is voltam, de becsúszott 1 csúnya miss és elszámoltam egy lövést, amik komolyan lerontották az eredményt. Extra módon szivattam saját magamat, mert mindent revolverrel lőttem ennek több pályán alig láttam hátrányát ( az El Presidente pl kifejezetten revolverbarát), de a sörétesnél kemény volt. Egyik pályán sörétessel kell dolgozni, lőni acélt, pót lőszert tárazni, amikor leürültél gyenge kézzel magadhoz szorítani az üres puskát (ezen az egyen szíjat hadználni tilos volt, ez a pálya lényege), és pisztolyra áttérve lőni csak erős kézzel. 10 méterre. Revolverezve, fél kézzel Tízet! Nem volt könnyű biztonságosan újratölteni a hatlövetűt, de fejben lejátszottam, safetyben kipróbáltam, ezért böcsülettel megoldottam, biztonságosan és gyorsan. Minden pályával van valami csavar - több készséget is tesztel, kell előre-hátra-oldalra mozogni, irányt változtatni, újratölteni, fegyvert váltani, freestyle-erős-gyenge kéz, pontosság vs gyorsaság bűnik aránya tök más mint más szakágakban és ezt a kvalifikáló is jól szimulálja. A Gyorskombiban jellemző módon sok szír szar apróság van amire egyszerre kell figyelni: hányat lősz melyik fajta célra, merre mész, mikor fordulsz, mennyit tárazol, csőre töltések, töltetlen fegyverrel nem mozogsz, se több se kevesebb lövés nem mehet, stb stb. Ezek külön-külön egyszerűek, de egyszerre már nem - ot kell lenni fejben. Ha hiányoltam valamit, az a túsz. Igazán bele lehetett volna tenni a sztenderd pályába egy nagyit. A CMA pl megoldotta.

A szervezés sajnos gyenge volt, 14-15 órakor is lőttek még előttünk a délelőtti squadból! Rengeteget kellett várni a pisztolyos, és a karabély+pisztolyos minősítőn. A sörétesre sokkal kevesebben mentek, és azrövidebb is - csak 2 pálya, ott haladós volt. Ez a részét egy kevés odafigyeléssel lehetne sokkal jobban csinálni. Ráadásul nem is az első alkalom volt - azt hittem, mostanra már kialakul. Hát ez kb félig sikerült. Az elcseszett idő egy közepesen nagy Dislike.

Összességében: örülök, hogy elmentem. Egy délután, 8 pálya, 3 fegyverrel. Szerintem idén elmegyek még egyre - nem azért, mert kötelező lenne, hanem hogy lemérjem a fejlődésemet , a a tudasomról objektív módon kapjak visszajelzést. Nem csak relatív, hanem abszolút idő értékeket is kap az ember, mindig ugyanarra, méghozzá komplex feladatokra. Ebből a szempontból sokkal jobbra sikerült a felmérő, mint az IDPA 5x5, vagy az IPSC licenc (tudom, az utóbbi nem erre való) Az IDPA teljes, nem rövidített qualifiernél is jobb, a valós tudásodról reprezentatívabb képet ad, komplexitásban kb a CMA qualifierhez tudnám hasonlítani.

Külön öröm, hogy összefutottunk Kolonics fórumtárrsal, és fullra megváltottunk a világot - az órákig tartó várakozás során legalább mindent is kibeszéltünk.

Más: Előtte pedig brh562 jóvoltából meg pont belefért a Gemini, ahol lőttem 4 féle gyorspontot , és találkoztunk számos más fórumtárssal és régi jó ismerőssel. Technikailag, tegnap 4 versenyen voltam (a minősítők külön versenynek számítanak), lőttem 7 fegyverrel összesen kb 200-at, 4 GyP és 8 dinamikus pályát - ez egy sűrű nap volt. Ez azért nem fér bele minden hétvégén - de néha jól esik.

[tvsmaci]

Korábban sok komment illette a Gyorskombinált szakág kötelező kvalifikációit.

Az ezoterikus vitákhoz (a sport professzionálisabbá válása, vs lenyúlás) inkább nem szólok hozzá. Az idő majd megmutatja. Ugyanezt tudom mondani a veszítenek-e lövőket vagy hullik a férgese dilemmához. Eddig úgy látom, hogy mindkét kérdésben kicsit mindkettő, de alapvetően működik: az emberek állnak be a sorba, és aki ott volt élvezte. Hogy hogy megérte-e az egész cirkusz, és min mint lövök jól jártunk-e vele, azt majd csak jövőre látjuk meg igazán.

A kvalifikáció érdemi részéről. Szerintem egész jó lett! A feladatok sokrétűek, változatosak, és pontos pillanatképet adnak a lövő tudásáról. Nekem tetszett mindegyik feladatsor, és a Gyorskombi szakágban releváns képet ad a tudasodról. Hiába olvastam el a szabálykönyvet, és 1-2 pisztolyos feladatra még picit gyakoroltam is - a végrehajtás nem volt triviális.

Meglőttem mindent is: NK dinamikus pisztoly, karabély+Pisztoly, és Sőretes+Pisztoly minősítőt. Időket nem számoltam, de olyan közepes lett. Alapvetően pontos és viszonylag gyors is voltam, de becsúszott 1 csúnya miss és elszámoltam egy lövést, amik komolyan lerontották az eredményt. Extra módon szivattam saját magamat, mert mindent revolverrel lőttem ennek több pályán alig láttam hátrányát ( az El Presidente pl kifejezetten revolverbarát), de a sörétesnél kemény volt. Egyik pályán sörétessel kell dolgozni, lőni acélt, pót lőszert tárazni, amikor leürültél gyenge kézzel magadhoz szorítani az üres puskát (ezen az egyen szíjat hadználni tilos volt, ez a pálya lényege), és pisztolyra áttérve lőni csak erős kézzel. 10 méterre. Revolverezve, fél kézzel Tízet! Nem volt könnyű biztonságosan újratölteni a hatlövetűt, de fejben lejátszottam, safetyben kipróbáltam, ezért böcsülettel megoldottam, biztonságosan és gyorsan. Minden pályával van valami csavar - több készséget is tesztel, kell előre-hátra-oldalra mozogni, irányt változtatni, újratölteni, fegyvert váltani, freestyle-erős-gyenge kéz, pontosság vs gyorsaság bűnik aránya tök más mint más szakágakban és ezt a kvalifikáló is jól szimulálja. A Gyorskombiban jellemző módon sok szír szar apróság van amire egyszerre kell figyelni: hányat lősz melyik fajta célra, merre mész, mikor fordulsz, mennyit tárazol, csőre töltések, töltetlen fegyverrel nem mozogsz, se több se kevesebb lövés nem mehet, stb stb. Ezek külön-külön egyszerűek, de egyszerre már nem - ot kell lenni fejben. Ha hiányoltam valamit, az a túsz. Igazán bele lehetett volna tenni a sztenderd pályába egy nagyit. A CMA pl megoldotta.

A szervezés sajnos gyenge volt, 14-15 órakor is lőttek még előttünk a délelőtti squadból! Rengeteget kellett várni a pisztolyos, és a karabély+pisztolyos minősítőn. A sörétesre sokkal kevesebben mentek, és azrövidebb is - csak 2 pálya, ott haladós volt. Ez a részét egy kevés odafigyeléssel lehetne sokkal jobban csinálni. Ráadásul nem is az első alkalom volt - azt hittem, mostanra már kialakul. Hát ez kb félig sikerült. Az elcseszett idő egy közepesen nagy Dislike.

Összességében: örülök, hogy elmentem. Egy délután, 8 pálya, 3 fegyverrel. Szerintem idén elmegyek még egyre - nem azért, mert kötelező lenne, hanem hogy lemérjem a fejlődésemet , a a tudasomról objektív módon kapjak visszajelzést. Nem csak relatív, hanem abszolút idő értékeket is kap az ember, mindig ugyanarra, méghozzá komplex feladatokra. Ebből a szempontból sokkal jobbra sikerült a felmérő, mint az IDPA 5x5, vagy az IPSC licenc (tudom, az utóbbi nem erre való) Az IDPA teljes, nem rövidített qualifiernél is jobb, a valós tudásodról reprezentatívabb képet ad, komplexitásban kb a CMA qualifierhez tudnám hasonlítani.

Külön öröm, hogy összefutottunk Kolonics fórumtárrsal, és fullra megváltottunk a világot - az órákig tartó várakozás során legalább mindent is kibeszéltünk.

Más: Előtte pedig brh562 jóvoltából meg pont belefért a Gemini, ahol lőttem 4 féle gyorspontot , és találkoztunk számos más fórumtárssal és régi jó ismerőssel. Technikailag, tegnap 4 versenyen voltam (a minősítők külön versenynek számítanak), lőttem 7 fegyverrel összesen kb 200-at, 4 GyP és 8 dinamikus pályát - ez egy sűrű nap volt. Ez azért nem fér bele minden hétvégén - de néha jól esik.

Köszi a beszámolót, Petya!

Engem is nagyon érdekel a szakág, de sajnos nagyon messze vannak a versenyek. (~500km)
Fontolgattam, hogy elmegyek ma, de ennyit utazni "csak" egy kvalifikációs versenyért, hát nem tudom.
Így a szervezési fennakadással együtt lehet, hogy kicsit rossz szájízzel jöttem volna haza.

De szerencsére jó idő volt, ki tudtam menni végre korongot lőni.

Azért megnéztem volna, hogy oldod meg a tárazást egy kézzel.

[montecarlo]

Élménylövészeti csomagra melyik helyet ajánlanátok szívesen Budapesten, ők pl.?

https://budapestshooting.eu