Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

[Fortitu]

A gyorspont annyi. És akkor még a 25m pontról nem beszéltünk.

?
Otthoni privát magánlőtérről volt szó, nem volt szó gyorspont versenyről...

[AndyA]

?
Otthoni privát magánlőtérről volt szó, nem volt szó gyorspont versenyről...

Gyakorolni is akkor jó, ha azonosak a körülmények.

[qqriq]

rapidon 5 meterre van a cel...

Gyakorolni is akkor jó, ha azonosak a körülmények.

[Trailm]

Ha nem vagy tag akkor 5-6e/óra teljesen általános Pesten. Erre fel sem szalad a szemem, mindenhol ennyi.

Hétvégén felszaladt a szemöldököm... Verőce 9500/óra ....

[qqriq]

ezt sem tudtam

Hétvégén felszaladt a szemöldököm... Verőce 9500/óra ....

[RatRace]

Hétvégén felszaladt a szemöldököm... Verőce 9500/óra ....

Galgamácsa Bányavölgyi Lőtér 8000/óra.
Már az is horror, főleg úgy, hogy a 300-as pályán még esőbeálló sincs.
Ráadásul a megközelítése( út minősége) is kritikán aluli.

[Petya357]

Kolléga régi álma, hogy egy 7 m hosszú használt de jó állapotú raktárkonténert ellát korrózió védelemmel, és beásatja a házuk mellett a földbe. Szellőztető rendszert tesz bele, lejárót az elejébe és golyófogót a végibe, és engedélyezteti pincelőtérnek. (Bár nyilván nem ilyen egyszerűen megy a dolog)

Arra (is) kell figyelni, hogy a konténerek ugyan egymásra igen jó stackelhetők, mert a sarokpotok úgy vannak méretezve, hogy bírják, de a konténer teteje az gyk egy vékony, alig merevített bádoglemez. Egy méternyi föld súlyától is behorpadhat, mint állat. Ezt amerikai doomsday prepperek sora tanulta meg saját kárán.

Vagy nem feded le, akkor a kilövés gátlás sérül, vagy kell födém, de minimum komoly megerősítés - akkor pedig egyre drágul a projekt…

A talajvíz is nyomást gyakorolhat a konténerre - ha van, drenlemez is kéll köré - másképp egy kiadós eső után a konténer felúszik, mint egy gumilabda a Dunában.

Semmi sem olyan egyszerű, hogy “csak beásom”

[jó ha van]

1. Én mindig önmagam jelenlétében voltam, vagyok, és leszek.
2. Van lövészetvezetői engedélyem.
3. A lőgyakorlat végrehajtásáért felelős személyként kijelölésre kerülök a lőtér személyzete által - "Persze, menjél csak, lőjél!" -, vagy kijelölöm magam, ha egyedül vagyok.
4. Nem szerepel a jogszabályban, hogy egyedül tilos lőtéren lőni.
5. A veszélyesebb egyéni vadászat miatt sem problémázik senki, pedig ott aztán se lövedékfogó, se kerítés nincs.
⇒QED.

Ha nem írják elő, nem fogok a saját érdekem ellenében a gvass1 által sokat emlegetett rendőri logikával gondolkodni. - Pláne nem, ha egyedül vagyok egy légfegyveres lőtéren.

Ettől függetlenül…

…egyetértek: több szem többet lát, és néha jól jön egy harmadik kéz.
(Továbbá vizsgán is azt válaszoltam, amit hallani akartak: "add meg a császárnak, ami császáré".)

De átadhatjuk Bokros dokinak a kérdést: végülis közérdekű és közérdeklődésre tarthat számot a tisztázása.

És amikor magadon kívül vagy?
Mindennel egyetértek, kivéve a vadászatos részt. Egyéni vadászaton nem nagyon van kit közvetlenül veszélyeztetni (nem 5-6 másik lövő között topogsz a töltött fegyvereddel). Az azért elég életszerűtlen, hogy pár száz m-en (jól belátható távolságon) túl menjen egy vadra leadott golyós lövés. Tudom, a 2 km-es lövés esete. Hülyék mindenhol vannak, egy golyófogóval ellátott lőtérről is ki tud lőni egy ilyen idióta, ha akar. Ez az ökör is kb 45 fokos szögben lőtt, "csak úgy".
Társas vadászaton pedig (tudom, csak az egyénit említetted, de másnak tudok újat mondani) mindig van vadászatvezető, meg hajtásvezető. 2 felelős személy, aki bármikor, bármilyen szabálytalanságért azonnal kizárhat a vadászatból. Én már többször tettem ilyet (életemben tán 2-3x), mikor én voltam ezek valamelyike, és voltam olyan vadászatokon, ahol az ottani vadászatvezető tette meg.

[jó ha van]

Arra (is) kell figyelni, hogy a konténerek ugyan egymásra igen jó stackelhetők, mert a sarokpotok úgy vannak méretezve, hogy bírják, de a konténer teteje az gyk egy vékony, alig merevített bádoglemez. Egy méternyi föld súlyától is behorpadhat, mint állat. Ezt amerikai doomsday prepperek sora tanulta meg saját kárán.

Vagy nem feded le, akkor a kilövés gátlás sérül, vagy kell födém, de minimum komoly megerősítés - akkor pedig egyre drágul a projekt…

Semmi sem olyan egyszerű, hogy “csak beásom”

Ja. Oldalára fektetve kell beásni. +1 lőállás, erős tető, és még mindig elég magas marad. Mérnök vagyok, bízz bennem!

[Petya357]

Ja. Oldalára fektetve kell beásni. +1 lőállás, erős tető, és még mindig elég magas marad. Mérnök vagyok, bízz bennem!

Úgy, ahogy az oldalra fektetett AMDvel is jól be lehet lőni a sarok mögé

[jó ha van]

Úgy, ahogy az oldalra fektetett AMDvel is jól be lehet lőni a sarok mögé

Megint komolytalankodsz!

[algreg]

Első 25 lövés, 15 m szabadkézből, red dot, 4°C, szürkület, eső.

I think this is the beginning of a beautiful friendship

[Vizimalac]

Első 25 lövés, 15 m szabadkézből, red dot, 4°C, szürkület, eső.

I think this is the beginning of a beautiful friendship

Szép szórás, milyen elsütőszerkezet van a fegyverben?

[algreg]

Szép szórás, milyen elsütőszerkezet van a fegyverben?

Volquartsen. Igen kellemes.

[Vizimalac]

Volquartsen. Igen kellemes.

Gratula hozzá. Valami hasonló fegyvert keresek én is.

[tvsmaci]

Gratula hozzá. Valami hasonló fegyvert keresek én is.

Marhajó kis pisztoly, ajánlani tudom én is, bár nekem a target verzió van.
(így utólag már sajnálom, hogy nincs rajta menet)
Gyári sütése is nagyon finom szerintem.

[Vizimalac]

Marhajó kis pisztoly, ajánlani tudom én is, bár nekem a target verzió van.
(így utólag már sajnálom, hogy nincs rajta menet)
Gyári sütése is nagyon finom szerintem.

Olyant keresek amin van menet es nem a light verzio. Gyp-re, rapidra es steel-re szeretnem hasznalni.

[qqriq]

tudja valaki menny az eves koltsege a A lőtér üzemeltetésére, mint veszélyes üzemre kötött felelősségbiztosításnak?

[bel]

tudja valaki menny az eves koltsege a A lőtér üzemeltetésére, mint veszélyes üzemre kötött felelősségbiztosításnak?

Szia,

10 eve nagyon eltero tartalmu ajanlatok voltak, egy reszuk nagyjabol 0 esetben fizetett volna, de ezek egeszen olcsok voltak.

Bel

[qqriq]

Koszi, bagysagrendileg kb hogy nezett ki? szamolgatok mi mennyi lenne ha

Szia,

10 eve nagyon eltero tartalmu ajanlatok voltak, egy reszuk nagyjabol 0 esetben fizetett volna, de ezek egeszen olcsok voltak.

Bel

[tvsmaci]

Volquartsen. Igen kellemes.

Van hazai forgalmazója?

[algreg]

Van hazai forgalmazója?

Passz, én így vettem a pisztolyt, sokat nem tudok az előéletéről.

Elvileg a Frommerben rakták bele a sütést, esetleg őket meg lehetne kérdezni.

[gvass1]

Már nem tudtuk mire van MÉG igazán szükség a pisztolypiacon!!! (ROTFL) Vámpírvadász: Cabot Arms Nosferatu

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/vampirv ... nosferatu/

[Petya357]

Már nem tudtuk mire van MÉG igazán szükség a pisztolypiacon!!! (ROTFL) Vámpírvadász: Cabot Arms Nosferatu

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/vampirv ... nosferatu/

A hazai gyártók is rácuppanhatnának a koncepcióra, de a helyi viszonyokhoz igazítva: ezüst poros gumilövedékkel

…esetleg szenteltvízben oldott ezüst nitrátos “pepperballal”is bővülhetne a Halálbolt kínálata - nem csak szublimálja a vámpírt, de szép, nehezen eltávolítható fekete találatokkal jelöli meg az evilági támadókat. Kettő az egyben.

Egyébként szerintem tök menő, és kreatív a hír tárgya, ha nem k.csög burzsuj mindene megvan fegyverként, hanem inkább művészi projektként tekintünk rá - mint Banksy falfirkáira, vagy Kolodko miniszobraira.

[gvass1]

A hazai gyártók is rácuppanhatnának a koncepcióra, de a helyi viszonyokhoz igazítva: ezüst poros gumilövedékkel

…esetleg szenteltvízben oldott ezüst nitrátos “pepperballal”is bővülhetne a Halálbolt kínálata - nem csak szublimálja a vámpírt, de szép, nehezen eltávolítható fekete találatokkal jelöli meg az evilági támadókat. Kettő az egyben.

Egyébként szerintem tök menő, és kreatív a hír tárgya, ha nem k.csög burzsuj mindene megvan fegyverként, hanem inkább művészi projektként tekintünk rá - mint Banksy falfirkáira, vagy Kolodko miniszobraira.

Nyilván értem, hogy művészi...de Kolodko szobrainak megnézésére nem 5k USD a beugró:-) Szóval azért ez biznisz, vastagon.

[Blekk Rájgó]

Úgy látom, még nem mótvá, annyira mókás, kell egy!

[gvass1]

Úgy látom, még nem mótvá, annyira mókás, kell egy!
Screenshot_20231202_090545_com.android.chrome.jpg

Ezt én nem értem teljesen, hogy minek csinálták meg.

A kétlövetű Great Gun derringerben pont a két nagykaliberű lövés lehetősége igen kis csomagban a jó, és ugye saját hazájában még viselhető is.

Ahol meg csak az egylövetű tartható, ott gyakran a korhűség is előírás (pl.: .de), annak meg nem felel meg. Korhű egylövetű derringer meg azért van még jó néhány a piacon.

És nyilván nem a 2-lövetűének 50%-a lesz az ára...

[Petya357]

Nyilván értem, hogy művészi...de Kolodko szobrainak megnézésére nem 5k USD a beugró:-) Szóval azért ez biznisz, vastagon.

A nézés itt sem lesz 5kUSD. A beugró csak a birtoklási vágy kielégítéséhez kell . Remélem, hogy legalább egyet kiiállítanak, nem csak drogbárói páncél mélyén lapul majd mind a 13

Egyébként nyilván biznisz. De a biznisz is lehet kreatív. Dalí sem ingyen rajzolt

[Blekk Rájgó]

Ezt én nem értem teljesen, hogy minek csinálták meg.

Racionális érv nincs mellette, igazad van. Hogy miért csinálták meg? A magamfajta lökötteknek, akik szeretik az ilyen pici nyomi zsebpiszkokat . Pusztán kell egy-kategória.

Hogy élet- és piacképes lesz-e, a kereslet majd eldönti. Egyet rendelek a hazai forgalmazónál, az biztos!

[zora]

Marhajó kis pisztoly, ajánlani tudom én is, bár nekem a target verzió van.
(így utólag már sajnálom, hogy nincs rajta menet)
Gyári sütése is nagyon finom szerintem.

Nekem egy régebbi darabbal volt szerencsém lőni, azt nem fogadtam volna el az MCM-emért cserébe, valahogy fapados érzés volt.

[Poresz]

Úgy látom, még nem mótvá, annyira mókás, kell egy!

Nem találtam meg a honlapjukon és a FB-oldalukon. - Honnan a hír és a fénykép?
Jól látom, hogy célgömb nincs (de nézőke van?!)? (Dehogy látom jól, valószínűleg ilyen szögben fotózták.)

Egyébként egy szép, “teljes méretű”, in-line elöltöltő pisztoly elférne a piacon. - Az Ardesa Buckhunter mellett. Amit nem látok sehol, a gyártónak nincs honlapja, és amúgy pedig azt mondják az Ardesa fegyverekről, hogy nem túl tartósak.

[Blekk Rájgó]

Nem találtam meg a honlapjukon és a FB-oldalukon. - Honnan a hír és a fénykép?
Jól látom, hogy célgömb nincs (de nézőke van?!)? (Dehogy látom jól, valószínűleg ilyen szögben fotózták.)

Egyébként egy szép, “teljes méretű”, in-line elöltöltő pisztoly elférne a piacon. - Az Ardesa Buckhunter mellett. Amit nem látok sehol, a gyártónak nincs honlapja, és amúgy pedig azt mondják az Ardesa fegyverekről, hogy nem túl tartósak.

Cipőt a cipőboltból: http://www.greatgun.eshop-zdarma.cz/

Én is guglizva találtam meg, Facebookos kép alapján fordított képkeresővel.

A második bekezdéssel is egyetértek, kb. Kentucky-pisztoly méretben, de in-line gyújtással és modernebb formavilággal.

[tvsmaci]

Nekem egy régebbi darabbal volt szerencsém lőni, azt nem fogadtam volna el az MCM-emért cserébe, valahogy fapados érzés volt.

Azok tényleg azok kicsit, meg egy rémálom szétszedni/összerakni.

[Vizimalac]

Elvileg a Frommerben rakták bele a sütést, esetleg őket meg lehetne kérdezni.

A Frommerben szokott lenni ilyen sutes. Rendelnek is ha szukseges.

[Vizimalac]

Nekem egy régebbi darabbal volt szerencsém lőni, azt nem fogadtam volna el az MCM-emért cserébe, valahogy fapados érzés volt.

Az en regi utott-kopott MCM-et sem adom semmi penzert. Nagyon pontos, halas kis joszag. A mai versenyen is (a proba csak ra lett szorva, nem relevans) kitett magaert:)

[Petya357]

Az en regi utott-kopott MCM-et sem adom semmi penzert. Nagyon pontos, halas kis joszag. A mai versenyen is (a proba csak ra lett szorva, nem relevans) kitett magaert:)

Ma délben összefutottunk Vizimalac sporttársal, és esküszöm azt mondta, h sz.rul ment. Milyen lehet az, amikor jól megy???

Ma ilyet sikerült nagykaliberrel a Csömöri pincében, úgy, hogy a fejem mellett 30 cm-re 11 colos, kompenzátoros AR-15-tel lőttek.

Nagyon durván zavaró, nem csak pszichésen (ezt csak-csak tudom kezelni), de fizikailag is - konkrétan elfújta a kezedet, és az irányzékot le a lőlalpról - a karabélyos sporttárs pár másidperces szüneteiben lőttem. Egyébként BTS volt, és a tulaja nagyon dicsérte. Mex - mi a szélfútta pitypang ütött beléd, hogy ennyire rövid AR-eket gyártasz? Akkor legalább adj mellé hangtompítót is

Apropó habgtompító - a Bellatorsnál már nagyon sötét volt, amikor odaértem. Annyira, hogy életemben először használtam a szálkereszt megvilágítást. Besz.ras mennyire de mennyire feelinges volt felcsavarni a hangtompítót, és a félhomályban vörösen izzó taktikai távolságmérős szállkereszttel becélozni a lőlapot. Tanusítom, hogy még egy háromgyermekes pocakos apuka is full bérgyilkos deltakommandó lopakodó tomberrenger johnwicknek érzi magát

Nem is lett vészes - persze nem vizimalac szint, de azért na, sötétben, furgó-tolózarassal nem szégyellem

[Vizimalac]

Ma délben összefutottunk Vizimalac sporttársal, és esküszöm azt mondta, h sz.rul ment. Milyen lehet az, amikor jól megy???

Nekem ugyanez volt csak AK-val. Minden lovesnel mintha mintha orkan csapott volna meg es a fegyver celkepet kimozditotta a lolap szeleig. Nagyon jo volt ezt megtapasztalni es alkalmazkodni.
Az elmult masfel evben nagyon keveset lottem. Keves versenyen is voltam es sok osszetevo miatt az eredmenyek is jelentosen romlottak. A Gyp OB-ra sikerult mennem es ott is csak szenvedtem. Nem a verseny helyezesek a fontosak hanem az altalam elert pontszam!!! Most ujra el tudtam kezdeni versenyre jarni, meg nem igazan tetszik a szoraskep, stb. Kezd stabilizalodni, de meg nem olyan amivel meg lennek elegedve, nem a regi. A fentiek miatt mondom, hogy nem az igazi:( ISSF legpisztolyban tobb mint 30 pontot estem vissza... Sajnos mas hobbimmal sem tudtam foglalkozni, csak itthon szimulatorozgatok.

[jó ha van]

a fejem mellett 30 cm-re 11 colos, kompenzátoros AR-15-tel lőttek.
Nagyon durván zavaró, nem csak pszichésen (ezt csak-csak tudom kezelni), de fizikailag is - konkrétan elfújta a kezedet, és az irányzékot le a lőlalpról - a karabélyos sporttárs pár másidperces szüneteiben lőttem. Egyébként BTS volt, és a tulaja nagyon dicsérte. Mex - mi a szélfútta pitypang ütött beléd, hogy ennyire rövid AR-eket gyártasz?

Csak nem MeSa mellett lőttél?
Nekem Tókajban volt "szerencsém" hozzá. 223-as hangorkán generátor.

[Petya357]

Csak nem MeSa mellett lőttél?
Nekem Tókajban volt "szerencsém" hozzá. 223-as hangorkán generátor.

Sok ilyen van, nem egyedi jelenség. A nép rövid AR-15-ért kiált - és megkapják. A rövid csőben nem ég el teljesen a lőpor —-> hangorkán. Kompenzátor ——> a hangorkán konkrétan feléd megy. Viszont egyetértek Vizimalaccal - mindenhogy kell tudni lőni - sötétben, fáradtan, zajban, zavaró tényezők mellett is. Ebből a szempontból kifejezetten jól jön némi kihívás. Egy különös tét nélküli nem kiemelt versenyen ez jó gyakorlás.

A rövid csövű ARhez külön lőszert lenne érdemes tölteni, gyorsabban égő lőporral - de hát nem szoktak. Így marad a túlélés. Az élet kűzdelem. #elsővilágbeliproblémák
egy kicsivel odébb, a szomsédban ráadásul vissza is lőnek és úgy is kell tudni teljesíteni.

[AndyA]

Már nem tudtuk mire van MÉG igazán szükség a pisztolypiacon!!! (ROTFL) Vámpírvadász: Cabot Arms Nosferatu

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/vampirv ... nosferatu/


http://www.kaliberinfo.hu/wp-content/up ... 24x783.jpg

...ezüst pisztolygolyóval?

(Tudom, lövedék, de stílszerű akartam maradni.)

[AndyA]

Az en regi utott-kopott MCM-et sem adom semmi penzert. Nagyon pontos, halas kis joszag. A mai versenyen is (a proba csak ra lett szorva, nem relevans) kitett magaert:)

Úgy, úgy. Ha tudnék lőni, az enyém is tudna ilyen szép szórást...

Mondjuk 10-es körön belül már lőttem vele 163 kör GyP-t, de sajnos nem versenyen, csak gyakorlás közben.

[gvass1]

Új Walther NAGYKALIBERŰ sportpisztolyok: PDP Match Steel Frame és PDP Match Polymer Frame

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-walt ... mer-frame/

[RatRace]

Jobb helyeken, másra is használják az elöltöltőst.


https://www.facebook.com/reel/354632457 ... WDuG2&fs=e

[Fortitu]

Maja "kisiparos" sörétespuska szeméttelepen talált anyagokból - főleg autóroncsokból. (Meg itt OFF "kisiparos" kovácsolt pengék laprugóból.)
https://youtu.be/2a_1Hy3Ay6k?si=Wd9LnaTgpcwje2hZ

[TotoHU]

Most végeztem a rendőrségen, ahol a sportorvosi mellett a lövészet vezetői beírását is kértem az I. o. minősítés alapján.
Az orvosit beíró fiatal (és egyébként feltűnően csinos) hölgy ilyenről még nem hallott,.így megkérdezte a főnökét. Neki abszolút megvolt az info, így lemásolták a rajtengedély hátulját ahol a minősítés szerepel, leperkáltam 6e Ft-ot kártyával, és pár héten belül már kapom is ügyfélkapun a lövészet vezetői határozatot.

[AndyA]

Most végeztem a rendőrségen, ahol a sportorvosi mellett a lövészet vezetői beírását is kértem az I. o. minősítés alapján.
Az orvosit beíró fiatal (és egyébként feltűnően csinos) hölgy ilyenről még nem hallott,.így megkérdezte a főnökét. Neki abszolút megvolt az info, így lemásolták a rajtengedély hátulját ahol a minősítés szerepel, leperkáltam 6e Ft-ot kártyával, és pár héten belül már kapom is ügyfélkapun a lövészet vezetői határozatot.

NaB+, én meg elmentem tanfolyamra...

[pogessor]

Most végeztem a rendőrségen, ahol a sportorvosi mellett a lövészet vezetői beírását is kértem az I. o. minősítés alapján.
Az orvosit beíró fiatal (és egyébként feltűnően csinos) hölgy ilyenről még nem hallott,.így megkérdezte a főnökét. Neki abszolút megvolt az info, így lemásolták a rajtengedély hátulját ahol a minősítés szerepel, leperkáltam 6e Ft-ot kártyával, és pár héten belül már kapom is ügyfélkapun a lövészet vezetői határozatot.

Mi történik abban az elméleti esetben, ha egy eljövendő évben nem lövöd meg az első osztályt, hanem csak pl. a másodosztály szintet. Vagy akár semmit sem, bármi okból is. Akkor is érvényes marad az ilyetén módon megszerzett lövészetvezetői engedélyed, immáron permanensen?

(Érdekel a dolog, meglehet én is megcsináltatom. S sosem volt gond meglőni az első osztályt; a kérdés itt az, hogy kell-e lövészetvezetői engedélyhez versenyezni is mellé.)

[RatRace]

Mi történik abban az elméleti esetben, ha egy eljövendő évben nem lövöd meg az első osztályt, hanem csak pl. a másodosztály szintet. Vagy akár semmit sem, bármi okból is. Akkor is érvényes marad az ilyetén módon megszerzett lövészetvezetői engedélyed, immáron permanensen?

(Érdekel a dolog, meglehet én is megcsináltatom. S sosem volt gond meglőni az első osztályt; a kérdés itt az, hogy kell-e lövészetvezetői engedélyhez versenyezni is mellé.)

Az engedély csak addig érvényes, amíg a kiállítás feltételei adottak.
Tehát, ha nem lövöd meg a minősítőt, vagy nincs meg az 1. osztály, akkor nem érvényes.
Ugyanez van a bírói igazolvány mellé kiadott lövészetvezetőivel is.

[cujoe]

Az engedély csak addig érvényes, amíg a kiállítás feltételei adottak.
Tehát, ha nem lövöd meg a minősítőt, vagy nincs meg az 1. osztály, akkor nem érvényes.
Ugyanez van a bírói igazolvány mellé kiadott lövészetvezetőivel is.

A bírói vizsga része a lövészetvezetői tananyag. Ebből külön kell vizsgázni a bíróin belül is.

[gvass1]

Mivel nálunk nincsen Handgun Hunting, nem sok relevanciája van, de súlyos jószág.

Nagy revolver, kis kaliber: Ruger Super Redhawk .22 HORNET

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nagy-re ... 22-hornet/

[AndyA]

Mivel nálunk nincsen Handgun Hunting, nem sok relevanciája van, de súlyos jószág.

Nagy revolver, kis kaliber: Ruger Super Redhawk .22 HORNET

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nagy-re ... 22-hornet/

http://www.kaliberinfo.hu/wp-content/up ... 24x645.jpg

Sziluettre be lehetne íratni, nem?

[Poresz]

Mivel nálunk nincsen Handgun Hunting, nem sok relevanciája van, de súlyos jószág.

Nagy revolver, kis kaliber: Ruger Super Redhawk .22 HORNET

Dèja vúm van… Meg egy még aktuális kérdésem.

Apropó: kis közösségünkben van valaki, akinek volt szerencséje a Taurus Raging Hornethez?

[zora]

Dèja vúm van… Meg egy még aktuális kérdésem.

Szerintem ez itthon sem vadász, sem sportcélra nem szerezhető meg. MDLSZ-nél legalábbis biztosan.

[Petya357]

Szerintem ez itthon sem vadász, sem sportcélra nem szerezhető meg. MDLSZ-nél legalábbis biztosan.

Miért gondolod, hogy nem?

Sziluett nezetközi versenyszámban konkrétan használható. Loksi becenévre hallgató sporttárs ilyennel lő (mondjuk ő felvidéki, ez is igaz, lehet hogy Szlovákiában szerezte meg?). A fegyvert magát nem láttam, de azt, hogy milyen nyomot vagy a fémcélom, igen. Egészen biztosan létezik legalább 1 db .22 Hornet pisztoly, és sziluettet lőnek vele. A szabálykönyv szerint legit, nemzetközi számokban - hazaiban nem.

Honnét tudom? A nyári sziluett OBn két fegyvernél merült fel, hogy a fegyvert kizárják. (Végül a versenyrendező , a versenyigazgató, és a szakágvezető közösen úgy döntött, hogy nem. Késöbb így lett aranyérmem, ezért ezt jól megjegyeztem ) akkor sem azért merült fel a kizárás , mert szabálytalan lenne! Hanem mert szerb.szhatja a fémcélokat, ha azokat nem elég jó minőségű acélból készítik
A fegyverek;
- a .44 Magnum revolveremet,240 graines SJSP Fiocchi a 9,5 colos csőből 1600 fps-t tud
- a fenti .22 Hornet (szerintem egylövetű, de nem láttam - csak tudom, hogy van)

A Hornet csúnyább nyomott hagyott

[tvsmaci]

Szerintem ez itthon sem vadász, sem sportcélra nem szerezhető meg. MDLSZ-nél legalábbis biztosan.

MSSZ-nél van versenyszám, amiben indulhatsz vele pl. rapidshooting.

[bel]

MSSZ-nél van versenyszám, amiben indulhatsz vele pl. rapidshooting.

Szia,

Sajnos nem, noha nem volt cel a kizarasa, de ugy van megfogalmazva a szabalykonyv, hogy nem fer bele egyikbe sem:

MSSZ fegyverág: 31 sportpisztoly
I. Standard peremgyújtású maroklőfegyver divízió Bármilyen peremgyújtású (.22 kaliberű) öntöltő pisztoly vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.

MSSZ fegyverág: 32 központi gyújtású pisztoly
II. Kiskaliberű maroklőfegyver divízió A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly, vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.

Bel

[zora]

Miért gondolod, hogy nem?

Sziluett nezetközi versenyszámban konkrétan használható. Loksi becenévre hallgató sporttárs ilyennel lő (mondjuk ő felvidéki, ez is igaz, lehet hogy Szlovákiában szerezte meg?). A fegyvert magát nem láttam, de azt, hogy milyen nyomot vagy a fémcélom, igen. Egészen biztosan létezik legalább 1 db .22 Hornet pisztoly, és sziluettet lőnek vele. A szabálykönyv szerint legit, nemzetközi számokban - hazaiban nem.

Honnét tudom? A nyári sziluett OBn két fegyvernél merült fel, hogy a fegyvert kizárják. (Végül a versenyrendező , a versenyigazgató, és a szakágvezető közösen úgy döntött, hogy nem. Késöbb így lett aranyérmem, ezért ezt jól megjegyeztem ) akkor sem azért merült fel a kizárás , mert szabálytalan lenne! Hanem mert szerb.szhatja a fémcélokat, ha azokat nem elég jó minőségű acélból készítik
A fegyverek;
- a .44 Magnum revolveremet,240 graines SJSP Fiocchi a 9,5 colos csőből 1600 fps-t tud
- a fenti .22 Hornet (szerintem egylövetű, de nem láttam - csak tudom, hogy van)

A Hornet csúnyább nyomott hagyott

A szabálykönyvek úgy általában kiskalra csak a .22 lr, vagy .22 shortot nevesítik, nagykalra pedig a központi gyúhtásúakat. Persze nem ismerem aznösszes szabálykönyvet.

[Petya357]

Ezt az EB képeim között találtam: ha jól tévedek, Freedom Arms .22 Hornet - a 100 m freestyle számot ilyennel
Is szabad lőni.

Annyiban ez sem perdöntő, hogy egy Ausztrál versenyzőé, nem magyaré. De a versenyszabályoknak tuti megfelel.

Jav.: 100m unlimited pisztoly számot

[Petya357]

A szabálykönyvek úgy általában kiskalra csak a .22 lr, vagy .22 shortot nevesítik, nagykalra pedig a központi gyúhtásúakat. Persze nem ismerem aznösszes szabálykönyvet.

Sajnos legalább egyszer muszáj volt elolvasnom mindegyikét. Most kikerestem, mert nem emlékszem pontosan: Mindkettőnknek igaza van. A kiskaliber valóbab csak peremgyujtasú lehet, de Unlimited versenyszámokban a Hornet nem a kiskaliber, hanem a nagykaliber kategóriában engedélyezett

https://mdlsz.com/wp-content/uploads/20 ... ykönyv.pdf

Központi gyújtású. Az Unlimited kategóriában más korlátozás nincsen. Élnek is vele - láttam is Hornetet.

A 6,35 mm-és alsó korlát, amit Bel idézett, pedig csak az MSSznek (talán még az ISSFtől átvett?) a saját problémája, az MDLSZnél nem tudok ilyen korlátozásról.

A történet vége: Poresz, ha erre áll fel, akkor igenis lehet Raging Horneted, az égvilágon semmi sem tiltja.

[tvsmaci]

Szia,

Sajnos nem, noha nem volt cel a kizarasa, de ugy van megfogalmazva a szabalykonyv, hogy nem fer bele egyikbe sem:

MSSZ fegyverág: 31 sportpisztoly
I. Standard peremgyújtású maroklőfegyver divízió Bármilyen peremgyújtású (.22 kaliberű) öntöltő pisztoly vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.

MSSZ fegyverág: 32 központi gyújtású pisztoly
II. Kiskaliberű maroklőfegyver divízió A 9 mm kaliber alatti, de minimum .25 / 6,35 mm kaliberű, öntöltő pisztoly, vagy revolver. Csak mechanikus zárt vagy nyílt irányzék használható.

Bel

Köszi a pontosítást, valamiért peremgyújtásúnak gondoltam.

[TotoHU]

Mi történik abban az elméleti esetben, ha egy eljövendő évben nem lövöd meg az első osztályt, hanem csak pl. a másodosztály szintet. Vagy akár semmit sem, bármi okból is. Akkor is érvényes marad az ilyetén módon megszerzett lövészetvezetői engedélyed, immáron permanensen?

(Érdekel a dolog, meglehet én is megcsináltatom. S sosem volt gond meglőni az első osztályt; a kérdés itt az, hogy kell-e lövészetvezetői engedélyhez versenyezni is mellé.)

Ma meg is jött a határozat ügyfélkapun, egy nap alatt megcsinálták.

Úgy van ahogy mondod, a többi feltételt is teljesíteni kell, ide tartozik az I. o. minősítés is. (Nem nevesítik de értelemszerűen erre is vonatkozik, mert jogszabály írja elő) Pirossal aláhúztam ezt a részt.

[Poresz]

Úgy van ahogy mondod, a többi feltételt is teljesíteni kell, ide tartozik az I. o. minősítés is. (Nem nevesítik de értelemszerűen erre is vonatkozik, mert jogszabály írja elő) Pirossal aláhúztam ezt a részt.

Pontosan ezért fizettem huszonnéhányezer forintot és egy szabadnapot a lövészetvezetői képzésre és vizsgára: az megmarad, mind a sportlövészi, mind a bírói minőségem változhat. Egyszer akartam papírozni, nekem ennyit megér(t).

[TotoHU]

Pontosan ezért fizettem huszonnéhányezer forintot és egy szabadnapot a lövészetvezetői képzésre és vizsgára: az megmarad, mind a sportlövészi, mind a bírói minőségem változhat. Egyszer akartam papírozni, nekem ennyit megér(t).

True story. Én most egy gyors megoldást kerestem, amúgy is mentem volna a héten beíratni a sportorvosit, ez kézenfekvő megoldás volt.
Pont annyiba került mint az 1 óra lövészetvezetői plusz díj, amit fizetnem kellett a lőtéren. Ezt innentől megspóroltam.

[Petya357]

True story. Én most egy gyors megoldást kerestem, amúgy is mentem volna a héten beíratni a sportorvosit, ez kézenfekvő megoldás volt.
Pont annyiba került mint az 1 óra lövészetvezetői plusz díj, amit fizetnem kellett a lőtéren. Ezt innentől megspóroltam.

Ügyes, Grat! Ha ez ennyi, akkor lehet én is kiváltom, ha arra járok. Ártani nem árthat.

Viszont továbbra is úgy vagyok vele, hogy még egyszer olyan helyre nem mennék, ahol lenyúlják az embert füstadóval, kéményadóval. Más lőterek megoldják valahogy.

[TotoHU]

Ügyes, Grat! Ha ez ennyi, akkor lehet én is kiváltom, ha arra járok. Ártani nem árthat.

Viszont továbbra is úgy vagyok vele, hogy még egyszer olyan helyre nem mennék, ahol lenyúlják az embert füstadóval, kéményadóval. Más lőterek megoldják valahogy.

Nem kizárt hogy ügyfélkapun keresztül is működik a dolog és akkor be sem kell menni. Megér egy próbát.

[Poresz]

Nem kizárt hogy ügyfélkapun keresztül is működik a dolog és akkor be sem kell menni. Megér egy próbát.

Nekem működött, és "Hagyjál már, nem fórumozok!" Robi cimborámnál is. - Ügyintézővel még telefonon sem beszéltünk, ki sem mozdultunk otthonról.

[jó ha van]

Ügyes, Grat! Ha ez ennyi, akkor lehet én is kiváltom, ha arra járok. Ártani nem árthat.

Viszont továbbra is úgy vagyok vele, hogy még egyszer olyan helyre nem mennék, ahol lenyúlják az embert füstadóval, kéményadóval. Más lőterek megoldják valahogy.

Ha kicsit visszanézel, pont ezt írtam, mikor az egész téma feljött. Már rég meglehetne a papírod, ha akkor elhiszed...

[AndyA]

Ez meg mi a...?!?!

https://www.egun.de/market/item.php?id=19373500

[Petya357]

Ha kicsit visszanézel, pont ezt írtam, mikor az egész téma feljött. Már rég meglehetne a papírod, ha akkor elhiszed...

Simabőrűeknek nemhisszükel

[jó ha van]

Simabőrűeknek nemhisszükel

Akkor úgy köll neked!

[WildBear23]

ELHUNYT Hídvégi Győző (1948-2023)
Szomorú hír, hogy Hídvégi Győző, az egyesületünk alapító tagja és a lövésztársadalom egyik meghatározó alakja a tegnapi napon elhunyt. (12.05.)

HidvégiGyőző.png (76.89 KiB) Megtekintve 5508 alkalommal

hídvégi győző2.jpeg (13.01 KiB) Megtekintve 5508 alkalommal

hídvégi győző1.jpeg (7.42 KiB) Megtekintve 5508 alkalommal

[gvass1]

ELHUNYT Hídvégi Győző (1948-2023)
Szomorú hír, hogy Hídvégi Győző, az egyesületünk alapító tagja és a lövésztársadalom egyik meghatározó alakja a tegnapi napon elhunyt. (12.05.)

HidvégiGyőző.pnghídvégi győző2.jpeghídvégi győző1.jpeg

Nyugodjék Békében!

Sokan kezdtük náluk a Műegyetem pincéjében. A fiatalabbak meg a Fehova lég/flóbert élménylőteréről is ismerhetik.
Nagyon elkötelezett fegyverbarát volt.

[qqriq]

nyugodjon bekeben Gyozo ba'

ELHUNYT Hídvégi Győző (1948-2023)
Szomorú hír, hogy Hídvégi Győző, az egyesületünk alapító tagja és a lövésztársadalom egyik meghatározó alakja a tegnapi napon elhunyt. (12.05.)

HidvégiGyőző.pnghídvégi győző2.jpeghídvégi győző1.jpeg

[tvsmaci]

Tud valaki ajánlani fegyvermestert, aki tudna menetet csinálni egy ruger mark target pisztolyra?
Eszterga kellene hozzá, annyi biztos.

Ez lenne az elképzelés:

[pogessor]

https://youtu.be/Mq8tcIkjNgE?si=fw0zYeJY17qyJWlS

[Petya357]

ELHUNYT Hídvégi Győző (1948-2023)
Szomorú hír, hogy Hídvégi Győző, az egyesületünk alapító tagja és a lövésztársadalom egyik meghatározó alakja a tegnapi napon elhunyt. (12.05.)

HidvégiGyőző.pnghídvégi győző2.jpeghídvégi győző1.jpeg

Nyugodjon békében Győző Bá’!

[gvass1]

EZT A HÍRT 2 hónapja ki sem tettük volna, megy a kukába a sajtközl, MOST MEG már mi is tudunk neki örülni!:-)
A Savage is belép a hangtompítópiacra: AccuCan

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/a-savag ... a-accucan/

[Petya357]

Ilyen válltámaszt használt/látott már valaki? Nekem valahogy kimaradt. Gondolom nem egy Roni kit szintjét hozzá funkcionalitásban, és minőségben - de azért működik? Kicsinek tűnik a “váll” része, és ugyanolyan túl rövidnek mint a Roni és társai - de maga az elképzelés egyáltalán nem rossz.

Egyébként nem tűnik rossz vételnek, ha valakinek budget menetes végű optic ready 9x19 kellene mindenféle extrával

https://vadaszapro.net/reszletek/349286 ... ite-combat

[qqriq]

ezeknel az izeknel a felhuzott valladhoz teszed az arcod, itt nem hatrany ha valakinek nagy

Ilyen válltámaszt használt/látott már valaki? Nekem valahogy kimaradt. Gondolom nem egy Roni kit szintjét hozzá funkcionalitásban, és minőségben - de azért működik? Kicsinek tűnik a “váll” része, és ugyanolyan túl rövidnek mint a Roni és társai - de maga az elképzelés egyáltalán nem rossz.

IMG_5208.jpeg

Egyébként nem tűnik rossz vételnek, ha valakinek budget menetes végű optic ready 9x19 kellene mindenféle extrával

https://vadaszapro.net/reszletek/349286 ... ite-combat

[gvass1]

Ilyen válltámaszt használt/látott már valaki? Nekem valahogy kimaradt. Gondolom nem egy Roni kit szintjét hozzá funkcionalitásban, és minőségben - de azért működik? Kicsinek tűnik a “váll” része, és ugyanolyan túl rövidnek mint a Roni és társai - de maga az elképzelés egyáltalán nem rossz.

IMG_5208.jpeg

Egyébként nem tűnik rossz vételnek, ha valakinek budget menetes végű optic ready 9x19 kellene mindenféle extrával

https://vadaszapro.net/reszletek/349286 ... ite-combat

Én lőttem ilyen "válltámasszal", hááát nem az igazi.
Lásd ebben a videóban: http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... ok-2-resz/

Maga a TP9 stukker viszont tök jó vétel, Walther PPQ féláron.

[Petya357]

Én lőttem ilyen "válltámasszal", hááát nem az igazi.
Lásd ebben a videóban: http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... ok-2-resz/

Maga a TP9 stukker viszont tök jó vétel, Walther PPQ féláron.

Qqriq,
Köszönöm a véleményt

Gvass1:
Köszönöm a konkrét választ.

Nekem ugyan nem kell, de tényleg jó áron van.

[TotoHU]

Urak,

Colos (25,5mm) tubusú távcsohoz keresek magasabb szereléket.
Több boltot végig hívtam már, eddig mindenhol csak ennel nagyobb tubusú távcsohoz van szerelék, a vadászok a célközönség.
Tippje van valakinek hogy hol érdemes érdeklődni, vagy külföldi webshop ahol érdemes nézelődni ilyesmit?

[gvass1]

Hosszúszán-rajongók figyelmébe!
Glock: a P80 után a G17L Gen1-et is feltámasztják

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/glock-a ... amasztjak/

[TurboP]

Urak,

Colos (25,5mm) tubusú távcsohoz keresek magasabb szereléket.
Több boltot végig hívtam már, eddig mindenhol csak ennel nagyobb tubusú távcsohoz van szerelék, a vadászok a célközönség.
Tippje van valakinek hogy hol érdemes érdeklődni, vagy külföldi webshop ahol érdemes nézelődni ilyesmit?

Itt még van egy lényeges kérdés, hogy mire? Mert nem mindegy hogy 11mm, vagy weaver sín, blaser, steyr, vagy CZ stb .
Weavert itt találsz:
https://www.spektiv.hu/index.php?route= ... |1#content

Kötözködés ON:
A coll az 25,4mm
Kötözködés OFF

[AndyA]

Én lőttem ilyen "válltámasszal", hááát nem az igazi.
Lásd ebben a videóban: http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... ok-2-resz/

Maga a TP9 stukker viszont tök jó vétel, Walther PPQ féláron.

Mi az, amivel te még nem lőttél...? OK, a Panzerhaubitze alighanem még kimaradt, meg a Polaris rakéta is. De kézifegyverből...?

[TotoHU]

Itt még van egy lényeges kérdés, hogy mire? Mert nem mindegy hogy 11mm, vagy weaver sín, blaser, steyr, vagy CZ stb .
Weavert itt találsz:
https://www.spektiv.hu/index.php?route= ... |1#content

Kötözködés ON:
A coll az 25,4mm
Kötözködés OFF

Jogos!
Stribogra lesz távcső, kaptam is hozzá szereléket de a Stribog konstrukciója az miatt pont nem jó. Nem tudom a sín végére húzni a szemhez megfelelő távolságra, mert a tok tetején lévő weaver sínt meghosszabbították a teljesen használhatatlan gyári felcsapható irányzék számára, viszont emiatt a tubus pont nem fér fel a sínre. Magasabb szerelék kell, de az 1 colosra az eddig nézett helyeken azt mondták hogy ilyen nem nagyon van sehol, a vadásztávcsövek ennél nagyobb átmérőjűek.Ami van magasított 1 collos, az meg jellemzően kispuska, légpuska, airsoft.

[TotoHU]

Jogos!
Stribogra lesz távcső, kaptam is hozzá szereléket de a Stribog konstrukciója az miatt pont nem jó. Nem tudom a sín végére húzni a szemhez megfelelő távolságra, mert a tok tetején lévő weaver sínt meghosszabbították a teljesen használhatatlan gyári felcsapható irányzék számára, viszont emiatt a tubus pont nem fér fel a sínre. Magasabb szerelék kell, de az 1 colosra az eddig nézett helyeken azt mondták hogy ilyen nem nagyon van sehol, a vadásztávcsövek ennél nagyobb átmérőjűek.Ami van magasított 1 collos, az meg jellemzően kispuska, légpuska, airsoft.

Update: fagyisnál meglett az eladó segítségével, acél, magasított, weaver sínes 1 colos.

[brh562]

Jogos!
Stribogra lesz távcső, kaptam is hozzá szereléket de a Stribog konstrukciója az miatt pont nem jó. Nem tudom a sín végére húzni a szemhez megfelelő távolságra, mert a tok tetején lévő weaver sínt meghosszabbították a teljesen használhatatlan gyári felcsapható irányzék számára, viszont emiatt a tubus pont nem fér fel a sínre. Magasabb szerelék kell, de az 1 colosra az eddig nézett helyeken azt mondták hogy ilyen nem nagyon van sehol, a vadásztávcsövek ennél nagyobb átmérőjűek.Ami van magasított 1 collos, az meg jellemzően kispuska, légpuska, airsoft.

csapot kiutod a irányzákból és felteszed a szereléket... én azzal löttem az OB n zseniális ... JA nem de mokás

[TotoHU]

csapot kiutod a irányzákból és felteszed a szereléket... én azzal löttem az OB n zseniális ... JA nem de mokás

Ez volt az első lépés, irányzékot lekaptam, de sajnos így sem fért fel a tubus a sínre. (Konkrétan a szerelék fogatási pontjánál lejjebb lóg a szemlencse tubusa)

[G.D]

Vintorez

[gvass1]

"Hadipolgári/polgárihadi, vagy amit akartok" Új SIG P320 változatok: M17X és M18X:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-sig- ... x-es-m18x/

[Petya357]

Sziasztok!

Viszonylag kevés embert ismerek, aki puska verseny pályát szokott tervezni , de egynél többet - és hátha mást is érdekel. Újra olvasom a nagy oreg írásait, és erre akadtam:

“It was pointed out to me recently that various people setting up courses of rifle fire seem to feel that rifle courses should simply be pistol courses extended in range. We customarily shoot twice per target with a pistol because once is not certain to stop the fight, but this is clearly not true of rifle fire. One good hit with a rifle takes care of the problem. There is no point in shooting a man in the chest with a rifle and then shooting him again, assuming he is still standing up to permit you to do so. The difficulty here is that courses of fire which demand an instantaneous second shot make a certain sense with a pistol, but not with a rifle, and they reward the self-loading rifle out of proportion to its worth. Now that various parts of the world (England, Australia, South Africa) forbid the use of the self-loading rifle in public hands, this effectively divides rifle shooting into military and civilian categories, which is neither desirable politically nor reasonable technically. If you ever enter a rifle match and the managers tell you that you must hit a certain target twice in a row, you may well ask "Why should I?" and walk away.”

http://dvc.org.uk/jeff/jeff6_9.html

PCCvel nyilván ugyanaz a logika helyes, mint pisztollyal, de “rendes puskával” már valóban feleslegesnek érzem a duplázást. Persze ez eleve feltételezi, hogy a pályatervezőben egyáltalán megvan az életszerűség szándéka
Mint látom, nem vagyok vele egyedül - Jeff bá’ is így gondolta - 25 ével korábban. A mostani lőszerárak mellett különösen megszívlelendő tanácsnak tűnik.

[Fortitu]

Sziasztok!

Viszonylag kevés embert ismerek, aki puska verseny pályát szokott tervezni , de egynél többet - és hátha mást is érdekel. Újra olvasom a nagy oreg írásait, és erre akadtam:

“It was pointed out to me recently that various people setting up courses of rifle fire seem to feel that rifle courses should simply be pistol courses extended in range. We customarily shoot twice per target with a pistol because once is not certain to stop the fight, but this is clearly not true of rifle fire. One good hit with a rifle takes care of the problem. There is no point in shooting a man in the chest with a rifle and then shooting him again, assuming he is still standing up to permit you to do so. The difficulty here is that courses of fire which demand an instantaneous second shot make a certain sense with a pistol, but not with a rifle, and they reward the self-loading rifle out of proportion to its worth. Now that various parts of the world (England, Australia, South Africa) forbid the use of the self-loading rifle in public hands, this effectively divides rifle shooting into military and civilian categories, which is neither desirable politically nor reasonable technically. If you ever enter a rifle match and the managers tell you that you must hit a certain target twice in a row, you may well ask "Why should I?" and walk away.”

http://dvc.org.uk/jeff/jeff6_9.html

PCCvel nyilván ugyanaz a logika helyes, mint pisztollyal, de “rendes puskával” már valóban feleslegesnek érzem a duplázást. Persze ez eleve feltételezi, hogy a pályatervezőben egyáltalán megvan az életszerűség szándéka
Mint látom, nem vagyok vele egyedül - Jeff bá’ is így gondolta - 25 ével korábban. A mostani lőszerárak mellett különösen megszívlelendő tanácsnak tűnik.

Karabélylőszernél ez nem feltétlenül igaz.

[qqriq]

Nem tudom mirol van szo mert nem magyarul van, az viszont sokszor feltunt hogy azokon a palyakon ahol csak egy lovest kell leadni a celokra gyakran lassabb vagyok mint a dupladupla palyan mert figyelnem kell ra es megtorpanok a loves utan

Sziasztok!

Viszonylag kevés embert ismerek, aki puska verseny pályát szokott tervezni , de egynél többet - és hátha mást is érdekel. Újra olvasom a nagy oreg írásait, és erre akadtam:

“It was pointed out to me recently that various people setting up courses of rifle fire seem to feel that rifle courses should simply be pistol courses extended in range. We customarily shoot twice per target with a pistol because once is not certain to stop the fight, but this is clearly not true of rifle fire. One good hit with a rifle takes care of the problem. There is no point in shooting a man in the chest with a rifle and then shooting him again, assuming he is still standing up to permit you to do so. The difficulty here is that courses of fire which demand an instantaneous second shot make a certain sense with a pistol, but not with a rifle, and they reward the self-loading rifle out of proportion to its worth. Now that various parts of the world (England, Australia, South Africa) forbid the use of the self-loading rifle in public hands, this effectively divides rifle shooting into military and civilian categories, which is neither desirable politically nor reasonable technically. If you ever enter a rifle match and the managers tell you that you must hit a certain target twice in a row, you may well ask "Why should I?" and walk away.”

http://dvc.org.uk/jeff/jeff6_9.html

PCCvel nyilván ugyanaz a logika helyes, mint pisztollyal, de “rendes puskával” már valóban feleslegesnek érzem a duplázást. Persze ez eleve feltételezi, hogy a pályatervezőben egyáltalán megvan az életszerűség szándéka
Mint látom, nem vagyok vele egyedül - Jeff bá’ is így gondolta - 25 ével korábban. A mostani lőszerárak mellett különösen megszívlelendő tanácsnak tűnik.

[AndyA]

Nem tudom mirol van szo mert nem magyarul van, az viszont sokszor feltunt hogy azokon a palyakon ahol csak egy lovest kell leadni a celokra gyakran lassabb vagyok mint a dupladupla palyan mert figyelnem kell ra es megtorpanok a loves utan

Röviden az a lényeg, hogy "rendes" puskából ne kelljen kettőt lőni a célokra, mert egy lövés is bőven elég szokott lenni, csak pisztolyból (és PCC-ből) kell két lövés, biztos, ami biztos alapon.

[Petya357]

Karabélylőszernél ez nem feltétlenül igaz.

Hát.. határeset, és persze nekem is csak véleményem van. De akit mellbelőnek AKval vagy ARel az ritkán szokott visszalőni.. aki pedig 9x19-cél az nem annyira ritkán. Óriási a különbség egy pisztolykaliberű akármi és egy karabély között. A tavalyi zselatin tesztre, vagy akár a plate tesztekre visszaemlékezve - a karabély sokkal közelebb áll egy puska kaliberhez, mint egy pisztolyhoz.

Abban teljesen igazad van, hogy Cooper böcsületes puskára utalt, nem holmi modern varmint lőszert tüzelő meggymagköpködőkre.

[gvass1]

Hát.. határeset, és persze nekem is csak véleményem van. De akit mellbelőnek AKval vagy ARel az ritkán szokott visszalőni.. aki pedig 9x19-cél az nem annyira ritkán. Óriási a különbség egy pisztolykaliberű akármi és egy karabély között. A tavalyi zselatin tesztre, vagy akár a plate tesztekre visszaemlékezve - a karabély sokkal közelebb áll egy puska kaliberhez, mint egy pisztolyhoz.

Abban teljesen igazad van, hogy Cooper böcsületes puskára utalt, nem holmi modern varmint lőszert tüzelő meggymagköpködőkre.

A mi szempontunkból persze az egész irdatlan fingreszelés, de Cooper bácsi logikai megközelítéséből az kimaradt, hogy HA valakire mondjuk a LEO puskával kell, hogy rálőjön, akkor lehet, hogy azon manapság van már valami ballisztikai védőfelszerelés, és akkor máris nem árt a duplázás puskával sem.
(Nem tudom persze, h mikor írta, lehet, hogy akkor még párszáz dodóért az aliexpressről nem lehetett ilyet rendelgetni.)

[AndyA]

A mi szempontunkból persze az egész irdatlan fingreszelés, de Cooper bácsi logikai megközelítéséből az kimaradt, hogy HA valakire mondjuk a LEO puskával kell, hogy rálőjön, akkor lehet, hogy azon manapság van már valami ballisztikai védőfelszerelés, és akkor máris nem árt a duplázás puskával sem.
(Nem tudom persze, h mikor írta, lehet, hogy akkor még párszáz dodóért az aliexpressről nem lehetett ilyet rendelgetni.)

Még ha a mellény meg is fogja a lövést, azért lesz pár másodperc szünet, mire újra arra tud gondolni, hogy lőjön, nem?

[bel]

Még ha a mellény meg is fogja a lövést, azért lesz pár másodperc szünet, mire újra arra tud gondolni, hogy lőjön, nem?

Szia,

Ha jol emlekszek, par eve meg az USA szabvany azt irta elo, hogy 4.5 cm-nel nem lehet nagyobb a melleny alakvaltozasa.

4.5 cm az brutalisan sok!

Egyszer lattam eddig csak mukodo ujraeleszto gepet, ami szep szabalyosan 5 cm melysegben vegzi a kulso szivmasszazst, de mar az is eleg hajmereszto latvany, minden egyes tolasnal egeszen a csipoig lemegy a nagyon jol lathato energiahullam, latvanyosan kicsapva az ember hasat. A mellkas meg az eredeti meretenek 1/3-aval nyomodik ossze, vagyis latvanyosan torzul.
Es ez jol megtervezetten a szegycsonton tortenik, amihez rugalmasan kapcsolodnak a bordak, es meg igy is gyakori a bordatores.
Eloben latni mas, de itt viszonylag jol latszik.

Nyilvan, ha ez nem egy lassan kivitelezett nyomas, hanem egy hangsebessegnel gyorsabban erkezo lovedek okozza, es valahol kozvetlenul a bordan (nem a szegycsonton), akkor sokkal nagyobb esellyel tori el a bordat.

Es ugye sokszor megy itt a vita arrol, hogy a nem-behatolo 60 J-nak eleg megallito ereje van, vagy kell a nem-behatolo 80 J (az egyertelmu, hogy a nem-behatolo lovedeknek NAGYOBB a traumatikus hatasa, mint a behatolonak). Es mi most itt kb 1500 J nem-behatolo lovedekrol beszelunk!

Bel

[Kojak]

Szia,

Ha jol emlekszek, par eve meg az USA szabvany azt irta elo, hogy 4.5 cm-nel nem lehet nagyobb a melleny alakvaltozasa.

Szerintem karabélylövedéket soft insert nem fog meg, csakis kerámia vagy egyéb hard plate, azoknál pedig nem lesz 4,5 cm torzulás.