Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
bel írta: ↑2023.11.18. 17:58 Szia,
???
https://www.youtube.com/watch?v=Bx5HUcwSdrk&t=130s
https://smartcomp.hu/index.html
"A következő sportegyesületek/szervezetek tagjai próbálták ki a Reactive Video-t, és tetszett nekik: "
ui. Fortitu altal hozott video nagyon jol nez ki!
Bel
bel írta: ↑2023.11.18. 17:58 Szia,
???
https://www.youtube.com/watch?v=Bx5HUcwSdrk&t=130s
https://smartcomp.hu/index.html
"A következő sportegyesületek/szervezetek tagjai próbálták ki a Reactive Video-t, és tetszett nekik: "
ui. Fortitu altal hozott video nagyon jol nez ki!
Bel
+1
A két szövetség érzékenysége nem egyforma.
Csak az MSSZben tiltott.Gratulálok! Régen láttunk már fémirányzékkal lőni.HCZoli írta: ↑2023.11.26. 21:38 Idei Közszolgálati Kézifegyver Kupa videó.
Kettő IDPA közeli pálya és két “brutality” pálya.
https://youtu.be/nKbOZANu9Ds?si=WOssZQ-NBw8ozcrl
Köszi.
Még jó, hogy közben nem lőttek rátok paitbollal a még brutálisabb, még élethűbb életérzésért..
Azért így is volt, akinek elég mutatványosra sikerült a végrehajtás
Sziasztok,
bel írta: ↑2023.11.27. 18:20 Sziasztok,
A KKK-n nagyon jo es erdekes versenyt csinaltak a szervezok. A palyak kozul ketto teljesen ujszeru volt, mivel komoly fizikai terheles mellett kellett loni.
A verseny "Idpa jellegu" volt, ez abbol is latszott, hogy 151 versenyzo vett reszt itt, es nem 58 magyar versenyzo volt, ahogy ujabban az MDLSZ Tier 3 IDPA versenyeken szokas.
Szerencsere serules nem volt a versenyen! Ez foleg azert jo, mivel mindig jo, ha nincs serules a versenyen, de raadasul most epp van igeny arra, hogy az IDPA versenyen megserultek korhazi ellatasat ne a TB finanszirozza, hanem a rendezo egyesulet vagy a szovetseg.
Szerencsere hivatalosan MEG nem lett ez leirva, remeljuk nem is lesz.
Es akkor jojjenek a konkret videok:
Doglott kecske bosszuja, ahol a 10. masodpercnel illedelmes palankot atszokelles helyett visszatamadt a versenyzore a kecsketetem.
Matyi felrelepeseA felvetel nem lett tokeletes, mert operatorkent nem szamitottam arra, hogy a palyan kivuli reszen is erdemes lesz rogziteni az esemenyeket - de azert erdemes megnezni az arcat annak, aki a szeken bekesen uldogeles kozben egyszercsak a foldon talalta magat.
Bel
Ezt hol terezik és miért csak IDPA versenyen????
Tekintve, hogy ez az ügy személyes ellentétek miatt alatt alakult ki, ezt szerintem jobb lenne zárt ajtók mögött megbeszélni. Aztán majd a végeredményről tájékoztatni a nyilvánosságot.
+1
)Nem tűnik őszintének a mosolya...bel írta: ↑2023.11.27. 18:20 Sziasztok,
A KKK-n nagyon jo es erdekes versenyt csinaltak a szervezok. A palyak kozul ketto teljesen ujszeru volt, mivel komoly fizikai terheles mellett kellett loni.
A verseny "Idpa jellegu" volt, ez abbol is latszott, hogy 151 versenyzo vett reszt itt, es nem 58 magyar versenyzo volt, ahogy ujabban az MDLSZ Tier 3 IDPA versenyeken szokas.
Szerencsere serules nem volt a versenyen! Ez foleg azert jo, mivel mindig jo, ha nincs serules a versenyen, de raadasul most epp van igeny arra, hogy az IDPA versenyen megserultek korhazi ellatasat ne a TB finanszirozza, hanem a rendezo egyesulet vagy a szovetseg.
Szerencsere hivatalosan MEG nem lett ez leirva, remeljuk nem is lesz.
Es akkor jojjenek a konkret videok:
Doglott kecske bosszuja, ahol a 10. masodpercnel illedelmes palankot atszokelles helyett visszatamadt a versenyzore a kecsketetem.
Matyi felrelepeseA felvetel nem lett tokeletes, mert operatorkent nem szamitottam arra, hogy a palyan kivuli reszen is erdemes lesz rogziteni az esemenyeket - de azert erdemes megnezni az arcat annak, aki a szeken bekesen uldogeles kozben egyszercsak a foldon talalta magat.
Bel
Szia,
bel írta: ↑2023.11.28. 12:53 Szia,
Ha rakeresel arra a neten, hogy "veszelyes sport", akkor ehhez hasonlo talalatokat fogsz kapni:
"az állam nem vállal felelősséget az ily módon bekövetkezett balesetekért. Tehát a társadalombiztosítás ingyenes szolgáltatásai nem terjednek ki a veszélyes sportok közben történt balesetekre.
Vagyis hiába fizetjük egyébként az egészségügyi járulékot, ha például mondjuk falmászás során egy esés következtében sérülést szenvedünk. Ez esetben a kórházi költségek, a vizsgálatok, illetve a gyógyszerek teljes ára is a mi zsebünket terheli."
Ebben a honapban volt egy beadvany arra, hogy az illetekes elnokseg olyan hatarozatot hozzon, ami tenykent allitja, hogy az IDPA veszelyes sport. Ezt sikerult elharitanom, a hatarozat nem szuletett meg.
Bel
Szia,bel írta: ↑2023.11.28. 12:53 Szia,
Ha rakeresel arra a neten, hogy "veszelyes sport", akkor ehhez hasonlo talalatokat fogsz kapni:
"az állam nem vállal felelősséget az ily módon bekövetkezett balesetekért. Tehát a társadalombiztosítás ingyenes szolgáltatásai nem terjednek ki a veszélyes sportok közben történt balesetekre.
Vagyis hiába fizetjük egyébként az egészségügyi járulékot, ha például mondjuk falmászás során egy esés következtében sérülést szenvedünk. Ez esetben a kórházi költségek, a vizsgálatok, illetve a gyógyszerek teljes ára is a mi zsebünket terheli."
Ebben a honapban volt egy beadvany arra, hogy az illetekes elnokseg olyan hatarozatot hozzon, ami tenykent allitja, hogy az IDPA veszelyes sport. Ezt sikerult elharitanom, a hatarozat nem szuletett meg.
Bel
TotoHU írta: ↑2023.11.28. 13:31 Szia,
Hangosan gondolkodom: nem lehet erre olyasmi biztosítást kötni, mint amilyen a vadászoknak is van? Nem vagyok tisztában annak a pontos tartalmával, de a kamarai tagság mellé kvázi kötelező egy Groupama-s vadász felelősségi biztosítást megkötni. (Vagyis nem kötelező pont azt, csak a biztosítás kötelező, de tudtommal kizárólag a Groupama-nak van erre ajánlata, tehát lehet választani 1-ből 1-et )
Egy ilyen nem oldaná fel a helyzetet? Persze ezt le kell tárgyalni a biztosítóval a szövetségnek. A vadász bizti díja nem túl magas, 3 ezer Ft per év.
Egyébként ez nekem nem tűnik ördögtől való dolognak, más extrém sportolóknak, pl. a hegymászóknak, sőt még a síelőknek sem fizet az alap TB biztosítás nagyon sok mindent. Aki kiegészítő biztosítás nélkül megy síelni vagy hegyet mászni, ha baleset éri és légi mentés szükséges, akkor milliós számlára számíthat, mert #minekmentoda.
Toto
Szia Belbel írta: ↑2023.11.28. 12:53 Szia,
Ha rakeresel arra a neten, hogy "veszelyes sport", akkor ehhez hasonlo talalatokat fogsz kapni:
"az állam nem vállal felelősséget az ily módon bekövetkezett balesetekért. Tehát a társadalombiztosítás ingyenes szolgáltatásai nem terjednek ki a veszélyes sportok közben történt balesetekre.
Vagyis hiába fizetjük egyébként az egészségügyi járulékot, ha például mondjuk falmászás során egy esés következtében sérülést szenvedünk. Ez esetben a kórházi költségek, a vizsgálatok, illetve a gyógyszerek teljes ára is a mi zsebünket terheli."
Ebben a honapban volt egy beadvany arra, hogy az illetekes elnokseg olyan hatarozatot hozzon, ami tenykent allitja, hogy az IDPA veszelyes sport. Ezt sikerult elharitanom, a hatarozat nem szuletett meg.
Bel
)+1.qqriq írta: ↑2023.11.28. 13:52 A vadasz biztositas akkor fizet ha a vadasz okoz kart.
Itt meg arrol van szo ha a lovo megserul a versenyen, raadasul a jogszabaly eleg pontosan definialja mi tartozik extrem sportnak:
5/B. § * (1) * Az Ebtv. 18. §-a (6) bekezdésének e) pontja alkalmazásában különösen veszélyes (extrém) sportnak, szórakoztató-szabadidős tevékenységnek minősül: *
a) vízisízés,
b) jet-ski,
c) vadvízi evezés,
d) hegy- és sziklamászás az V. foktól,
e) magashegyi expedíció,
f) *
g) bázisugrás, mélybe ugrás (bungee jumping),
h) falmászás,
i) roncsautó (auto-crash) sport, rally,
j) hőlégballonozás,
k) félkezes és nyílttengeri vitorlázás,
l) sárkányrepülés, ejtőernyőzés, paplanernyőzés, műrepülés.
Itt szerintem megint a szokasos gittegylet f@szmeregetesrol van szo....
aha akkor megáálapithatjuk ahogyaz idpa folyamatosan astagnal , mig a gyp és a steel növekedést mutat
lehet több idpa versenyt kéne engedni /ezt nem kellett volna / de igen Szia,
Kérdésemre válaszolva:
+1
A gyp "szegmens" totál homály számomra, viszont a steel-nek abban a részében, amire valamennyire rálátok, igen csekély azok hányada, akik kizárólag a minősítés megszerzéséhez elegendő mennyiségű versenyen vesznek részt.
A GyP az 95%-ban a minősítés gyártásáról szól.
Akkor felesleges lenne ennyi verseny, csak mondom
Én most hirtelenbe GyP-t lőttem, hogy meglegyen még év vége előtt a minősítésem, de érdekel a steel is. Előbb persze gyakorlás szintjén - csak ugye hol is...?Fortitu írta: ↑2023.11.28. 19:29 Akkor felesleges lenne ennyi verseny, csak mondom
Simán csak ezt a legegyszerűbb rendezni, meg a régi MSSZ-es pontlövész számokon nevelkedetteknek is ismerősebb a világa. Sok embert lehet egyszerre lövetni -> kisebb nevezési díjakból is jó a per órára számolt bevétele -> az olcsóság mégtöbb embert vonz, amihez hozzátesz, hogy 15 lövésből meg lehet úszni egy versenyt. Szóval szerintem igenis sokan szeretik, mert jó értelemben véve nem kell rajta agyalni sem rendezői, sem versenyzői oldalon. Én gyorspontra már inkább csak akkor járok, ha olyan a társaság, szóval nem is a verseny miatt megyek, ha megyek, de ettől függetlenül örülök, ha minél több lövészeti ág virágzik idehaza.
Én amúgy a steelt javaslom általában, ha valaki csak minősítést szeretne farmolni. Elsősorban mert hamar lehet végezni, egyszerű, de élvezetes is, meg vizsgál alapvető önálló fegyverkezelési képességeket is. Ha valaki komolyan csinálja, akkor persze ez is tud sokkal többről szólni.
MSSZ-nél meg a rapid való erre.
+1
Vidéki, fővárosi versenyeken is ugyanazt a helyzet, legfeljebb más-más emberek látogatják regionálisan, de a társaság fele-háromnegyede stabilan mindenhol kb ugyanaz. enyje Úgy láttam, hogy a dinamikusoktól a biztonsági okokból történő kizárás riasztja el a kevésbé rutinosabbakat, a sziluettől és a precíziósoktól pedig az, hogy mesziről qrva nehéz ám az a kis valamit eltalálni… https://portal.mdlsz.com/versenynaptar?spec=6&year=2023
az élvezeti faktor magas, sokkal jobb fun, mint a statikus szakágak. A squadtársak között tuti lesz olyan, aki segít, válaszol pár kérdésre.
