Oldal: 11 / 82

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.18. 11:27
Szerző: Fortitu
TotoHU írta: 2019.09.18. 11:19 Ha átlag magyaror rendőr lett volna, akkor ezen felül még:

- Elefántfüles PA tokból kellett volna a fegyvert kicsomagolni
- Csőre kellett volna tölteni
- Ki kellett volna biztosítani.
Előbb biztosítasz, aztán töltesz csőre, különben DA-ban kezdheted a lövészetet, ami hát egy PA-nál...

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.18. 21:52
Szerző: G.D
Fortitu írta: 2019.09.18. 11:27 Előbb biztosítasz, aztán töltesz csőre, különben DA-ban kezdheted a lövészetet, ami hát egy PA-nál...
Mondjuk a bebiztosítást szerencsére már az iskolában sem követelik meg tőlük a lőgyakorlatokon (legalábbis nálunk).

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.19. 06:40
Szerző: gvass1
Brit agyhalál főrendőri szinten. Agyonszúrt bobby a jó bobby?

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nem-kap ... r-taser-t/

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.19. 06:57
Szerző: aksurv
Nomen est omen.
Cressida DICK.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.19. 08:05
Szerző: smith15
gvass1 írta: 2019.09.19. 06:40 Brit agyhalál főrendőri szinten. Agyonszúrt bobby a jó bobby?

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nem-kap ... r-taser-t/
Nyílván a Taser is sokkal jobb és több lenne a kb semminél, de azért meg lehet nézni szintén a Police Activity YouTube csatornán, hogy mekkora hatásfokkal dolgozik. Nagyon sokszor pl nem talál be mindkét elektróda.., és akkor normálisabb helyeken már veszik is elő az élest..

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.19. 09:36
Szerző: Freddy Haflin
gvass1 írta: 2019.09.19. 06:40 Brit agyhalál főrendőri szinten. Agyonszúrt bobby a jó bobby?

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nem-kap ... r-taser-t/

Kép
Üdv!

Értem. Kard ellen. Rendőrbottal ( tonfa v. ASP, mindegy).
Akkor talán meg kellene mutatni a főgórénak, hogy hogyan is kell azt.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.19. 10:28
Szerző: aksurv
smith15 írta: 2019.09.19. 08:05 Nyílván a Taser is sokkal jobb és több lenne a kb semminél, de azért meg lehet nézni szintén a Police Activity YouTube csatornán, hogy mekkora hatásfokkal dolgozik. Nagyon sokszor pl nem talál be mindkét elektróda.., és akkor normálisabb helyeken már veszik is elő az élest..
Normalis helyeken először az élest veszik elő.
Majd ha azzal biztosították az eseményt akkor kezdenek bohockodni a taserrel.
Nagyon nem mindegy a sorrend illetve az hogy van-e biztosítás.
Itt konkrétan glockkal a combján elszaladt es szarban hagyta a kolléganojet. Mindezt ugy, hogy cimre mentek egy gyilkosert.
Ennyire nincs meg a kevés fegyvereseknek se a fegyver.
Beteg társadalom.
https://youtu.be/eOjxUQz9OTg

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.19. 10:45
Szerző: aksurv
Freddy Haflin írta: 2019.09.19. 09:36 Üdv!

Értem. Kard ellen. Rendőrbottal ( tonfa v. ASP, mindegy).
Akkor talán meg kellene mutatni a főgórénak, hogy hogyan is kell azt.
Biztos ert hozzá, mert volt parancsnoki beosztasban TEK londoni megfelelőjeben. Igaz pont akkor lottek le egy ártatlan brazilt, dehat ahol fát vágnak..
A csajnak voltak mas érdekes húzásai is.
Pl nem győzte hangsúlyozni, a london bridge támadásnal, hogy milyen jó a tarsadalmi sokszínűség, mert áldozatok között voltak mas nemzetek tagjai.
I"n June 2017 Dick faced criticism for praising the "diversity" of the victims of the Islamic terror attack on London Bridge that killed eight people. Dick claimed that the nationalities of those killed told a proud story of the city’s diversity, noting that "among those who died is someone who’s British, there are French, Australian, Canadian, Spanish"

Tuti, hogy nem százas.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.19. 11:53
Szerző: Fortitu
aksurv írta: 2019.09.19. 10:45 Biztos ert hozzá, mert volt parancsnoki beosztasban TEK londoni megfelelőjeben. Igaz pont akkor lottek le egy ártatlan brazilt, dehat ahol fát vágnak..
A csajnak voltak mas érdekes húzásai is.
Pl nem győzte hangsúlyozni, a london bridge támadásnal, hogy milyen jó a tarsadalmi sokszínűség, mert áldozatok között voltak mas nemzetek tagjai.
I"n June 2017 Dick faced criticism for praising the "diversity" of the victims of the Islamic terror attack on London Bridge that killed eight people. Dick claimed that the nationalities of those killed told a proud story of the city’s diversity, noting that "among those who died is someone who’s British, there are French, Australian, Canadian, Spanish"

Tuti, hogy nem százas.
Éjjen a sokszínűség a halottak között is! A fő a diversity, más nem számít. Pff...

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Elküldve: 2019.09.20. 17:02
Szerző: Fortitu
Suicide by cop, és hogy miért is kell addig lőni, amíg meg nem szűnik a fenyegetés:
https://www.full30.com/watch/MDIxMjI3/g ... as-stopped

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Elküldve: 2019.09.20. 17:13
Szerző: parazstaposo
Fortitu írta: 2019.09.20. 17:02 Suicide by cop, és hogy miért is kell addig lőni, amíg meg nem szűnik a fenyegetés:
https://www.full30.com/watch/MDIxMjI3/g ... as-stopped
Volt már.

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Elküldve: 2019.09.20. 17:16
Szerző: parazstaposo
A Police Activity-n megint volt egy Traser-es intézkedés, a páciens adott a rendőrnek pár sallert majd elfutott.

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Elküldve: 2019.09.20. 17:25
Szerző: gvass1
parazstaposo írta: 2019.09.20. 17:16 A Police Activity-n megint volt egy Traser-es intézkedés, a páciens adott a rendőrnek pár sallert majd elfutott.
És ez mit keres ebben a topikban?

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Elküldve: 2019.09.20. 17:27
Szerző: TotoHU
Fortitu írta: 2019.09.20. 17:02 Suicide by cop, és hogy miért is kell addig lőni, amíg meg nem szűnik a fenyegetés:
https://www.full30.com/watch/MDIxMjI3/g ... as-stopped
Azt nem értem hogy a második rohamnál volt 2-3 másodperce amíg a támadó elérte. Addig mit csinált? Lefagyott, vagy eltette a fegyverét? Ha folyamatosan célra tart, akkor simán levarrhatta volna.

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Elküldve: 2019.09.20. 18:08
Szerző: parazstaposo
gvass1 írta: 2019.09.20. 17:25 És ez mit keres ebben a topikban?
Erről a régebbi videóról ugrott be.

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Elküldve: 2019.09.20. 18:20
Szerző: gvass1
parazstaposo írta: 2019.09.20. 18:08 Erről a régebbi videóról ugrott be.
de tovabbra sem ertem miert nem a katonai es RENDVEDELMIBEN van...

NA VÉGRE:-)

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Elküldve: 2019.09.20. 18:22
Szerző: Chuck Norris
gvass1 írta: 2019.09.20. 18:20 de tovabbra sem ertem miert nem a katonai es RENDVEDELMIBEN van...
Mert elqrtam. Kábé fél percig volt az OFF topikban de persze kiszúrtad. :mrgreen:

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Elküldve: 2019.09.20. 18:23
Szerző: parazstaposo
gvass1 írta: 2019.09.20. 18:20 de tovabbra sem ertem miert nem a katonai es RENDVEDELMIBEN van...
Nem figyeltem melyik topicba vagyok.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.23. 11:47
Szerző: swordmanus
BRAVE WARRIOR 2019
https://youtu.be/QCqaWOnwNiA
Zsepit készítsetek be csorduló nyál esetére...

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.23. 19:43
Szerző: sodoma
swordmanus írta: 2019.09.23. 11:47 BRAVE WARRIOR 2019
https://youtu.be/QCqaWOnwNiA
Zsepit készítsetek be csorduló nyál esetére...
legalább a propaganda anyagba tettek volna BREN-t. 60 éves kézifegyverrel nyomták. már bocs Sword...

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.24. 12:09
Szerző: swordmanus
sodoma írta: 2019.09.23. 19:43 legalább a propaganda anyagba tettek volna BREN-t. 60 éves kézifegyverrel nyomták. már bocs Sword...
Nemzetközi hadgyakorlat volt... a fotókon láttam modernizált AK-kat.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.27. 14:19
Szerző: gvass1
VÁTDÖFÁKKK???

Ennél összefüggéstelenebb, ellentmondásosabb gestapós hírt régen olvastam, szerintem a 9 éves kislány lövöldözött meg Alibaba és a negyven TEKnős.

https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/lov ... ek/ve2e45j

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.27. 14:26
Szerző: smith15
gvass1 írta: 2019.09.27. 14:19 VÁTDÖFÁKKK???

Ennél összefüggéstelenebb, ellentmondásosabb gestapós hírt régen olvastam, szerintem a 9 éves kislány lövöldözött meg Alibaba és a negyven TEKnős.

https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/lov ... ek/ve2e45j
És emellett komolyan, mintha terrortámadás lett volna..
Ez a tipik:
-Betörtek a házunkba!!
-Cöh.. majd megyünk..
-Ütik verik a férjem!!!!
-Cöh..majd megyünk, ha tudunk..
-A férjem leadott egy riasztólövést!
-HONVÉDSÉGET, TEK-ET ÉS A TELJES KÉSZENLÉTI RENDŐRSÉGET KIVEZÉNYELJÜK!!!!!!

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.09.27. 14:38
Szerző: RatRace
gvass1 írta: 2019.09.27. 14:19 VÁTDÖFÁKKK???

Ennél összefüggéstelenebb, ellentmondásosabb gestapós hírt régen olvastam, szerintem a 9 éves kislány lövöldözött meg Alibaba és a negyven TEKnős.

https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/lov ... ek/ve2e45j
Kattintásvadász cikk.
Kevés a portál látogatottsága, de egy bulvár laptól mit vársz?

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.01. 17:49
Szerző: Fortitu
Johnnál egy kis hazai anyag:
https://youtu.be/xUV15y48qM0

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.01. 18:21
Szerző: gvass1
Fortitu írta: 2019.10.01. 17:49 Johnnál egy kis hazai anyag:
https://youtu.be/xUV15y48qM0


Csak a lényeget nem tudja: a pisztoly töltetlen volt ekkor már.

amugy alapvetoen jo elemzes.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.01. 21:57
Szerző: TotoHU
Fortitu írta: 2019.10.01. 17:49 Johnnál egy kis hazai anyag:
https://youtu.be/xUV15y48qM0
Nyilván ő profi és én nem. De az a tanács amit ad, hogy ha fegyvert fognak rád kívülről amikor kocsiban ülsz kívülről akkor taposs a gázba, az ebben a helyzetben sztm nem állta meg a helyét. A kocsiban ülő srác nem tudthatta hogy nem kezd-e el az utastér irányávan kitárazni amint elindul, annak pedig tragikus következményei lehetnek.
Az ajtó bezárásával kapcsolatban igaza volt, én is mindig bezárom az ajtót.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.02. 05:57
Szerző: gvass1
TotoHU írta: 2019.10.01. 21:57 Nyilván ő profi és én nem. De az a tanács amit ad, hogy ha fegyvert fognak rád kívülről amikor kocsiban ülsz kívülről akkor taposs a gázba, az ebben a helyzetben sztm nem állta meg a helyét. A kocsiban ülő srác nem tudthatta hogy nem kezd-e el az utastér irányávan kitárazni amint elindul, annak pedig tragikus következményei lehetnek.
Az ajtó bezárásával kapcsolatban igaza volt, én is mindig bezárom az ajtót.
De, jo tanacs volt.

Az auto stophatasa sokkal jobb a pisztolynal, es azonnal biztositja is az elmenekulest, lotavon kivulre kerulest. Meg annal is jobb opcio, mintha lett volna (bananisztanban kizarhato) nala eles pisztoly es visszalo.

Plusz a szelvedo elteriti a lovedekeket, a motor meg nemi fedezeket ad. Tehat a padlogaz es a celszemely lehetoleg elutese a legjobb opcio.

Mert a helyben maradas a leheto legrosszabb otlet. Kiszallni verekedni meg a teljes elmebaj.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.02. 06:00
Szerző: regitiszt
" Az ajtó bezárásával kapcsolatban igaza volt, én is mindig bezárom az ajtót. "

Óvatosan az ajtózárással, mert esetleges baleset esetén megnehezíti a mentést ( sajnos tapasztalatból tudom )

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.02. 07:03
Szerző: gvass1
Új kanadai mesterlövészpuska: Colt Canada C20

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kana ... anada-c20/

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.02. 07:41
Szerző: Fortitu
regitiszt írta: 2019.10.02. 06:00 " Az ajtó bezárásával kapcsolatban igaza volt, én is mindig bezárom az ajtót. "

Óvatosan az ajtózárással, mert esetleges baleset esetén megnehezíti a mentést ( sajnos tapasztalatból tudom )
Az oldalablakot nem lehet simán beverni akár egy kővel?

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.02. 11:31
Szerző: bel
gvass1 írta: 2019.10.02. 07:03 Új kanadai mesterlövészpuska: Colt Canada C20

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kana ... anada-c20/
Szia,

Ha tenyleg tudja a 0.66 MOA-t, az egy ilyen fegyvertol (ontolto, konnyu) nagyon nagy dolog.

Bel

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.02. 11:39
Szerző: gvass1
bel írta: 2019.10.02. 11:31 Szia,

Ha tenyleg tudja a 0.66 MOA-t, az egy ilyen fegyvertol (ontolto, konnyu) nagyon nagy dolog.

Bel
ezt hazudják róla:

" Colt Canada claim “the C20 achieved an average of .66 MOA over 144 five-round groups, collected throughout endurance testing” with a 1 in 10 twist, 4 groove barrel, with all groups “shot with first round cold with suppressor, using 175gr Federal Gold Medal Match ammunition.”"

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.02. 18:18
Szerző: szöged
Fortitu írta: 2019.10.02. 07:41 Az oldalablakot nem lehet simán beverni akár egy kővel?
nem mindig olyan 1×ű az
nem véletlen szokott lenni ablaktörő kalapács a buszokon

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.02. 19:23
Szerző: Kojak
regitiszt írta: 2019.10.02. 06:00 " Az ajtó bezárásával kapcsolatban igaza volt, én is mindig bezárom az ajtót. "

Óvatosan az ajtózárással, mert esetleges baleset esetén megnehezíti a mentést ( sajnos tapasztalatból tudom )
Nálam ezért van az autóban ablaktörő kalapács/hevedervágó alkalmatosság. Meg persze porraloltó.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.03. 08:34
Szerző: regitiszt
Fortitu írta: 2019.10.02. 07:41 Az oldalablakot nem lehet simán beverni akár egy kővel?
Nem mindenhol lehet követ találni az ut mellet, viszont ha ég az autó nincs idő keresgélni.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.03. 10:27
Szerző: gvass1
LOL: nyomorult rablónak pont egy ranger snipert sikerült kiszúrnia "áldozatnak"

http://concealednation.org/2019/09/man- ... Fz7S7sI2rY


Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.05. 09:05
Szerző: gvass1
Szomorú történet.

A weapon retention kikepzes hianya.




https://mandiner.hu/cikk/20191004_lovol ... or_meghalt

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.05. 14:32
Szerző: nemtokregelni
regitiszt írta: 2019.10.02. 06:00 Óvatosan az ajtózárással, mert esetleges baleset esetén megnehezíti a mentést ( sajnos tapasztalatból tudom )
Lehet, de arra inkább készülök valami más eszközzel a kocsiban. Célszerű bezárkózni, mert az, hogy valaki a nyitott ajtókon kilop valamit vagy csak megpróbál kiszedni a kocsiból / beütni-rúgni a kocsiba egy vitánál, napi rutin még egy kisebb városban is.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.05. 19:51
Szerző: Freddy Haflin
gvass1 írta: 2019.10.05. 09:05 Szomorú történet.

A weapon retention kikepzes hianya.




https://mandiner.hu/cikk/20191004_lovol ... or_meghalt
Na igen.

Ráadásul -ha emlékeim nem csalnak - az ottani zsaruk klasszik bőrtokban hordják a Beretváikat.

Normális kiképzés, normális tok = kevesebb baj.

A cikk alján az is érdekes, hogy két amcsi "túrista" is megölt korábban egy olasz rendőrt.
Nem tudom, hogy ezek a jóravaló fiatalok ugyanezt megpróbálták-e volna odahaza, mondjuk Texasban...😡

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.05. 19:51
Szerző: Freddy Haflin
gvass1 írta: 2019.10.05. 09:05 Szomorú történet.

A weapon retention kikepzes hianya.




https://mandiner.hu/cikk/20191004_lovol ... or_meghalt
Na igen.

Ráadásul -ha emlékeim nem csalnak - az ottani zsaruk klasszik bőrtokban hordják a Beretváikat.

Normális kiképzés, normális tok = kevesebb baj.

A cikk alján az is érdekes, hogy két amcsi "túrista" is megölt korábban egy olasz rendőrt.
Nem tudom, hogy ezek a jóravaló fiatalok ugyanezt megpróbálták-e volna odahaza, mondjuk Texasban...😡

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.06. 08:20
Szerző: aksurv
Freddy Haflin írta: 2019.10.05. 19:51 Na igen.

Ráadásul -ha emlékeim nem csalnak - az ottani zsaruk klasszik bőrtokban hordják a Beretváikat.

Normális kiképzés, normális tok = kevesebb baj.

A cikk alján az is érdekes, hogy két amcsi "túrista" is megölt korábban egy olasz rendőrt.
Nem tudom, hogy ezek a jóravaló fiatalok ugyanezt megpróbálták-e volna odahaza, mondjuk Texasban...😡
Meg. Csak rendszerint racsesznek.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.10. 06:41
Szerző: gvass1
Úgy tűnik az intelligens és hiperdrága kiskaliberű gránátvetők kudarca után a HK is többlövetű 40x46 mm-esben gondolkodik:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/heckler ... ranatveto/

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.16. 11:57
Szerző: gvass1
Nocsak! A General Dynamics egy bullpup fegyverrendszer indul az amerikai NGSW tenderen:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ngsw-ny ... -modellje/

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.19. 11:16
Szerző: gvass1
A lengyel rendőrség Beretta-pisztoly beszerzése. A legérdekesebb az, hogy milyen brutálisan alacsony árakat lehet elérni ilyen tételnél:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/beretta ... dorsegnek/

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.19. 13:10
Szerző: swordmanus
gvass1 írta: 2019.10.19. 11:16 A lengyel rendőrség Beretta-pisztoly beszerzése. A legérdekesebb az, hogy milyen brutálisan alacsony árakat lehet elérni ilyen tételnél:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/beretta ... dorsegnek/

Kép
Érdekes ez a matek.
Kérdés, a Beretta ebből mennyit tol vissza a lengyel gazdaságba. A CZ is visszatolna valamennyit (szomszédos gazdaság, vendégmunkások) még ha közvetett módon is, de a Radom sokkal-sokkal többet, adók és járulékok formájában. tehát hiába a Radom ajánlata volt a legnagyobb, szerintem a lengyel államnak az volt a legolcsóbb.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.19. 13:15
Szerző: gvass1
swordmanus írta: 2019.10.19. 13:10 Érdekes ez a matek.
Kérdés, a Beretta ebből mennyit tol vissza a lengyel gazdaságba. A CZ is visszatolna valamennyit (szomszédos gazdaság, vendégmunkások) még ha közvetett módon is, de a Radom sokkal-sokkal többet, adók és járulékok formájában. tehát hiába a Radom ajánlata volt a legnagyobb, szerintem a lengyel államnak az volt a legolcsóbb.

csak nem biztos, hogy EU-n belüli közbeszerzésnél ilyen megkülönböztetésre törvényesen van lehetőség.

(Ennek ellenére persze full ki van zárva ugye a Bundeswehrnél Beretta gépkarabély, vagy az Ejercito Italiano-nál egy Glock 17 rendszeresitese:-)) Mert vannak egyenlőbbek.)

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.19. 19:06
Szerző: Freddy Haflin
gvass1 írta: 2019.10.19. 11:16 A lengyel rendőrség Beretta-pisztoly beszerzése. A legérdekesebb az, hogy milyen brutálisan alacsony árakat lehet elérni ilyen tételnél:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/beretta ... dorsegnek/

Kép
Üdv!

Ha cinikus lennék, azt mondanám, hogy milyen jó, hogy nem csak mi, magyarok vagyunk ilyen "következetesek".
Van egy, már licensz alapján gyártott, modern elveknek megfelelő fegyverük, erre nem abból rendelnek még, hanem valami teljesen újat.

Oké, biztos van ott is közbeszerzés, vagy valami hasonló baromság, de sztem, ahogy itthon is van valamiféle mentesség a hasonló rendvédelmi beszerzéseknél, talán ott is.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.20. 18:49
Szerző: swordmanus
gvass1 írta: 2019.10.19. 13:15 csak nem biztos, hogy EU-n belüli közbeszerzésnél ilyen megkülönböztetésre törvényesen van lehetőség.

(Ennek ellenére persze full ki van zárva ugye a Bundeswehrnél Beretta gépkarabély, vagy az Ejercito Italiano-nál egy Glock 17 rendszeresitese:-)) Mert vannak egyenlőbbek.)
Olyan nincs hogy nem lehet. Nem nagy matek, hogy ezt a szerény különbséget simán visszakapná a lengyel állam adókból. Ott valakit nagyon megkentek.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.20. 19:52
Szerző: jó ha van
swordmanus írta: 2019.10.20. 18:49 Olyan nincs hogy nem lehet. Nem nagy matek, hogy ezt a szerény különbséget simán visszakapná a lengyel állam adókból. Ott valakit nagyon megkentek.
Nem baj. Majd lejön a Balcsira és elkölti lángosra.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.20. 20:03
Szerző: gvass1
swordmanus írta: 2019.10.20. 18:49 Olyan nincs hogy nem lehet. Nem nagy matek, hogy ezt a szerény különbséget simán visszakapná a lengyel állam adókból. Ott valakit nagyon megkentek.
Az ki van zárva, Kelet-Európában az ilyesmi példa nélkül álló volna:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.22. 17:59
Szerző: gvass1
Magyar rendőr Philadephiában - nem kellett még senkit lelőnie, de majd' minden nap elő kell venni a pisztolyt:

https://index.hu/kulfold/szevasztok/201 ... g_veszely/

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.22. 18:32
Szerző: brh562
Tehat 20 ev utan nyugdijat kap... rothado kapitalizmus ...

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.10.24. 19:05
Szerző: security89
gvass1 írta: 2019.10.22. 17:59 Magyar rendőr Philadephiában - nem kellett még senkit lelőnie, de majd' minden nap elő kell venni a pisztolyt:

https://index.hu/kulfold/szevasztok/201 ... g_veszely/

Kép
Grarula neki. Mélyen átérzem az itt románnak, Erdélyben magyarnak tituláltságot.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.02. 22:57
Szerző: TotoHU
Kurd katonanők FB oldala. Érdekes posztok és videók. Az események magyarázata persze érthető okokból szubjektív és erősen politikai színezetű, utóbbitól most szerintem tekintsünk is el.

https://www.facebook.com/Kurdish-Female ... tn-str=k*F

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.04. 07:59
Szerző: sodoma
444.hu/2019/11/04/a-magyar-kormany-felvasarolt-egy-osztrak-fegyvergyarat
ha at gumisbol is ekkora lovekat lehetne kisíbolni....
https://444.hu/2019/11/04/a-magyar-korm ... yvergyarat

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.04. 11:17
Szerző: gvass1
sodoma írta: 2019.11.04. 07:59 444.hu/2019/11/04/a-magyar-kormany-felvasarolt-egy-osztrak-fegyvergyarat
ha at gumisbol is ekkora lovekat lehetne kisíbolni....
https://444.hu/2019/11/04/a-magyar-korm ... yvergyarat
Egy kis háttérinformáció (vételár kb.):

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/magyaro ... etogyarat/


Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.04. 11:32
Szerző: gvass1
És egy kis érdekes további infómorzsa a Magyar Nemzet interjúból:

"– Konkrétan milyen fegyverekről beszélünk?
– Pisztolyokról, géppisztolyokról, gépkarabélyokról, mesterlövészfegyverekről, vadászfegyverekről.

– Utóbbi kettőről eddig nem lehetett hallani. Tovább is bővülhet a repertoár?
– Ha létrehozunk egy ilyen gyárat, kötelességünk, hogy azt fenntarthatóan, a világpiaci versenynek leginkább megfelelően működtessük. Ezért elemi érdekünk, hogy lépést tartsunk a konkurenciával. Ebben segít minket az időközben idehaza beindított kutatás-fejlesztés, valamint az újabb licencek megvásárlása.

– Mekkora lesz a kiskunfélegyházi gyár kapacitása?
– Ez üzleti és biztonsági okokból is minősített adat, mégpedig a magyar emberek érdekében az. Sorolhatnék mindenki által ismert, multinacionális cégeket, amelyek hasonló választ adnának hasonló kérdésre. Nekik sincs takargatnivalójuk, nekünk sincs. De a versenypozícióinkat és országunk biztonságát is rontanám, ha konkrét számokkal szolgálnék. Mindazonáltal a gyárnak nemzetközi összehasonlításban sincs szégyenkeznivalója. És az sem titok, hogy Kiskunfélegyházán eddig már több mint 25 ezer fegyvert készítettünk el."

https://magyarnemzet.hu/belfold/patinas ... m-7457474/

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.05. 17:47
Szerző: gvass1
Amikor a totális agypusztító elmebaj kiveri a tetőszerkezetet. Chicagóban a kórház "NO GUN POLICY"-ja miatt kidobtak egy szolgálatban levő egyenruhás rendőrt, mert nem adta le a security-nek a pisztolyát.

https://www.thetruthaboutguns.com/chica ... r-his-gun/

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.08. 17:50
Szerző: bel
Sziasztok,

Ez meglehetosen durva felvetel (kb 8 masodperc):
https://youtu.be/XWiY-aN4HKQ?t=238

Bel

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.08. 20:00
Szerző: brh562
bel írta: 2019.11.08. 17:50 Sziasztok,

Ez meglehetosen durva felvetel (kb 8 masodperc):
https://youtu.be/XWiY-aN4HKQ?t=238

Bel
a z első lövése volt ...

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.10. 00:10
Szerző: aksurv
gvass1 írta: 2019.11.05. 17:47 Amikor a totális agypusztító elmebaj kiveri a tetőszerkezetet. Chicagóban a kórház "NO GUN POLICY"-ja miatt kidobtak egy szolgálatban levő egyenruhás rendőrt, mert nem adta le a security-nek a pisztolyát.

https://www.thetruthaboutguns.com/chica ... r-his-gun/
Nézted a kommenteket?
A fegyvertartók támogatják, hogy nincs kivétel.
Nem árt, ha rendőrseg is szembesül az idióta szabályozás árnyoldalaival.
Egy jellemző komment.

"Nailed it!

Its not about the cop having his gun. No one actually believes hes a threat to anyone. Its about making the cops actually feel the effect of gun control. My guess is he was faced with the same choice we little peon gun owners are faced with.

1) Surrender a firearm…to some guy, who will not be responsible in any way for what happens to it or to others from his failure to handle it properly. We can lock it up in our car, but then, as has happened, when it’s stolen, we get crapped on for it, not the hospital administrator.
2) Be defenseless in a gun free zone, never a fun idea. It’s why we peons try to avoid them as much as possible.

The police need to this to happen to them EVERYWHERE. No carveouts for cops, not dealing with an emergency situation, should be allowed into gun free zones armed. Nor should they be allowed exemptions from the various state gun laws.

I want my California police officer working with firearms that are only legal to buy if your a citizen of the state. And I want my military compliant with all Federal gun laws as well. No more giggle switch’s for them unless in an active state of declared war.

Same for all private security, secret service, etc, etc, etc."

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.10. 09:15
Szerző: gvass1
aksurv írta: 2019.11.10. 00:10 Nézted a kommenteket?
A fegyvertartók támogatják, hogy nincs kivétel.
Nem árt, ha rendőrseg is szembesül az idióta szabályozás árnyoldalaival.
Egy jellemző komment.

"Nailed it!

Its not about the cop having his gun. No one actually believes hes a threat to anyone. Its about making the cops actually feel the effect of gun control. My guess is he was faced with the same choice we little peon gun owners are faced with.

1) Surrender a firearm…to some guy, who will not be responsible in any way for what happens to it or to others from his failure to handle it properly. We can lock it up in our car, but then, as has happened, when it’s stolen, we get crapped on for it, not the hospital administrator.
2) Be defenseless in a gun free zone, never a fun idea. It’s why we peons try to avoid them as much as possible.

The police need to this to happen to them EVERYWHERE. No carveouts for cops, not dealing with an emergency situation, should be allowed into gun free zones armed. Nor should they be allowed exemptions from the various state gun laws.

I want my California police officer working with firearms that are only legal to buy if your a citizen of the state. And I want my military compliant with all Federal gun laws as well. No more giggle switch’s for them unless in an active state of declared war.

Same for all private security, secret service, etc, etc, etc."
értem ezt az érvrendszert, van is racionalitása, de nekem kissé radikális. és meggyőződésem, hogy pont az USA-ban nem nagyon működik ez a gondolkodás.

Ellentétben Európával, ott a széttagolt, jórészt helyi/önkormányzati rendőrségek rendszere nem gigaszervezetekből áll, és a gyalogrendőr felett nincs 23 aktatologató-faszverő parancsnoki szint. Nem is feltétlenül fegyverellenes, sőt általában fegyverpárti a rendőri szervezetek jelentős része. NAGY KIVÉTEL ez alól persze jónéhány (demokrata vezetésű) nagyváros, ahol a felső vezetési szintek fullban politikusok, és kivétel nélkül a buta fegyverellenes/önvédelemellenes propagandát fújják. Mást nem tehetnek, hiszen bármi egyéb ok a borzalmas közbiztonságra saját alkalmatlanságuk beismerése lenne.

Mint nálunk.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.12. 18:11
Szerző: sodoma
retekklub hirado nav rajtautes illegal cigigyáron. egyik navosnál G36 "sivatagi" ra fujva. létezik?

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.12. 18:18
Szerző: gvass1
sodoma írta: 2019.11.12. 18:11 retekklub hirado nav rajtautes illegal cigigyáron. egyik navosnál G36 "sivatagi" ra fujva. létezik?

persze, pisztolyuk is HK.

Ott az a ceg fexik jol kozbeszerzesileg:-)

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.12. 19:17
Szerző: sodoma
gvass1 írta: 2019.11.12. 18:18 persze, pisztolyuk is HK.

Ott az a ceg fexik jol kozbeszerzesileg:-)
pisztolyt tudtam karabelyt nem.
köcce

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.12. 23:14
Szerző: bcsob
Nem tudom ide illik-e jobban vagy a katonai/rendvédelmibe de egy érdekes videó franciaországból. Késsel hadonázó dzsihádzsó vs 40mm (?) traumatikus (egy verney carron vagy egy b+t eszköz lehet?)
https://www.facebook.com/schnellstens.A ... 678147672/

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 06:13
Szerző: gvass1
bcsob írta: 2019.11.12. 23:14 Nem tudom ide illik-e jobban vagy a katonai/rendvédelmibe de egy érdekes videó franciaországból. Késsel hadonázó dzsihádzsó vs 40mm (?) traumatikus (egy verney carron vagy egy b+t eszköz lehet?)
https://www.facebook.com/schnellstens.A ... 678147672/
felOFF

Mondjuk Európában utcán konyhakéssel allahuakbározó barmot bővel 9 mm Lugerrel kellett volna megállítani, mert ez nem fog megjavulni a börikében, hanem csak radikalizálódik. Nem kell mindenkit életben hagyni, a nem halálos eszköz humanizmusa itt inkább káros.

ON

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 08:11
Szerző: smith15
gvass1 írta: 2019.11.13. 06:13 felOFF

Mondjuk Európában utcán konyhakéssel allahuakbározó barmot bővel 9 mm Lugerrel kellett volna megállítani, mert ez nem fog megjavulni a börikében, hanem csak radikalizálódik. Nem kell mindenkit életben hagyni, a nem halálos eszköz humanizmusa itt inkább káros.

ON
Tudom, lehet kicsi érv, de ahogy néztem, nehéz lett volna találni olyan biztonságos irányt, ahonnan véletlenül se tudnak belőni az étterembe.
De amúgy persze, bele kell engedni a tárat az ilyenbe.

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 09:33
Szerző: WildBear23
gvass1 írta: 2019.11.13. 06:13 felOFF

Mondjuk Európában utcán konyhakéssel allahuakbározó barmot bővel 9 mm Lugerrel kellett volna megállítani, mert ez nem fog megjavulni a börikében, hanem csak radikalizálódik. Nem kell mindenkit életben hagyni, a nem halálos eszköz humanizmusa itt inkább káros.

ON
Pontosan.
Az az alak elszánta magát a halálra, és a későbbiekben csak baj lesz vele.
Álszent dolognak tartom az ilyeneket fütött börtönben tartani, napi 2x-i étkezés, sportolási lehetőség, miközben rengetegen élnek mélyszegénységben.
https://nyomorszeleblog.hvg.hu/

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 13:05
Szerző: TotoHU
WildBear23 írta: 2019.11.13. 09:33 Pontosan.
Az az alak elszánta magát a halálra, és a későbbiekben csak baj lesz vele.
Álszent dolognak tartom az ilyeneket fütött börtönben tartani, napi 2x-i étkezés, sportolási lehetőség, miközben rengetegen élnek mélyszegénységben.
https://nyomorszeleblog.hvg.hu/
Álszent nem álszent, de ha itt is az kezdődne el ami a Fülöp-szigeteken, akkor bárki egyszerűen lelőhetne bárkit, kezébe dug egy zacskó drogot, és tessék máris csak egy rohadék drogos, nincs joga azé lethez, lelőttük, ennyi. Mert a "minek börtön lőjék le" elvnek ez lehet a potenciális vége.

Még akkor is ha logikai szempontból tökéletesen igazad van, a nem kevés költséggel fenntartott börtönben tovább fog radiaklizálódni, és egy még elvetemültebb rohadék szabadul rá a világra a büntetése lejárta után, aki újra megpróbál gyilkolni majd.
Hát ez az a probléma amit elég sok országnak nem sikerült megoldania a mai napig.

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 13:14
Szerző: gvass1
TotoHU írta: 2019.11.13. 13:05 Álszent nem álszent, de ha itt is az kezdődne el ami a Fülöp-szigeteken, akkor bárki egyszerűen lelőhetne bárkit, kezébe dug egy zacskó drogot, és tessék máris csak egy rohadék drogos, nincs joga azé lethez, lelőttük, ennyi. Mert a "minek börtön lőjék le" elvnek ez lehet a potenciális vége.

Naaaa, ne csúsztassunk!

Itt napnál világosabb eset volt, fényes nappal, nyílt utcán késsel allahuakbározott, kamerák forogtak, rendőrök szenvedtek vele, és saját és az állampolgárokat is veszélybe sodorva, ahogy próbálták a legkevésbé az ELKÖVETŐRE veszélyes megoldást keresni. De miért?

Ezt egyértelműen le kellett volna lőni éles pisztollyal a faszba.

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 13:23
Szerző: smith15
TotoHU írta: 2019.11.13. 13:05 Álszent nem álszent, de ha itt is az kezdődne el ami a Fülöp-szigeteken, akkor bárki egyszerűen lelőhetne bárkit, kezébe dug egy zacskó drogot, és tessék máris csak egy rohadék drogos, nincs joga azé lethez, lelőttük, ennyi. Mert a "minek börtön lőjék le" elvnek ez lehet a potenciális vége.

Még akkor is ha logikai szempontból tökéletesen igazad van, a nem kevés költséggel fenntartott börtönben tovább fog radiaklizálódni, és egy még elvetemültebb rohadék szabadul rá a világra a büntetése lejárta után, aki újra megpróbál gyilkolni majd.
Hát ez az a probléma amit elég sok országnak nem sikerült megoldania a mai napig.
Azért ez egy kicsit túlzás szerintem. Ez a másik véglet. De ha valaki így áll a dolgokhoz és így viselkedik, mint a videón, az megérdemli..
És az is nagyon benne lehet ebbe a less-than-lethal dologban, hogy sajnos a rendőröknek kell tartani a hosszas meghurcolástól, ha lelövik. Ezért választják a nem halálos cuccokat, amíg lehet. Szerintem legbelül ők is szitává lőtték volna..

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 13:46
Szerző: TotoHU
smith15 írta: 2019.11.13. 13:23 Azért ez egy kicsit túlzás szerintem. Ez a másik véglet. De ha valaki így áll a dolgokhoz és így viselkedik, mint a videón, az megérdemli..
És az is nagyon benne lehet ebbe a less-than-lethal dologban, hogy sajnos a rendőröknek kell tartani a hosszas meghurcolástól, ha lelövik. Ezért választják a nem halálos cuccokat, amíg lehet. Szerintem legbelül ők is szitává lőtték volna..
Persze hogy véglet, írtam is, hogy annak az útnak hogy inkább lőjük le minek fűteni a börtént, az a másik véglete.
Nem jó megoldás mártírt se csinálni belőle, abban a rendszerben amiben ő hisz, meghalni dicsőség. Lesz helyette másik. Nem jó pátyolgatni se és arra vigyázni hogy nehogy hasmenést kapjon a börtön koszttól, mert beperli a börtént kártérítésért.

Nincs jó megoldás ennek a problémának a kezelésére egyenlőre. De mivel rendvédelmi topikban vagyunk, így nem megyek bele, a téma a fegyverhasználat jogossága, ami faxtudja hogyan van szabályozva a franciáknál (?). De valószníűleg ott sem kis problémát vesz a rendőr a nyakába ha levarrja a késsel hadonászó allahakbározó Jihat Joe-t.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.13. 16:19
Szerző: TotoHU
Más téma.

Hasít az ÖTT rendszer. Ismerős aláírt, fél családja katona volt, gondolta kipróbálja. Behívták a felszerelést átvenni múlt hétre, Budapestiként reggel 7 órára Szentendrére. Meg is jelentek jó sokan. Ott némi várakozás után megjelent valaki, és közölte velük hogy bocs' emberek, mégsem kapja meg senki a felszerelést, mert nincs ruha, elfogyott. Nem is tudják mikor lesz újra, majd ha újra lesz értesítik őket, idén már valószínűleg nem. Természetesen addig kiképzés, minden csúszik, talán majd tavasszal (több mint 1 éve jelentkezett!) Majd küldenek pót időpontot, de már nem Szentendrére kell menni hanem Táborfalvára. A Pestieknek...

Ez így kívülről ugyan az a tökéletes káosz és inkompetencia ami a Néphadsereget jellemezte, nagyjából semmi sem változott. Nettó bohóckodás az egész.
Különösen vicces közben azt olvasni a hírekben, hogy kevesebb az ÖTT_s annál mint amit vártak. Hát persze bzmg, ha be sem tudják öltöztetni őket, mit vártak? :lol:

Lehet hogy civilben kellene tolni az ÖTT-nek is, mint az közel-keleti milíciáknak. Mindenki hozza a saját farmert vagy susogóst, megkapja hozzá az AMD-t, felvesz mellé egy karszalagot és kész. Máris milicista. :lol:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 16:24
Szerző: szöged
TotoHU írta: 2019.11.13. 13:46 Persze hogy véglet, írtam is, hogy annak az útnak hogy inkább lőjük le minek fűteni a börtént, az a másik véglete.
Nem jó megoldás mártírt se csinálni belőle, abban a rendszerben amiben ő hisz, meghalni dicsőség. Lesz helyette másik. Nem jó pátyolgatni se és arra vigyázni hogy nehogy hasmenést kapjon a börtön koszttól, mert beperli a börtént kártérítésért.

Nincs jó megoldás ennek a problémának a kezelésére egyenlőre. De mivel rendvédelmi topikban vagyunk, így nem megyek bele, a téma a fegyverhasználat jogossága, ami faxtudja hogyan van szabályozva a franciáknál (?). De valószníűleg ott sem kis problémát vesz a rendőr a nyakába ha levarrja a késsel hadonászó allahakbározó Jihat Joe-t.
a franciáknál nincs diktatúra

ott a rendőrök azt tanulják, hogy az ítéletet a bíróságon hozzák
a fickó fenyegetőzött, de a jogos védelem azért rettentően messze volt

az eljárás így korrekt

mert ha a rendőr egy személyben a bíró, és a hóhér is, annak sokkal súlyosabb negatív következményei vannak egy társadalomra, mint néhány késsel hadonászó f@szkalap

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 17:24
Szerző: gvass1
szöged írta: 2019.11.13. 16:24 a franciáknál nincs diktatúra

ott a rendőrök azt tanulják, hogy az ítéletet a bíróságon hozzák
a fickó fenyegetőzött, de a jogos védelem azért rettentően messze volt

te valami másik mozit nézel, vagy még inkább szándékosan provokálsz.

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.13. 18:09
Szerző: sodoma
na a nemzeti nyomozoiroda már használ Scorpio Evot. igaz vkinel meg AMD volt.
nehogy már egyseges legyen! pfff

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.13. 19:05
Szerző: parazstaposo
sodoma írta: 2019.11.13. 18:09 na a nemzeti nyomozoiroda már használ Scorpio Evot. igaz vkinel meg AMD volt.
nehogy már egyseges legyen! pfff

Pénteken Debrecenben a Böszörményi úton is masírozott egy valag katona gyakorlóban, zenekarral az élen. Egy részüknél már az új gépkarabély volt.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.13. 19:18
Szerző: sodoma
parazstaposo írta: 2019.11.13. 19:05 Pénteken Debrecenben a Böszörményi úton is masírozott egy valag katona gyakorlóban, zenekarral az élen. Egy részüknél már az új gépkarabély volt.
meg köll mutatni :D

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 20:33
Szerző: szöged
gvass1 írta: 2019.11.13. 17:24 te valami másik mozit nézel, vagy még inkább szándékosan provokálsz.

Kép
ez egy fórum

a különböző vélemények kinyilvánításának tere

ha valakinek a tiedtől eltérő a véleménye, az nem kizárólag abból az egy okból lehetséges, mert téged akar bosszantani

bármennyire is meglepő; nem kizárólag rólad szól a világ

egy eltérő vélemény miatt burkoltan vagy nyíltan sértegetni valakit egy meglehetősen egyszerű jellemre vall
kérlek cáfolj rám azzal, hogy most nem állsz neki ismételten trollkodni, hanem normálisan viselkedsz

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 21:29
Szerző: Freddy Haflin
WildBear23 írta: 2019.11.13. 09:33 Pontosan.
Az az alak elszánta magát a halálra, és a későbbiekben csak baj lesz vele.
Álszent dolognak tartom az ilyeneket fütött börtönben tartani, napi 2x-i étkezés, sportolási lehetőség, miközben rengetegen élnek mélyszegénységben.
https://nyomorszeleblog.hvg.hu/
Üdv!

Annyit azért megemlítenék az írásban szereplőkről, hogy nagy részük tipikusan az a fajta szerencsétlen, akik a szülői "minta" továbbörökítése miatt (is) tartanak ott, ahol.
Ezek az emberek a saját életüket képesek olyan alacsony szinten "szervezni", hogy az egy átlag állampolgár számára egyszerűen értelmezhetetlen.

És akkor ott a másik véglet:a börtön. Börtön és börtön között is óriási különbségek vannak, de szinte már a raboknak áll a zászló.
Van olyan intézet, ahol egy 12 órában 700 körüli rabra akár 12-14, sőt 16 őr is vigyázhat. Mindenestől ennyi.

Rabéknak van ben legál és illegál telójuk ( lásd még Telekomos-csalás címszónál), egész nap azon törik a buksijukat, hogy hogyan fognak bűnözni, ha kikerülnek.
Persze azért időközben az okosabbja megírja a panaszt a sanyarú rabsors miatt ( a hülyébbnek írja az okosabb, persze lóvéért vagy egy-egy ügyvéd, szalagmunkában 30-40% sikerdíjért).

Ezeket persze mindenfajta kockázat nélkül meg is nyerik, amióta szép országunk el lett marasztalva ezügyben.
Nagyjából 3-4 év után úgy 1-2 milla néz ki, de volt aki 6 évre is "csak" 2,5 milliót kapott.
Azért mert a rablás miatt, amit megcsinált, bent a börtönben neki nem volt jó...

Köszi.

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.13. 21:35
Szerző: Freddy Haflin
bcsob írta: 2019.11.12. 23:14 Nem tudom ide illik-e jobban vagy a katonai/rendvédelmibe de egy érdekes videó franciaországból. Késsel hadonázó dzsihádzsó vs 40mm (?) traumatikus (egy verney carron vagy egy b+t eszköz lehet?)
https://www.facebook.com/schnellstens.A ... 678147672/
Szerintem tegye össze a kezét, hogy a helyszín miatt nem volt tiszta cél rajta, és hogy ott volt B-terv.
Egy ilyen csúzlit én is szívesen látnék itthon rendszerben.

Mondjuk láthatóan nem annyira akartak hozzányúlni Juszufhoz, eleg sokáig tartott a disznótor.
Az ötből először kettő tornázott vele, és kellett némi idő, mire perzselési pozícióba került Dezső...

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.13. 21:41
Szerző: Freddy Haflin
sodoma írta: 2019.11.13. 18:09 na a nemzeti nyomozoiroda már használ Scorpio Evot. igaz vkinel meg AMD volt.
nehogy már egyseges legyen! pfff
Mert ők a KR-hez tartoznak, az új fegyverek oda mennek tömegével.
Így volt ez a P9RC-nél is. Azt ne kérdezd, hogy ez így miért logikus, mert még azt találnám írni, hogy mert Pintérnek maradt a KR, mióta a TEK ott van Orbánnak, az Országgyűlési Őrség Ádernak.
Ezŕt nem is írom.

Mert nyilván sokkal nagyobb kockázatot vállal egy tizenfős egység ( de 8 fő alatt tényleg nem mozdulnak), mint pl. Béla, a lyukóbányai kmb-s, egyedül, a raptorok között.

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.14. 08:36
Szerző: aksurv
szöged írta: 2019.11.13. 16:24 a franciáknál nincs diktatúra

ott a rendőrök azt tanulják, hogy az ítéletet a bíróságon hozzák
a fickó fenyegetőzött, de a jogos védelem azért rettentően messze volt

az eljárás így korrekt

mert ha a rendőr egy személyben a bíró, és a hóhér is, annak sokkal súlyosabb negatív következményei vannak egy társadalomra, mint néhány késsel hadonászó f@szkalap
Ne haragudj, de szerintem nem vagy tisztaban, hogy mekkora butaságot írtál.
Egy rendőr soha nem kerülhet jogos vedelmi helyzetbe.
Az ugyanis civil joguntezmeny, es azon ritka esetek összesítése amikor egy civilnek engelyezett az erőszak alkalmazása.
A rendőr viszont nem civil es meg civilbe sem az.
Tehat ha otthon megtamadjak es pofan veri a behatolot, akkor o szolgalatba helyezte magát es testi kényszert alkalmazott. Es e szerint is mérik meg, pl ő nem hivatkozhat hogy éjszaka van.
Az egyenruhás intézkedés meg aztan főleg nem jogos védelem, bar sokat tenne Pest kozbiztonsagaert, ha rendőrök lelovogethetnenek mindenkit aki éjszaka rajuk tamad.
Egy mesterlövészt pedig jogos védelmi helyzetbe tenni...
Tehat a rendőr intézkedését a rendőrségi törvény szabalyozza, abban pedig országffuggo, hogy mikor mi fér be a rendonek.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.14. 09:45
Szerző: Fortitu
TotoHU írta: 2019.11.13. 16:19 Más téma.

Hasít az ÖTT rendszer. Ismerős aláírt, fél családja katona volt, gondolta kipróbálja. Behívták a felszerelést átvenni múlt hétre, Budapestiként reggel 7 órára Szentendrére. Meg is jelentek jó sokan. Ott némi várakozás után megjelent valaki, és közölte velük hogy bocs' emberek, mégsem kapja meg senki a felszerelést, mert nincs ruha, elfogyott. Nem is tudják mikor lesz újra, majd ha újra lesz értesítik őket, idén már valószínűleg nem. Természetesen addig kiképzés, minden csúszik, talán majd tavasszal (több mint 1 éve jelentkezett!) Majd küldenek pót időpontot, de már nem Szentendrére kell menni hanem Táborfalvára. A Pestieknek...

Ez így kívülről ugyan az a tökéletes káosz és inkompetencia ami a Néphadsereget jellemezte, nagyjából semmi sem változott. Nettó bohóckodás az egész.
Különösen vicces közben azt olvasni a hírekben, hogy kevesebb az ÖTT_s annál mint amit vártak. Hát persze bzmg, ha be sem tudják öltöztetni őket, mit vártak? :lol:

Lehet hogy civilben kellene tolni az ÖTT-nek is, mint az közel-keleti milíciáknak. Mindenki hozza a saját farmert vagy susogóst, megkapja hozzá az AMD-t, felvesz mellé egy karszalagot és kész. Máris milicista. :lol:
Lehet inkább ez lesz a megfejtés:
https://index.hu/gazdasag/allas/2019/11 ... tszamstop/

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.14. 10:55
Szerző: gvass1
aksurv írta: 2019.11.14. 08:36 Ne haragudj, de szerintem nem vagy tisztaban, hogy mekkora butaságot írtál.
Egy rendőr soha nem kerülhet jogos vedelmi helyzetbe.
Az ugyanis civil joguntezmeny, es azon ritka esetek összesítése amikor egy civilnek engelyezett az erőszak alkalmazása.
A rendőr viszont nem civil es meg civilbe sem az.
Tehat ha otthon megtamadjak es pofan veri a behatolot, akkor o szolgalatba helyezte magát es testi kényszert alkalmazott. Es e szerint is mérik meg, pl ő nem hivatkozhat hogy éjszaka van.
Az egyenruhás intézkedés meg aztan főleg nem jogos védelem, bar sokat tenne Pest kozbiztonsagaert, ha rendőrök lelovogethetnenek mindenkit aki éjszaka rajuk tamad.
Egy mesterlövészt pedig jogos védelmi helyzetbe tenni...
Tehat a rendőr intézkedését a rendőrségi törvény szabalyozza, abban pedig országffuggo, hogy mikor mi fér be a rendonek.
ebben sok igazsag van egyreszt, masreszt a jogos vedelem amugy igenis vonatkozik a rendorre IS. csak neki szolgalatteljesites kozben tobbletjogai vannak, meg van parancsnoki/felelosegvallalasi lanc is.

Nyilvan nincs a BTK Jogos védelemben olyan, hogy "kiveve...". (Ellenben a VÉGSZÜKSÉGnél már bizony VAN!)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.14. 11:26
Szerző: aksurv
gvass1 írta: 2019.11.14. 10:55 ebben sok igazsag van egyreszt, masreszt a jogos vedelem amugy igenis vonatkozik a rendorre IS. csak neki szolgalatteljesites kozben tobbletjogai vannak, meg van parancsnoki/felelosegvallalasi lanc is.

Nyilvan nincs a BTK Jogos védelemben olyan, hogy "kiveve...". (Ellenben a VÉGSZÜKSÉGnél már bizony VAN!)
Nincs. Ez a lényeg. Gondold végig, ha hatalyos lenne akkor gyakorlatilag éjjel megallna az összes fegyverhasznalat.
Az amit te annak gondolsz, az rendőrségi törvény megfelelő passzusa, ami tartalmát tekintve van atfedesben a jogos védelemnel leirtakkal, de nem egyezik meg vele.
pl. egy rendőri fegyverhasznalatnal nem kötelező elem a személyes fenyegetettség lasd. sniper pelda.
Barmilyen furcsa jelenleg egy éjszakai tamadasnal egy civil jogilag jobb pozícióban van, mint egy rendőr, ugyanis a civilt nem lehet kötelezni arra hogy kockaztassa az életét, egy rendőrt viszont igen.
Es ha vizsgálják öt nem csak Btk alapjan fogjak, hanem a rendőrségi törvény alapján is.
Amennyiben atlepi a rendőrségi torvenyben, utasitasokban, parancsokban szabott határokat akkor kerül a BTK adott tenyallasaba.
Nagyjából egy esetben lehet jogos vedelem, ha nincs szolgalatban es ivott egy sört.
Ugyanis az ittas állapot kizarja, hogy szolgalatba helyezze magát.
Nem véletlenül emlegették ez a dolgot a miskolci kap. h. kapcsolatban.
Ezert nem lett hiv. sz. elleni erőszak.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.14. 11:46
Szerző: TotoHU
Fortitu írta: 2019.11.14. 09:45 Lehet inkább ez lesz a megfejtés:
https://index.hu/gazdasag/allas/2019/11 ... tszamstop/
Nem mert már tavaly júliusban szerződést kötött a HM-el az ember.
Tényleg az alapvető felszerelés sincsen raktáron.

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.14. 11:51
Szerző: gvass1
aksurv írta: 2019.11.14. 11:26 Nincs. Ez a lényeg. Gondold végig, ha hatalyos lenne akkor gyakorlatilag éjjel megallna az összes fegyverhasznalat.
Az amit te annak gondolsz, az rendőrségi törvény megfelelő passzusa, ami tartalmát tekintve van atfedesben a jogos védelemnel leirtakkal, de nem egyezik meg vele.
pl. egy rendőri fegyverhasznalatnal nem kötelező elem a személyes fenyegetettség lasd. sniper pelda.
Barmilyen furcsa jelenleg egy éjszakai tamadasnal egy civil jogilag jobb pozícióban van, mint egy rendőr, ugyanis a civilt nem lehet kötelezni arra hogy kockaztassa az életét, egy rendőrt viszont igen.
Es ha vizsgálják öt nem csak Btk alapjan fogjak, hanem a rendőrségi törvény alapján is.
Amennyiben atlepi a rendőrségi torvenyben, utasitasokban, parancsokban szabott határokat akkor kerül a BTK adott tenyallasaba.
Nagyjából egy esetben lehet jogos vedelem, ha nincs szolgalatban es ivott egy sört.
Ugyanis az ittas állapot kizarja, hogy szolgalatba helyezze magát.
Nem véletlenül emlegették ez a dolgot a miskolci kap. h. kapcsolatban.
Ezert nem lett hiv. sz. elleni erőszak.

Nem ertek egyet, de egyikunk sem jogasz szerintem.

De a Rendorsegi tv. szerint:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99400034.tv

"Lőfegyverhasználat

52. § (1) A rendőrt a lőfegyverhasználati jog - a jogos védelem és a végszükség esetein kívül - az e törvényben foglaltak szerint illeti meg."

Tehat a jogos vedelem az alapertelmezes, es a Rtv. a többletjogosítványokat sorolja fel.

Igen, sajnos nem hasznaljak ki.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.14. 11:59
Szerző: gvass1
És Dredd Bíró effektustól rettegők számára, akik gondolom nem olvasták a HATÁLYOS Rtv.-t: a magyar rendőr jogszerűen akár hátba is lőheti a menekülő gyilkost:


"54. § (1) A rendőr lőfegyvert használhat

g) az emberi élet kioltását szándékosan elkövető elfogására, szökésének megakadályozására;"

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.14. 12:31
Szerző: aksurv
gvass1 írta: 2019.11.14. 11:51 Nem ertek egyet, de egyikunk sem jogasz szerintem.

De a Rendorsegi tv. szerint:
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99400034.tv

"Lőfegyverhasználat

52. § (1) A rendőrt a lőfegyverhasználati jog - a jogos védelem és a végszükség esetein kívül - az e törvényben foglaltak szerint illeti meg."

Tehat a jogos vedelem az alapertelmezes, es a Rtv. a többletjogosítványokat sorolja fel.

Igen, sajnos nem hasznaljak ki.
Nem néztem meg, de igazad van.
Lol. Viszont ugy tűnik sikerült megint raakadnunk egy jogalkotasi gyöngyszemre.
A rendőrségi törvény 94 es.
A BTK viszont 2013 ban erősen módosult.
Es pont a jogos vedelemnel. Es basztak harmonizalni.
Akkor jelenlegi állás szerint barki aki ejjel, csoportosan, felfegyverkezve, fegyveresen tamad rendőrre minden további nélkül leloheto.
Ugyanis csak egyfele jogos védelem van.

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.14. 12:36
Szerző: gvass1
aksurv írta: 2019.11.14. 12:31
Akkor jelenlegi állás szerint barki aki ejjel, csoportosan, felfegyverkezve, fegyveresen tamad rendőrre minden további nélkül leloheto.

En ebben nem latok semmi, de semmi kivetnivalot.
...Esetleg a felteteles modot.:-)))))

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.14. 12:40
Szerző: aksurv
gvass1 írta: 2019.11.14. 12:36 En ebben nem latok semmi, de semmi kivetnivalot.
...Esetleg a felteteles modot.:-)))))
+1.

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.14. 12:46
Szerző: Fortitu
aksurv írta: 2019.11.14. 12:31 Nem néztem meg, de igazad van.
Lol. Viszont ugy tűnik sikerült megint raakadnunk egy jogalkotasi gyöngyszemre.
A rendőrségi törvény 94 es.
A BTK viszont 2013 ban erősen módosult.
Es pont a jogos vedelemnel. Es basztak harmonizalni.
Akkor jelenlegi állás szerint barki aki ejjel, csoportosan, felfegyverkezve, fegyveresen tamad rendőrre minden további nélkül leloheto.
Ugyanis csak egyfele jogos védelem van.
Ezt az éjjel dolgot soha nem értettem, de amúgy nem látok ezzel problémát. Ha valaki agyon akarja verni egy vascsővel, igenis védekezhessen.

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.14. 12:47
Szerző: smith15
aksurv írta: 2019.11.14. 12:31
Akkor jelenlegi állás szerint barki aki ejjel, csoportosan, felfegyverkezve, fegyveresen tamad rendőrre minden további nélkül leloheto.
Ugyanis csak egyfele jogos védelem van.
Csúnya lenne, ha ilyen esetekben nem lennének lelőve :D

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.14. 12:48
Szerző: aksurv
gvass1 írta: 2019.11.14. 12:36 En ebben nem latok semmi, de semmi kivetnivalot.
...Esetleg a felteteles modot.:-)))))
Meg egy a melléloves súlyárol.
A jogos vedelem alaptorvenybe is rögzített, alkotmányos jog lett.
Azt meg érdekes lenne valami himi-humi utasitassal, paranccsal felülírni.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.14. 13:12
Szerző: swordmanus
TotoHU írta: 2019.11.13. 16:19 Más téma.

Hasít az ÖTT rendszer. Ismerős aláírt, fél családja katona volt, gondolta kipróbálja. Behívták a felszerelést átvenni múlt hétre, Budapestiként reggel 7 órára Szentendrére. Meg is jelentek jó sokan. Ott némi várakozás után megjelent valaki, és közölte velük hogy bocs' emberek, mégsem kapja meg senki a felszerelést, mert nincs ruha, elfogyott. Nem is tudják mikor lesz újra, majd ha újra lesz értesítik őket, idén már valószínűleg nem. Természetesen addig kiképzés, minden csúszik, talán majd tavasszal (több mint 1 éve jelentkezett!) Majd küldenek pót időpontot, de már nem Szentendrére kell menni hanem Táborfalvára. A Pestieknek...

Ez így kívülről ugyan az a tökéletes káosz és inkompetencia ami a Néphadsereget jellemezte, nagyjából semmi sem változott. Nettó bohóckodás az egész.
Különösen vicces közben azt olvasni a hírekben, hogy kevesebb az ÖTT_s annál mint amit vártak. Hát persze bzmg, ha be sem tudják öltöztetni őket, mit vártak? :lol:

Lehet hogy civilben kellene tolni az ÖTT-nek is, mint az közel-keleti milíciáknak. Mindenki hozza a saját farmert vagy susogóst, megkapja hozzá az AMD-t, felvesz mellé egy karszalagot és kész. Máris milicista. :lol:
Szia! No para... mondtak valamit, hogy miért... de. Szerintem Fortitu közelebb van az igazsághoz ezügyben, és mivel a behívóparancs 30+ napos sztori, ez meg friss fejlemény... Megnyugtatásul: kizártnak tartanám, hogy a ruha fogyott volna el, eddig is, akár sajtófotók alapján is látható, hogy akinek nem jutott brit MTP a méretében, az kapott 2015M magyart, az meg van bőven, hiszen saját gyártás. Csúszás is max ilyenekkel fordul elő alkalmanként, mint hímzett név, meg ilyenek, de az a kiképzést nem hátráltatja, és menet közben mindenkinek lesz mindene. Sajnálom, hogy az ismerősöd pont belecsúszott ebbe. Hogy ilyen sokára hívták be, az vélhetően a kevés jelentkező miatt lehet (vagy nehezen jött össze egy turnusnyi ember). A kiképzések, felkészítések zajlanak, pont ma volt kinn a honvedelem.hu-n. Én is kell majd menjek toborozni hamarosan, vélhetően a kecskeméti egyetemi század felállítását megcélozandó (mert az alma materembe megyek), szóval szerintem ez a nagy létszámstop kavarhatott be, HA egyáltalán megtudjuk valaha. Ne csüggedjen amúgy, és ne sajnálja, hogy nem most kap felkészítést (voltam télen és nyáron is, mindezek alapján döntöttem úgy, hogy ha lehet, akkor inkább nyáron csapódnék a diákokhoz). Ha hamarabb nem, nyáron a diákokkal együtt szerintem sorra kerül, de ezt majd a saját felettesei elmondják. Egyébként az érdekes adalék, hogy a pestieket már eleve járáson kívülre vitték beöltözni (persze Pest más világ). Márhogy persze, végül szinte mindenki Táborfalván öltözik be, de vidéken úgy van, hogy összeszednek a laktanya előtt egy buszra, és lesz egy buszos kirándulós beöltözős munkavédelmi előadásos napunk. Májkrémmel, vagdalthússal! :-D Szóval semmi pánik! Még az is lehet, hogy a meglévő két ezredet robbantják szét továbbiakra, a feltöltődést követve. Majd meglátjuk.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2019.11.14. 14:25
Szerző: regitiszt
Lehet, hogy vot má (szuperfegyverek)
https://www.portfolio.hu/uzlet/20191114 ... paign=link

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2019.11.14. 16:36
Szerző: szöged
aksurv írta: 2019.11.14. 08:36
Tehat a rendőr intézkedését a rendőrségi törvény szabalyozza, abban pedig országffuggo, hogy mikor mi fér be a rendonek.
így van

tuti hogy nem fért bele nekik, hogy azt a csávót lelőjék

gőzöm sincs, hogy a francia jogrend rendőrökre vonatkozó része miként fogalmazza meg, de azt tudom, hogy erkölcsileg/morálisan az volt a helyes eljárás, amit a videón is láttunk

mivel a csávókám nem indult meg, hogy akkor ő most bántalmazni fog bárkit is, csak néhány négyzetméterre korlátozta a hőzöngését, ezért nem volt senki, akit abban a pillanatban ott meg kellett volna védeni tőle

és mivel minden normális ország ezt az erkölcsi iránytűt próbálja törvénybe foglalni, ezért nem lett volna jogos a(z éles) fegyverhasználat

egyébként meg szögezzük le:
valóban alkalmazhattam volna más szóösszetételt, de jellemzően a hozzám hasonló átlagos polgárok nem jogiul szoknak kommunikációzni egymással
és így célirányosabbnak tűnt, mint hogy körbeírjam
meg a lényeget tökéletesen fedi

ha más vadászokkal beszélgetek, akkor a barkácsolás is mást jelent, mint bármikor máskor
nem gondoltam, hogy itt mindenki jogász

és ami a legfontosabb:
ha szándékosan félre akarok érteni valamit, az nekem is kiválóan megy
jellemzően én azonban próbálok pozitívan állni embertársaimhoz