Oldal: 54 / 113
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.07. 07:27
Szerző: WildBear23
jó ha van írta: ↑2021.03.06. 21:42
Vmi sablont, v öntő formát nem tudsz belőle összehozni? Poresz meg kiönthetné rézből. Több pld-ban, h nekem is jusson.
Ha Poresz tud ilyet csinálni, akkor szivesen kölcsönadom neki mintavételre. Sőt, valamennyi hulladék rezem is van.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.07. 10:37
Szerző: Fortitu
WildBear23 írta: ↑2021.03.07. 07:27
Ha Poresz tud ilyet csinálni, akkor szivesen kölcsönadom neki mintavételre. Sőt, valamennyi hulladék rezem is van.
Rézhüvelyből szerintem tudok intézni neki akár egy mázsát is
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.07. 10:56
Szerző: Petya357
Fortitu írta: ↑2021.03.07. 10:37
Rézhüvelyből szerintem tudok intézni neki akár egy mázsát is
Most akkor Thor kalapácsát tervezitek önteni, vagy csak egy pár boxert???
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.07. 11:27
Szerző: jó ha van
Petya357 írta: ↑2021.03.07. 10:56
Most akkor Thor kalapácsát tervezitek önteni, vagy csak egy pár boxert???
Az ötlet nem is rossz...
Öntőformád van hozzá?
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.07. 11:28
Szerző: jó ha van
Fortitu írta: ↑2021.03.07. 10:37
Rézhüvelyből szerintem tudok intézni neki akár egy mázsát is
Pár kiló nekem is van...
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.07. 11:53
Szerző: zora
Poresz írta: ↑2021.03.04. 15:28
Ez csak egy ujjgyakorlat nekem egy olyan feladattal, ami érdekel. Önvédelemre sokkal jobb cuccaim vannak.
Utálom az ilyen full kontakt eszközöket, de ha lesz ebből a projektből valami, akkor venni fogok egyet, hogy támogassam a munkádat.
A beolvasztás a szűk keresztmetszet, ahogy páran néztük már, a sárgaréz alá nem elég csak egy kicsit odapörkölni.
De ha ez sikerül, jöhet a többi termék is pl. az új Keresztapák mobil töltényűrje, vagy pufferpatronok sárgarézből.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.07. 13:57
Szerző: Poresz
WildBear23 írta: ↑2021.03.06. 17:26
Igen, meg le kellene kerekíteni az éleket: "majd ha lesz rá időm" projekt. (=majd ha nyugdíjas leszek
Gyémántporos reszelő + 10 perc.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.07. 19:26
Szerző: nemtokregelni
zora írta: ↑2021.03.07. 11:53
Utálom az ilyen full kontakt eszközöket, de ha lesz ebből a projektből valami, akkor venni fogok egyet, hogy támogassam a munkádat.
+1 én is szívesen vennék, jópofa projekt.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.07. 23:00
Szerző: jó ha van
WildBear23 írta: ↑2021.03.07. 07:27
Ha Poresz tud ilyet csinálni, akkor szivesen kölcsönadom neki mintavételre. Sőt, valamennyi hulladék rezem is van.
Egy szép réz Patent... Hát, már vágyom is rá!
Hajrá, Poresz! Fizetünk érte, csak csináld meg! Medve, neked pedig köszi a felajánlást!
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.08. 09:20
Szerző: G.D
Gyártottam virágot nőnapra a kolléganőknek.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.08. 09:22
Szerző: Fortitu
G.D írta: ↑2021.03.08. 09:20
Gyártottam virágot nőnapra a kolléganőknek.
Oh lájkolom
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 09:49
Szerző: Poresz
zora írta: ↑2021.03.07. 11:53
Utálom az ilyen full kontakt eszközöket
Kétségtelenül az egyik leghaszontalanabb projektem. "Túl jó" környéken nőttem fel ahhoz, hogy akár alapszinten tudjak verekedni. Vannak olyan eszközök, amik segítenek ezen (például gázspray, gáz-riasztó fegyver), de a legtöbb megítélésem szerint (közép)haladók kezébe való. Utalok itt arra is, hogy boxerrel és viperával könnyű…
"Jimmy, igen hosszas rábeszélésre, nekiadta az altiszti revolvert és az ólmosbotot. Az utóbbi felől rövid szakoktatást tartott.
- A bal belső zsebbe tegye, felség, úgy, hogy a szíj felül legyen.
- És ez mire való?
- Hogyha baj van, kissé mozgatja a vállát, és akkor a hóna aljával megérzi, hogy helyén-e az ólmos. Ez egy nyugodt érzés. Az ember közvetlenebbül tárgyal a felekkel.
- Azután?
- Hát amikor komolyabb érvekre kerül a sor, az ember úgy tesz, mintha hanyagul vakarózna, a melle közepén kezdi, lassan a válla felé irányul ez a vakaródzás...
- De ez nem szép. Vakarózni!
- A külvárosban még nem zárja ki az általános műveltséget. Szóval ha a kapirgáló ujjak megérzik a szíjat, akkor suhi!...
- Mi az, hogy suhi?
- Nyolc napon túl gyógyuló, mintegy tizenkét centiméteres zúzott seb, véraláfutásos elszíneződéssel, helyenként a koponyacsonton kisebb repedések.
- Köszönöm.
- Szóval ugyanazzal a mozdulattal, amivel rántja, máris lecsapni a bottal! Éspedig úgy, mintha kalapot csapna a zsebéből a másik ember fejére.
- Szörnyű lehet ez az ütés. Esetleg halált is okozhat.
- Ilyen jó eredményre eleinte ne számítson, felség."
…akaratlanul is ölni. Mi, nem ponyvaregények lapjain élő földi halandók nem vehetjük ezt annyira félváról, mint
Fülig Jimmy.
Plusz edzőm szerint még egy rosszul sikerült ökölcsapással is eltörhetjük a kezünket: ezért tanította azt, hogy a nyitott tenyér csuklónál található tenyérpárnájával üssek. A boxer ezen nem segít, hanem ront.
zora írta: ↑2021.03.07. 11:53
A beolvasztás a szűk keresztmetszet, ahogy páran néztük már, a sárgaréz alá nem elég csak egy kicsit odapörkölni.
Attól tartok, a kempingfőző ehhez kevés lesz. Amit hirtelen találtam, az alapján 950 °C meleget kell tudni csinálni.
Van két fórumtársunk: egyikük rendszeresen önt ólomból lövedéket, másik pedig pár hónapja jelezte, hogy előző munkahelyéről van tapasztalata rézöntésről. Nem zárkózom el a dologtól, de előbb konzultálok velük, felelőtlenül nem akarok ígérgetni. Az egy másik cég.
jó ha van írta: ↑2021.03.07. 23:00
Egy szép réz Patent... Hát, már vágyom is rá!
Hallottam olyan véleményt, hogy a sárgaréz nem elég szilárd boxer alapanyagnak. Pedig angolul az egyik elnevezése "
brass knuckles", és a sárgaréz boxerekről valóban nem nehéz fényképet találni. Erre jön az, hogy ez öntvény lesz, nem egy hengerelt lemezből vagy húzott rúdból fogácsolt gyártmány.
Ha lenne CNC maróm, POM-ból forgácsolnék boxert. A fémkeresők imádnák.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.08. 09:56
Szerző: Fortitu
Mindenképpen kohó kell a rézhez, akár egy ilyen házi készítésű:
https://youtu.be/l2FuvKTyRMQ
Én gondolkodtam rajta, de hagytam a projektet, pedig nem könnyen ijedek meg a hasonló igazából értelmetlen vállakozásoktól.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 10:46
Szerző: WildBear23
Szia Poresz!
A boxert -mint fegyvert- én sem tartom jó ötletnek.
Közelről, meglepetésszerű támadásra jó, de arra vannak jobb eszközök.
Önvédelemre meg pláne vannak jobbak.
Igazából max. szép tárgyak ezek a régi boxerek, jól mutatnak pl. egy fogorvos, vagy szájsebész íróasztalán.
Jó reklámtárgy is lenne egy ilyen szép bronz boxer, a "Patent" felírat helyett "
www.Dental.hu" reklámszöveggel.
"Hallottam olyan véleményt, hogy a sárgaréz nem elég szilárd boxer alapanyagnak."
Szerintem teljesen jó a sárgaréz. Volt ilyen "Patent" boxerem aluminiumból is.
Önteni lehetne sárgarézből (op: 930 fok), vörösrézből (1085 fok), és bronzból (1050 fok) is. Esetleg aluból, annak alacsonyabb az olvadáspontja (660 fok).
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 10:53
Szerző: gvass1
WildBear23 írta: ↑2021.03.08. 10:46
Szia Poresz!
A boxert -mint fegyvert- én sem tartom jó ötletnek.
Közelről, meglepetésszerű támadásra jó, de arra vannak jobb eszközök.
Önvédelemre meg pláne vannak jobbak.
Pontosan!
Ha már ilyen marokra fogható-üssünkvele eszköz, ami feltűnésmentesen hordható, akkor egy kubotan/taktikai toll lényegesen gyorsabban rántható, vethető be, sokkal kevésbé egyértelmű mire is való. Főleg a toll, amit eddig például nekem minden repülőgépre fel sikerült vinni zsebben. (Amikor még lehetett utazni repülőgéppel, meg bárhová...)
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 15:41
Szerző: chucky
gvass1 írta: ↑2021.03.08. 10:53
Pontosan!
Ha már ilyen marokra fogható-üssünkvele eszköz, ami feltűnésmentesen hordható, akkor egy kubotan/taktikai toll lényegesen gyorsabban rántható, vethető be, sokkal kevésbé egyértelmű mire is való. Főleg a toll, amit eddig például nekem minden repülőgépre fel sikerült vinni zsebben. (Amikor még lehetett utazni repülőgéppel, meg bárhová...)
Pedig a hagyományos toll milyen veszélyes tudna lenni valami komoly méreggel töltve egy repcsin
- PARKER.jpg (116.19 KiB) Megtekintve 26413 alkalommal
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 16:30
Szerző: WildBear23
chucky írta: ↑2021.03.08. 15:41
Pedig a hagyományos toll milyen veszélyes tudna lenni valami komoly méreggel töltve egy repcsin
Tötőtollból repülőn a nyomásváltozás hatására szivárog a tinta (méreg).
A DutyFree shopban simán lehet venni (és a fedélzetre felvinni) literes Whiskey-t.
Annak az üvege eltörve cuki közelharc-fegyver.
- bottle.jpg (12.92 KiB) Megtekintve 26401 alkalommal
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 17:05
Szerző: nemtokregelni
WildBear23 írta: ↑2021.03.08. 16:30
A DutyFree shopban simán lehet venni (és a fedélzetre felvinni) literes Whiskey-t.
Annak az üvege eltörve cuki közelharc-fegyver.
bottle.jpg
Na jó, de olyan rövid idő alatt ha megiszom az egy litert, harcképtelen leszek... azt meg senki sem gondolja komolyan, hogy kiöntünk egy liter whiskyt, ugye?!
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 17:20
Szerző: vato
Poresz írta: ↑2021.03.08. 09:49
...
Hallottam olyan véleményt, hogy a sárgaréz nem elég szilárd boxer alapanyagnak. Pedig angolul az egyik elnevezése "
brass knuckles", és a sárgaréz boxerekről valóban nem nehéz fényképet találni. Erre jön az, hogy ez öntvény lesz, nem egy hengerelt lemezből vagy húzott rúdból fogácsolt gyártmány.
Ha lenne CNC maróm, POM-ból forgácsolnék boxert. A fémkeresők imádnák.
Sztem is bőven jó sárgarézből, szép is;) Időközben megtalaltam az boxeremet, ez alubol van , sicc felirattal:D also hangon 50éves .Jo par dolgot szetzuztunk vele anno just for fun, semmi baja:)
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 18:59
Szerző: jó ha van
WildBear23 írta: ↑2021.03.08. 10:46
Szia Poresz!
A boxert -mint fegyvert- én sem tartom jó ötletnek.
Közelről, meglepetésszerű támadásra jó, de arra vannak jobb eszközök.
Önvédelemre meg pláne vannak jobbak.
Igazából max. szép tárgyak ezek a régi boxerek, jól mutatnak pl. egy fogorvos, vagy szájsebész íróasztalán.
Jó reklámtárgy is lenne egy ilyen szép bronz boxer, a "Patent" felírat helyett "
www.Dental.hu" reklámszöveggel.
"Hallottam olyan véleményt, hogy a sárgaréz nem elég szilárd boxer alapanyagnak."
Szerintem teljesen jó a sárgaréz. Volt ilyen "Patent" boxerem aluminiumból is.
Önteni lehetne sárgarézből (op: 930 fok), vörösrézből (1085 fok), és bronzból (1050 fok) is. Esetleg aluból, annak alacsonyabb az olvadáspontja (660 fok).
Ón? Mennyire bírná a gyűrődést?
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 19:02
Szerző: jó ha van
nemtokregelni írta: ↑2021.03.08. 17:05
Na jó, de olyan rövid idő alatt ha megiszom az egy litert, harcképtelen leszek... azt meg senki sem gondolja komolyan, hogy kiöntünk egy liter whiskyt, ugye?!
Veszel 1 l ásványvizet, a Jack Daniels-t átöntöd a petbe, aztán suhi!
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 19:07
Szerző: TurboP
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 19:27
Szerző: jó ha van
De csak ha találnak nálam 1 l Whiskey-t, üvegben, meg 1 l ázsványvízt pet palackban!
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 19:44
Szerző: WildBear23
jó ha van írta: ↑2021.03.08. 18:59
Ón? Mennyire bírná a gyűrődést?
Mivel úgyis dísztárgy lesz, bírná.
De szerintem valami "nemes" anyagból lenne az igazi. Réz, bronz, esetleg acél.
Próbaképp lehet persze ónból is. Vagy írtam az alut is. Vagy ólom, vagy Wood-fém, annak 100 fok alatt van az olvadáspontja (van is belőle).
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.08. 20:08
Szerző: albi
Boxer láz,
.
Nekem is van maszek öntös haverom (majd 15 év tapasztalatal) ,ha valakit érdekel réz, bronz vagy alu akármi, nyugodtan írjon s elküldöm az elérhetőségét.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 20:20
Szerző: jó ha van
Poresz írta: ↑2021.03.08. 09:49
1. Kétségtelenül az egyik leghaszontalanabb projektem.
2. felelőtlenül nem akarok ígérgetni. Az egy másik cég.
0. Jól bedobtad a követ az állóvízbe!
1. Mert gumi, vagy fém lövedékekkel papírlapokat, sörös dobozokat, vagy pet kupakokat lyuggatni, egy valag pénzért, az tök hasznos...
2. A "2 hét múlva meglesz" sem működne?
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 20:29
Szerző: Morcosrobot
WildBear23 írta: ↑2021.03.08. 16:30
Tötőtollból repülőn a nyomásváltozás hatására szivárog a tinta (méreg).
A DutyFree shopban simán lehet venni (és a fedélzetre felvinni) literes Whiskey-t.
Annak az üvege eltörve cuki közelharc-fegyver.
bottle.jpg
A fedélzetre felvinni? Ezbiztosez? Tudtommal max 100ml folyadék, és az is műanyag tasiba rakva
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 21:21
Szerző: WildBear23
Morcosrobot írta: ↑2021.03.08. 20:29
A fedélzetre felvinni? Ezbiztosez? Tudtommal max 100ml folyadék, és az is műanyag tasiba rakva
Igen, a biztonsági ellenőrzésen csak ezeket engedik át.
Aztán a duty free shopban vehetsz literes piákat, amiket a kézipoggyászban felvihetsz a repülő fedélzetére. Én legutóbb egy kis üveg Henessy konyakot vettem, és azt szopogattuk el repülés közben.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.08. 23:15
Szerző: Fortitu
WildBear23 írta: ↑2021.03.08. 21:21
Igen, a biztonsági ellenőrzésen csak ezeket engedik át.
Aztán a duty free shopban vehetsz literes piákat, amiket a kézipoggyászban felvihetsz a repülő fedélzetére. Én legutóbb egy kis üveg Henessy konyakot vettem, és azt szopogattuk el repülés közben.
A repülőtéri szabályok: az értelmetlen szabályzás és a security színház állatorvosi lova.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 00:02
Szerző: Petya357
Fortitu írta: ↑2021.03.08. 23:15
A repülőtéri szabályok: az értelmetlen szabályzás és a security színház állatorvosi lova.
A kedvencem a Züruchi repülőtéren az ajándékba kapott svájci bicska elkobzása volt. A duty freeben, Security után pedig
ugyanolyat árultak. Ügyes, nagyon ügyes....
Whisky, víz - mindkettőt a duty freeben kell megvenni.
Vagy eleve otthonról üres vizes palackkal indulni - ezt szoktam. A viszkit pedig az utastársokkal elfogyasztani, összebarátkozni, kölcsönösen megnemtámadni, világbékéről közösen merengeni, az üres üveget pedig - kihasználatlanság miatt - kifelé menet a szelektív kukába dobni
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 09:25
Szerző: Poresz
Petya357 írta: ↑2021.03.09. 00:02
A kedvencem a Züruchi repülőtéren az ajándékba kapott svájci bicska elkobzása volt. A duty freeben, Security után pedig
ugyanolyat árultak. Ügyes, nagyon ügyes....
Rálicitálok: édesapámtól egy körömvágó készletet koboztak el. "Megmanikűrözlek, ha nem viszel Tripoliba!" (Akkor még volt Kadhafi.)
Fortitu írta: ↑2021.03.08. 23:15
A repülőtéri szabályok: az értelmetlen szabályzás és a security színház állatorvosi lova.
Nem lehetne olyat csinálni, hogy van "A" és "B" típusú repülőjárat? "A" típus azoknak, akik be vannak gyulladva a gépeltérítőktől, "B" pedig azoknak, akik egyszerűen kínszenvedés nélkül el akarnak jutni A pontból B pontba. Felnőtt emberek vagyunk: majd a pénzünkkel megszavazzuk, mire van szükség.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 14:33
Szerző: Kallard
Poresz írta: ↑2021.03.09. 09:25
Nem lehetne olyat csinálni, hogy van "A" és "B" típusú repülőjárat? "A" típus azoknak, akik be vannak gyulladva a gépeltérítőktől, "B" pedig azoknak, akik egyszerűen kínszenvedés nélkül el akarnak jutni A pontból B pontba. Felnőtt emberek vagyunk: majd a pénzünkkel megszavazzuk, mire van szükség.
Ha komolyan kérdezed: nem.
B típusú busz meg vonat sincs, aminek kinemszarjale a műszaki állapotát, többnyire úgyis eljutsz vele a célállomásra.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 15:38
Szerző: WildBear23
Kallard írta: ↑2021.03.09. 14:33
Ha komolyan kérdezed: nem.
B típusú busz meg vonat sincs, aminek kinemszarjale a műszaki állapotát, többnyire úgyis eljutsz vele a célállomásra.
Meg nyilván a gépeltérítés nem csak a rajta ülők baja, ld. ikertornyok.
Ez olyan kb., mint a maszkhasználat.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 15:46
Szerző: Fortitu
WildBear23 írta: ↑2021.03.09. 15:38
Meg nyilván a gépeltérítés nem csak a rajta ülők baja, ld. ikertornyok.
Ez olyan kb., mint a maszkhasználat.
A gépeltérítést nem ezek a farokságok fogják megakadályozni, amik alább említve voltak.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 15:50
Szerző: WildBear23
Fortitu írta: ↑2021.03.09. 15:46
A gépeltérítést nem ezek a farokságok fogják megakadályozni, amik alább említve voltak.
Persze hogy nem, de nem is ezt írtam!
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 16:43
Szerző: Kallard
WildBear23 írta: ↑2021.03.09. 15:38
Meg nyilván a gépeltérítés nem csak a rajta ülők baja, ld. ikertornyok.
Ez olyan kb., mint a maszkhasználat.
Egyébként, ha azt akarod, hogy ne legyen gebasz, vigyél magaddal a gépre egy bombát. Annak az esélye, hogy egy gépen két eltérítő/felrobbantó szándék jelenjen meg egyszerre, gyakorlatilag nulla.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 17:01
Szerző: WildBear23
Kallard írta: ↑2021.03.09. 16:43
Egyébként, ha azt akarod, hogy ne legyen gebasz, vigyél magaddal a gépre egy bombát. Annak az esélye, hogy egy gépen két eltérítő/felrobbantó szándék jelenjen meg egyszerre, gyakorlatilag nulla.
Azt nem veszik el a security checkinen..?
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 17:15
Szerző: RatRace
WildBear23 írta: ↑2021.03.09. 17:01
Azt nem veszik el a security checkinen..?
az attól, függ, hogy vegyi, vagy biológiai van nálad.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 17:32
Szerző: nemtokregelni
Fortitu írta: ↑2021.03.09. 15:46
A gépeltérítést nem ezek a farokságok fogják megakadályozni, amik alább említve voltak.
Meg kell nézni, hogy pl. miképpen változtak az ilyen cselekmények a 60-70-es évek durvaságaitól (pl. Dawson-field), Lockerbie, a PSA1771, 9/11, Reid és Abdulmutallab esetéig és össze kell nézni az utasbiztonsági ellenőrzések fejlődésével. Sok olyan szabályozás is született, ami javított a helyzeten és szűkítette a lehetőségét és eszköztárát az eltérítőknek vagy merénylőknek.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 17:39
Szerző: RatRace
nemtokregelni írta: ↑2021.03.09. 17:32
Meg kell nézni, hogy pl. miképpen változtak az ilyen cselekmények a 60-70-es évek durvaságaitól (pl. Dawson-field), Lockerbie, a PSA1771, 9/11, Reid és Abdulmutallab esetéig és össze kell nézni az utasbiztonsági ellenőrzések fejlődésével. Sok olyan szabályozás is született, ami javított a helyzeten és szűkítette a lehetőségét és eszköztárát az eltérítőknek vagy merénylőknek.
Erre én amondó vagyok, hogy amíg a csomagokat tudják dézsmálni észrevétlenül, akkor adott esetben a több csomagban elhelyezett cuccot is össze tudják rakni....
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 17:59
Szerző: TotoHU
nemtokregelni írta: ↑2021.03.09. 17:32
Meg kell nézni, hogy pl. miképpen változtak az ilyen cselekmények a 60-70-es évek durvaságaitól (pl. Dawson-field), Lockerbie, a PSA1771, 9/11, Reid és Abdulmutallab esetéig és össze kell nézni az utasbiztonsági ellenőrzések fejlődésével. Sok olyan szabályozás is született, ami javított a helyzeten és szűkítette a lehetőségét és eszköztárát az eltérítőknek vagy merénylőknek.
+1
A biztonsági- és biztonságtechnikai szabályokat mind vérrel írták, kivétel nélkül. Tágabban értelmezve ez igaz pl a közlekedésbiztonságra is. Minden változtatás reakció egy megtörtént tragikus esetre.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 18:30
Szerző: Kallard
WildBear23 írta: ↑2021.03.09. 17:01
Azt nem veszik el a security checkinen..?
Nyilván ügyesen kell csinálni. A biztonságot nem adják ingyen.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 18:35
Szerző: jó ha van
WildBear23 írta: ↑2021.03.08. 21:21
Igen, a biztonsági ellenőrzésen csak ezeket engedik át.
Aztán a duty free shopban vehetsz literes piákat, amiket a kézipoggyászban felvihetsz a repülő fedélzetére. Én legutóbb egy kis üveg Henessy konyakot vettem, és azt szopogattuk el repülés közben.
Duty free boxert is vehetsz? Ha már minden hsz így kezdődik: Re: Boxer...
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 18:56
Szerző: WildBear23
jó ha van írta: ↑2021.03.09. 18:35
Duty free boxert is vehetsz? Ha már minden hsz így kezdődik: Re: Boxer...
Hát őszintén egy odavert literes üveg jobb közelharcfrgyver, mint egy boxer.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 19:00
Szerző: jó ha van
WildBear23 írta: ↑2021.03.09. 18:56
Hát őszintén egy odavert literes üveg jobb közelharcfrgyver, mint egy boxer.
Az. Ettől még a hsz-ek nem Re: odavert literes üveg
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.09. 19:36
Szerző: laci008
WildBear23 írta: ↑2021.03.09. 18:56
Hát őszintén egy odavert literes üveg jobb közelharcfrgyver, mint egy boxer.
Mondjuk ha választani kell akkor inkább egy boxer.Próbáld ki hogy milyen amikor odab@szol egy üveget az asztal széléhez a szilánkokból egy mindjárt szerencsésen kikurgya azt a szemed amivel a csajokat stirölnéd:D Ha neaggy isten ezekután ráadásnak nem olyanra törött volna az üveg mint egy rambótőrkés az már duplán szopás.
Re: Odavert literes üveg
Elküldve: 2021.03.09. 21:30
Szerző: WildBear23
jó ha van írta: ↑2021.03.09. 19:00
Az. Ettől még a hsz-ek nem Re: odavert literes üveg
Most már az.
Vissza a boxer-témához: Poresz, rajtad a világ szeme!
Re: Odavert literes üveg
Elküldve: 2021.03.09. 21:55
Szerző: jó ha van
WildBear23 írta: ↑2021.03.09. 21:30
1. Most már az.
2. Vissza a boxer-témához: Poresz, rajtad a világ szeme!
1. Vitathatatlanul!
2. Úgy van!
Re: Odavert literes üveg
Elküldve: 2021.03.09. 21:58
Szerző: Petya357
WildBear23 írta: ↑2021.03.09. 21:30
Most már az.
Vissza a boxer-témához: Poresz, rajtad a világ szeme!
Jaja. Nem érdemes feszíteni a húrt, különben kitör a boxerlázadás
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bokszerl% ... prov=sfti1
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 08:25
Szerző: bel
TotoHU írta: ↑2021.03.09. 17:59
+1
A biztonsági- és biztonságtechnikai szabályokat mind vérrel írták, kivétel nélkül. Tágabban értelmezve ez igaz pl a közlekedésbiztonságra is. Minden változtatás reakció egy megtörtént tragikus esetre.
Szia,
Mi a logikai kulonbseg, ha a fentiben a mondat elejet fegyverkorlatozasra csereljuk?
Bel
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 09:15
Szerző: TotoHU
bel írta: ↑2021.03.10. 08:25
Szia,
Mi a logikai kulonbseg, ha a fentiben a mondat elejet fegyverkorlatozasra csereljuk?
Bel
Azon kívül hogy a hozzászólásomban nyomokban sem utalt semmi a fegyverkorlátozásra, semmi különbség tényleg.
De nem vagyok repülésbiztonsági szakember sem, úgyhogy ezt csak mint általános érvényű dolgot mondtam.Jól hangzó mondás, valahol olvastam, ma mindenki dr Google meleg cs.csén csüng.
Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 09:20
Szerző: vato
most jött szembe a tecsőn, hüvelyekből öntött boxer
szétviszi a téglát, jó lesz
https://youtu.be/N4NwZIePqb0?t=907
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 09:30
Szerző: Poresz
WildBear23 írta: ↑2021.03.09. 21:30
Most már az.
Vissza a boxer-témához: Poresz, rajtad a világ szeme!
Felelőtlen ígéreteket továbbra sem fogok tenni. Azt az ígéretet tudom betartani, hogy beszélek a két fórumtárssal, aki reményeim szerint útmutatást tud adni fémöntés témájában.
Most abban tudtok segíteni, hogy ki kell deríteni, pontosan milyen ötvözeteket használnak a töltényhüvelyek gyártásához.
Olyan mázlink nem lesz, hogy minden gyártó egyféle anyagminőséget használ.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 09:36
Szerző: RatRace
Poresz írta: ↑2021.03.10. 09:30
Felelőtlen ígéreteket továbbra sem fogok tenni. Azt az ígéretet tudom betartani, hogy beszélek a két fórumtárssal, aki reményeim szerint útmutatást tud adni fémöntés témájában.
Most abban tudtok segíteni, hogy ki kell deríteni, pontosan milyen ötvözeteket használnak a töltényhüvelyek gyártásához.
Olyan mázlink nem lesz, hogy minden gyártó egyféle anyagminőséget használ.
A sárgarezet könnyű keményebb ötvözetre beállítani.
Az olvadt fémből mindig vettünk hajlító próbára anyagot, és szemre megállapítható volt, hogy horgany, vagy egy kis alumínium, esetleg tiszta vörösréz kell még hozzá.
Bár a felhasznált alapanyag miatt tuti inkább lágyítani kell majd, mert a csapiban levő vastól rideg lesz az öntvény.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 10:06
Szerző: qqriq
Szerintem egy boxer ontesehez teljesen mindegy milyen otvezetu a sargariz...
RatRace írta: ↑2021.03.10. 09:36
A sárgarezet könnyű keményebb ötvözetre beállítani.
Az olvadt fémből mindig vettünk hajlító próbára anyagot, és szemre megállapítható volt, hogy horgany, vagy egy kis alumínium, esetleg tiszta vörösréz kell még hozzá.
Bár a felhasznált alapanyag miatt tuti inkább lágyítani kell majd, mert a csapiban levő vastól rideg lesz az öntvény.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 10:17
Szerző: RatRace
qqriq írta: ↑2021.03.10. 10:06
Szerintem egy boxer ontesehez teljesen mindegy milyen otvezetu a sargariz...
Nem. ha túl "vasas", akkor úgynevezett vörös törékenységre hajlamos, hűlés közben elpattan, és sorolhatnám...
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 10:22
Szerző: Poresz
RatRace írta: ↑2021.03.10. 10:17
Nem. ha túl "vasas", akkor úgynevezett vörös törékenységre hajlamos, hűlés közben elpattan, és sorolhatnám...
Plusz én ezt fogom fel, ha igazán jól csinálom, akkor tanulok valamit. Felmerült, hogy más öntött alkatrészekre is igény lenne.
Egyébként kicsappantyúzhatom a hüvelyeket.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 10:23
Szerző: qqriq
A csapi nincs 1%-a a huvelynek raadasul egy resze nikkel. sokan ontotek mar ezt-azt huvelybol es nem volt vele problema
RatRace írta: ↑2021.03.10. 10:17
Nem. ha túl "vasas", akkor úgynevezett vörös törékenységre hajlamos, hűlés közben elpattan, és sorolhatnám...
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 10:25
Szerző: RatRace
qqriq írta: ↑2021.03.10. 10:23
A csapi nincs 1%-a a huvelynek raadasul egy resze nikkel. sokan ontotek mar ezt-azt huvelybol es nem volt vele problema
Legyen úgy.
Csak 14 évet dolgoztam a szakmában, az egyik legnagyobb magyarországi kézműves öntödében...
Ha a harangöntöde mond valamit, és a Gombos lakásfelszerelés.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 10:27
Szerző: qqriq
Okke, en meg lattam es hasznaltam dolgokat miket huvelybol ontottek amiket en szedtem ossze a loteren
RatRace írta: ↑2021.03.10. 10:25
Legyen úgy.
Csak 14 évet dolgoztam a szakmában, az egyik legnagyobb magyarországi kézműves öntödében...
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 10:55
Szerző: WildBear23
qqriq írta: ↑2021.03.10. 10:06
Szerintem egy boxer ontesehez teljesen mindegy milyen otvezetu a sargariz...
Háát, én is így látom.. legyen jól önthető, aztán kb. mindegy az anyag összetétele.
Bronz, vörösréz, sárgaréz.
"Csak 14 évet dolgoztam a szakmában, az egyik legnagyobb magyarországi kézműves öntödében.."
Oh, ez jó hír, akkor tudtok Poresszel konzultálni!
Körvonalazódik egy fórum-boxer levélnehezék képe..!
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 11:00
Szerző: RatRace
WildBear23 írta: ↑2021.03.10. 10:55
Háát, én is így látom.. legyen jól önthető, aztán kb. mindegy az anyag összetétele.
Bronz, vörösréz, sárgaréz.
"Csak 14 évet dolgoztam a szakmában, az egyik legnagyobb magyarországi kézműves öntödében.."
Oh, ez jó hír, akkor tudtok Poresszel konzultálni!
Körvonalazódik egy fórum-boxer levélnehezék képe..!
szokott hozzánk benézni. ha kell, szivesen segítek igaz, tizen páréve nem gyakorolom a szakmát, de ez olyan, mint a biciklizés.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 11:43
Szerző: nemtokregelni
bel írta: ↑2021.03.10. 08:25
Szia,
Mi a logikai kulonbseg, ha a fentiben a mondat elejet fegyverkorlatozasra csereljuk?
Bel
Elég nagy, mert a fegyver társadalmilag hasznos célra is alkalmazható eszköz (sport, rendészet, önvédelem, vadgazdálkodás), míg a a terrorizmus vagy haszonszerzés érdekében elkövetett gépeltérítésnek és a merényleteknek csak veszélye és kára van, haszna nincs, nem is szólva arról, hogy a fegyveres cselekményeknek még a legszélsőségesebb esetben is van 70 áldozata, a repülőgéppel meg eleve pár százról indul a történet több ezerig (WTC).
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 11:49
Szerző: jó ha van
WildBear23 írta: ↑2021.03.10. 10:55
Körvonalazódik egy fórum-boxer levélnehezék képe..!
Egyik oldal: Lűj Másik oldal: oda!
Vagy: hüvely/boxer
50 év múlva a hálás utódok, limitált példányszámban, megöntik a "Poresz emlékboxer"-t, a hozzá készült kiadvány tartalmazza majd a többi közreműködő nevét is: Medve, 42, Rat, meg még aki...
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 11:59
Szerző: Poresz
qqriq írta: ↑2021.03.10. 10:23
A csapi nincs 1%-a a huvelynek raadasul egy resze nikkel.
Egy ötvözetnél 1% ötvöző már jelentősen befolyásolhatja az ötvözet minőségét. Gondolj arra, hogy az acél karbontartalma esetében már tizedszázalék is sokat számít.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 17:44
Szerző: bel
nemtokregelni írta: ↑2021.03.10. 11:43
Elég nagy, mert a fegyver társadalmilag hasznos célra is alkalmazható eszköz (sport, rendészet, önvédelem, vadgazdálkodás)
Szia,
"Picit" felreertettel, en pl. arra gondoltam, hogy a viz tarsadalmilag hasznos celra is alkalmazhato eszkoz, ezert nem logikus 1 dl-ben a korlatozasa a biztonsagi ellenorzes soran.
Az alkohol ugyan egyaltalan nem hasznos, de ha monopoliumban megvasarolva be lehet vinni, akkor mashol vasarolva miert nem lehet?
Szerintem vannak verrel irt szabalyok, de ezek moge bujva a burokratak megprobalnak teljesen ertelmetlen szabalyokat is alkotni.
Szamunkra nagyon nyilvanvalo, hogy amikor illegalis fegyverekkel elkovetett terrorcselekmenyre hivatkozva korlatozzak a legalis fegyvereket, az bullshit. Es nagyon sokszor hasonlo megfogalmassal indokoljak a fegyverek korlatozasat, mint amit Toto idezett az utazok korlatozasaival kapcsolatban.
Egy tavoli pelda: a munkavedelemben rengeteg verrel irt szabaly van, hiszen ha pl. egy lemezvago ollon lesporolnak egy biztonsagi berendezest, az jo esellyel a munkast fogja feldarabolni. Azonban a mai munkahelyek tobbsege olyan, hogy nincs semmi veszelyes gep, nincs semmi veszelyforras. Ez azzal a "veszellyel" jar, hogy a munkahelyek tobbsegen ertelmetlen a munkavedelem es a munkavedelmi ellenorzes, ezert aztan kitalaljak, hogy az emberfedarabolassal egy kategoria az, hogy aki monitor elott dolgozik, annak kell orankent 5 perc szunet.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 19:06
Szerző: nemtokregelni
bel írta: ↑2021.03.10. 17:44
Szia,
"Picit" felreertettel, en pl. arra gondoltam, hogy a viz tarsadalmilag hasznos celra is alkalmazhato eszkoz, ezert nem logikus 1 dl-ben a korlatozasa a biztonsagi ellenorzes soran.
Az alkohol ugyan egyaltalan nem hasznos, de ha monopoliumban megvasarolva be lehet vinni, akkor mashol vasarolva miert nem lehet?
Szerintem vannak verrel irt szabalyok, de ezek moge bujva a burokratak megprobalnak teljesen ertelmetlen szabalyokat is alkotni.
Szamunkra nagyon nyilvanvalo, hogy amikor illegalis fegyverekkel elkovetett terrorcselekmenyre hivatkozva korlatozzak a legalis fegyvereket, az bullshit. Es nagyon sokszor hasonlo megfogalmassal indokoljak a fegyverek korlatozasat, mint amit Toto idezett az utazok korlatozasaival kapcsolatban.
Egy tavoli pelda: a munkavedelemben rengeteg verrel irt szabaly van, hiszen ha pl. egy lemezvago ollon lesporolnak egy biztonsagi berendezest, az jo esellyel a munkast fogja feldarabolni. Azonban a mai munkahelyek tobbsege olyan, hogy nincs semmi veszelyes gep, nincs semmi veszelyforras. Ez azzal a "veszellyel" jar, hogy a munkahelyek tobbsegen ertelmetlen a munkavedelem es a munkavedelmi ellenorzes, ezert aztan kitalaljak, hogy az emberfedarabolassal egy kategoria az, hogy aki monitor elott dolgozik, annak kell orankent 5 perc szunet.
OK, csak szerintem bár mindketten gyümölcsökről beszélünk, én almát az almával, körtét a körtével hasonlítanám össze, nem mondjuk szilvát az ananásszal
A folyadékokkal kapcsolatban egyébként valamikor a 2000-es évek közepén jött a szigorítás, miután titkosszolgálati adatokból arra következtettek, hogy folyadék alapú robbanóanyagokkal készülnek transzatlanti járatokon terrorcselekményre. (
forrás: ERNSZT Ildikó: A nemzetközi légiközlekedés védelme, Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2010., Budapest.)
A munkavédelemben van tennivaló folyamatosan, a "nincs semmi veszélyforrás" egyszerűen nem igaz. Üzemi környezetben a megfelelő ergonómia és automatikus védelmi rendszerek mellett is szükséges az ellenőrzés, ha más nem, a személyzet mindig létrehoz új veszélyeket és akkor még a konkrét helyszínen üzemeltetett technológiát, anyagokat és folyamatokat nem is nézted. Abban egyetértek, hogy a súlyos vagy halálos balesetek visszaszorításában nagy előrelépések történtek, így most kevésbé azokkal, hanem mondjuk a becsípődéssel, a magasból lezuhanással vagy az eleséssel kell foglalkozni.
Nyilván irodai állománynál más a helyzet, de ott engem pl. az zavar, hogy a pszichoszociális kóroki tényezők csak papíron léteznek, a való életben nem történik ezen a téren hatékony megelőzés.
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.10. 19:13
Szerző: bel
nemtokregelni írta: ↑2021.03.10. 19:06
Üzemi környezetben a megfelelő ergonómia és automatikus védelmi rendszerek mellett is szükséges az ellenőrzés, ha más nem, a személyzet mindig létrehoz új veszélyeket és akkor még a konkrét helyszínen üzemeltetett technológiát, anyagokat és folyamatokat nem is nézted. Abban egyetértek, hogy a súlyos vagy halálos balesetek visszaszorításában nagy előrelépések történtek, így most kevésbé azokkal, hanem mondjuk a becsípődéssel, a magasból lezuhanással vagy az eleséssel kell foglalkozni.
Nyilván irodai állománynál más a helyzet
Szia,
A fentiekkel teljesen egyetertek.
Biztos nem egyertelmuen fogalmaztam, mert az elozo hozzaszolasomban ezt akartam irni en is.
Bel
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.11. 10:55
Szerző: chucky
WildBear23 írta: ↑2021.03.08. 16:30
Tötőtollból repülőn a nyomásváltozás hatására szivárog a tinta (méreg).
A DutyFree shopban simán lehet venni (és a fedélzetre felvinni) literes Whiskey-t.
Annak az üvege eltörve cuki közelharc-fegyver.
bottle.jpg
Akkor ezert jarnak a palik tobbet wc-re a repcsin
Re: Boxer
Elküldve: 2021.03.11. 11:13
Szerző: WildBear23
nemtokregelni írta: ↑2021.03.10. 19:06
A folyadékokkal kapcsolatban egyébként valamikor a 2000-es évek közepén jött a szigorítás, miután titkosszolgálati adatokból arra következtettek, hogy folyadék alapú robbanóanyagokkal készülnek transzatlanti járatokon terrorcselekményre. (
forrás: ERNSZT Ildikó: A nemzetközi légiközlekedés védelme, Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2010., Budapest.)
Köszi a tippet, le is töltöttem.
Én továbbra sem értem: az a szigorítás, hogy egy literes zacskóban viheted át a security check-en a zacskóba beleférő, egyenként max 100mL-es üvegeket.
Oké, de a biztonsági ellenőrzés után a terminálnál bárkinek átadhatod!
Ha öten vesztek jegyet (nem is kell ugyanarra a járatra, csak kb. egy időben indulókra), akkor mind az 5-en átviszitek a biztonsági ellenőrzésen az 5x5db 100mL-es üveget, aztán a termináloknál már összeönthetitek ahogy akarjátok.
Mi értelme van akkor a 100mL-es üvegeknek??
(Azon kívül, hogy elveszik az ásványvizedet, és tízszeres áron vehetsz a duty free-ben másikat..
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.12. 12:20
Szerző: parazstaposo
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.12. 14:46
Szerző: chucky
Párszor megnéztem ezt a videót de még mindig nem vágom mi a poén benne
https://www.liveleak.com/view?t=a57Oh_1615470272
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.12. 17:18
Szerző: Kojak
Zene alapján valószínűleg valami kokainnak látszó pakkot ejtett el szándékosan (mint a rendőrök előtt pisztoly "elejtő" orosz srác). Érdekesen reagáltak rá.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.12. 17:23
Szerző: chucky
Kojak írta: ↑2021.03.12. 17:18
Zene alapján valószínűleg valami kokainnak látszó pakkot ejtett el szándékosan (mint a rendőrök előtt pisztoly "elejtő" orosz srác). Érdekesen reagáltak rá.
Bakker.....hanggal egyből érthető
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.12. 19:29
Szerző: G.D
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.13. 06:56
Szerző: chucky
Ezt a palit.......
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.13. 10:52
Szerző: Poresz
TurboP írta: ↑2021.03.12. 22:46
Receptek:
159221379_271508114533898_7175880143871086781_n.jpg
Apropó:
Fattyú fórumtárs hova tűnt el?
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.14. 12:05
Szerző: chucky
Film ajánló!
Mosul.Az Iraki különleges egység takarításába lehet bepillantást nyerni.Jó kis meló lehetett
https://www.youtube.com/watch?v=Z9bw8MGkB-A
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.14. 13:07
Szerző: sama
Netfixen néztem tetszett.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.14. 14:53
Szerző: Petya357
No para Chucky - takarítás ide, különleges egység oda - azért ezek egyike sem dokumentumfilm
Kösz a tippet, Netflixen bejelöltem - a héten meg
kell nézni. Ennyi AK-val rossz film nem lehet !
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.14. 15:45
Szerző: G.D
Sorozat ajánló:
SEAL Team
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.14. 16:15
Szerző: parazstaposo
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.14. 17:50
Szerző: sama
[quote=G.D post_id=49805 time=1615733114 user_id=81]
Sorozat ajánló:
[url=
https://www.youtube.com/watch?v=pGpTias55hA]SEAL Team[/url]
[/quote]
A nagy kedvencem.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.14. 18:09
Szerző: chucky
sama írta: ↑2021.03.14. 13:07
Netfixen néztem tetszett.
Elég light-osra csinálták de nem volt rossz
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.14. 18:10
Szerző: chucky
Szinkronizálhatnák már a 4. évadot is
Jó kis sorozat.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.14. 18:15
Szerző: chucky
Petya357 írta: ↑2021.03.14. 14:53
No para Chucky - takarítás ide, különleges egység oda - azért ezek egyike sem dokumentumfilm
Kösz a tippet, Netflixen bejelöltem - a héten meg
kell nézni. Ennyi AK-val rossz film nem lehet !
Amikor robog az ember felé egy páncélozott VBIED és valahogy meg kéne állítani azért az elég parázós lehetett.Nagyon nincs hová elbújni előle főleg nyílt terepen
Vagy amikor egy kis rohadt quadcopter-ről dobálnak robbanóanyagot
Az egyik legnehezebb terep a városi harc.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.14. 18:16
Szerző: chucky
Belek kéne kukkantani ebbe is
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.14. 19:47
Szerző: swordmanus
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.15. 10:48
Szerző: chucky
Érdekes,hogy a sok száz videóban amik Irakban és Szíriában készültek szinte elvétve láttam 1-2 karabélyra szerelt gránátvetőt.Pedig városi harcra pont fasza lenne
Csőtorkolatra fabrikáltakat többet lehetett látni
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.16. 00:53
Szerző: Petya357
Megnézve, megerősítve: senki bokája sincs biztonságban az ürüléktől.
Nem csak a fegyverek miatt - a történet, a színészi teljesítmény, a vágás is rendben van. És élethűnek tűnik - a baksis, a cigaretta stratégiai szerepe, a magát megadó katona lelövése, a folyamatos lőszerhiány, és az ezzel kapcsolatos cserkereskedelem, ill. a hullák rutinos fosztogatása.
A látszat ellenére ez is amerikai film, de üde színfolt a sok sablonos, hálivudi, hadügyminisztérium által szponzorált
produkció után.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.17. 07:44
Szerző: WildBear23
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.18. 14:28
Szerző: Freddy Haflin
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.18. 14:30
Szerző: gvass1
élesben 2 napja ez van kitárgyalva...
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.18. 16:07
Szerző: Freddy Haflin
Opsz, lemaradtam.
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.19. 08:35
Szerző: WildBear23
Köszi a tippet, megnéztem, tényleg nagyon jó és realisztikus film!
Többszörnézős.
"Vagy amikor egy kis rohadt quadcopter-ről dobálnak robbanóanyagot
"
Azt nem vágtam, hogy kik használták a drónt?
Gondolom nem az isis, akkor az amik?
Azok miért akarnának megsemmisiteni egy swat hummert?
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.19. 09:01
Szerző: TotoHU
WildBear23 írta: ↑2021.03.19. 08:35
Köszi a tippet, megnéztem, tényleg nagyon jó és realisztikus film!
Többszörnézős.
"Vagy amikor egy kis rohadt quadcopter-ről dobálnak robbanóanyagot
"
Azt nem vágtam, hogy kik használták a drónt?
Gondolom nem az isis, akkor az amik?
Azok miért akarnának megsemmisiteni egy swat hummert?
Pedig de, az Isis szokott kézigránátot meg mindenféle robbanóanyagot ledobálni kicsi forgószárnyas drónokból, és úgy tom éppen Moszul ostromakor lett ez nagy divat.
Egyébként jah nekem is tetszett a film, végignéztem a sorit gyorsan.
Kicsit más kor és sztori, de van egy HBO GO-s sorozat a Jóm kippur-i háborúról, a Valley of tears, az is beszarás jóra sikerült.
https://www.imdb.com/video/vi903201049? ... _=tt_ov_vi
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.19. 09:54
Szerző: WildBear23
TotoHU írta: ↑2021.03.19. 09:01
Pedig de, az Isis szokott kézigránátot meg mindenféle robbanóanyagot ledobálni kicsi forgószárnyas drónokból, és úgy tom éppen Moszul ostromakor lett ez nagy divat.
De érdekes!
Az gondoltam, hogy az isis nem használ ilyen high-tech cuccot, közben de..
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.19. 09:56
Szerző: Fortitu
WildBear23 írta: ↑2021.03.19. 09:54
De érdekes!
Az gondoltam, hogy az isis nem használ ilyen high-tech cuccot, közben de..
Aliról megvásárolhatóak fillérekért ezek a drónok XD
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.19. 10:32
Szerző: TotoHU
WildBear23 írta: ↑2021.03.19. 09:54
De érdekes!
Az gondoltam, hogy az isis nem használ ilyen high-tech cuccot, közben de..
Fénykorában egy csomó, nyugati egyetemeken tanult szakembere volt. Innovatív terrorizmus néven még neve is va na jelenségnek.
Ahogy ebbe a doksiba beleolvastam, kínai webshopokról rendeltek komoly mennyiségben olcsó de jól használható drónokat, és ezeket alakították át mindenféle kisebb IED-k ledobására.
https://setav.org/en/assets/uploads/201 ... port88.pdf
Re: OFF topik
Elküldve: 2021.03.19. 10:39
Szerző: WildBear23
TotoHU írta: ↑2021.03.19. 10:32
Fénykorában egy csomó, nyugati egyetemeken tanult szakembere volt. Innovatív terrorizmus néven még neve is va na jelenségnek.
Ahogy ebbe a doksiba beleolvastam, kínai webshopokról rendeltek komoly mennyiségben olcsó de jól használható drónokat, és ezeket alakították át mindenféle kisebb IED-k ledobására.
https://setav.org/en/assets/uploads/201 ... port88.pdf
Pont ezt olvasom.