OFF topik

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2021.06.04. 13:38 Akkor tessék, egy kis izraeli fegyvermeleg fegyverpornó. :lol:

Gunporn.jpg
Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
vato
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2156
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:55

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: vato »

Remélem egy 50es Ass recoil belefér még :D

https://youtu.be/HssSmNLYymg
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣴⣶⣶⣤⣤⣤⣤⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣦⣤⣤⡀⠀⠀⣶⠀
⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⡿⠟⢻⣿⣿⡟⠛⠛⠛⠉⠙⠛⠋⠀⠈⠉⠀⠈⠉⠁
⢸⣿⠿⠟⠋⠉⠀⢀⣾⡿⠉⠀⠈⠸⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣷⣤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⠃⠀
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: G.D »

Kép
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Thunder
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 125
Csatlakozott: 2018.08.15. 22:20

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Thunder »

Chuck Norris írta: 2021.06.04. 11:25 Szeretnénk jelezni hogy a bármilyen irányú (nemzetiségi, vallási, szexuális, stb) kisebbségeket érintő beszólások kerülendők ezen a fórumon!

Ugyanakkor a mostanában divatos túltolt politikai korrektségbe és erőszakos pozitív diszkriminációba semmiképpen sem fogunk beszállni! Ez egy fegyveres fórum nem szabad bölcsészeti kurzus vagy ikebana tanfolyam! A fegyverbuzi kifejezés használata valakire itt elismerést jelent, és olyasmi is leírható hogy heteroszexuális férfinak kell legyen kése. De hogy XY konkrét személy kinek a seggét markolássza az ágyban, azt ne itt tárgyaljuk ki!
Mint kiderült, ez egy 'geg' volt, figyelemfelhívás és poén WarriorPoet részéről - bár kétségtelen, hogy elég furcsa módját választotta a nézőtoborzásnak a legújabb videójához. Tehát olyan dolognak szánta, amire az ember felkapja fejét. Miért is kapja fel vki ilyenre a fejét, hogy egy TOP10-es fegyveres influencer homo vonalra/coming out-ra tesz utalást félreérthetelnül?
Azt gondolom, hogy azért, mert a harcos archetípus a klasszikus macso, a bátor szívű, nem anyámasszony katonája, megmentő, királylányt toronyból lehozó imidzs, az ős-férfiállat megtestesítője. Amikor egy ilyen közösségből egy ismert arc önként előhozakodik a saját homo orientációjával, az minimum disszonáns a törzsközönség számára, a fent említett okok miatt. Bár mint kiderült még1x, ez egy kommunikációs trükk volt ... és ezzel sztem pont a homo közösséget bánthatta meg, hogy poént csinált belőle.

A másik dolog pedig az, hogy az igen sajnálatos, hogy az elmúlt 5-8 év amerikai filmjei, érzékenyítő propagandája - inkluzive politikát - elérte azt, hogy ha felmerül egy ilyen téma, akkor már szinte az is bélyeget kap, ha vki felkapja a fejét - mint ahogy az Warrior Poet eredeti jól eltervezett szándéka is volt - és szóva teszi.

A fószer egyébként akár meleg akár nem, az egyik legszimpatikusabb és leghitelesebb fegyveres csatornát csinálja, szerény és komoly tudás áll mögötte.

Ez meg a kis bug-out témájű videoja, amit végül is promózott:
https://www.youtube.com/watch?v=Cjao0MP-ly4

ui.: és James Reeves is atomjó arc :D
parazstaposo
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 413
Csatlakozott: 2018.06.05. 18:40

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: parazstaposo »

Gondolom itt is négyen akartal eladni autót egy embernek...

https://index.hu/belfold/2021/06/07/bun ... arazdasag/
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

parazstaposo írta: 2021.06.07. 12:45 Gondolom itt is négyen akartal eladni autót egy embernek...

https://index.hu/belfold/2021/06/07/bun ... arazdasag/
"Szia uram, mennyit engedel feliből, hee? HEEEEE?" jellegű autóvásárlásnak tűnik ez...
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5787
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Bár telexes, de beleolvasva egész korrektnek tűnő interjú:
https://telex.hu/belfold/2021/05/27/nem ... begyenesed
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Fortitu írta: 2021.06.07. 19:20 Bár telexes, de beleolvasva egész korrektnek tűnő interjú:
https://telex.hu/belfold/2021/05/27/nem ... begyenesed
imho meg közhelykupac sajna.
A pepperspray tanács ok. De a jogi részéhez fingja nincs úgy tűnik.


A "fogd a kulccsomót ökölre" tanácstól meg agyfaszt kapok.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5787
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2021.06.07. 20:07 imho meg közhelykupac sajna.
A pepperspray tanács ok. De a jogi részéhez fingja nincs úgy tűnik.


A "fogd a kulccsomót ökölre" tanácstól meg agyfaszt kapok.
Pozitív a hangvétel, engem kíváncsivá tett mit írt a könyvébe.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Fortitu írta: 2021.06.07. 20:28 Pozitív a hangvétel, engem kíváncsivá tett mit írt a könyvébe.
+1
Köszönöm a megosztást.

A fószer gondolkodás módja tetszik. A tanácsok pedig lehet, hogy itt-ott közhelyesek, de élet szaguk van. Még az is lehet, hogy megveszem a könyvet a lányomnak.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Amiért nagyon hiányozni fog a vám és áfa mentes Aliexpress...
Glock fém slide cover 7 dollárért 2 dollár postával. Ugyanez Amerikából 17 dollár plusz 10 dodó posta lett volna.
IMG_20210608_083139.jpg
Avatar
mlaca
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 557
Csatlakozott: 2018.06.02. 20:00
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: mlaca »

itt megálltam és sírtam egy kicsit, s halk sikolyomat intéztem az ég felé..
guns.jpg
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Poresz »

gvass1 írta: 2021.06.09. 14:28 Sidit 1 évre eltiltották.
Ha elhiszem, hogy ő van a biztonsági kamera felvételein - amiket ugye még mindig nem láttunk -, akkor a következő kérdés: hogyan szerzett kulcsot egy zárt szállodai szobához?
Mivel telt el odabent háromnegyed óra? (A logika azt mondatja velem: ha rosszban sántikálok, minél gyorsabban tudjam le a csínyt.)

Sidi és Péni tudja az igazságot, és arra fogadnék, hogy mi ezt soha sem fogjuk megtudni.
Sjani86
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 395
Csatlakozott: 2018.06.04. 09:52

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Sjani86 »

Poresz írta: 2021.06.09. 22:00 Ha elhiszem, hogy ő van a biztonsági kamera felvételein - amiket ugye még mindig nem láttunk -, akkor a következő kérdés: hogyan szerzett kulcsot egy zárt szállodai szobához?
Mivel telt el odabent háromnegyed óra? (A logika azt mondatja velem: ha rosszban sántikálok, minél gyorsabban tudjam le a csínyt.)

Sidi és Péni tudja az igazságot, és arra fogadnék, hogy mi ezt soha sem fogjuk megtudni.
Igen, szerintem is felettébb gyanús ez az egész, baromi kíváncsi leszek a történet végére. És előbb utóbb vége lesz, még ha 20+ évet is kell várni rá, lásd Barátok közt :-D
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Poresz írta: 2021.06.09. 22:00 Sidi és Péni tudja az igazságot, és arra fogadnék, hogy mi ezt soha sem fogjuk megtudni.
Bárki is a hunyó, itt olyan mértékű aljaskodás van a képletben, amihez képest a Trónok harca összeesküvései, cselszövései és árulásai lóf.sz esti fénnyel.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

TotoHU írta: 2021.06.09. 22:46 Bárki is a hunyó, itt olyan mértékű aljaskodás van a képletben, amihez képest a Trónok harca összeesküvései, cselszövései és árulásai lóf.sz esti fénnyel.
+1
És az, hogy végre álljon le a szánalmas cirkusz, ami mérhetetlen károkat okoz a sportlövészetnek, talán még annál is fontosabb, mint hogy “kinek volt igaza”.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: zora »

Petya357 írta: 2021.06.10. 00:20 +1
És az, hogy végre álljon le a szánalmas cirkusz, ami mérhetetlen károkat okoz a sportlövészetnek, talán még annál is fontosabb, mint hogy “kinek volt igaza”.
Akármi is lesz még, a károkozás mindenképpen megtörtént, ugyanis felületes érdeklődő számára is teljesen világos: itt legalább egy valaki igen nagy görény.
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Kojak »

Poresz írta: 2021.06.09. 22:00 Ha elhiszem, hogy ő van a biztonsági kamera felvételein - amiket ugye még mindig nem láttunk -, akkor a következő kérdés: hogyan szerzett kulcsot egy zárt szállodai szobához?
Mivel telt el odabent háromnegyed óra? (A logika azt mondatja velem: ha rosszban sántikálok, minél gyorsabban tudjam le a csínyt.)

Sidi és Péni tudja az igazságot, és arra fogadnék, hogy mi ezt soha sem fogjuk megtudni.
Sidi verziója szerint Péni beszélt meg vele találkozót a szobájában, ő adta oda neki a belépőkártyát. Bement, várt rá, Péni nem jött, ő pedig a belépőkártyát az asztalon hagyva kijött.
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Poresz »

Kojak írta: 2021.06.10. 09:10 Sidi verziója szerint Péni beszélt meg vele találkozót a szobájában, ő adta oda neki a belépőkártyát. Bement, várt rá, Péni nem jött, ő pedig a belépőkártyát az asztalon hagyva kijött.
Igen, én is olvastam. Választ is ad a két kérdésemre.
De mennyire életszerű, hogy valakinek odaadom a szállodai szobakulcsom? Aki nem a szobatársam. Főleg, ha nem egy szimpla hátizsákos turista vagyok, és bőven van ott elvihető érték. Pont annak, akivel egy éve balhézok. → Megbeszélem vele, hogy találkozunk a hallban, utána felmegyünk a szobába.
Ebből is csak ők tudják, mennyi az igaz.

A sportág jó hírét pedig nem féltem. A Tonya Harding-ügy talán rosszat tett a műkorcsolyázás megítélésének?
Az értelmesek tudják, hogy a sportlövész ismerősének nagy valószínűséggel semmi köze az egészhez. A hülyékkel pedig nem lehet mit csinálni (pedig igény az volna rá).
Aki gyűlöli a fegyvereket, eddig is gyűlölte, és ezután is gyűlölni fogja a sportlövészetet is.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Kojak írta: 2021.06.10. 09:10 Sidi verziója szerint Péni beszélt meg vele találkozót a szobájában, ő adta oda neki a belépőkártyát. Bement, várt rá, Péni nem jött, ő pedig a belépőkártyát az asztalon hagyva kijött.
Ez nekem is eléggé "az anyám szűz" kategóriás sztori. És nem Jézusnak hívják a delikvenst.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: zora »

Poresz írta: 2021.06.10. 09:29

A sportág jó hírét pedig nem féltem.
Ja, a sportlövészetet kb így is mindenki leszarja.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

zora írta: 2021.06.10. 01:00 Akármi is lesz még, a károkozás mindenképpen megtörtént, ugyanis felületes érdeklődő számára is teljesen világos: itt legalább egy valaki igen nagy görény.
Ez pontosan így van. De. A kár már megtörtént. Ezen nem lehet segíteni, és nem lehet visszacsinálni. Tovább rontani viszont még lehet - pl. további nyilatkozatokkal, sajtóban üzengetéssel. Ebben - remélhetőleg - segít egy hivatalos döntés - és ismétlem, szinte mindegy, hogy ki mit mondott, és kinek van igaza, csak most már álljanak le. Ha bajuk van, fellebbeznek, stb - ezt mind rendezzék le zárt ajtók mögött, ne a nyilvánosság bevonásával.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
montecarlo
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2018.11.11. 17:24
Tartózkodási hely: Palermo

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: montecarlo »

***OFF-ba tettem***

Elég régi fórumozó vagy, biztos vagyok benne, hogy az eddig leírtak alapján tudsz véleményt alkotni.
Többen kifejtették már a véleményüket a moderátor topicban, nem tudom mit vársz még.

Részemről lezárva.
WildBear23 írta: 2021.06.10. 11:55 Rákerestem a hozzászólásaira, tavaly szeptemberben vette.
https://www.fegyverforum.com/viewtopic. ... 646#p41646

Igazából mit kívánunk tőle, ha mondjuk 5 év mulva eladja, akkor is az eredeti áron kell adnia?

Nem érvelek se pro, se kontra, csak kíváncsi vagyok a véleményre. :)
Toti78 írta: 2021.06.06. 09:37 Sziasztok!
Gyüjtemènyi felszámolás miatt (bővül a család, kell pelenkára🙄) eladóvá vàlik pár tétel.Az első:
SS Pitbull + 1 pak alu dobbal
150.000.-
Fekete markolatpanellel, ami a kèpen van, azt nem adom😛
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

montecarlo írta: 2021.06.10. 12:03 ***OFF-ba tettem***

Elég régi fórumozó vagy, biztos vagyok benne, hogy az eddig leírtak alapján tudsz véleményt alkotni.
Többen kifejtették már a véleményüket a moderátor topicban, nem tudom mit vársz még.

Részemről lezárva.
Nem a te véleményedet kérdeztem, mert azt már ismerem.
Jelenleg a cucc nem kapható, tehát nincs kisker ára sem.
Az, hogy egy éve 110-ért vette, szvsz nem jelenti azt, hogy ha 5-10-15 év mulva eladja, akkor is ennyiért kell adnia.
(Akkor is, ha akkor már ez egy fagyi ára lesz.)
Ettől függetlenül én soknak tartom érte a 150-et.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
PRTVIII
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 175
Csatlakozott: 2018.06.10. 09:35

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: PRTVIII »

Ha már az áraknál tartunk. Adjon már el valaki nekem egy FÉG GBR61-et 2004-es áron. :D
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Kojak »

Poresz írta: 2021.06.10. 09:29 Igen, én is olvastam. Választ is ad a két kérdésemre.
De mennyire életszerű, hogy valakinek odaadom a szállodai szobakulcsom? Aki nem a szobatársam. Főleg, ha nem egy szimpla hátizsákos turista vagyok, és bőven van ott elvihető érték. Pont annak, akivel egy éve balhézok. → Megbeszélem vele, hogy találkozunk a hallban, utána felmegyünk a szobába.
Ebből is csak ők tudják, mennyi az igaz.
Őszintén? Ismerve az előzményeket (Péni állandó hisztijét már legalább egy-két éve, és hogy minden lehetséges alkalommal megpróbálja felnyomni Sidit mindenhol), számomra mégiscsak ez tűnik reálisabbnak, minthogy Sidi a kamerák előtt bement Péni szobájába, doppingszert csempészett a vitaminjába, további 35 percen keresztül összef@szozta a fogkeféjét és minden használati tárgyát, majd elhagyta a szobát. Sidi adott egy lehetséges alternatívát, Péni még nem magyarázta meg, hogy pl. honnan került Sidihez a belépőkártya (csak úgy odaadták volna neki a recepción? Nem valószínű.), vagy miért töltött ennyi időt a szobában. Ha valóban Péni csapdája volt, akkor elég jól sült el, célt ért vele. Olvastam a vele készített interjút is, számomra egy 12 éves anyuka pici fiának tűnik, akinek a lőtérre kitett fotón kiszúrták a szemeit, brühühü. Mintha Gvass hisztizne a PKLV mellékhelyiségében lévő felírat miatt. :D
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Kojak írta: 2021.06.10. 15:59 Mintha Gvass hisztizne a PKLV mellékhelyiségében lévő felírat miatt. :D
Ott van még? :-)
Csak egy ""GVASS" felíratot láttam, felette egy koronát. Van újabb?
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Kojak írta: 2021.06.10. 15:59 Őszintén? Ismerve az előzményeket (Péni állandó hisztijét már legalább egy-két éve, és hogy minden lehetséges alkalommal megpróbálja felnyomni Sidit mindenhol), számomra mégiscsak ez tűnik reálisabbnak, minthogy Sidi a kamerák előtt bement Péni szobájába, doppingszert csempészett a vitaminjába, további 35 percen keresztül összef@szozta a fogkeféjét és minden használati tárgyát, majd elhagyta a szobát. Sidi adott egy lehetséges alternatívát, Péni még nem magyarázta meg, hogy pl. honnan került Sidihez a belépőkártya (csak úgy odaadták volna neki a recepción? Nem valószínű.), vagy miért töltött ennyi időt a szobában. Ha valóban Péni csapdája volt, akkor elég jól sült el, célt ért vele. Olvastam a vele készített interjút is, számomra egy 12 éves anyuka pici fiának tűnik, akinek a lőtérre kitett fotón kiszúrták a szemeit, brühühü. Mintha Gvass hisztizne a PKLV mellékhelyiségében lévő felírat miatt. :D
háháhááá, azon mindig hatalmasakat röhögök!😆
hiába, a rajongók...
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Kojak írta: 2021.06.10. 15:59 Őszintén? Ismerve az előzményeket (Péni állandó hisztijét már legalább egy-két éve, és hogy minden lehetséges alkalommal megpróbálja felnyomni Sidit mindenhol), számomra mégiscsak ez tűnik reálisabbnak, minthogy Sidi a kamerák előtt bement Péni szobájába, doppingszert csempészett a vitaminjába, további 35 percen keresztül összef@szozta a fogkeféjét és minden használati tárgyát, majd elhagyta a szobát. Sidi adott egy lehetséges alternatívát, Péni még nem magyarázta meg, hogy pl. honnan került Sidihez a belépőkártya (csak úgy odaadták volna neki a recepción? Nem valószínű.), vagy miért töltött ennyi időt a szobában. Ha valóban Péni csapdája volt, akkor elég jól sült el, célt ért vele. Olvastam a vele készített interjút is, számomra egy 12 éves anyuka pici fiának tűnik, akinek a lőtérre kitett fotón kiszúrták a szemeit, brühühü. Mintha Gvass hisztizne a PKLV mellékhelyiségében lévő felírat miatt. :D
Amúgy ha ismered a Pénit, meg a Sidit, megmondanád nekik kérlek, hogy amíg a MI adónkból kapnak sportösztöndíjat/fizetést, addig tegyék félre ezt a b.aszatlan primadonna stílust, és tegyék a dolgukat (=amiért a pénzt kapják)..?

Utána tőlem párbajozhatnak, vagy pározhatnak, vagy ami tetszik.

Köszönöm. Üdvözlöm őket amúgy.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Kojak »

WildBear23 írta: 2021.06.10. 16:28 Amúgy ha ismered a Pénit, meg a Sidit, megmondanád nekik kérlek, hogy amíg a MI adónkból kapnak sportösztöndíjat/fizetést, addig tegyék félre ezt a b.aszatlan primadonna stílust, és tegyék a dolgukat (=amiért a pénzt kapják)..?

Utána tőlem párbajozhatnak, vagy pározhatnak, vagy ami tetszik.

Köszönöm. Üdvözlöm őket amúgy.
Sajnos egyikőjüket sem ismerem személyesen, a statikus lövészet egyébként is nagyon messze áll tőlem, ezen a szinten pedig végképp, és is LKNBF vagyok, nemhogy élsportoló... :)

Egyébként ha rajtam múlna, akkor ismét bevezetném a párbaj intézményét.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Az is jó lenne, ha beregisztrálnának ide, hamar helyre lenne rakva az egójuk. ;)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Poresz »

Kojak írta: 2021.06.10. 16:38 Egyébként ha rajtam múlna, akkor ismét bevezetném a párbaj intézményét.
Időről-időre nekem is eszembe jut és megtetszik ez a gondolat.
Aztán előkerülnek korabeli naplók, újságcikkek, és más effélék, amikből az derül ki, hogy szép számmal voltak párbajképes, de csak külsőségekben úriember, emberileg és intellektuálisan is hitvány alakok, emberi minőségükkel fordítottan arányos önérzettel. Sajnálatos módon nem azért nem párbajozunk ma, mert a párbaj kiszelektálta ezeket a párbajhősöket, hanem rájöttünk, hogy egy Puskin, egy Galois többet ér, mint ez az intézmény.
Annyira könnyű elképzelni, hogy régen, még a születésünk előtt minden jobb volt, és abban az aranykorban komoly úriemberek párbajoztak a becsületükért… Romantikus ábránd, vágyvezérelt gondolat.
WildBear23 írta: 2021.06.10. 17:03 Az is jó lenne, ha beregisztrálnának ide, hamar helyre lenne rakva az egójuk. ;)
Vérig sértődnének, az egójuk pedig maradna pont olyan, amilyen most. Annyi változna, hogy több haragosunk lenne.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5787
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Poresz írta: 2021.06.10. 17:49 Időről-időre nekem is eszembe jut és megtetszik ez a gondolat.
Aztán előkerülnek korabeli naplók, újságcikkek, és más effélék, amikből az derül ki, hogy szép számmal voltak párbajképes, de csak külsőségekben úriember, emberileg és intellektuálisan is hitvány alakok, emberi minőségükkel fordítottan arányos önérzettel. Sajnálatos módon nem azért nem párbajozunk ma, mert a párbaj kiszelektálta ezeket a párbajhősöket, hanem rájöttünk, hogy egy Puskin, egy Galois többet ér, mint ez az intézmény.
Annyira könnyű elképzelni, hogy régen, még a születésünk előtt minden jobb volt, és abban az aranykorban komoly úriemberek párbajoztak a becsületükért… Romantikus ábránd, vágyvezérelt gondolat.
Ezt régóta mondom, hogy 10000+ év óta ugyanilyenek az emberek, csak a környezet változott, meg a technika. De az ember szerintem ugyanolyan. Ugyanolyan sokféle is. Minden generáció ugyanúgy temette a következőt, hogy életképtelen semmirekellők, félkegyelműek... Aztán csak itt vagyunk, ráadásul olyan általános kényelmi szinten mint még soha azelőtt.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Poresz írta: 2021.06.10. 17:49
Vérig sértődnének, az egójuk pedig maradna pont olyan, amilyen most. Annyi változna, hogy több haragosunk lenne.
Igen. Szerintem sincs szükség, hogy ezt a konfliktust behozzuk a fórumra is. Kívülről szemléljük a botrányt, fegyverbarátként és sportlövőként megvan a magunk véleménye a dologról, és ennyi.
Nekem speciel éppen elég a saját egómat kezelnem, nem szeretnék máséval is foglalkozni, az legyen az ő gondjuk. :D
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Fortitu írta: 2021.06.10. 18:44 Ezt régóta mondom, hogy 10000+ év óta ugyanilyenek az emberek, csak a környezet változott, meg a technika. De az ember szerintem ugyanolyan. Ugyanolyan sokféle is. Minden generáció ugyanúgy temette a következőt, hogy életképtelen semmirekellők, félkegyelműek... Aztán csak itt vagyunk, ráadásul olyan általános kényelmi szinten mint még soha azelőtt.

Az emberi alaptermészet jottányit sem változott, legfeljebb a technikai színvonal. 1-2 ezer évvel ezelőtt pontosan olyan baromságokat csináltak az emberek mint ma, és éppen úgy működtek mint mi magunk. A gyűlölet, önhittség, kapzsizság, hiúság, féltékenység pontosan úgy jelen volt a régmúlt korok emberei között, mint ma.
parazstaposo
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 413
Csatlakozott: 2018.06.05. 18:40

Kiesett a tár.

Hozzászólás Szerző: parazstaposo »

Véletlenül megnyomta a tárkioldót?

https://www.youtube.com/watch?v=c3sJjQB ... ceActivity
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Kiesett a tár.

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

parazstaposo írta: 2021.06.11. 18:10 Véletlenül megnyomta a tárkioldót?

https://www.youtube.com/watch?v=c3sJjQB ... ceActivity
Belelőttek a kezébe, az is okozhatta😅
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5787
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Kiesett a tár.

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2021.06.11. 19:10 Belelőttek a kezébe, az is okozhatta😅
Nekem az a pisztoly is erősen sérültnek tűnik. A billentyűre először azt hittem, hogy video tömörítési hiba, de két külön framen is ugyanezt láttam.
03.jpg
04.jpg
01.jpg
02.jpg
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Petya357 írta: 2021.06.20. 20:59 Mit látok ma - az SzPS-44 rakétakilövő orosz Wikipédia oldalán, a “Változatok és Módosítások” rovatban fel van sorolva a Keserű Rubber Protector, méghozzá annak rendjén és módján egy Fegyvervideodirex YouTube videó linkkel is megtámogatva :!:
A váratlan nemzetközi karrier lehetőségeit látva lehet, hogy érdemes lenne angolul feliratkozni ;)

egy már régen (évek óta) nem gyártott terméknél órákat dolgozni egy feliratozással: hááát a klasszikus miaf@sznak jelenség:-)

Meg ez sztem pont olyan videó, ami tökéletesen érthető szöveg nélkül is, hiszen faék egyszerű a konverzió. Igaz, azt elmagyarázni, hogy ez eredeti állapotban meg így IS legális minálunk, azt meg nem érthetik úgysem.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

gvass1 írta: 2021.06.21. 06:13 egy már régen (évek óta) nem gyártott terméknél órákat dolgozni egy feliratozással: hááát a klasszikus miaf@sznak jelenség:-)

Meg ez sztem pont olyan videó, ami tökéletesen érthető szöveg nélkül is, hiszen faék egyszerű a konverzió. Igaz, azt elmagyarázni, hogy ez eredeti állapotban meg így IS legális minálunk, azt meg nem érthetik úgysem.
Csak félig mondtam komolyan :D
Igazából meglepett, hogy ilyen nemzetközi PR karriert futott be a fegyver, és a videó. Az ember soha nem tudhatja, miből lesz az új Gangnam Style ... :mrgreen:
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Petya357 írta: 2021.06.20. 20:59 Mit látok ma - az SzPS-44 rakétakilövő orosz Wikipédia oldalán, a “Változatok és Módosítások” rovatban fel van sorolva a Keserű Rubber Protector
Na, már ott van az angolban is. ;-)
https://en.wikipedia.org/wiki/SPSh-44#Variants
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

WildBear23 írta: 2021.06.21. 10:57 Na, már ott van az angolban is. ;-)
https://en.wikipedia.org/wiki/SPSh-44#Variants
;)
Medvegyev elvtársra mindig lehet számítani!

Az 1984 c. regényt inspirációnak használva, 4-5 apróbb, önmagában véve ártalmatlan szerkesztés után a cikk későbbi verziója már a zseniális Keserű Rubber Protector egyik változataként fogja emlegetni Spagin-féle jelzőpisztolyt :lol:
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Petya357 írta: 2021.06.21. 11:07 ;)
Medvegyev elvtársra mindig lehet számítani!

Az 1984 c. regényt inspirációnak használva, 4-5 apróbb, önmagában véve ártalmatlan szerkesztés után a cikk későbbi verziója már a zseniális Keserű Rubber Protector egyik változataként fogja emlegetni Spagin-féle jelzőpisztolyt :lol:
Ha valakinek van ideje, cizellálhatja tovább:

".. and can be own without lincense in Hungary, the home of noble wines, Gulasch and beautifull girls - if you haven't visit them it is time to make a wonderful vacation on the coast of the Balaton.." ;-)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

WildBear23 írta: 2021.06.21. 11:16 Ha valakinek van ideje, cizellálhatja tovább:

".. and can be own without lincense in Hungary, the home of noble wines, Gulasch and beautifull girls - if you haven't visit them it is time to make a wonderful vacation on the coast of the Balaton.." ;-)
owned
beautiful
visited

;)
Sapienti sat.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

nemtokregelni írta: 2021.06.21. 12:13 owned
beautiful
visited

;)
Thx! ;-)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

WildBear23 írta: 2021.06.21. 11:16 Ha valakinek van ideje, cizellálhatja tovább:

".. and can be own without lincense in Hungary, the home of noble wines, Gulasch and beautifull girls - if you haven't visit them it is time to make a wonderful vacation on the coast of the Balaton.." ;-)
+1
ez. jó. irány. Tesa!

“Although the world famous Keserű Rubber Protector, father of the venerable SPSh-44, is no longer in production - you might still get lucky. Make sure to stop by the Keserű Works visitor center at Gyongysor street, or shop for other fine rubber weapons at Önvédelmi Bolt (UN-wee-DEHL-mee Bo-ULT) conveniently Located at 3+1 locations of the vibrant metropolis”

Némi kreativitással több termékelhelyezést lehet beletenni, mint a Magyar Vándor c. Dokumentumfilmbe.... :lol:
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Petya357 írta: 2021.06.21. 13:01 +1
ez. jó. irány. Tesa!

“Although the world famous Keserű Rubber Protector, father of the venerable SPSh-44, is no longer in production - you might still get lucky. Make sure to stop by the Keserű Works visitor center at Gyongysor street, or shop for other fine rubber weapons at Önvédelmi Bolt (UN-wee-DEHL-mee Bo-ULT) conveniently Located at 3+1 locations of the vibrant metropolis”

Némi kreativitással több termékelhelyezést lehet beletenni, mint a Magyar Vándor c. Dokumentumfilmbe.... :lol:
Tök jó, szerintem ez így mehet!
Ilusztrációnak még egy hiányos öltözetű, ámde dúskeblű, fiatal hölgy kellene, a kezében egy Rubber Protector.
A háttérben lehet a Parlament, vagy a Kilenclyukú Híd. :-)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

A szegedi kettős gyilkosság elkövetője nemrég tett szerzett vadászcélú fegyvertartási engedélyt, úgy tűnik csak és kizárólag azért, hogy a mészárlást elkövesse.
Költői kérdés: ezek után felmerül-e a vadászcélú fegyvertartás szigorítása?

Itt egy helyi cikk erről.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

TotoHU írta: 2021.06.21. 16:56 A szegedi kettős gyilkosság elkövetője nemrég tett szerzett vadászcélú fegyvertartási engedélyt, úgy tűnik csak és kizárólag azért, hogy a mészárlást elkövesse.
Költői kérdés: ezek után felmerül-e a vadászcélú fegyvertartás szigorítása?

Itt egy helyi cikk erről.
Most sötét humorral kérdezhetném, hogy mit csinálnak ezekkel a gyógyszerészekkel az egyetemen, mert Habil barátunk is ugye az volt...
Sapienti sat.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

Szia,

Es harmojuk kozul minden bizonnyal goreny ur olte meg a legtobb embert. :-(
Igaz, ok aktivan tettek a halalukert (de allitolag a pecsiek is).

Bel
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

bel írta: 2021.06.21. 18:59 Szia,

Es harmojuk kozul minden bizonnyal goreny ur olte meg a legtobb embert. :-(
Igaz, ok aktivan tettek a halalukert (de allitolag a pecsiek is).

Bel
Én amennyire ismertem Habilt, szerintem tettek érte (nem, nem mentség, de hozzá tartozik).
Sapienti sat.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

nemtokregelni írta: 2021.06.21. 19:05 Én amennyire ismertem Habilt, szerintem tettek érte (nem, nem mentség, de hozzá tartozik).
Ez a habil mit csinált pontosan?
Nekem kimaradt.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

WildBear23 írta: 2021.06.21. 19:35 mit csinált pontosan?
wiki

Bel
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

bel írta: 2021.06.21. 20:01 wiki

Bel
Jah, köszi!
Nem tudtam, hogy habil volt a nickneve.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

nemtokregelni írta: 2021.06.21. 19:05 Én amennyire ismertem Habilt, szerintem tettek érte (nem, nem mentség, de hozzá tartozik).
Úgy van, nem mentség. Fiú majd később férfi társaságban általános az egymás szívatása, a beszologatasok. Néha ezt túl is tolják. Ez mindenkinek az életében előfordul, ilyenkor tovább kell lépni.
Ez a lepattintasra is igaz, nem tudom elképzelni azt a nőt, aki megérne egy gyilkosságot. Pláne kettőt.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

TotoHU írta: 2021.06.21. 21:25 Úgy van, nem mentség. Fiú majd később férfi társaságban általános az egymás szívatása, a beszologatasok. Néha ezt túl is tolják. Ez mindenkinek az életében előfordul, ilyenkor tovább kell lépni.
Ez a lepattintasra is igaz, nem tudom elképzelni azt a nőt, aki megérne egy gyilkosságot. Pláne kettőt.
Agreed
Sapienti sat.
Avatar
mlaca
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 557
Csatlakozott: 2018.06.02. 20:00
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: mlaca »

https://index.hu/belfold/2021/06/22/sze ... daszpuska/ ennyi értelme van a pszichovizsgálatoknak. mondom, ennyi erővel naponta, óránként lehetne vizsgálgatni.
Avatar
RatRace
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 2352
Csatlakozott: 2018.10.04. 12:42
Tartózkodási hely: Itt-Ott

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: RatRace »

mlaca írta: 2021.06.22. 09:19 https://index.hu/belfold/2021/06/22/sze ... daszpuska/ ennyi értelme van a pszichovizsgálatoknak. mondom, ennyi erővel naponta, óránként lehetne vizsgálgatni.
Pszihó vizsgálatnál mondta egy "kolléga" :
'Nem a kérdésre kell válaszolni, hanem a helyes, elvárt választ kell megadni....'
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

RatRace írta: 2021.06.22. 09:54 Pszihó vizsgálatnál mondta egy "kolléga" :
'Nem a kérdésre kell válaszolni, hanem a helyes, elvárt választ kell megadni....'
Nagy kérdés hogy ezt az indíttatást azért egy alapos vizsgálattal (!!!) fel lehetett-e volna deríteni?
A gyilkos szándék már a vadászvizsgára felkészülés során, azaz 6-8 hónapon át fennállt. Kitartóan készült a tettére. Mivel gyógyszerész volt, az átlagnál jóval kiemelkedőbb IQ-val és intellektussal, ezért sanszos hogy a most rendszeresített pszichó vizsgálatokat könnyen megvezette.

Ennyit arról mennyire egzaktul mérnek és helytállóak a pszicho tesztek, és vizsgálatok. Egy jóbarátom apukája rendszeresen járt pszichiáterhez, gyógyszert is szedett. Az utolsó látogatása után az orvosi naplóban az szerepelt hogy nincs öngyilkossági szándéka. Aztán pár nap múlva mégis felakasztotta magát.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2021.06.22. 11:51 Nagy kérdés hogy ezt az indíttatást azért egy alapos vizsgálattal (!!!) fel lehetett-e volna deríteni?
A gyilkos szándék már a vadászvizsgára felkészülés során, azaz 6-8 hónapon át fennállt. Kitartóan készült a tettére. Mivel gyógyszerész volt, az átlagnál jóval kiemelkedőbb IQ-val és intellektussal, ezért sanszos hogy a most rendszeresített pszichó vizsgálatokat könnyen megvezette.

Ennyit arról mennyire egzaktul mérnek és helytállóak a pszicho tesztek, és vizsgálatok. Egy jóbarátom apukája rendszeresen járt pszichiáterhez, gyógyszert is szedett. Az utolsó látogatása után az orvosi naplóban az szerepelt hogy nincs öngyilkossági szándéka. Aztán pár nap múlva mégis felakasztotta magát.

izé, itt szerintem az eszköz relevanciája kereken nulla.

Ez egy klasszikus szerelemféltéses eset, ha nem puskával, akkor kisbaltával, szamurájkarddal, vasvillával, autós gázolással PONT UGYANEZEN VÉGEREDMÉNYHEZ jutunk el. Van olyan is nem kevés:

https://24.hu/tag/szerelemfeltes/

A média körítését meg ne nyaljuk már be, hahó! Honnét tudnák, hogy az öngyilkos miért is lett vadászpuskatartó? Sima spekuláció, hangulatkeltés!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: zora »

TotoHU írta: 2021.06.22. 11:51 Nagy kérdés hogy ezt az indíttatást azért egy alapos vizsgálattal (!!!) fel lehetett-e volna deríteni?
A gyilkos szándék már a vadászvizsgára felkészülés során, azaz 6-8 hónapon át fennállt. Kitartóan készült a tettére. Mivel gyógyszerész volt, az átlagnál jóval kiemelkedőbb IQ-val és intellektussal, ezért sanszos hogy a most rendszeresített pszichó vizsgálatokat könnyen megvezette.

Ennyit arról mennyire egzaktul mérnek és helytállóak a pszicho tesztek, és vizsgálatok. Egy jóbarátom apukája rendszeresen járt pszichiáterhez, gyógyszert is szedett. Az utolsó látogatása után az orvosi naplóban az szerepelt hogy nincs öngyilkossági szándéka. Aztán pár nap múlva mégis felakasztotta magát.
Egyrészt nehezen szűrhető.
Másrészt minden szabyozás annyit ér, ahogyan hozzáállnak. Itt nem az a lényeg, hogy minnél több egészséges lelkületű ember tarthasson fegyvert, hanem hogy akit nem sikerült elriasztani a jogi környezettel, az fizessen rendesen.
Avatar
mlaca
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 557
Csatlakozott: 2018.06.02. 20:00
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: mlaca »

RatRace írta: 2021.06.22. 09:54 Pszihó vizsgálatnál mondta egy "kolléga" :
'Nem a kérdésre kell válaszolni, hanem a helyes, elvárt választ kell megadni....'
jó, ez egyértelmű, minden kétbites képes erre..
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Poresz »

WildBear23 írta: 2021.06.21. 21:22 Jah, köszi!
Nem tudtam, hogy habil volt a nickneve.
Óvodából ismerem, ugyanabba az általános iskolába és gimnáziumba jártunk, és együtt triatlonoztam azzal a gyógyszerész lánnyal, aki ugyanazon a gyakorlaton vett részt, és állítólag a táskája állította meg az egyik kilőtt lövedéket (gurulat?). Azóta távoli rokonom felesége lett, talán már háromgyerekes anyuka, de amikor tavaly nyáron összefutottunk a szülővárosom melletti faluban, két lurkó már biztos volt a babakocsiban.
Kicsi világban még kisebb ország.
Csak úgy eszembe jutott.
Avatar
RatRace
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 2352
Csatlakozott: 2018.10.04. 12:42
Tartózkodási hely: Itt-Ott

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: RatRace »

mlaca írta: 2021.06.22. 13:25 jó, ez egyértelmű, minden kétbites képes erre..
Hát éppen ez az!
Ha könnyen kicselezhető a rendszer, és a 'nagyok' észbe kapnak, vajon mi jön?
Újabb szigorítás?
Vagy egy tollvonással érvénytelenítik az egészet, "*" és soron kívül szigorlatos vizsgálat?

Vagy hagyják így, mert valakinek jó bevételi forrás?

"*" Annó a könnyűgépkezelői jogosítványokat is újból kellett csinálni, letojták, hány kategóriád érvényes, hiába volt hozzá OKJ papírok is.....
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Avatar
mlaca
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 557
Csatlakozott: 2018.06.02. 20:00
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: mlaca »

RatRace írta: 2021.06.22. 15:24 Hát éppen ez az!
Ha könnyen kicselezhető a rendszer, és a 'nagyok' észbe kapnak, vajon mi jön?
Újabb szigorítás?
Vagy egy tollvonással érvénytelenítik az egészet, "*" és soron kívül szigorlatos vizsgálat?

Vagy hagyják így, mert valakinek jó bevételi forrás?

"*" Annó a könnyűgépkezelői jogosítványokat is újból kellett csinálni, letojták, hány kategóriád érvényes, hiába volt hozzá OKJ papírok is.....
totális reform kellene. nem piszkálgatni, foltozgatni, hanem totálisan megreformálni az egész fegyertörvényt idehaza. csehek, szolvákok mintája? és ne jöjjön senki, hogy de mi nem vagyunk annyira felnőttek stb., stb., mert elveszem a fegyverkereskedői engedélyét :D
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

mlaca írta: 2021.06.22. 15:27 totális reform kellene. nem piszkálgatni, foltozgatni, hanem totálisan megreformálni az egész fegyertörvényt idehaza. csehek, szolvákok mintája? és ne jöjjön senki, hogy de mi nem vagyunk annyira felnőttek stb., stb., mert elveszem a fegyverkereskedői engedélyét :D
a cseh átültetésével teljesen kiegyeznék, főleg ahogy gyönyörűen meghekkelték az EU-direktívát:-))):

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/cseh-c ... ementacio/

De erről álmodozni is kár, ilyen itt sosem lesz.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

WildBear23 írta: 2021.06.21. 19:35 Ez a habil mit csinált pontosan?
Nekem kimaradt.
Tipikus példája ami már sokszor megtörtént,hogy látható problémái vannak de a környezete leszarja.
Talán annyi változott volna ha visszavonják az engedélyét,hogy késsel esik neki az embereknek.
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
mlaca
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 557
Csatlakozott: 2018.06.02. 20:00
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: mlaca »

gvass1 írta: 2021.06.22. 15:42 a cseh átültetésével teljesen kiegyeznék, főleg ahogy gyönyörűen meghekkelték az EU-direktívát:-))):

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/cseh-c ... ementacio/

De erről álmodozni is kár, ilyen itt sosem lesz.
persze, nem lesz, mert ti sem álltok ki mellette, mind fostok, hogy elveszik még azt is, ami maradt. ez tény. ott van a magyar gyártó is, aki elvileg valamiféle érdekképviseletet is vezet, az sem áll ki semmiért. jó ez így, ez a mi kis szaros pocsolyánk. (nem)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

mlaca írta: 2021.06.22. 15:45 persze, nem lesz, mert ti sem álltok ki mellette, mind fostok, hogy elveszik még azt is, ami maradt. ez tény. ott van a magyar gyártó is, aki elvileg valamiféle érdekképviseletet is vezet, az sem áll ki semmiért. jó ez így, ez a mi kis szaros pocsolyánk. (nem)
faszságokat beszélsz, sokadszorra, az van.

Csak egy közveszélyes elmebeteg, vagy egy 30 éves amnéziából ébredő gondolhatja azt, hogy ma, magyarisztánban bármilyen szakpolitikai változást nyílt eszközökkel lehet elérni.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
mlaca
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 557
Csatlakozott: 2018.06.02. 20:00
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: mlaca »

gvass1 írta: 2021.06.22. 15:52 faszságokat beszélsz, sokadszorra, az van.

Csak egy közveszélyes elmebeteg, vagy egy 30 éves amnéziából ébredő gondolhatja azt, hogy ma, magyarisztánban bármilyen szakpolitikai változást nyílt eszközökkel lehet elérni.
akkor hogyan lehetne? évtizedek óta alig van változás, főleg olyan, ami előnyünkre vált volna.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

chucky írta: 2021.06.22. 15:43 Tipikus példája ami már sokszor megtörtént,hogy látható problémái vannak de a környezete leszarja.
Talán annyi változott volna ha visszavonják az engedélyét,hogy késsel esik neki az embereknek.
Anno amikor Pantin Károllyal találkoztam valamelyik piacon (Ecseri?), halálfélelmem volt. Látszott rajta, hogy pszichotikus. Farmer zsebében hordta a .357-est, és magyarázta hogy ha belekötnek, akkor elő sem veszi, hanem zsebből lő.

Aztán amikor agyonlőtte azt a kamionost, akkor le lettem ugatva, hogy miért nem jeleztem valakinek, hogy közveszélyes.

Aztán amikor kiengedték, le lettem ugatva, hogy ő hót békés ember, még a nyúl is taszigálja (by Moldova😉), és a kamionos provokálta.

Mindegy, azért fegyver nélkül, ha egy késsel támad, több esélye lett volna talán az áldozatnak (mindkéz esetnél)..
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

WildBear23 írta: 2021.06.22. 17:40 Anno amikor Pantin Károllyal találkoztam valamelyik piacon (Ecseri?), halálfélelmem volt. Látszott rajta, hogy pszichotikus. Farmer zsebében hordta a .357-est, és magyarázta hogy ha belekötnek, akkor elő sem veszi, hanem zsebből lő.

Aztán amikor agyonlőtte azt a kamionost, akkor le lettem ugatva, hogy miért nem jeleztem valakinek, hogy közveszélyes.

Aztán amikor kiengedték, le lettem ugatva, hogy ő hót békés ember, még a nyúl is taszigálja (by Moldova😉), és a kamionos provokálta.

Mindegy, azért fegyver nélkül, ha egy késsel támad, több esélye lett volna talán az áldozatnak (mindkéz esetnél)..
Nehéz eldönteni,hogy ki közveszélyes és kinek csak a szája jár :mrgreen:
A döntés minden helyzetben nehéz és mindig van következménye. :roll:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

WildBear23 írta: 2021.06.22. 17:40 Anno amikor Pantin Károllyal találkoztam valamelyik piacon (Ecseri?), halálfélelmem volt. Látszott rajta, hogy pszichotikus. Farmer zsebében hordta a .357-est, és magyarázta hogy ha belekötnek, akkor elő sem veszi, hanem zsebből lő.

Aztán amikor agyonlőtte azt a kamionost, akkor le lettem ugatva, hogy miért nem jeleztem valakinek, hogy közveszélyes.

Aztán amikor kiengedték, le lettem ugatva, hogy ő hót békés ember, még a nyúl is taszigálja (by Moldova😉), és a kamionos provokálta.

Mindegy, azért fegyver nélkül, ha egy késsel támad, több esélye lett volna talán az áldozatnak (mindkéz esetnél)..
+1 + még 1 :D
Pantin Károly - tanusítom, hogy a történetben minden szó igaz! Ijesztő csávó volt.

Lőfegyver vs kés/autó/bézbolütő - pontosan . Nyilvánvalóan sokkal hatékonyabb egy lőfegyver, mint egy kés. Nem véletlenül várt az emberünk is hónapokig, hogy fegyverhez jusson. Értem én hogy nem ezt szeretné sok fegyvertartó hallani, de attól még tény, hogy ölni lőfegyverrel a legkönnyebb.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: zora »

chucky írta: 2021.06.22. 19:17 Nehéz eldönteni,hogy ki közveszélyes és kinek csak a szája jár :mrgreen:
A döntés minden helyzetben nehéz és mindig van következménye. :roll:
Egy felelősségteljes teljes ember figyel arra is, miket beszél.
Támogatom a minél szélesebb körű polgári fegyvertartást és viselést, de nem alkalmas rá mindenki.
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2124
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

Blekk Rájgó írta: 2021.06.23. 07:39 Pontosan! Picit visszanézve még: 1997. óta szabadon megvásárolhatók az elöltöltő fekete lőporos pukkancsok, 2004. óta pedig különösebb macera nélkül használhatjuk is őket!

(Jut eszembe erről : akkoriban volt Pesten az Astoriánál egy fegyvermester, Ódor József. Ő gyártott anno elöltöltő fegyvert, van itt valaki, akinek van tőle cucca?)
Az iskolai puskázáshoz való toll számít? :lol:
Avatar
vato
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2156
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:55

Re: Kiesett a tár.

Hozzászólás Szerző: vato »

Fortitu írta: 2021.06.11. 21:35 Nekem az a pisztoly is erősen sérültnek tűnik. A billentyűre először azt hittem, hogy video tömörítési hiba, de két külön framen is ugyanezt láttam.

03.jpg
04.jpg
01.jpg
02.jpg
újabb kézellövős, tárkiesős...by john dick

https://youtu.be/-XnTU-FF-wc?t=257

beteg hely ez a sikágó
https://heyjackass.com/
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣴⣶⣶⣤⣤⣤⣤⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣦⣤⣤⡀⠀⠀⣶⠀
⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⡿⠟⢻⣿⣿⡟⠛⠛⠛⠉⠙⠛⠋⠀⠈⠉⠀⠈⠉⠁
⢸⣿⠿⠟⠋⠉⠀⢀⣾⡿⠉⠀⠈⠸⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣷⣤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⠃⠀
Blekk Rájgó
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1097
Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
Tartózkodási hely: Dunaújváros

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Blekk Rájgó »

Thomaster írta: 2021.06.23. 07:49 Az iskolai puskázáshoz való toll számít? :lol:
Amit "Telefonregiszter" néven árult, két tekerővel a tetején, benne egy méter papírszalaggal? :)

Sok vers és évszám bemagolásától mentett meg :)
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

nemtokregelni írta: 2021.06.21. 12:13 owned
beautiful
visited

;)
Visited them yet 😁
Ha már cizellálunk😁😁
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

WildBear23 írta: 2021.06.21. 13:12 Tök jó, szerintem ez így mehet!
Ilusztrációnak még egy hiányos öltözetű, ámde dúskeblű, fiatal hölgy kellene, a kezében egy Rubber Protector.
A háttérben lehet a Parlament, vagy a Kilenclyukú Híd. :-)
OFF hegyek, már egy ideje:
Vagy elég egy dús keblű, 9 lyukú lány... :lol:
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

chucky írta: 2021.06.23. 15:39 Rejtett viselésű maroklőfegyvernél érthető is.
Szerintem minden fegyvernél, pláne az önvédelminél fontos, hogy megfelelően tudd kezelni; amihez szükséges a rendszeres gyakorlás.

"Bár jogsija is van sok embernek és mégis gondot okoz a parkolás stb :lol:"

Na most képzeld, ha nem kellene jogsi, akkor mi lenne!
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
ZOLKET
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 399
Csatlakozott: 2018.06.10. 18:07

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: ZOLKET »

Film. aki szereti a múltból kiszállós- családvédős lövöldözős sztorit azoknak ez bejön Nobady 2021 - friss film.

És jó volt látni az öreg Christopher Lloyd ( alias doki) -t látni
Az a legszomorúbb, ha a Tiszavirágnak rossz napja van.
Nagyon sajnálatos, ha a tehetségtelenség szorgalommal párosul.
Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

ZOLKET írta: 2021.06.23. 19:29 Film. aki szereti a múltból kiszállós- családvédős lövöldözős sztorit azoknak ez bejön Nobady 2021 - friss film.

És jó volt látni az öreg Christopher Lloyd ( alias doki) -t látni
Nagyon jó családi film! A kisfiam imádta, kétszer is megnézte!
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: chucky »

WildBear23 írta: 2021.06.23. 15:45 Szerintem minden fegyvernél, pláne az önvédelminél fontos, hogy megfelelően tudd kezelni; amihez szükséges a rendszeres gyakorlás.

"Bár jogsija is van sok embernek és mégis gondot okoz a parkolás stb :lol:"

Na most képzeld, ha nem kellene jogsi, akkor mi lenne!
Oláh Zsolti megmondta miután lekapcsolták jogsi nélkül.......a véremben van a vezetés :lol: :lol:

Ok de most nálad mi az önvédelmi? Minden fegyverrel kell rendszeresen gyakorolni.Olyan nincs,hogy ez csak itthon használom ha jön a betörő és évekig hozzá sem nyúlok.
Most nem ez van a gumis/gáz fegyvereknél?Sokan megvették de ki sem próbálták vagy nem gyakorolnak vele rendszeresen.Megnyugodtak,hogy van és ha használni kell,akkor nem lehet bonyolultabb mint egy vízcsap :lol:
Aki aktatáskában tartja az önvédelmi lőfegyverét az vajon mennyit gyakorolhat?
Ki ellenőrizné és ki adna igazolást a kötelező lőtérlátogatásról?
Tárolóhelyet lehet ellenőrizni és ha megjelenek a lőtéren hétvégén,akkor regisztrálhatnak.De ha egyszer sem megyek de van otthon szabályosan 10db lőfegyverem,akkor nem történik semmi mert nem vagyok se sportoló se vadász.
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Ez az, jól leírtad a problémát.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1022
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: sodoma »

ZOLKET írta: 2021.06.23. 19:29 Film. aki szereti a múltból kiszállós- családvédős lövöldözős sztorit azoknak ez bejön Nobady 2021 - friss film.

És jó volt látni az öreg Christopher Lloyd ( alias doki) -t látni
Most néztem meg. Hálivúdban MINDIG GOLYÓÁLLÓ a hűtőszekrény ajtaja még .223 ill. 7,62-ig is! Dodge Charger kasztni meg MINDENNEK ellenáll.
Avatar
tornas78
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2020.01.01. 11:15
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: tornas78 »

swordmanus írta: 2021.06.23. 20:55 Nagyon jó családi film! A kisfiam imádta, kétszer is megnézte!
Bob Odenkirk alakítása ebben a filmben szöges ellentéte annak, amit a Better Call Saul című sorozatban alakított (simlis ügyvéd). Meg is nézem ezt a filmjét is…
Mindenki vár valamit...
Freddy Haflin
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 269
Csatlakozott: 2018.07.11. 09:51

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Freddy Haflin »

Poresz írta: 2021.05.18. 15:33 Ehhez hasonló már sokszor szóba került. Egyszer szeretném hallani egy rendőrtől, ennek mi az oka.
- Ennyire elhülyült az állomány? Maradt a kevés hivatástudatos szent őrült, meg a minden jobban fizető munkára alkalmatlan naplopók hada? (Pont, mint az ápolóknál és a tanároknál: hiányzik az a derékhad, aki nem szerelmes a munkájába, egyszerűen csak tisztességesen végzett munkával tisztességesen meg akar élni. → „A hentesnek, sörfőzőnek vagy a péknek nem a jóindulatától várjuk ebédünket, hanem attól, hogy a saját érdekeikre vannak tekintettel. Nem emberségükhöz, hanem önszeretetükhöz fordulunk.” Adam Smith: A nemzetek gazdagsága)
- Valami elmebeteg jogszabály miatt hivatalból hülyének kell lenni? (Tudják ők is, hogy vérlázító jelen és hasonló ügyben garázdaság ügyében nyomozni, de kötelező nekik.)
- A rosszindulat a szakmai szocializáció része? (Valahogy úgy, ahogy a rendőrök előttem megnyilvánuló része nem támogatja a polgári fegyvertartást. Kíváncsi vagyok, a rendőr és rendőrtiszt-hallgatók hozzáállása milyen a kiképzésük/tanulmányuk kezdetén és végén. Érdekes felmérés lenne.)
- A sokat emlegetett statisztikai szemlélet az ok? (Plusz egy könnyen megoldott ügy.)
- Szakmányban írják a béna közleményeket, olyan dolgokat kihagyva, amik nélkül az olvasó azt gondolja: "Ezek már megint a tisztességes polgárokat szívatják a bűnözők helyett!"
Szeretném meghallgatni a másik felet is. - De ha meg sem szólal, akkor semmit sem hallok.
Üdv!

Erre nincs és nem is lehet pontos választ adni.

Megpróbálom legalább pontokba szedve:

1. Elhülyültek-e a rendőrök?
Erre azt szokták mondani, hogy sokaknak ez már csak munkahely, és nem hivatás.
Munka, amit kettes bizonyítvánnyal is lehet végezni egész sokáig, anélkül, hogy beszaladjon valaki a bohóc utcába.
Ráadásul a hatalom ( még a tyúxar hatalom is) megmutatja egy emberről, hogy igazából milyen a személyisége, kvázi felnagyitva erényeit és hibáit.

Szóval ezen paraméterek alapján egész érdekes kombinációk jöhetnek ki:
- lusta és okos,
- okos de öntelt,
- buta és agresszív,
- okos és lelkiismeretes.

Hogy melyikből van több? Háát... Itt azt is meg kell említeni hogy egyetlen embernek sem egyforma 2 napja.
Az, aki egyszer, x percre találkozik valakivel, az szerez egy benyomást a másik félről (skatulyáz).
Ugyanerről az emberről egy másik időpontban meg teljesen más bemyomás szerezhető.

2. Elmebeteg jogszabályok?
Na erről egész hosszan lehetne beszélni. Ide kívánkozik pl. az, hogy ugyan egy büntetőeljárási törvény van, egy Btk. van., de sokszor rendőri szervenként és/vagy ügyészségenként ( de akár ugyanazon szerven belül is!!) teljesen eltérő jogalkalmazási gyakorlat van.
És akkor ide vehetjük a különböző bírósági véleményeket (BK-k, BH-k, stb.) Ezek egy része nagyon régi, az idő meghaladta, sőt előfordul olyan is, ami már nem is biztos, hogy hatályos, de a gyakorlatba meg túlzottan beleépült ( ezek az un. "Úgy szoktuk... kezdetű dolgok).

De hogy konkrétat is mondjak: Btk. 22 szakasz, a jogos védelem
Azt mondja, hogy "nem büntetendő, aki..."

Maradjunk a közkedvelt garázdaságnál (ami egyébként más államok Btk.-ban is szerepel, csak más neveken).
A cselekmény ( történeti tényállás) megfeleltethető egy történeti tényállásnak? Kb. igen.
Kérdéses lehet ugye a "társadalomra való veszélyesség", viszont itt ki az, aki egy eljárás első pillanatában el tudja dönteni, hogy ki áll a "jogtalanság talaján"? ( az objektív bizonyitékos eljárásokat kivéve, ahol pl. kamerafelvétel van mindenről).

De ha fel is merül a jogos védelem, az anyagi jogi szabályok alapján minden bűncselekményt be kell fejezni.

Ez egy garázdaságnál úgy nézhet ki pl., hogy A és B verekszik, mindkettő gyanusított lesz az ügyben ( ismétlem: nincsenek objektív bizonyitékok), majd miután A-ról kiderül, hogy jogos védelmi helyzetben cselekedett, vele szemben bűncselekmény hiányában megszüntetés, B-vel szemben meg pl. vádemelési javaslat.

Sajna egyértelmű esetekben ( az előbb említett objektív bizonyitékos ügyek esetében) is különféle jogalkalmazás van, van olyan hogy elkönyvelik a jogos védelmi helyzetet és pont, míg van olyan, amikor gyanúsítás után van megszüntetés. Pedig a kettő nem ugyanaz...

És akkor tegyük hozzá, hogy egy átlag ügyésznek/bírónak mennyi fogalma van az életről, egy önvédelni szituációról, és a fegyverekről általában.

3. Fegyvertartás-nemtartás.
A korábbi pontokban megfogalmazottakat azzal is ki lehet egészíteni, hogy attól hogy valaki hivatásszerűen kell, hogy fegyverrel foglalkozzon, még nem fogja szeretni a fegyvert, ill. a hozzájuk kapcsolódó dolgokat.
Elég sokan vannak, akik számára ez az egész csak nyűg, és azt se értik, hogy mi szeretnivaló lehet ebben.
Ha egy ilyen kollégából pl engedélyügyes lesz, az nem a legjobb kombináció.

A polgári fegyvertartás nehezebb kérdés. A szerelt gumisok viselésijét én a gáz-riasztókéhoz hasonlóan tudnám elképzelni, nyilván személyi feltételek teljesülése mellett és azzal, ha valaki azzal követne el bűncselekményt , akkor az alap büntetési tételt duplával szorozná, kedvezmény kizárásával.

4. Statisztika.
Na ez megint egy hálás téma, amiről sűrű káromkodások közepette lehetne -úgy 4-6 üveg sör párhuzamos elfogyasztása mellett -beszélni.
Általánosságban azt mondanám, hogy a garázdaságos ügyek sz.arok.
Ahány szereplő, sokszor annyiféle vallomás, inkább nincs mint van kívülálló tanú, és az is jó/kevésbé jó.
Egy átlag ügyész se szeret úgy elvinni valamit bíróságra egy ügyet sem, hogy az nem tiszta, azaz nincs benne nagy ellentmondás, és persze megvannak a szükséges bizonyítékok.
Ezért óhatatlan, hogy szembesíteni kell, aminek értelme megint csak a résztvevők parametereitől függ.

5. Közlemények.
A PR egy külön szakma, most föleg felértékelődött, mert a sz.rt is el kell szilvalekvárként adni.
Az 1. pont alapján nem biztos, hogy:
- aki a közleményt megírja,
- jóváhagyja az a rendőri munka és a pedagógia csúcsán áll egyszerre.

És még ezer dolgot lehetne írni, de ehhez a betű kevésnek tűnik.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Freddy Haflin írta: 2021.06.24. 18:06 Üdv!

Erre nincs és nem is lehet pontos választ adni.

Megpróbálom legalább pontokba szedve:

1. Elhülyültek-e a rendőrök?
Erre azt szokták mondani, hogy sokaknak ez már csak munkahely, és nem hivatás.
Munka, amit kettes bizonyítvánnyal is lehet végezni egész sokáig, anélkül, hogy beszaladjon valaki a bohóc utcába.
Ráadásul a hatalom ( még a tyúxar hatalom is) megmutatja egy emberről, hogy igazából milyen a személyisége, kvázi felnagyitva erényeit és hibáit.

Szóval ezen paraméterek alapján egész érdekes kombinációk jöhetnek ki:
- lusta és okos,
- okos de öntelt,
- buta és agresszív,
- okos és lelkiismeretes.

Hogy melyikből van több? Háát... Itt azt is meg kell említeni hogy egyetlen embernek sem egyforma 2 napja.
Az, aki egyszer, x percre találkozik valakivel, az szerez egy benyomást a másik félről (skatulyáz).
Ugyanerről az emberről egy másik időpontban meg teljesen más bemyomás szerezhető.

2. Elmebeteg jogszabályok?
Na erről egész hosszan lehetne beszélni. Ide kívánkozik pl. az, hogy ugyan egy büntetőeljárási törvény van, egy Btk. van., de sokszor rendőri szervenként és/vagy ügyészségenként ( de akár ugyanazon szerven belül is!!) teljesen eltérő jogalkalmazási gyakorlat van.
És akkor ide vehetjük a különböző bírósági véleményeket (BK-k, BH-k, stb.) Ezek egy része nagyon régi, az idő meghaladta, sőt előfordul olyan is, ami már nem is biztos, hogy hatályos, de a gyakorlatba meg túlzottan beleépült ( ezek az un. "Úgy szoktuk... kezdetű dolgok).

De hogy konkrétat is mondjak: Btk. 22 szakasz, a jogos védelem
Azt mondja, hogy "nem büntetendő, aki..."

Maradjunk a közkedvelt garázdaságnál (ami egyébként más államok Btk.-ban is szerepel, csak más neveken).
A cselekmény ( történeti tényállás) megfeleltethető egy történeti tényállásnak? Kb. igen.
Kérdéses lehet ugye a "társadalomra való veszélyesség", viszont itt ki az, aki egy eljárás első pillanatában el tudja dönteni, hogy ki áll a "jogtalanság talaján"? ( az objektív bizonyitékos eljárásokat kivéve, ahol pl. kamerafelvétel van mindenről).

De ha fel is merül a jogos védelem, az anyagi jogi szabályok alapján minden bűncselekményt be kell fejezni.

Ez egy garázdaságnál úgy nézhet ki pl., hogy A és B verekszik, mindkettő gyanusított lesz az ügyben ( ismétlem: nincsenek objektív bizonyitékok), majd miután A-ról kiderül, hogy jogos védelmi helyzetben cselekedett, vele szemben bűncselekmény hiányában megszüntetés, B-vel szemben meg pl. vádemelési javaslat.

Sajna egyértelmű esetekben ( az előbb említett objektív bizonyitékos ügyek esetében) is különféle jogalkalmazás van, van olyan hogy elkönyvelik a jogos védelmi helyzetet és pont, míg van olyan, amikor gyanúsítás után van megszüntetés. Pedig a kettő nem ugyanaz...

És akkor tegyük hozzá, hogy egy átlag ügyésznek/bírónak mennyi fogalma van az életről, egy önvédelni szituációról, és a fegyverekről általában.

3. Fegyvertartás-nemtartás.
A korábbi pontokban megfogalmazottakat azzal is ki lehet egészíteni, hogy attól hogy valaki hivatásszerűen kell, hogy fegyverrel foglalkozzon, még nem fogja szeretni a fegyvert, ill. a hozzájuk kapcsolódó dolgokat.
Elég sokan vannak, akik számára ez az egész csak nyűg, és azt se értik, hogy mi szeretnivaló lehet ebben.
Ha egy ilyen kollégából pl engedélyügyes lesz, az nem a legjobb kombináció.

A polgári fegyvertartás nehezebb kérdés. A szerelt gumisok viselésijét én a gáz-riasztókéhoz hasonlóan tudnám elképzelni, nyilván személyi feltételek teljesülése mellett és azzal, ha valaki azzal követne el bűncselekményt , akkor az alap büntetési tételt duplával szorozná, kedvezmény kizárásával.

4. Statisztika.
Na ez megint egy hálás téma, amiről sűrű káromkodások közepette lehetne -úgy 4-6 üveg sör párhuzamos elfogyasztása mellett -beszélni.
Általánosságban azt mondanám, hogy a garázdaságos ügyek sz.arok.
Ahány szereplő, sokszor annyiféle vallomás, inkább nincs mint van kívülálló tanú, és az is jó/kevésbé jó.
Egy átlag ügyész se szeret úgy elvinni valamit bíróságra egy ügyet sem, hogy az nem tiszta, azaz nincs benne nagy ellentmondás, és persze megvannak a szükséges bizonyítékok.
Ezért óhatatlan, hogy szembesíteni kell, aminek értelme megint csak a résztvevők parametereitől függ.

5. Közlemények.
A PR egy külön szakma, most föleg felértékelődött, mert a sz.rt is el kell szilvalekvárként adni.
Az 1. pont alapján nem biztos, hogy:
- aki a közleményt megírja,
- jóváhagyja az a rendőri munka és a pedagógia csúcsán áll egyszerre.

És még ezer dolgot lehetne írni, de ehhez a betű kevésnek tűnik.

Ez egy de kurvajó elemzés volt!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Kojak »

Freddy Haflin írta: 2021.06.24. 18:06
De hogy konkrétat is mondjak: Btk. 22 szakasz, a jogos védelem
Azt mondja, hogy "nem büntetendő, aki..."

Maradjunk a közkedvelt garázdaságnál (ami egyébként más államok Btk.-ban is szerepel, csak más neveken).
A cselekmény ( történeti tényállás) megfeleltethető egy történeti tényállásnak? Kb. igen.
Kérdéses lehet ugye a "társadalomra való veszélyesség", viszont itt ki az, aki egy eljárás első pillanatában el tudja dönteni, hogy ki áll a "jogtalanság talaján"? ( az objektív bizonyitékos eljárásokat kivéve, ahol pl. kamerafelvétel van mindenről).

De ha fel is merül a jogos védelem, az anyagi jogi szabályok alapján minden bűncselekményt be kell fejezni.

Ez egy garázdaságnál úgy nézhet ki pl., hogy A és B verekszik, mindkettő gyanusított lesz az ügyben ( ismétlem: nincsenek objektív bizonyitékok), majd miután A-ról kiderül, hogy jogos védelmi helyzetben cselekedett, vele szemben bűncselekmény hiányában megszüntetés, B-vel szemben meg pl. vádemelési javaslat.

Sajna egyértelmű esetekben ( az előbb említett objektív bizonyitékos ügyek esetében) is különféle jogalkalmazás van, van olyan hogy elkönyvelik a jogos védelmi helyzetet és pont, míg van olyan, amikor gyanúsítás után van megszüntetés. Pedig a kettő nem ugyanaz...
Erre megint csak az én ügyemet tudnám felhozni, amiből Gvass cikket is írt a Kaliberben (röviden: http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/megtor ... -cs-spray/ ).
Megtörtént az esemény, az ellenérdekelt fél a helyszínt elhagyta. A másik sértett és én a helyszínen maradtunk, én hívtam rendőrt, a helyszínen már jeleztem a kiérkező járőröknek, hogy jogos védelmi helyzetben cselekedtem, egy intézett támadásra reagáltam. A másik felet úgy kellett otthonról begyűjtenie egy rendőrnek. A másik sértettel elég egybehangzó vallomást tettünk, míg az ellenérdekelt fél és az ő szemtanúi ellentmondásokba keveredtek.
Mindezek ellenére a rendőrség a nyomozás végén vádemelési javaslattal adta át az ügyet az Ügyészségnek, szerencsére ott voltak...khm...olyan emberek, akik racionálisan tudtak gondolkodni, és jogos védelmi helyzetre hivatkozva két-három héten belül megszüntették az eljárást ellenem.
Freddy Haflin
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 269
Csatlakozott: 2018.07.11. 09:51

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Freddy Haflin »

Üdv!

Anno olvastam.

Sajnos a mondandómban megfogalmazott emberi és szakmai kvalitások (na ezt a szót se írtam még eddig le) meghatározzák egy-egy eljárás kimenetelét.
Sokszor olyan dolgokkal szembesül az ember, hogy szívem szerint elzavarnám kapálni az előidézőjét.

A tények konkrét ismerete nélkül pl. a ti esetetekben meghatározó momentum, hogy ki hívja ki a yardot.
Ahogy az is, hogy ki marad a helyszínen.

Általánosságban ez azért jelzi valakiről a jogkövető attitűdöt. Általánosságban.

Ide jönnek ugyanakkor a speciális elemek:
- az egyénben milyen kép alakult ki a cselekményről? Saját szubjektumában meg lehet győződve arról, hogy neki van igaza, mert ő így élte meg. De ettől lehetnek objektív dolgok, amik meg azt mondják, hogy mégsincs igaza ( kb. mint amikor az asszonnyal vitázol, hiába tudjuk h igazunk van, esélyünk sincs :D ).

És itt még szó sincs tudatos ferdítésről, hazugságról.

Volt olyan kétszereplős ügyem, ahol A első nekifutásból pofon verte B-t, aki miután ocsúdott, előkapott egy 15 cm-es kést, és azzal tartotta sakkban a támadót. Majd -mivel nem a megfelelőnek érezhette - inkább egy GR-t vett elő. Amire a másik is előszedett valamit, és így ment a f.rokméregetés, majd mindenki balra el.

Itt a támadó bőszen hazudta, hogy B kést rántott, meg fegyvert, azért adta neki a csicskalángost. Meg hogy már látta is, hogy mozdul a keze...

Nyilván kívülálló tanúk voltak, akik arról sz.rt se tudtak mondani, hogy mi is történt ("Há' kiabáltak főnök).

Mindkét résztvevőről elmondható volt, hogy megtapogatta már a saját tégláját a rácsos műegyetemen, szóval a szavahihetőségük khm.. nem volt acélos.

Amire viszont az egyikük sem figyelt: a térfigyelő, ami előtt az egész történt :D

Így könnyű volt a támadó hazugságait kilőni. A támadónk így lett garázda, míg a megtámadott tanú.
(A teljes sztorihoz persze hozzátartozik az is, hogy KKVE miatt vele szemben is eljárás indult).
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Freddy Haflin írta: 2021.06.25. 07:33 Üdv!

Anno olvastam.

Sajnos a mondandómban megfogalmazott emberi és szakmai kvalitások (na ezt a szót se írtam még eddig le) meghatározzák egy-egy eljárás kimenetelét.
Sokszor olyan dolgokkal szembesül az ember, hogy szívem szerint elzavarnám kapálni az előidézőjét.

A tények konkrét ismerete nélkül pl. a ti esetetekben meghatározó momentum, hogy ki hívja ki a yardot.
Ahogy az is, hogy ki marad a helyszínen.

Általánosságban ez azért jelzi valakiről a jogkövető attitűdöt. Általánosságban.

Ide jönnek ugyanakkor a speciális elemek:
- az egyénben milyen kép alakult ki a cselekményről? Saját szubjektumában meg lehet győződve arról, hogy neki van igaza, mert ő így élte meg. De ettől lehetnek objektív dolgok, amik meg azt mondják, hogy mégsincs igaza ( kb. mint amikor az asszonnyal vitázol, hiába tudjuk h igazunk van, esélyünk sincs :D ).

És itt még szó sincs tudatos ferdítésről, hazugságról.

Volt olyan kétszereplős ügyem, ahol A első nekifutásból pofon verte B-t, aki miután ocsúdott, előkapott egy 15 cm-es kést, és azzal tartotta sakkban a támadót. Majd -mivel nem a megfelelőnek érezhette - inkább egy GR-t vett elő. Amire a másik is előszedett valamit, és így ment a f.rokméregetés, majd mindenki balra el.

Itt a támadó bőszen hazudta, hogy B kést rántott, meg fegyvert, azért adta neki a csicskalángost. Meg hogy már látta is, hogy mozdul a keze...

Nyilván kívülálló tanúk voltak, akik arról sz.rt se tudtak mondani, hogy mi is történt ("Há' kiabáltak főnök).

Mindkét résztvevőről elmondható volt, hogy megtapogatta már a saját tégláját a rácsos műegyetemen, szóval a szavahihetőségük khm.. nem volt acélos.

Amire viszont az egyikük sem figyelt: a térfigyelő, ami előtt az egész történt :D

Így könnyű volt a támadó hazugságait kilőni. A támadónk így lett garázda, míg a megtámadott tanú.
(A teljes sztorihoz persze hozzátartozik az is, hogy KKVE miatt vele szemben is eljárás indult).
Zseniális! Mind a történet, mind az előadásmód... lebilincselő :D
És tanulságos. Köszönöm, hogy megosztottad.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: bel »

Freddy Haflin írta: 2021.06.25. 07:33
Szia,

Mindket hozzaszolasod nagyon erdekes, koszonom!

Bel
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6100
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Freddy Haflin írta: 2021.06.25. 07:33 (...)
Amire viszont az egyikük sem figyelt: a térfigyelő, ami előtt az egész történt :D
(...)
Tanulságos olvasni erről az oldalról, köszi hogy megosztod!
Egyszer egy bíróval beszélgettem, az is tanulságos volt.

Kamera: 100%-ban a kamera híve vagyok, közterület, autó, tömegközlekedés, sőt, akár body-cam :).
Pont azért, mert az emberek ferdítenek, hazudnak, "másként emlékeznek".
Freddy Haflin írta: 2021.06.25. 07:33 A szerelt gumisok viselésijét én a gáz-riasztókéhoz hasonlóan tudnám elképzelni, nyilván személyi feltételek teljesülése mellett és azzal, ha valaki azzal követne el bűncselekményt , akkor az alap büntetési tételt duplával szorozná, kedvezmény kizárásával.
Ez is nagyon tetszik.
Lehessen engedéllyel szerelt gumist viselni, DE aki büncselekményre használja, az számoljon a 2x-es szorzóval.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Freddy Haflin
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 269
Csatlakozott: 2018.07.11. 09:51

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Freddy Haflin »

Üdv!

Igazán nincs mit. :D

Tudjátok, minden szakmában úgy van az, hogy a művelői rengeteg sztorit ismernek, fél szavakból értik egymást.
Ezek sokszor csak a számukra viccesek vagy épp tanulságosak.

Nincs ez másként a zsaruknál sem. Csak talán ez egy zárkózottabb közösség, a sztorik sokkal kevésbé publikusak. És mivel nagyon sokszor kerülünk kapcsolatba a társadalom mocskával, söpredékével, ezek -és a történetek -óhatatlanul nyomot hagynak rajtunk.
Így aztán a sztorik nagy része egy kívülálló számára már-már vállalhatatlanul morbidak, míg nekünk csak a "napi rutin" részei.

A kamerás dologgal abszolút egyetértek.
Egyszer azt olvastam, hogy a XXI. században a rendőrség lehetőségei még sokszor XX. századiak.
Maradva a vázolt példánál: a történtek megismeréséhez milyen eszközeink lehetnek?

Gyűjthetünk adatot, kutathatunk tanúkat pl.
A tanúk "minősége" is sokféle, de azt gondolom sejtitek, hogy milyen a "tanúzási hajlandóság".
Főleg ott, ahol a résztvevők indifferensek. Ki a francnak van "kedve" -törvényi kötelezettség ide vagy oda - mások hülyesége miatt rendőrségre/bíróságra járkálni, esetenként többször is?
Ha meg nem közömbösek az érintettek? Abból hogy lesz elfogulatlan vallomás?

Ami full objektív: az a kamera. Szerencsésebb településeken sok és jó minőségű kamera van, kevésbé szerencséseken meg nem.
Az már inkább gáz, hogy ennek 2021-ben miért kell így lennie.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Késes ámokfutó legalább 3 embert megölt Németországban.
Tiltsák be a késeket!

https://telex.hu/kulfold/2021/06/25/kes ... torszagban
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2021.06.25. 20:25 Késes ámokfutó legalább 3 embert megölt Németországban.
Tiltsák be a késeket!

https://telex.hu/kulfold/2021/06/25/kes ... torszagban
Nehéz gyerekkora volt, kirekesztő környezet, #mindenkimáshibás.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: zora »

gvass1 írta: 2021.06.25. 20:43 Nehéz gyerekkora volt, kirekesztő környezet, #mindenkimáshibás.
Agresszív rendőrök meg lábon lőtték, mert csak ennyit tudnak. Ölni meg ütni.
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: chucky »

TotoHU írta: 2021.06.25. 20:25 Késes ámokfutó legalább 3 embert megölt Németországban.
Tiltsák be a késeket!

https://telex.hu/kulfold/2021/06/25/kes ... torszagban
A külföldi bevándorlókat kéne betiltani.
Senkinek nincs ilyenkor egy rohadt gázpisztolya vagy spray? :roll:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

chucky írta: 2021.06.25. 20:57
Senkinek nincs ilyenkor egy rohadt gázpisztolya vagy spray? :roll:

Egen, azzal simán harcképtelenné (vakká) tehető és egy székkel vagy bármivel szétverhető a feje.


A médiatálalás végtelenül tipikus:


"A Bayerischer Rundfunk (BR) tartományi közszolgálati médiatársaság rendőrségi forrásokra hivatkozva azt írta, hogy a feltételezett elkövető pszichésen zavart.



Egy szemtanú arról számolt be, hogy a férfi „Allahu Akbar”-t kiáltott a támadás alatt, mondta el a bajor belügyminiszter, Joachim Herrmann. A rendőrségi szóvivő szerint ugyanakkor bár a támadó büntetett előéletű, a korábbi bűncselekményeinek nem volt köze terrorizmushoz.

A bajor belügyminiszter szerint a sérültek közül öten is olyan súlyos állapotban vannak, hogy kétséges, túlélik-e."
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2021.06.26. 06:09 Egen, azzal simán harcképtelenné (vakká) tehető és egy székkel vagy bármivel szétverhető a feje.


A médiatálalás végtelenül tipikus:


"A Bayerischer Rundfunk (BR) tartományi közszolgálati médiatársaság rendőrségi forrásokra hivatkozva azt írta, hogy a feltételezett elkövető pszichésen zavart.



Egy szemtanú arról számolt be, hogy a férfi „Allahu Akbar”-t kiáltott a támadás alatt,
A túltolt politikai korrektség tipikus esete.
Nem lehet leírni hogy arab származású muzulmán terrorista.
Ez a tehetetlen tesze-tosza mentalitás fogja Európát romba dönteni. De így van ez jól, Róma is elpuhult a jóllétben, és keresztben lenyelték a beözönlő barbár népek.
A történelem ismétli önmagát.
Válasz küldése