Oldal: 10 / 19

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.12.20. 18:02
Szerző: Pithecus
G.D írta: 2020.12.20. 17:42 Ja, végülis teljesen hihető hogy 2020-ban egy Svédország kaliberű helyen csak úgy nyom nélkül eltűnik pár(száz, ezer, akármennyi) ember és ez senkinek nem szúr szemet...
Statisztikáról beszéltünk ember, nem a valóságról! :lol:
De akkor is...
'Come on Thunder Child'
http://www.youtube.com/watch?v=NmKqk2y_wwg

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.12.20. 18:49
Szerző: WildBear23
Na akkor lapozhatunk, csak a szomszéd öregasszony nászasszonyának unokahuga hallott valamit..

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.12.20. 19:07
Szerző: Pithecus
WildBear23 írta: 2020.12.20. 18:49 Na akkor lapozhatunk, csak a szomszéd öregasszony nászasszonyának unokahuga hallott valamit..
Pedig azt hittem, hogy bölcsességed kifejti a jogos és a jogtalan csalás általad felvetett témáját, mert ez érdekesebb lenne, mint belekötni egy valós, itt csak a szokás állandóságát bizonyítandóan érdekes, de részleteiben érdektelen pédamondásba.
Persze ha részletezed a kinek jogos kinek jogtalan a csalás és mikor, akkor bizony beleesel a politika bűzölgő mocskába, úgyhogy inkább ne tedd... :lol:

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.12.20. 19:10
Szerző: WildBear23
Nézd öreg, ha van mondanivalód, mond.
Bullshitből már van elég..

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.12.20. 19:19
Szerző: Pithecus
WildBear23 írta: 2020.12.20. 19:10 Nézd öreg, ha van mondanivalód, mond.
Bullshitből már van elég..
Nézd macisajt, te nem bírsz elszakadni a szomszéd öregasszonytól. Tetszik? ;)
Te vetetted fel, már kínodban, hogy "egy statisztikát hamisítani lehet tök jogosan és égbekiáltó csalásnak minősülően is". Na ezt részletezd akkor, ne bullshitelj!

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.12.20. 19:22
Szerző: WildBear23
Te írtad:

"Az ilyesmiről mindig eszembe jut kedves régi ismerősöm, a KSH vezető beosztású munkatársának mondása.
"A negyedéves adatok csodálatosak, alig kellett igazítani rajtuk." :lol:"

Erre írtam, hogy fejtsd ki bővebben, de most már nem is érdekel.
Mentem bejglit enni, szevasz!

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.12.20. 19:25
Szerző: Pithecus
WildBear23 írta: 2020.12.20. 19:22 Te írtad:

"Az ilyesmiről mindig eszembe jut kedves régi ismerősöm, a KSH vezető beosztású munkatársának mondása.
"A negyedéves adatok csodálatosak, alig kellett igazítani rajtuk." :lol:"

Erre írtam, hogy fejtsd ki bővebben, de most már nem is érdekel.
Mentem bejglit enni, szevasz!
Remélem az nem égett oda. ;) Jóétvágyat! :P

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.12.21. 20:28
Szerző: WildBear23
G.D írta: 2020.12.20. 17:42 Ja, végülis teljesen hihető hogy 2020-ban egy Svédország kaliberű helyen csak úgy nyom nélkül eltűnik pár(száz, ezer, akármennyi) ember és ez senkinek nem szúr szemet...
Pontosan.
Az "ismerős ismerőse hallott valamit", aztán amikor az ember utánamegy a tényeknek, kiderült hogy a fele sem igaz.
Itt a fórumtárs is belengetett valamit, aztán amikor rákérdeztem a tényekre, egyből visszakozott és ködösített.

Nekem hobbim, hogy szeretek utánajárni a tényeknek. :-)
Általában két perc kell hozzá.
Most pl. az oltásellenesek körében terjed egy videó, hogy valakit a kamerák előtt beoltottak, és amikor kihúzták a tűt, "nem is volt tű.."
(Safety syringe-nek hívják azt a fecskendőt, amelyik használat után visszahúzza a tűt.)

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.12.21. 21:37
Szerző: Pithecus
WildBear23 írta: 2020.12.21. 20:28 Pontosan.
Itt a fórumtárs is belengetett valamit, aztán amikor rákérdeztem a tényekre, egyből visszakozott és ködösített.
Nekem hobbim, hogy szeretek utánajárni a tényeknek. :-)
Akkor bizony utánajárhattál volna annak, hogy hányféle statisztikával foglalkozott/foglalkozik az említett hivatal. Akkor nem kérdeztél volna ilyen éktelen butaságot. :lol:
De ha már szóba került, hogy is van ez a "ködösítés", hogy van az a hamisítási dolog, "Mert lehet tök jogos dolog, meg égbekiáltó csalás is."?
A másik ügyben pedig nem szabad összekeverni a statisztikát a valósággal. :P
Se szellem, se kellem, se báj, na bye!

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.12.22. 16:14
Szerző: Pithecus
WildBear23 írta: 2020.12.22. 15:38 Persze hogy nem tudom
És nem is érted. A kéményseprők szvsz szívesen vennének példát tőled kormolásból. Vegyél példát inkább Éji Bogárról. ;) :lol:

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 18:25
Szerző: Sztarij granicsar
gvass1 írta: 2020.12.23. 17:48 150e rögtön elviszik
200e előbb-utóbb
250e árulgatod sokáig
Köszönöm a gyors választ!
150-ért most azonnal vennék több tucatnyi, hiszen nekem is jóval többe volt, amikor még lehetett azt a pár darabot kapni, nem kis szerencsével és utánajárással. Ahogy kivettem az írásodból, amit többen is nagyra tartunk, a 200 és a 250 ezer között lehet reális.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 18:48
Szerző: gvass1
Sztarij granicsar írta: 2020.12.23. 18:25 Köszönöm a gyors választ!
150-ért most azonnal vennék több tucatnyi, hiszen nekem is jóval többe volt, amikor még lehetett azt a pár darabot kapni, nem kis szerencsével és utánajárással. Ahogy kivettem az írásodból, amit többen is nagyra tartunk, a 200 és a 250 ezer között lehet reális.
Milyen írás? Mivan? Én számokat írtam, nyalni kár😫

Bár most deja vu érzésem van, h ez ma már megtörtént.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 19:02
Szerző: Fortitu
gvass1 írta: 2020.12.23. 18:48 Milyen írás? Mivan? Én számokat írtam, nyalni kár😫

Bár most deja vu érzésem van, h ez ma már megtörtént.
Úgy tűnik elég nagy számokat írtál a hangulatba hozáshoz ;)

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 19:08
Szerző: Sztarij granicsar
gvass1 írta: 2020.12.23. 18:48 Milyen írás? Mivan? Én számokat írtam, nyalni kár😫

Bár most deja vu érzésem van, h ez ma már megtörtént.
Mi van???
Nem megy a szövegértés?
Már az sem amit te magad írsz?
Nyaljon neked a hegyi kecske a reszelős nyelvével!
Azt hiszed neked mindent lehet?

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 19:11
Szerző: gvass1
Sztarij granicsar írta: 2020.12.23. 19:08 Mi van???
Nem megy a szövegértés?
Már az sem amit te magad írsz?
Nyaljon neked a hegyi kecske a reszelős nyelvével!
Azt hiszed neked mindent lehet?
Most kéne ezt befejezni...ezt a stílust, szóhasználatot ma már mintha láttuk volna, asszem.

MÉGHOZZÁ A MODERÁCIÓSBAN. Bizony.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 19:26
Szerző: Zotyika
Sztarij granicsar írta: 2020.12.23. 19:08 Mi van???
Nem megy a szövegértés?
Már az sem amit te magad írsz?
Nyaljon neked a hegyi kecske a reszelős nyelvével!
Azt hiszed neked mindent lehet?
3 hozzászólás, ebből három beárazáskérés, a maradék meg a mostani anyázás.

khmmm....

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 19:34
Szerző: Sztarij granicsar
gvass1 írta: 2020.12.23. 19:11 Most kéne ezt befejezni...ezt a stílust, szóhasználatot ma már mintha láttuk volna, asszem.

MÉGHOZZÁ A MODERÁCIÓSBAN. Bizony.
KI kezdte az első piszkálódást a "nyalni kár" megjegyzéssel?
Hmmmm.....

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 19:35
Szerző: Sztarij granicsar
gvass1 írta: 2020.12.23. 19:11 Most kéne ezt befejezni...ezt a stílust, szóhasználatot ma már mintha láttuk volna, asszem.

MÉGHOZZÁ A MODERÁCIÓSBAN. Bizony.
Most jön a szokásos nem tetszik a sorbanállása tiltsuk ki, vagy tovább piszkálom szisztéma?

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 19:38
Szerző: Sztarij granicsar
Zotyika írta: 2020.12.23. 19:26 3 hozzászólás, ebből három beárazáskérés, a maradék meg a mostani anyázás.

khmmm....
Nem szabad beárazást kérni?
Már csak azért, hogy a tisztelt nagyérdemű nehogy felháborodjék a saját kreált ár miatt!!!!!!!!!!!
Az anyázást meg más kezdte és jó lenne ha ezt mindenki szubjektív tudomásul venné a nyalás helyett!

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 19:56
Szerző: Zotyika
Sztarij granicsar írta: 2020.12.23. 19:38 Nem szabad beárazást kérni?
Már csak azért, hogy a tisztelt nagyérdemű nehogy felháborodjék a saját kreált ár miatt!!!!!!!!!!!
Az anyázást meg más kezdte és jó lenne ha ezt mindenki szubjektív tudomásul venné a nyalás helyett!
Miért GOODfather?
Miért a hsz végén, hogy "Küld"?
Miért???

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 20:14
Szerző: soldierX
Sztarij granicsar írta: 2020.12.23. 19:38 Nem szabad beárazást kérni?
Szabadni szabad, de felesleges, úgyis tudod mennyiért akarod eladni, ahogy kivettem a szavadból "...annál nekem is többe van" vagy hasonló.
Nem rég volt egy hasonló beárazás kérés, ami igen furán folyt le, amikor alacsonyabb árat mondtak neki, mint amire gondolt.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 20:32
Szerző: Sztarij granicsar
Zotyika írta: 2020.12.23. 19:56 Miért GOODfather?
Miért a hsz végén, hogy "Küld"?
Miért???
Összeszedhetnéd kicsit jobban a gondolataidat, hogy érthetőbb legyen, mire is szeretnél rákérdezni! Vagy csak úgy bele......zni.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 20:36
Szerző: Judge Dredd
Tiltsam ki, vagy még szórakoztató a műsor? Az elsődleges nickje már blokkolásra került ma...

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 20:37
Szerző: gvass1
Zotyika írta: 2020.12.23. 19:26 3 hozzászólás, ebből három beárazáskérés, a maradék meg a mostani anyázás.

khmmm....
És ma már volt pont ugyanez a minta a nem halálosban.
beárazéskérés után-nyalás, majd pont ugyanilyen műfelháborodás a moderációsban.

A minta nem hazudik, hiába más a nicknév😉

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 20:43
Szerző: gvass1
Judge Dredd írta: 2020.12.23. 20:36 Tiltsam ki, vagy még szórakoztató a műsor? Az elsődleges nickje már blokkolásra került ma...
Ma még vicces, szenteste már hanyagoljuk!

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 20:46
Szerző: Zotyika
Sztarij granicsar írta: 2020.12.23. 17:39 Beárazásban kérnék segítséget. Egy Keserű Goodfather 19M típusú orosz Baikal IZS átalakítású full acél, betétcsöves töltésű gumilövedékes dupla csövű fegyvernek mi lehet a reális ára? Csak kipróbálva volt, azóta gondosan leápolva pihen a dobozában. Papírjaival, 4 db betétcsővel, kifogástalan újszerű állapotban, nem ahogy kijött a gyártótól, hanem kitisztítva, kipróbálva, majd gondosan leápolva.
Küld
Első sor: "Goodfather"
Utolsó sor: "Küld"

WTF?

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 20:46
Szerző: Zotyika
gvass1 írta: 2020.12.23. 20:43 Ma még vicces, szenteste már hanyagoljuk!
Azt se tudja mit írt - vagy másolt - be ő maga... :D

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2020.12.23. 21:11
Szerző: Sztarij granicsar
Nem kicsit nyúltatok most mellé, de ez már úgy is mindegy! Lényeg a tekintély megóvására való törekvés, amit minden józan gondolkodású láthat, míg hatalmilag nem lesz törölve. Elég nevetségesek vagytok amúgy azon kevesek számára, akik átlátnak a szitán.
Na pá!





gvass1 írta: 2020.12.23. 20:43 Ma még vicces, szenteste már hanyagoljuk!

Re: Moderáció - óhaj, sóhaj, hasfájás

Elküldve: 2021.06.24. 00:06
Szerző: Toti78
gvass1 írta: 2021.06.10. 09:30 +1

és sajnos hsz-ei többsége seft.
Szerintem azért ebbe ne menjünk bele, hogy itt ki mennyit seftel..pont Te neee, a millió Önvédelmi boltos hirdetèssel😀

Re: Moderáció - óhaj, sóhaj, hasfájás

Elküldve: 2021.06.24. 00:37
Szerző: Toti78
Nepperhisztihez egy gondolat, miután èrintettè tettek itt többen és inkorrektnek tartom:
Amikor feldobjàtok ezt az új àr -20% irànyelvet, mègis melyik ár a mèrvadó? Amennyiért a gyàrtó àrulja 1 üzletben, vagy amennyiért valamelyik viszonteladónàl tudom megvenni gyàrtói àr +20-50%-os áron? Pl az Önvèdelmi boltos hirdetèsek sem baromira gyàrtói àrak, ott sem lett volna soha 100.e egy full acél pitbull, vagy 10.e egy pótdob, amit itt emlegetnek páran, de engem meg megtalàltok mi miért annyi amennyi..Ez egy orszàgos fórum tudtommal, nem az Óbudaiak baráti köre,ahol bàrki egy strandpapucsban elugorhat a Gyöngysorba.. szoval a kètkedők mègis honnan a retkesből tudjàk ki mennyiért vette az eszközèt? Meg amúgy is, ki milyen jogon lovagol ezen? Adott egy àr a hirdetèsben..ha akarod megveszed, ha nem, rárohad az eladóra..honnan tudod, Kis Pista pont nem azt akarja megvenni a gyüjtemènyèbe ès neki megèrnè, amit te letiltasz meg lenepperezel..
Bocs ha valakit megbántottam, de ez a vélemènyem , ez meg egy fórum, szóval miért ne irnàm le!
További szép estét

Re: Moderáció - óhaj, sóhaj, hasfájás

Elküldve: 2021.06.24. 05:17
Szerző: gvass1
Toti78 írta: 2021.06.24. 00:06 Szerintem azért ebbe ne menjünk bele, hogy itt ki mennyit seftel..pont Te neee, a millió Önvédelmi boltos hirdetèssel😀
De nekem piros a nickem.

A hisztid meg oly ismerős a régikékről.

ja, ez egy fórum, itt megvéleményezhetik a hirdetésed is.

Re: Moderáció - óhaj, sóhaj, hasfájás

Elküldve: 2021.06.24. 06:38
Szerző: Toti78
gvass1 írta: 2021.06.24. 05:17 De nekem piros a nickem.

A hisztid meg oly ismerős a régikékről.

ja, ez egy fórum, itt megvéleményezhetik a hirdetésed is.
Más a vèlemènyezès és megint màs a vádaskodás meg törléssel fenyegetés..
Szerintem sokan örültek volna, ha normàlisan lereagálod amit írtam, tiszta vizet öntve a pohárba és nem pedig ilyen nagykèpüen, Mr. Pirosnick!
Tisztelem a munkàssàgod, a lobbizàst a fegyvertartàsèrt stb, de ez igy ebben a formàban elég flegma hozzàállàs ahhoz képest, hogy a fórumozók nagy rèsze csilingelteti a kasszát a boltodban, köztük èn is..
Lehet savazni stb, nem kivánok többet hozzàszólni, további szép napot!

Re: Moderáció - óhaj, sóhaj, hasfájás

Elküldve: 2021.06.24. 06:41
Szerző: gvass1
Toti78 írta: 2021.06.24. 06:38 Más a vèlemènyezès és megint màs a vádaskodás meg törléssel fenyegetés..
Szerintem sokan örültek volna, ha normàlisan lereagálod amit írtam, tiszta vizet öntve a pohárba és nem pedig ilyen nagykèpüen, Mr. Pirosnick!
Tisztelem a munkàssàgod, a lobbizàst a fegyvertartàsèrt stb, de ez igy ebben a formàban elég flegma hozzàállàs ahhoz képest, hogy a fórumozók nagy rèsze csilingelteti a kasszát a boltodban, köztük èn is..
Lehet savazni stb, nem kivánok többet hozzàszólni, további szép napot!
Én nem vádaskodtam. Én tényt közöltem: te ide nem fórumozni, hanem kereskedni jársz, hozzászólásaid többsége ADÁSVÉTEL. Tény.

Dettó tény, hogy a piros nick alá az van írva, hogy KERESKEDŐ, más jogosultságokkal (cégét, termékeit hirdetheti) és más korlátozásokkal.

(Én még a szperpitbullod horror árazásába sem kötöttem bele, hahó! Mégis engem találtál be személyesen. Átlátszó nagyon.)

Re: Moderáció - óhaj, sóhaj, hasfájás

Elküldve: 2021.06.24. 13:23
Szerző: Poresz
Toti78 írta: 2021.06.24. 00:37 Nepperhisztihez egy gondolat, miután èrintettè tettek itt többen és inkorrektnek tartom:
Amikor feldobjàtok ezt az új àr -20% irànyelvet, mègis melyik ár a mèrvadó? Amennyiért a gyàrtó àrulja 1 üzletben, vagy amennyiért valamelyik viszonteladónàl tudom megvenni gyàrtói àr +20-50%-os áron? Pl az Önvèdelmi boltos hirdetèsek sem baromira gyàrtói àrak, ott sem lett volna soha 100.e egy full acél pitbull, vagy 10.e egy pótdob, amit itt emlegetnek páran, de engem meg megtalàltok mi miért annyi amennyi..Ez egy orszàgos fórum tudtommal, nem az Óbudaiak baráti köre,ahol bàrki egy strandpapucsban elugorhat a Gyöngysorba.. szoval a kètkedők mègis honnan a retkesből tudjàk ki mennyiért vette az eszközèt? Meg amúgy is, ki milyen jogon lovagol ezen? Adott egy àr a hirdetèsben..ha akarod megveszed, ha nem, rárohad az eladóra..honnan tudod, Kis Pista pont nem azt akarja megvenni a gyüjtemènyèbe ès neki megèrnè, amit te letiltasz meg lenepperezel..
Bocs ha valakit megbántottam, de ez a vélemènyem , ez meg egy fórum, szóval miért ne irnàm le!
További szép estét
Toti78 írta: 2021.06.24. 00:37 Meg amúgy is, ki milyen jogon lovagol ezen?
A törzstagok úgy döntöttek, hogy a régi kék fórumhoz hasonló szokásjog lesz érvényben itt is az adás-vétel tekintetében. Ezt megerősíti, hogy ennek a fórumnak a rezsijét már saját zsebünkből álljuk. - Volt olyan eset, hogy egyetértettem ezzel, volt olyan is, amikor nem, de egy biztos: nem ez az egyetlen fórum, ahol hirdetni lehet: együtt lehet élni ezzel a korlátozással. (A macskás fórumon sem lehet gazdit kereső tacskókat hirdetni.) → Pontosan ezért ez a vita felesleges.

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 13:47
Szerző: WildBear23
Szerintem ez a "nepperezés" mellément.
Tavaly szeptemberben vette 100+10 -ért azt az egy darab Pitull-SS-19M-et, most feltette 150-ért; mennyiért kellett volna?

A sima alu-19M is 110e Ft a boltban (Combat), de nincs, SS meg pláne nincs.

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 13:55
Szerző: gvass1
WildBear23 írta: 2021.06.24. 13:47 Szerintem ez a "nepperezés" mellément.
Tavaly szeptemberben vette 100+10 -ért azt az egy darab Pitull-SS-19M-et, most feltette 150-ért; mennyiért kellett volna?

A sima alu-19M is 110e Ft a boltban (Combat), de nincs, SS meg pláne nincs.
NEM ment nagyon mellé. Mert HA csak ez az egy biznisze lett volna, valszeg le lett volna szarva, nekem sem tűnt fel, amíg egy topiktárs nem sikított.
Csak miután ráklikkelsz a hsz-eire, azonnal látod, hogy tényleg csak kereskedni jár ide, nem fórumozni.

23-ból 17 hsz az ADVÉTben. LOL

(A hiszti amit meg művelt ennek kapcsán: ismét rámutat, hogy betalált a dolog.)

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 14:07
Szerző: WildBear23
Na oké, de mennyiért kellett volna adnia ezt az acél Pitbullt?
Ezt már a multkor is kérdeztem.

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 14:10
Szerző: gvass1
WildBear23 írta: 2021.06.24. 14:07 Na oké, de mennyiért kellett volna adnia ezt az acél Pitbullt?
Ezt már a multkor is kérdeztem.
teljesen irreleváns, Én azért nem szóltam. Mégis nekem esett a hisztis fórumtárs.

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 14:19
Szerző: WildBear23
gvass1 írta: 2021.06.24. 14:10 teljesen irreleváns, Én azért nem szóltam. Mégis nekem esett a hisztis fórumtárs.
Oké, de én meg ezt kérdezem! :)

Ha tavaly 110-ért vette (100 a fegyver, +10 a dob) akkor most mennyiért kellett volna adnia?
(Miközben sehol nem kapható, és a sima alu változat is drágább már, mint amennyiért ő az acélt vette - de ez az alu sem kapható..)

Vagy igazából mi a gond ezzel a toti78-al..?

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 15:16
Szerző: Toti78
gvass1 írta: 2021.06.24. 13:55 NEM ment nagyon mellé. Mert HA csak ez az egy biznisze lett volna, valszeg le lett volna szarva, nekem sem tűnt fel, amíg egy topiktárs nem sikított.
Csak miután ráklikkelsz a hsz-eire, azonnal látod, hogy tényleg csak kereskedni jár ide, nem fórumozni.

23-ból 17 hsz az ADVÉTben. LOL

(A hiszti amit meg művelt ennek kapcsán: ismét rámutat, hogy betalált a dolog.)
Ha megnézed az árazàsokat, mindig korrekt volt..mint mondtam gyüjtöm, aztán ha vmit megunok vagy kinézek mást, eladok egyet, mint sokan itt rajtam kívül..most is kb 15 gumis holmi van itthon, de nem akarok magyarázkodni, nincs is mièrt.
Ez a nepperezès egy vicc tènyleg

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 15:29
Szerző: Blekk Rájgó
WildBear23 írta: 2021.06.24. 14:07 Na oké, de mennyiért kellett volna adnia ezt az acél Pitbullt?
Ezt már a multkor is kérdeztem.
Egy próbát megérne, ha lenne: az ismert aukciós oldara föltenni 1Ft minimálárral, 1Ft licitlépcsővel, 5 perc hosszabbítással. Kíváncsi lennék, hová árazná be a piac 🙂.

(Tavaly így lettem "nepperféreg", tökéletes alkalom volt a HDM-től való megszabadulásra, az árából kijött egy ólmos-fekás tömködős, de egyszer volt Budán kutyavásár...)

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 15:45
Szerző: TotoHU
WildBear23 írta: 2021.06.24. 14:19
Vagy igazából mi a gond ezzel a toti78-al..?
Ha egy netes fórumon valaki hozzászólásainak túlnyomó többsége adás-vétel, könnyen ráég hogy csak bizniszelni jár ide.
Még akkor is ha valójában nem így van. El tudom képzelni valakiről hogy nem egy szószátyár típus, olvasni olvassa a fórumot, a fegyvereket szereti, és a saját megunt vasait eladogatja. Lelkes kezdő sportlövészként én is csomó fegyvert megveszek majd eladok, csak hogy kipróbálhassam őket, meg simogathassam pár hónapig. Mégsem vagyok nepper, csak egy hülye aki adja-veszi a fegyvereket, többnyire bukóval. A legnagyobb húzásom egy sörétes puska volt, ami 1 hónap után ment is el. Az igrenden nem is értették hogy erre miért volt szükség? Mondtam hogy új szerelem lett, nem tehetek róla. :D
Ennek ellenére lásd első mondatom... :)

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 15:50
Szerző: Toti78
TotoHU írta: 2021.06.24. 15:45 Ha egy netes fórumon valaki hozzászólásainak túlnyomó többsége adás-vétel, könnyen ráég hogy csak bizniszelni jár ide.
Még akkor is ha valójában nem így van. El tudom képzelni valakiről hogy nem egy szószátyár típus, olvasni olvassa a fórumot, a fegyvereket szereti, és a saját vasait eladogatja. Lelkes kezdő sportlövészként én is csomó fegyvert megvettem majd eladtam hogy kipróbálhassam őket, meg simogathassam pár hónapig. Mégsem voltam nepper, csak egy hülye aki adta-vette a fegyvereket, többnyire bukóval. A legnagyobb húzásom egy sörétes puska volt, ami 1 hónap után ment is el. Az igrenden nem is értették hogy erre miért volt szükség? Mondtam hogy új szerelem lett, nem tehetek róla. :D
Ennek ellenére lásd első mondatom... :)
Tök jól làtod, pont igy vagyok ezzel én is, kiegésziteném azzal, hogy nem csak adtam itt, vettem is, utoljára egy grand chamèleon skorpiot 180e körül, mert tetszett..szerinted mennyire bukó volt? Rá egy hétre fent volt egy vz61 110ért🤷‍♂️ Ezèrt nem értem ezt a felhajtàst..

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 16:08
Szerző: WildBear23
Sokkal többen olvassák a fórumot, mint ahányan hozzá is szólnak (és nem a kékekre gondolok ;-).
Most 1385 regisztrált tag van, zömük nem ír rendszeresen hsz.-t.

Toti78 felrakta az acél Pitbullt, ezt Montercarlo jelentette a moderátoroknak: "Adásvételben SS pitbull hirdetes neppergyanús, toti78 user. 150ért hirdeti a 110be került szettet (100 a fegyver újan es 10 a pótdob). Törlitek lécci, köszönöm."

Montecarlo, szerinted mennyiért kellene adnia..?
Már a sima alu Pitbull is 100 felett van, de NINCS, és a rozsdamentes SINCS!

Aztán írta gvass:

"QED
pont EZEK miatt nem kapható.
Nem az igényes gyűjtők miatt, akik minden ünnepnapon előveszik, letörölgetik, kiverik rá stb.
Hanem azok miatt nincs a boltokban ilyen keresett áru, akik magánszemélyként, mindenféle engedély nélkül kereskednek vele, és megvétel másnapján már 1,5-2x-es áron tolják is fel minden platformra, kékre, sárgára, cukorhegyére, vatyerára.
"

Ember, tavaly szeptemberben vette ezt az egy darabot, most eladja, tényleg szerinted "EZEK" miatt nincs a boltokban???

De mondom, O.K., akkor hozzunk szabályt: mennyiért kellene adni egy olyan fegyvert, ami már nem kapható?
Illetve reálisan most mennyibe kerülne egy SS-Pitbull, ha az Alu-Pitbull is 100+ezer?

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 18:48
Szerző: nemtokregelni
WildBear23 írta: 2021.06.24. 16:08 Sokkal többen olvassák a fórumot, mint ahányan hozzá is szólnak (és nem a kékekre gondolok ;-).
Most 1385 regisztrált tag van, zömük nem ír rendszeresen hsz.-t.
Szerintem is már néha túl van tolva ez a nepperezős hülyeség - és aztán rám nem mondhatja senki se, hogy annyira érdekelt lennék, mert szökőévente ha eladok valamit.

Pl. olyan cuccoknál, amiért akkor is ölre mennek az 1-2 pesti boltban, amikor van pár napig, ez az új ár alapján való beárazósdi egyszerűen nem értelmezhető, főleg, amikor már sehol se árulják. A magam részéről én azt is hajlandó vagyok forintálisan értékelni, ha valaki végigcsinálja azt a szívást, ami egy vidékre soha el nem jutó, szinte azonnal szétkapkodott cucc beszerzésével jár Büdöspesten.

Nyilván az égbekiáltó lehúzásokat nem kell eltűrni, ahogy azt sem, ha valaki engedély nélkül üzletszerűen, rendszeresen fegyverekkel kereskedik vagy hibás, buherált cuccokat árul. Ami viszont nem esik az előzőkbe, amiatt én nem kötnék bele senkibe.

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 19:21
Szerző: gvass1
nemtokregelni írta: 2021.06.24. 18:48
Nyilván az égbekiáltó lehúzásokat nem kell eltűrni, ahogy azt sem, ha valaki engedély nélkül üzletszerűen, rendszeresen fegyverekkel kereskedik vagy hibás, buherált cuccokat árul.
ennyike, erről van szó!

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 19:43
Szerző: sodoma
WildBear23 írta: 2021.06.24. 16:08 Sokkal többen olvassák a fórumot, mint ahányan hozzá is szólnak (és nem a kékekre gondolok ;-).
Most 1385 regisztrált tag van, zömük nem ír rendszeresen hsz.-t.

Toti78 felrakta az acél Pitbullt, ezt Montercarlo jelentette a moderátoroknak: "Adásvételben SS pitbull hirdetes neppergyanús, toti78 user. 150ért hirdeti a 110be került szettet (100 a fegyver újan es 10 a pótdob). Törlitek lécci, köszönöm."

Montecarlo, szerinted mennyiért kellene adnia..?
Már a sima alu Pitbull is 100 felett van, de NINCS, és a rozsdamentes SINCS!

Aztán írta gvass:

"QED
pont EZEK miatt nem kapható.
Nem az igényes gyűjtők miatt, akik minden ünnepnapon előveszik, letörölgetik, kiverik rá stb.
Hanem azok miatt nincs a boltokban ilyen keresett áru, akik magánszemélyként, mindenféle engedély nélkül kereskednek vele, és megvétel másnapján már 1,5-2x-es áron tolják is fel minden platformra, kékre, sárgára, cukorhegyére, vatyerára.
"

Ember, tavaly szeptemberben vette ezt az egy darabot, most eladja, tényleg szerinted "EZEK" miatt nincs a boltokban???

De mondom, O.K., akkor hozzunk szabályt: mennyiért kellene adni egy olyan fegyvert, ami már nem kapható?
Illetve reálisan most mennyibe kerülne egy SS-Pitbull, ha az Alu-Pitbull is 100+ezer?
Igaz, nem beszélve arról h a Művek üzletpolitkája nem is hagy más választást mint "nepperkedni" a 2 havonta új agymenéseivel meg a félig kész -utóreszlegetős újításaival

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 20:13
Szerző: Toti78
gvass1 írta: 2021.06.24. 19:21 ennyike, erről van szó!
Ha vetted volna a fàradtságot ès megnèzed a 17 db adás-vétel hsz-emet,amit itt hànytorgatsz és amire hivatkozol, látnàd , hogy összesen 6!! db cuccot adtam itt el az évek alatt, abból 2 megbizásból, nem is saját volt!! A többi érdeklődès stb volt..
Ez valóban üzletszerű, kereskedelmi mennyisèg !

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 20:15
Szerző: gvass1
Toti78 írta: 2021.06.24. 20:13 Ha vetted volna a fàradtságot ès megnèzed a 17 db adás-vétel hsz-emet, látnàd , hogy összesen 6!! db cuccot adtam itt el az évek alatt, abból 2 megbizásból, nem is saját volt!! A többi érdeklődès stb volt..
Ez valóban üzletszerű, kereskedelmi mennyisèg !
Vettem a fáradtságot.
Ne nézz hülyébbnek, mint amilyen vagyok. Kösz.

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 20:19
Szerző: Toti78
gvass1 írta: 2021.06.24. 20:15 Vettem a fáradtságot.
Ne nézz hülyébbnek, mint amilyen vagyok. Kösz.
Akkor mièrt àllitasz hülyesèget????

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 20:21
Szerző: Toti78
gvass1 írta: 2021.06.24. 20:15 Vettem a fáradtságot.
Ne nézz hülyébbnek, mint amilyen vagyok. Kösz.
Ez lenne az üzletszerű, nepper mennyiség?
Ezt komolyan gondoltad???

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 20:26
Szerző: WildBear23
Ez a kérdés már nem először merül fel, érdemes lenne most ebben az esetben kitisztázni, mert:
1. Nem szeretem a neppereket
2. Azt sem szeretem, ha ok nélkül "neppereznek" le valakit.

Beírnád a listát, hogy mikor és mennyiért adtad el itt a fegyvereket?
Az Onestát láttam, hogy a mintabolti áron. Én azt nem nevezném nepperkedésnek (elég béna nepper az, aki ugyanannyiért adja el mint amennyiért veszi).

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 20:28
Szerző: Toti78
WildBear23 írta: 2021.06.24. 20:26 Ez a kérdés már nem először merül fel, érdemes lenne most ebben az esetben kitisztázni, mert:
1. Nem szeretem a neppereket
2. Azt sem szeretem, ha ok nélkül "neppereznek" le valakit.

Beírnád a listát, hogy mikor és mennyiért adtad el itt a fegyvereket?
Az Onestát láttam, hogy a mintabolti áron. Én azt nem nevezném nepperkedésnek (elég béna nepper az, aki ugyanannyiért adja el mint amennyiért veszi).
Persze, szivesen, pillanat ès visszakeresem

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 20:30
Szerző: gvass1
Toti78 írta: 2021.06.24. 20:28 Persze, szivesen, pillanat ès visszakeresem
Meg a sárgán meg más platformokon is😅

Emilt, telefonszámot gyakran használ több nick is ugyanazt😉

Mondjuk nekem a kevesebb, mint 8 hónap alatt 6 db fegyver, mind új árban vagy felette picit már gáz. Nem picit.

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 20:34
Szerző: Toti78
gvass1 írta: 2021.06.24. 20:30 Meg a sárgán meg más platformokon is😅

Emilt, telefonszámot gyakran használ több nick is ugyanazt😉

Mondjuk nekem a kevesebb, mint 8 hónap alatt 6 db fegyver, mind új árban vagy felette picit már gáz. Nem picit.
Sàrgán is fent vagyok, ugyanezen árakon hirdettem ott is, ha megnézed

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 20:38
Szerző: Toti78
WildBear23 írta: 2021.06.24. 20:26 Ez a kérdés már nem először merül fel, érdemes lenne most ebben az esetben kitisztázni, mert:
1. Nem szeretem a neppereket
2. Azt sem szeretem, ha ok nélkül "neppereznek" le valakit.

Beírnád a listát, hogy mikor és mennyiért adtad el itt a fegyvereket?
Az Onestát láttam, hogy a mintabolti áron. Én azt nem nevezném nepperkedésnek (elég béna nepper az, aki ugyanannyiért adja el mint amennyiért veszi).
Omerta-T müa. tus: 45.e
Omerta-T Fa tud 55.e
Onesta 20M (szàmla+gari, egy hetes volt) 85.e
SS pitbull + 1 pak dob 150.e
Spaceline Pom-os 45 pommal 105.e
Sig Sauer MCX lègpuska 105.e
Utobbi kettö volt egy baràtomé
Majdnem kimaradt a saját Spaceline-om , az 120 volt pommal
Ezúton kérek elnézést 7 tètel, nem 6, rosszul szàmoltam.

A spacelineok akkor 130 körül voltak ujonnan pom nélkül és mikor eladtam, màr nem lehetett kapni sem úgy emlékszem

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.24. 21:32
Szerző: WildBear23
Toti78 írta: 2021.06.24. 20:38 Omerta-T müa. tus: 45.e
Omerta-T Fa tud 55.e
Onesta 20M (szàmla+gari, egy hetes volt) 85.e
SS pitbull + 1 pak dob 150.e
Spaceline Pom-os 45 pommal 105.e
Sig Sauer MCX lègpuska 105.e
Utobbi kettö volt egy baràtomé
Majdnem kimaradt a saját Spaceline-om , az 120 volt pommal
Ezúton kérek elnézést 7 tètel, nem 6, rosszul szàmoltam.

A spacelineok akkor 130 körül voltak ujonnan pom nélkül és mikor eladtam, màr nem lehetett kapni sem úgy emlékszem
Oké, köszi.
Valaki mellé tudná tenni a bolti árakat?
A Pitbullt kitárgyaltuk, azt szerintem reális áron adtad.
Az Onestát bolti áron. Az MCX légpuska gondolom nem nepper-termék.
A 2 Omerta, és Spaceline bolti árát nem ismerem, valaki mellé tenné?
Gvass?

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.25. 13:17
Szerző: WildBear23
WildBear23 írta: 2021.06.24. 21:32 Oké, köszi.
Valaki mellé tudná tenni a bolti árakat?
A Pitbullt kitárgyaltuk, azt szerintem reális áron adtad.
Az Onestát bolti áron. Az MCX légpuska gondolom nem nepper-termék.
A 2 Omerta, és Spaceline bolti árát nem ismerem, valaki mellé tenné?
Gvass?
A Spaceline 130-135 volt a Keserűnél?
Emlékszik valaki?

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.25. 21:30
Szerző: Morcosrobot
WildBear23 írta: 2021.06.25. 13:17 A Spaceline 130-135 volt a Keserűnél?
Emlékszik valaki?
130

Re: Aréna, avagy vitatopik

Elküldve: 2021.06.25. 21:33
Szerző: WildBear23
Morcosrobot írta: 2021.06.25. 21:30130
Köszi!
Ha 130-ba került, és ő 120-ért és 105-ért adta el, akkor nepper?

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 14:28
Szerző: Versecki Csaba
Közeledik az újabb hullám . Ki mit tesz tervez ezért és milyen anyagban bízik az eddigi tapasztalatai alapján ?

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 14:30
Szerző: WildBear23
Versecki Csaba írta: 2021.09.15. 14:28 Közeledik az újabb hullám . Ki mit tesz tervez ezért és milyen anyagban bízik az eddigi tapasztalatai alapján ?
Milyen hullám? A járvány??

Én beoltattam magam, és zárt helyen (BKV, üzlet) maszkot hordok + leszállás után kézfertőtlenítő.

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 14:30
Szerző: gvass1
Versecki Csaba írta: 2021.09.15. 14:28 Közeledik az újabb hullám . Ki mit tesz tervez ezért és milyen anyagban bízik az eddigi tapasztalatai alapján ?
Van otthol 15 liter 50 V/V%-is házipálinka. Abban.:-)))


(Amúgy nyilván már 3x vagyok oltva.)

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 14:47
Szerző: nemtokregelni
Versecki Csaba írta: 2021.09.15. 14:28 Közeledik az újabb hullám . Ki mit tesz tervez ezért és milyen anyagban bízik az eddigi tapasztalatai alapján ?
Család beoltva, figyelek arra, hogy mit fogok meg, fertőtlenítés, az emberek elkerülése pedig nekem alapban is megy :-)

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 14:48
Szerző: Fortitu
Versecki Csaba írta: 2021.09.15. 14:28 Közeledik az újabb hullám . Ki mit tesz tervez ezért és milyen anyagban bízik az eddigi tapasztalatai alapján ?
Vannak a normális emberek, akik távolságot tartanak, tokapelust viselnek, bedöntik a gazdaságot, meg retrovírusokat és RNS darabokat fecskendeznek magukba. Meg van az én módszerem. Megiszok négy liter sört. Tüskével!

(gy.k.: humor)

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 14:49
Szerző: bel
WildBear23 írta: 2021.09.15. 14:30 Én beoltattam magam, és zárt helyen (BKV, üzlet) maszkot hordok + leszállás után kézfertőtlenítő.
+1

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 14:53
Szerző: Poresz
Versecki Csaba írta: 2021.09.15. 14:28 Közeledik az újabb hullám . Ki mit tesz tervez ezért és milyen anyagban bízik az eddigi tapasztalatai alapján ?
WildBear javasolta nekem pár hete, hogy a 2. oltás (AstraZeneca) után 4 hónappal kérjek harmadiknak Pfizert vagy Modernát. Úgyhogy most várok.

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 15:09
Szerző: smith15
Versecki Csaba írta: 2021.09.15. 14:28 Közeledik az újabb hullám . Ki mit tesz tervez ezért és milyen anyagban bízik az eddigi tapasztalatai alapján ?
Persze érkezik. Még megvárja a Vadászati kiállítást, aztán jön vissza a szabiról, nagyon aranyos... :)

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 15:29
Szerző: Versecki Csaba
smith15 írta: 2021.09.15. 15:09 Persze érkezik. Még megvárja a Vadászati kiállítást, aztán jön vissza a szabiról, nagyon aranyos... :)
Spekuláció és logikátlanság is van az intézkedésekben . Házidoki rokon eldicsekedett 2 konyak után hogy új hibrid verdát vesz ősz végén , van miből , 40 ezret kap minden beadott injekció után . 8kerben viszont az alanyoknak 10 ezret adnak , portfolio index cikke szerint .

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 17:44
Szerző: Chris Adams
Versecki Csaba írta: 2021.09.15. 14:28 Közeledik az újabb hullám . Ki mit tesz tervez ezért és milyen anyagban bízik az eddigi tapasztalatai alapján ?
A magam és a családom részéről továbbra is az eddig bevált módszert követjük!
A lehetőségeinkhez mérten minél egészségesebb életmód!
Minél több természetes anyag és élelmiszer felhasználása, mind az étkezés, mind a megélhetéshez tartozó egyéb tevékenységek során.
Átlagosnál több mozgás, sok folyadék bevitel, C vitamin (L-aszkorbinsav) fokozott bevitele folyamatosan a nap folyamán.
Egyéb fontos vitaminok, ásványi sók és nyomelemek pótlása mesterségesen, amelyek a napi táplálkozás során nem szerepelnek megfelelő mértékben az étrendünkben.
És természetesen a megszokottnál fokozottabb higiéniai szokások betartása.
Nem beteges rendszerrel, de minél inkább odafigyelve.
4. éve folytatjuk ezt az életmódot és azóta még csak egy sima nátha sem tudott beférkőzni közénk, pedig a környezetünkben, jócskán előfordult mindenféle kórság.
Ismerős gyógyszerészek, bio-kutatók, állattenyésztési és növényvédelmi tanácsadók elbeszélései, tanácsai, magyarázatai, stb. alapján, megbeszéltük a nagy gyerekekkel együttesen, hogy ha mindenképp belekényszerülünk az oltakozásba, csakis természetes módon előállított oltóanyag jöhet számításba.
Semmilyen génmanipulált anyag nem jöhet szóba, bármilyen hangzatos reklám, ajánlás, vagy erős kényszer is próbálja azt ránk erőltetni.
Ha már sok évtizedes kutatás után (élőlények sikeres klónozása, génkezelt növények, magvak, élelmiszerek nagy tömegű olcsó előállítása) is tilos a génkezelt növények és élelmiszerek emberi fogyasztásra való alkalmazása, hogy lehet, hogy a javarészt a génmanipulált oltóanyagokat próbálják ráerőltetni a társadalomra?
Annyi jó, logikai, ésszerű hozzászólást, érvet, és vitát olvastam itt az elmúlt 1-1,5 évben, hogy nem is igazán értem, ez miért nem fordult még meg a tisztelt nagyérdemű fejében??

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 18:27
Szerző: WildBear23
Chris Adams írta: 2021.09.15. 17:44 A magam és a családom részéről továbbra is az eddig bevált módszert követjük!
A sok mozgás, folyadék, higiénia betartása jó, a vitaminoknál már észnél kell lenni, mert van olyan "irányzat", ami a mega-dózisokat preferálja (Lenkei).
Oltásból senki nem "erőlteti rád" a génterápiásat, ott van a kínai Sinopharm, amely teljesen hagyományos módon készült: fertőzőképtelenné tett vírus van benne.

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 18:36
Szerző: qqriq
Nem tudom mirol beszelsz, ha bemesz a botba husert garantaltan gm lesz a vegtermek hacsak nem kimondottan gmo menteset keresel dupla/haromszoros aron...
Chris Adams írta: 2021.09.15. 17:44 Ha már sok évtizedes kutatás után (élőlények sikeres klónozása, génkezelt növények, magvak, élelmiszerek nagy tömegű olcsó előállítása) is tilos a génkezelt növények és élelmiszerek emberi fogyasztásra való alkalmazása, hogy lehet, hogy a javarészt a génmanipulált oltóanyagokat próbálják ráerőltetni a társadalomra?
Annyi jó, logikai, ésszerű hozzászólást, érvet, és vitát olvastam itt az elmúlt 1-1,5 évben, hogy nem is igazán értem, ez miért nem fordult még meg a tisztelt nagyérdemű fejében??

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 19:02
Szerző: Chris Adams
qqriq írta: 2021.09.15. 18:36 Nem tudom mirol beszelsz, ha bemesz a botba husert garantaltan gm lesz a vegtermek hacsak nem kimondottan gmo menteset keresel dupla/haromszoros aron...
Légy szíves az ilyen hozzászólás előtt, olvass kicsit utána a jelenleg érvényes hatósági élelmiszer ügyi előírásoknak.
Köszönöm! ;)

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 19:11
Szerző: Chris Adams
WildBear23 írta: 2021.09.15. 18:27 A sok mozgás, folyadék, higiénia betartása jó, a vitaminoknál már észnél kell lenni, mert van olyan "irányzat", ami a mega-dózisokat preferálja (Lenkei).
Oltásból senki nem "erőlteti rád" a génterápiásat, ott van a kínai Sinopharm, amely teljesen hagyományos módon készült: fertőzőképtelenné tett vírus van benne.
Nem kell elferdíteni a hozzászólásom lényegét!
A ráerőltetés mindegyik oltásról szól (ami minden eddig ismert emberi jog tiprása, de ezt hagyjuk), én csupán azt írtam, ha már mindenképp elkerülhetetlen a családom és a számomra, akkor semmiképp nem génmanipulált oltást fogunk felvenni és másoknak is csak ezt tudom javasolni.
Ha már oltakozunk (mert semmiképp nincs más választásunk, valami oknál, vagy indoknál fogva), akkor ne génmanipulált, ki tudja milyen utózöngével járó oltóanyaggal tegyük.
Van valami ami miatt ez az elméletem (ami nagyon sok ezzel foglalkozó tudományos munkatárs elmélete is) ennyire érthetetlen?
Szívesen meginvitállak privátban a szakma legjobbjai közé ez ügyben!

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 19:21
Szerző: nemtokregelni
Chris Adams írta: 2021.09.15. 19:11 Nem kell elferdíteni a hozzászólásom lényegét!
A ráerőltetés mindegyik oltásról szól (ami minden eddig ismert emberi jog tiprása, de ezt hagyjuk), én csupán azt írtam, ha már mindenképp elkerülhetetlen a családom és a számomra, akkor semmiképp nem génmanipulált oltást fogunk felvenni és másoknak is csak ezt tudom javasolni.
Ha már oltakozunk (mert semmiképp nincs más választásunk, valami oknál, vagy indoknál fogva), akkor ne génmanipulált, ki tudja milyen utózöngével járó oltóanyaggal tegyük.
Van valami ami miatt ez az elméletem (ami nagyon sok ezzel foglalkozó tudományos munkatárs elmélete is) ennyire érthetetlen?
Szívesen meginvitállak privátban a szakma legjobbjai közé ez ügyben!
Gondolom az is emberi jog tiprás, hogy a gyerekeink X fajta kötelező oltást kapnak, ugye? Nem lehet mindenki gyermekbénulásos vagy kanyarós természetes módon...

Tiltakozol majd akkor is, ha baleset vagy veszett állat miatt kell a tetanusz vagy a veszettség elleni szuri? Mert akkor lesztek igazán természetesek, ha belehaltok...

Köszi, ennek a szakmának a legjobbjait könnyű megtalálni:
istock-887259802-e1550489273155-1024x575.jpg

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 19:47
Szerző: vato
Chris Adams írta: 2021.09.15. 19:11 Nem kell elferdíteni a hozzászólásom lényegét!
.
.
.
Szívesen meginvitállak privátban a szakma legjobbjai közé ez ügyben!
... Dönci te vagy az???? :D :D :lol: :lol:

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 19:57
Szerző: gvass1
vato írta: 2021.09.15. 19:47 ... Dönci te vagy az???? :D :D :lol: :lol:
Kép

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:10
Szerző: Chris Adams
nemtokregelni írta: 2021.09.15. 19:21 Gondolom az is emberi jog tiprás, hogy a gyerekeink X fajta kötelező oltást kapnak, ugye? Nem lehet mindenki gyermekbénulásos vagy kanyarós természetes módon...

Tiltakozol majd akkor is, ha baleset vagy veszett állat miatt kell a tetanusz vagy a veszettség elleni szuri? Mert akkor lesztek igazán természetesek, ha belehaltok...

Köszi, ennek a szakmának a legjobbjait könnyű megtalálni:
istock-887259802-e1550489273155-1024x575.jpg
Az előbb már leírtam, valami miatt sajnos nem kerül fel ide. Nem vagyok még itt egy gyakori hozzászóló, grafomániás nick!
Nem a jól bevált és évtizedek alatt kísérletezett oltásokról van szó! Sajnálom, hogy egyeseknek csak ennyire futja, elvakulva a média harsogásaitól.
Minden oltásnak megvan a maga helye és ideje, de szerintem és az általam nagyra becsült szakemberek által ez a hely és ez az idő még nem a génmanipulált oltásoké!

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:15
Szerző: Chris Adams
Chris Adams írta: 2021.09.15. 19:11 Nem kell elferdíteni a hozzászólásom lényegét!
A ráerőltetés mindegyik oltásról szól (ami minden eddig ismert emberi jog tiprása, de ezt hagyjuk), én csupán azt írtam, ha már mindenképp elkerülhetetlen a családom és a számomra, akkor semmiképp nem génmanipulált oltást fogunk felvenni és másoknak is csak ezt tudom javasolni.
Ha már oltakozunk (mert semmiképp nincs más választásunk, valami oknál, vagy indoknál fogva), akkor ne génmanipulált, ki tudja milyen utózöngével járó oltóanyaggal tegyük.
Van valami ami miatt ez az elméletem (ami nagyon sok ezzel foglalkozó tudományos munkatárs elmélete is) ennyire érthetetlen?
Szívesen meginvitállak privátban a szakma legjobbjai közé ez ügyben!
Igen, most olvasom a saját hozzászólásomban, hogy ez félreérthető lett, nem is kicsit!
Nem általánosságban "mindegyik" oltásra gondoltam a hozzászólásomban, hanem kifejezetten a korona vírus miatt, korona vírus ellen, az utóbbi években megjelent oltásokra, bár állítólag vannak a facebukon hivatalos felvételek olyan gyártási dátumokkal ellátott oltóanyagokról, amikor a vírus maga még ismeretlen volt számunkra.

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:18
Szerző: zora
Onnantól, hogy a jobban tejelő tehén borját, a termékenyebb gabonát, kitartóbb kutya kölykét választotta az ember tovább örökítésre, elkezdődött a génmanipuláció. Több ezer éve. Nagy szarban van, aki nem akar génmanipulált táplálékot fogyasztani.

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:23
Szerző: WildBear23
Chris Adams írta: 2021.09.15. 20:10 Az előbb már leírtam, valami miatt sajnos nem kerül fel ide. Nem vagyok még itt egy gyakori hozzászóló, grafomániás nick!
Nem a jól bevált és évtizedek alatt kísérletezett oltásokról van szó! Sajnálom, hogy egyeseknek csak ennyire futja, elvakulva a média harsogásaitól.
Minden oltásnak megvan a maga helye és ideje, de szerintem és az általam nagyra becsült szakemberek által ez a hely és ez az idő még nem a génmanipulált oltásoké!
Erre írtam, hogy van a covid19 ellen Gen1 oltás, ami inaktivált vírust tartalmaz: a Sinopharm.
A Gen2 (vektoros) is már sok évtizedes megoldás, a Gen3 (rns) is legalább 20 éves. Csak a legtöbb ember eddig nem hallott róla, mint ahogy azt sem tudja, hogy gyerekkorában milyen oltásokat kapott; csak felkap egyes szavakat, hogy GÉNMANIPULÁLT, jaj, az rossz!
(Amúgy a vírus valóban "génmanipulálja" a sejtjeidet.)

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:23
Szerző: zora
Chris Adams írta: 2021.09.15. 20:15 Igen, most olvasom a saját hozzászólásomban, hogy ez félreérthető lett, nem is kicsit!
Nem általánosságban "mindegyik" oltásra gondoltam a hozzászólásomban, hanem kifejezetten a korona vírus miatt, korona vírus ellen, az utóbbi években megjelent oltásokra, bár állítólag vannak a facebukon hivatalos felvételek olyan gyártási dátumokkal ellátott oltóanyagokról, amikor a vírus maga még ismeretlen volt számunkra.
A koronavírus úgy általában nem most vált ismertté. A most alkalmazott oltások alapját pedig 2002 óta fejlesztik a SARS1 hatására.

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:24
Szerző: qqriq
En olvastam, te tudsz?
Ha igen akkor egy kis mazsolaznivalo
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1600061.FM
Chris Adams írta: 2021.09.15. 19:02 Légy szíves az ilyen hozzászólás előtt, olvass kicsit utána a jelenleg érvényes hatósági élelmiszer ügyi előírásoknak.
Köszönöm! ;)

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:29
Szerző: Chris Adams
zora írta: 2021.09.15. 20:18 Onnantól, hogy a jobban tejelő tehén borját, a termékenyebb gabonát, kitartóbb kutya kölykét választotta az ember tovább örökítésre, elkezdődött a génmanipuláció. Több ezer éve. Nagy szarban van, aki nem akar génmanipulált táplálékot fogyasztani.
A génmanipuláció és a célzott, tudatos tenyésztésre való törekvés, nem ugyanaz.
A megfelelő kiválasztás még nem génmanipuláció!!!!!!!
Sokan ezt tévesztik össze!
Az egyiknél mesterségesen belenyúlunk a természet adottságaiba, megváltoztatva azok jellegét, míg a másiknál csak igyekszünk a természet általi adottságok megfelelő, számunkra értékes adottságok csoportosítását természetes irányba terelni.
Pl. kiválasztott egyedeket, a számunkra jó tulajdonságok alapján összehozni, mindenféle mesterséges beavatkozás nélkül.
Most itt tényleg senki nem ismeri pl. a Jurassic park akárhányadik részét? Csak egy szélsőséges extrém, bár jól magyarázó példát felhozva?

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:34
Szerző: Chris Adams
WildBear23 írta: 2021.09.15. 20:23 Erre írtam, hogy van a covid19 ellen Gen1 oltás, ami inaktivált vírust tartalmaz: a Sinopharm.
A Gen2 (vektoros) is már sok évtizedes megoldás, a Gen3 (rns) is legalább 20 éves. Csak a legtöbb ember eddig nem hallott róla, mint ahogy azt sem tudja, hogy gyerekkorában milyen oltásokat kapott; csak felkap egyes szavakat, hogy GÉNMANIPULÁLT, jaj, az rossz!
(Amúgy a vírus valóban "génmanipulálja" a sejtjeidet.)
Legyen igazad!
Vegyészekkel nem vitatkozom, ezt jól az orromra kötötték genetikával és biológiával élőben is foglalkozó ismerőseim!
A véleményem változatlan és ennek helyességét számomra igazolja is kis családom és szűk környezetem élete.
Évek óta még csak tüsszentés sem történt megbetegedés miatt közöttünk.
A többit döntse el ki maga.
Éljen a gyógyszer lobbi! :( :oops:

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:42
Szerző: Fortitu
Chris Adams írta: 2021.09.15. 20:29 A génmanipuláció és a célzott, tudatos tenyésztésre való törekvés, nem ugyanaz.
A megfelelő kiválasztás még nem génmanipuláció!!!!!!!
Sokan ezt tévesztik össze!
Az egyiknél mesterségesen belenyúlunk a természet adottságaiba, megváltoztatva azok jellegét, míg a másiknál csak igyekszünk a természet általi adottságok megfelelő, számunkra értékes adottságok csoportosítását természetes irányba terelni.
Pl. kiválasztott egyedeket, a számunkra jó tulajdonságok alapján összehozni, mindenféle mesterséges beavatkozás nélkül.
Most itt tényleg senki nem ismeri pl. a Jurassic park akárhányadik részét? Csak egy szélsőséges extrém, bár jól magyarázó példát felhozva?
Én amúgy simán megnéznék dinókat élőben. Meg mamutokat is.

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:44
Szerző: WildBear23
Chris Adams írta: 2021.09.15. 20:34 Vegyészekkel nem vitatkozom
Szó sem volt itt vitáról!
Mivel a vitában érvek vannak, de egy ilyet sem írtál le.
Az, hogy a "kis családod évek óta nem volt beteg" nem érv egyik oltás ellen/mellett sem.

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:45
Szerző: WildBear23
Fortitu írta: 2021.09.15. 20:42 Én amúgy simán megnéznék dinókat élőben. Meg mamutokat is.
A Terminátor 1-2-3-4-et láttad már? ;)
Jézus, robotok, nem kellene az autóiparban robotokkal szerelni..! :D

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:51
Szerző: nemtokregelni
WildBear23 írta: 2021.09.15. 20:44 Szó sem volt itt vitáról!
Mivel a vitában érvek vannak, de egy ilyet sem írtál le.
Az, hogy a "kis családod évek óta nem volt beteg" nem érv egyik oltás ellen/mellett sem.
Szerintem a sok válás a margarin miatt van.
A-famous-spurious-correlationstylervigencom.png

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:52
Szerző: Fortitu
WildBear23 írta: 2021.09.15. 20:45 A Terminátor 1-2-3-4-et láttad már? ;)
Jézus, robotok, nem kellene az autóiparban robotokkal szerelni..! :D
Imádom a cyberpunk zsánert is pedig ;)

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 20:59
Szerző: bel
Chris Adams írta: 2021.09.15. 20:29 Pl. kiválasztott egyedeket, a számunkra jó tulajdonságok alapján összehozni, mindenféle mesterséges beavatkozás nélkül.
Szerinted mikor fog ott tartani a vilag, hogy lesz 500 olyan novenyfajta, amit mesterseges beavatkozassal allitottak elo, es Magyarorszagon igen nagy elterjedesuek lesznek ezek?

Ok, segitek: 1984

Bel

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 21:02
Szerző: Chris Adams
WildBear23 írta: 2021.09.15. 20:44 Szó sem volt itt vitáról!
Mivel a vitában érvek vannak, de egy ilyet sem írtál le.
Az, hogy a "kis családod évek óta nem volt beteg" nem érv egyik oltás ellen/mellett sem.
Viszont van két közeli ismerősöm, akik igazoltan az oltástól veszítették el az életüket!
Az egyik egy 35 éves ifjú hölgy aki sportos életmóddal, egy közeli sport intézmény szertárosaként kötelező jelleggel volt kénytelen oltatni magát a munkaköre megtartása érdekében (édesapja a szemben lakó szomszédom, évek óta szinte baráti viszonyban élünk), az oltás másnapjára már halott volt, orvosilag is elismerten az oltásnak köszönhetően!
A másik az öcsém egyik fiatal kollégája, aki szintén az oltás utáni szervezetének összeomlásától köszönheti a halálát!
Ha úgy gondolod szívesen összehoználak mindkét fél gyászoló családjával, hogy elmagyarázd nekik miért is volt jó az oltakozás egy génmanipulált szerrel! És még mindig ott van a családom, közeli baráti társaságom, ahol szívesen látlak egy tényleg békés és baráti beszélgetés erejéig.
Köztük van oltott és oltatlan, tehát nincs előítélet oltott, vagy oltatlan irányában, de egyik sem a génmanipulált oltóanyag fogadatlan prókátora.

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 21:06
Szerző: TotoHU
Chris Adams írta: 2021.09.15. 21:02 Viszont van két közeli ismerősöm, akik igazoltan az oltástól veszítették el az életüket!
Az egyik egy 35 éves ifjú hölgy aki sportos életmóddal, egy közeli sport intézmény szertárosaként kötelező jelleggel volt kénytelen oltatni magát a munkaköre megtartása érdekében (édesapja a szemben lakó szomszédom, évek óta szinte baráti viszonyban élünk), az oltás másnapjára már halott volt, orvosilag is elismerten az oltásnak köszönhetően!
A másik az öcsém egyik fiatal kollégája, aki szintén az oltás utáni szervezetének összeomlásától köszönheti a halálát!
Ha úgy gondolod szívesen összehoználak mindkét fél gyászoló családjával, hogy elmagyarázd nekik miért is volt jó az oltakozás egy génmanipulált szerrel! És még mindig ott van a családom, közeli baráti társaságom, ahol szívesen látlak egy tényleg békés és baráti beszélgetés erejéig.
Köztük van oltott és oltatlan, tehát nincs előítélet oltott, vagy oltatlan irányában, de egyik sem a génmanipulált oltóanyag fogadatlan prókátora.
Dönci nyugodjál már le és tartsd meg az oltásellenes butaságokat magadnak!

Addig is olvasnivalonak, okulásul:

https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag ... 1.html/amp

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 21:17
Szerző: smith15
TotoHU írta: 2021.09.15. 21:06 Dönci nyugodjál már le és tartsd meg az oltásellenes butaságokat magadnak!

Addig is olvasnivalonak, okulásul:

https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag ... 1.html/amp
Miért nehéz elfogadni,hogy valaki más állásponton van? Miért ne lehetne? Miért tartsa meg, amikor ez egy fórum? Az is egy oldal. Nincs lebutázva a párt oldal se, nem kéne az ellen oldalt se..

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 21:22
Szerző: qqriq
Ismertem valakit aki felrenyelte a pohar vizet es belehalt :(
Azota nem iszok vizet csak palinkat!
Chris Adams írta: 2021.09.15. 21:02 Viszont van két közeli ismerősöm, akik igazoltan az oltástól veszítették el az életüket!
Az egyik egy 35 éves ifjú hölgy aki sportos életmóddal, egy közeli sport intézmény szertárosaként kötelező jelleggel volt kénytelen oltatni magát a munkaköre megtartása érdekében (édesapja a szemben lakó szomszédom, évek óta szinte baráti viszonyban élünk), az oltás másnapjára már halott volt, orvosilag is elismerten az oltásnak köszönhetően!
A másik az öcsém egyik fiatal kollégája, aki szintén az oltás utáni szervezetének összeomlásától köszönheti a halálát!
Ha úgy gondolod szívesen összehoználak mindkét fél gyászoló családjával, hogy elmagyarázd nekik miért is volt jó az oltakozás egy génmanipulált szerrel! És még mindig ott van a családom, közeli baráti társaságom, ahol szívesen látlak egy tényleg békés és baráti beszélgetés erejéig.
Köztük van oltott és oltatlan, tehát nincs előítélet oltott, vagy oltatlan irányában, de egyik sem a génmanipulált oltóanyag fogadatlan prókátora.

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 21:25
Szerző: Sjani86
smith15 írta: 2021.09.15. 21:17 Miért nehéz elfogadni,hogy valaki más állásponton van? Miért ne lehetne? Miért tartsa meg, amikor ez egy fórum? Az is egy oldal. Nincs lebutázva a párt oldal se, nem kéne az ellen oldalt se..
Egyet értek veled! Én beoltattam magam, de csak azért, hogy megkapjam a Blauschein-t. Engem pont nem érdekel, ha valaki nem akarja magát oltatni, annyira se, mint hogy ezt a mondatot hány karakterből tudom megírni.

Az olyan oltásnáciktól viszont, akik rá akarják kényszeríteni a másik emberre is, okádni tudnék...

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 21:48
Szerző: Chris Adams
TotoHU írta: 2021.09.15. 21:06 Dönci nyugodjál már le és tartsd meg az oltásellenes butaságokat magadnak!

Addig is olvasnivalonak, okulásul:

https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag ... 1.html/amp
Hagyd már ezt az ostoba Dönci dolgot!
Úgy látom, ha valaki itt nem szimpi, az valamiért Dönci lesz!
Ez valami sátáni megjelölés?

Érdekes módon eltűnik néhány számomra lényeges hozzászólásom a küldés után.
Hosszasan és megfontoltan próbáltam őket megfogalmazni, hogy minél érthetőbb és minél kevesebb, fölösleges vitára adjanak okot.
szerkeszteni sem tudom őket, mint ahogy ezt sem.
Köszönöm a lehetőséget, de így nem kívánok vele élni, amennyiben a nagyérdemű véleményével ellenkezik a sajátom.
Innentől, ha hozzászólok, lelkes bólogatója leszek a közvéleménynek.
Hoppá, közben szerkeszthető lett a hozzászólásom!
Legutóbb arról írtam hosszan, ami valahol elszállt, hogy egy vállalkozást indítottunk, ahol nem génmanipulált, paprika szerű növényekből, amik nem honosak nálunk, egész jól jövedelmező üzletet tudunk kihozni, mert eredeti állapotukban jobban jövedelmeznek itthon a gasztronómiai divatnak köszönhetően, mint honos hazájukban. A megfelelő videócsatornán már egy jó ideje próbáljuk ismertetni ezeknek a nem kevésbé durva erejű paprikaféléknek a tulajdonságait.
Amúgy ez volt az első lépés (capsaicin), hogy kapcsolatba kerültem a fórummal.

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 21:50
Szerző: Chris Adams
qqriq írta: 2021.09.15. 21:22 Ismertem valakit aki felrenyelte a pohar vizet es belehalt :(
Azota nem iszok vizet csak palinkat!
Jól teszed!
Számodra ha ez az etalon, ne térj le róla!

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 21:51
Szerző: Chuck Norris
SZOLGÁLATI KÖZLEMÉNY!!

A beszélgetés kezd rossz irányba menni!!! Szeretném felhívni a figyelmet hogy a világjárvány elleni védekezés akadályozása, és a rémhírterjesztés Btk-ban nevesített bűncselekmények!

A fórum nem fog felületet adni semmi ilyesminek! Nem mi nem vagyunk bírók vagy rendőrök, és nem tudjuk eldönteni hogy mi számít pontosan ezeknek, ezért amiről laikusként azt gondoljuk hogy az, ott be fogjuk rekeszteni a társalgást és az ebben érintettet pihenőre küldjük. Sorry.
Ez a pont most jött el. Mindenkinek a saját dolga hogy miben hisz, beoltatja-e magát vagy sem. De az hogy ki halt meg oltástól és ki nem, az már rémhírterjesztés és ennek itt nincs helye! Ennek a beszélgetésnek itt legyen vége.

(Igen, minket is megvett kilóra a gonosz gyógyszerlobbi meg a szíriuszi gyíkemberek, de semmi probléma, mert a fóliasisak szerencsére minden ilyesmitől megvéd mindenkit!)

Re: OFF topik

Elküldve: 2021.09.15. 21:59
Szerző: Poresz
smith15 írta: 2021.09.15. 21:17 Miért nehéz elfogadni,hogy valaki más állásponton van? Miért ne lehetne? Miért tartsa meg, amikor ez egy fórum? Az is egy oldal. Nincs lebutázva a párt oldal se, nem kéne az ellen oldalt se..
A kérdés jó: csak egészen halvány elképzelésem van miért húz fel hihetetlenül az, ha olyan dolgot fejtegetnek a jelenlétemben, amiről tudom/tudni vélem, hogy tévedés. - Pedig legyinthetnék, hogy "Áá, csacskaság!"
Kellemetlen emlékeim vannak a sok - tágabban értett - babonaságról, amit rám erőltetve - kinek nincs fitneszfasiszta bioterrorista a családjában? - bonyolultabbá akarják tenni az életem. ("Este hat után ne egyél!")
De ez csekélység ahhoz képest, hogy a téves információk a szó legszorosabb értelmében ölhetnek. - Akkor is, ha nem én vagyok a tévhit gazdateste, hordozója. (Például ha a gombász nem nézeti meg a gombát gombaszakértővel, csak úgy elkészíti és meghív vacsorára.)
A saját érdekem, hogy senkinek se legyen joga hülyének lenni.

Gépelés közben írt a Moderátor: tényleg most zárjuk le a témát, mert csak összebalhézás lesz belőle. - Főleg ha elkezdem írogatni "A Te érvelési hibád…" kezdetű hozzászólásaimat.