Fegyverfórum²

pogessor írta: ↑2021.03.10. 15:48 Ez egyébként jogilag lövés leadásnak számít - vagy hogy híjják ezt? Végülis lövedék nem hagyta el a fegyvercsövet.

TotoHU írta: ↑2021.03.13. 18:31 Revolver tulajok és szakik, egy kérdésem lenne.

Nemrég beköltözött a szekrénybe egy HW 357 Hunter revolver, alapvetően élményfegyver szerepkörben, bár természetesen sportra van beírva. Tegnap ki is próbáltam a környékünkön lévő lőtéren. A 357-es lőszer FIocchi LL TCCP volt (ólommentes lövedék, ólommentes csapi https://magnumvadasz.hu/termek_reszlete ... 10142/blog ), amit a fagyistól vettem akcióban nemrég - ebből lőttem el 25 db-ot. Azonban az öt dobból két alkalommal is probléma lépett fel. A revolver 357-essel lövés után teljesen beállt, se előre se hátra, se nyitni, se semmi. Láthatóan elöl maradt az ütőszeg és a transfer bar is fent maradt, a hüvely a tűzfalra volt nyomva. A hibát a 40+ éve szakmában lévő hivatásos lövészet-vezető orvosolta,vékony eszközzel lefeszegette a hüvelyt ettől visszaugrott az ütőszeg.
Gondoltuk, ez lőszer probléma, az ólommentes szuperzöld lőszer az oka, és majd másik lőszerrel újra kipróbálom. A szintén FIocchi .38 WC-vel tökéletesen ketyegett a fegyver, bár ezzel a lövedékkel keyhole-okat lövöldözött a lőlapba, a WC lövedék megfordult. (Rövid cső? Túl alacsony lőportöltet? 357-esre optimalizált huzagolás?)

Azonban itthon pucoláskor szárazon is sikerült reprodukálnom a problémát. Szárazon sütöttem, majd az elsütőbill. felengedése nélkül a kakast kézzel előrenyomtam, utána felengedtem a billentyűt - és az ütőszeg pontosan úgy elöl maradt, és a revolver beállt. Ilyenkor a kakast kézzel hátra mozgatva az elsütőbillentyű visszaugrott - ez nem volt lehetséges akkor amikor az ellőt hüvellyel a dobban akadt el a fegyver, akkor bárhogy próbálkoztam, teljesen beállt.

Ismerős ez valakinek? Van tipp? Lőszer probléma, vagy vigyem a revkót fegyvermesterhez?

Fortitu írta: ↑2021.03.10. 15:40 Kukucs
IMG_20210310_113631.jpg
(Nem én töltöttem)

RatRace írta: ↑2021.03.13. 18:47 Sztem fel van verődve az ütőszeg ház. Ugyanez szokott lenni a GP knél is amikor sokat csettegtetik szárazon.
De majd a mesterek kijavítanak, ha tévedek.

TotoHU írta: ↑2021.03.13. 18:31 Revolver tulajok és szakik, egy kérdésem lenne.

Nemrég beköltözött a szekrénybe egy HW 357 Hunter revolver, alapvetően élményfegyver szerepkörben, bár természetesen sportra van beírva. Tegnap ki is próbáltam a környékünkön lévő lőtéren. A 357-es lőszer FIocchi LL TCCP volt (ólommentes lövedék, ólommentes csapi https://magnumvadasz.hu/termek_reszlete ... 10142/blog ), amit a fagyistól vettem akcióban nemrég - ebből lőttem el 25 db-ot. Azonban az öt dobból két alkalommal is probléma lépett fel. A revolver 357-essel lövés után teljesen beállt, se előre se hátra, se nyitni, se semmi. Láthatóan elöl maradt az ütőszeg és a transfer bar is fent maradt, a hüvely a tűzfalra volt nyomva. A hibát a 40+ éve szakmában lévő hivatásos lövészet-vezető orvosolta,vékony eszközzel lefeszegette a hüvelyt ettől visszaugrott az ütőszeg.
Gondoltuk, ez lőszer probléma, az ólommentes szuperzöld lőszer az oka, és majd másik lőszerrel újra kipróbálom. A szintén FIocchi .38 WC-vel tökéletesen ketyegett a fegyver, bár ezzel a lövedékkel keyhole-okat lövöldözött a lőlapba, a WC lövedék megfordult. (Rövid cső? Túl alacsony lőportöltet? 357-esre optimalizált huzagolás?)

Azonban itthon pucoláskor szárazon is sikerült reprodukálnom a problémát. Szárazon sütöttem, majd az elsütőbill. felengedése nélkül a kakast kézzel előrenyomtam, utána felengedtem a billentyűt - és az ütőszeg pontosan úgy elöl maradt, és a revolver beállt. Ilyenkor a kakast kézzel hátra mozgatva az elsütőbillentyű visszaugrott - ez nem volt lehetséges akkor amikor az ellőt hüvellyel a dobban akadt el a fegyver, akkor bárhogy próbálkoztam, teljesen beállt.

Ismerős ez valakinek? Van tipp? Lőszer probléma, vagy vigyem a revkót fegyvermesterhez?

gvass1 írta: ↑2021.03.13. 19:11 ütőszegrugó törés? Ütőszegház kitekeredés?

zora írta: ↑2021.03.13. 19:14 Az ütőszeg rugó negakaszthatja az ütőszeget ha úgy van, de itt ha jól értem, a kakas is beütött állapotban marad, nem csak az ütőszeg, beljebb, az elsütőszerkezet tájékán keresgélnék, ha az én dolgom volna.

zora írta: ↑2021.03.13. 19:14 Az ütőszeg rugó negakaszthatja az ütőszeget ha úgy van, de itt ha jól értem, a kakas is beütött állapotban marad, nem csak az ütőszeg, beljebb, az elsütőszerkezet tájékán keresgélnék, ha az én dolgom volna.

TotoHU írta: ↑2021.03.13. 19:38 Igen a kakas is elöl marad teljesen . Üresen egy egész pici mozgatásra visszaáll alaphelyzetbe. De ha hüvely is bent volt akkor némi eszközös segitseg kellett.
Simán lehet hogy a lőszer a gagyi. Jövő héten kipróbálom Blazer-el, és még egy másikkal ha kapok.

zora írta: ↑2021.03.13. 19:46 Kézzel működtetve, lőszer nélkül is produkál hibát (ha jól értem). Akkor min változtat a másfajta lőszer?

TotoHU írta: ↑2021.03.13. 18:31
Azonban itthon pucoláskor szárazon is sikerült reprodukálnom a problémát. Szárazon sütöttem, majd az elsütőbill. felengedése nélkül a kakast kézzel előrenyomtam, utána felengedtem a billentyűt - és az ütőszeg pontosan úgy elöl maradt, és a revolver beállt. Ilyenkor a kakast kézzel hátra mozgatva az elsütőbillentyű visszaugrott

TotoHU írta: ↑2021.03.13. 18:31 .........Azonban az öt dobból két alkalommal is probléma lépett fel. A revolver 357-essel lövés után teljesen beállt, se előre se hátra, se nyitni, se semmi. Láthatóan elöl maradt az ütőszeg és a transfer bar is fent maradt, a hüvely a tűzfalra volt nyomva. A hibát a 40+ éve szakmában lévő hivatásos lövészet-vezető orvosolta,vékony eszközzel lefeszegette a hüvelyt ettől visszaugrott az ütőszeg. ......

TotoHU írta: ↑2021.03.13. 19:38 Igen a kakas is elöl marad teljesen . Üresen egy egész pici mozgatásra visszaáll alaphelyzetbe. De ha hüvely is bent volt akkor némi eszközös segitseg kellett.
Simán lehet hogy a lőszer a gagyi. Jövő héten kipróbálom Blazer-el, és még egy másikkal ha kapok.

Fortitu írta: ↑2021.03.13. 20:58 Mondtam már korábban, ez NEM ólommentes lőszer! A csapi ólommentes csak!
A lőszernek nem hiszem, hogy köze lesz hozzá. Már úgy értve, hogy maximum a nagyobb impulzusnak csak. Kétlem, hogy hüvely bedagadás lenne, attól megszorulhat minden, de az ütésátadónak működnie kellene.

TotoHU írta: ↑2021.03.13. 22:24 Fagyis oldala szerint

"Kaliber: 357 Magnum
Lövedék: TCCP RAM (ólommentes)"

Mex írta: ↑2021.03.13. 19:06 Még szerencse, hogy nem küldtél rá még egyet. Volt már ilyenben tapasztalatunk, csak az revolver volt. 3 lövedéket szedtünk ki a csőből, a fegyver nem úszta meg, kuka lett. Volt szép csődudor. Kívülről alg látszott, a már kiürített csőbe nézve annál jobban.

bcsob írta: ↑2021.03.05. 19:35 Sziasztok!

Erről tud bárki bármit is?
fég szvd.jpg
Az amcsik tudni vélik (vagy tudják), hogy nemsokára várható (a reklámanyag szerint) magyar gyártású és összeszerelésű FÉG SzVD...
Miről maradtam le?

bcsob írta: ↑2021.03.15. 15:39 Valamiről nagyon le vagyunk maradva...
https://www.youtube.com/watch?v=BmuNtq2DJfQ

BFMisi írta: ↑2021.03.15. 17:52 Amcsi gunbroker-en már 6 aukción fut minimum 5 és 9 licittel 6000 dodó felett:

https://www.gunbroker.com/item/895193769

Nagyon kíváncsi leszek, hogy ez tényleg egy magyar Dragunov fejlesztés ami eddig semmi publicitást nem kapott vagy csak egy olyan "fake" mint a szovjet AKMSU amit még ők maguk is benyeltek, hogy gyártották.

BFMisi írta: ↑2021.03.15. 17:52 Amcsi gunbroker-en már 6 aukción fut minimum 5 és 9 licittel 6000 dodó felett:

https://www.gunbroker.com/item/895193769

Nagyon kíváncsi leszek, hogy ez tényleg egy magyar Dragunov fejlesztés ami eddig semmi publicitást nem kapott vagy csak egy olyan "fake" mint a szovjet AKMSU amit még ők maguk is benyeltek, hogy gyártották.

Fortitu írta: ↑2021.03.10. 15:40 Kukucs
IMG_20210310_113631.jpg
(Nem én töltöttem)

bcsob írta: ↑2021.03.15. 21:21 Tim a videóban azt mondja, hogy elvileg maradék alkatrészekből lett összerakva 100db.

BFMisi írta: ↑2021.03.16. 19:51 Ha ez tényleg igaz (megnéztem a videót) és gunbroker-en a jelenlegi licites ár nem provokáció, hanem valóság, akkor .... nem jutok szóhoz.

bcsob írta: ↑2021.03.16. 22:42 Hát én ezt a jelenlegi 10 millió dolláros árat nem akarom elhinni...

killertom írta: ↑2021.03.17. 03:53 Nem is kell, trollkodás a tisztességtelen húzás miatt amivel sikerült ezeket a cuccokat odavinni.

gvass1 írta: ↑2021.03.16. 07:29 Ruger Max-9, újabb P-365 trónkövetelő

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ruger-m ... nkovetelo/

HCZoli írta: ↑2021.03.17. 06:47 Ezt is most dobta ki a net:

SW M&P Shield plus: https://www.smith-wesson.com/shieldplus

gvass1 írta: ↑2021.03.17. 05:28Kifejtenéd?

killertom írta: ↑2021.03.17. 10:04 Az a sztori, hogy volt egy 100 fős lista amire fel lehetett iratkozni, ez kellett ennek az új FÉG(?)-nek, hogy úgy itéljék meg, hogy van kellő érdeklődés a dologra. Aztán amikor elkészült az első adag fegyver, akkor ahelyett hogy a listára feliratkozó emberek kapták volna meg, odaadták az összeset a videóban is szereplő bohóc cégének akik meg az eredetileg igértnél jóval magasabb áron tették fel őket a gunbroker-re. Több fórumon is fent van a történet, előleget nem kértek senkitől, szóval anyagi kár nincs, csak csalódás.

killertom írta: ↑2021.03.17. 10:04 Az a sztori, hogy volt egy 100 fős lista amire fel lehetett iratkozni, ez kellett ennek az új FÉG(?)-nek, hogy úgy itéljék meg, hogy van kellő érdeklődés a dologra. Aztán amikor elkészült az első adag fegyver, akkor ahelyett hogy a listára feliratkozó emberek kapták volna meg, odaadták az összeset a videóban is szereplő bohóc cégének akik meg az eredetileg igértnél jóval magasabb áron tették fel őket a gunbroker-re. Több fórumon is fent van a történet, előleget nem kértek senkitől, szóval anyagi kár nincs, csak csalódás.

bcsob írta: ↑2021.03.17. 14:41Köszi az infót!

killertom írta: ↑2021.03.17. 17:06 Nincs mit, olvasgattam ma még a dologról és elég nagy clusterfuck így elsőre.

killertom írta: ↑2021.03.17. 17:06 Nincs mit, olvasgattam ma még a dologról és elég nagy clusterfuck így elsőre.

Poresz írta: ↑2021.03.17. 22:31 Mindenesetre örülök, ha az archívum mégis megmenekült. Habár a honlapjukon csak a műszaki rajzokat említik, és vélhetően ezek is a Varsói Szerződés fegyvereinek szűkebb körét jelentik. Akkor lenne teljes az örömöm, ha Frommer Rudolffal kapcsolatos anyagok is megmenekültek volna.

TotoHU írta: ↑2021.03.18. 08:54 Írj nekik, vagy inkább menj el és kopogtass be hozzájuk személyesen. Nem túl reszponzívak, én 48M alkatrészekkel kapcsolatos kérdéssel kerestem őket anno 2 éve többször, nem válaszoltak az emailjeimre.

Poresz írta: ↑2021.03.18. 09:38 Igen, tegnap jutott eszembe, hogy két éve küldtem nekik önéletrajzot.
(Ez valami iparági hagyomány lehet, mert eddig a Sero Kft. méltatott egy "Bocs', tele vagyunk"-válaszra. A HS Produktnak konkrétan tele volt az e-mail fiókja, ezért a rendszer visszadobta az e-mailem, és bizony postán, papír alapon írtam nekik még hallgatóként, hogy mennék nyári gyakorlatra.)

swordmanus írta: ↑2021.03.18. 10:21 Szia. Azért nem írtak vissza, mert nem tudtak neked méltó állást kínálni. Igen, látták, hogy milyen remek munkát végeztél a tártöltő tálcával. Ezúton is elnézésed kérik.

swordmanus írta: ↑2021.03.18. 10:21

Poresz írta: ↑2021.03.18. 10:55 …meglepődtem, mint faltörő kos a fotocellás várkapunál. Öröm az ürömben, hogy ők kapcsoltak először - nem pedig egy másik VSZ-utódállam-beli konkurencia -, és ezen szerintem kinőhetik magukat. Mert milyen orosz távcsöves puska van minden számítógépes játékban?

killertom írta: ↑2021.03.18. 12:05 Jól hangzik, de két baj is van az ötlettel (szerintem)
- Nem autentikus SzVD ami lett a dologból, több vonása is inkább a kinai NDM-86-ra hasonlit
- Már az 5k USD ár is a retarded kategória, pláne a fentiek tekintetében

Szerintem ez nagyon rétegtermék lesz, nagyon drága és nem is igazán az ami lenni akar.

killertom írta: ↑2021.03.18. 12:05 Jól hangzik, de két baj is van az ötlettel (szerintem)
- Nem autentikus SzVD ami lett a dologból, több vonása is inkább a kinai NDM-86-ra hasonlit
- Már az 5k USD ár is a retarded kategória, pláne a fentiek tekintetében

Szerintem ez nagyon rétegtermék lesz, nagyon drága és nem is igazán az ami lenni akar.

gvass1 írta: ↑2021.03.18. 12:18 Az USA-ban a fegyveriparban a "rétegtermék" még évi 5-10 ezer darab is simán lehet. Akkora országban, olyan szabályok mellett egzotikus hülyeségek is elfogynak ilyen mennyiségben, ha jól megmarketingelik.
(Nem mintha erre lenne itthon gyártókapacitás.)

mlaca írta: ↑2021.03.18. 12:39 én azért elfogadnám, mondjuk max 6-700 ezret fizetnék érte

Poresz írta: ↑2021.03.17. 22:31 A régi kéken Bokros doki mondta, hogy tudja, ki birtokolja Magyarországon a kalasnyikov licencet, de vélhetően az ügyvédi titoktartás miatt többet nem árult el, WildBear23 akárhogy próbálta kihúzni belőle.

mlaca írta: ↑2021.03.18. 12:39 én azért elfogadnám, mondjuk max 6-700 ezret fizetnék érte

WildBear23 írta: ↑2021.03.18. 12:56 Úgy írta, hogy a gyártási jogokat, és gyártási dokumentációt.
Nos, Magyarországon nincs semmilyen oltalom (szabadalom, használati mintaoltalom, védjegy) a Kalasnyikov fegyvercsaládra (AK47, AMD65, stb.), így bárki (akinek van egyébként fegyvergyártásra engedélye) gyárthat, javíthat stb ilyen fegyvert, nem kell hozzá licenc.
Csak nyilván az emberek zöme ennek nem néz utána, még ha magas pozícióban van, akkor sem.
(Illetve akkor pláne nem.)

gvass1 írta: ↑2021.03.18. 13:07 A "Kalashnikov" név fegyver és egy csomó termék vonatkozásában le van védve 1488231 lajstromszám alatt!

Poresz írta: ↑2021.03.18. 12:59 5.000 USD × 308 HUF = 1.540.000 HUF → Nekem kb. nyolcszázezer forintos Krieghoff Semprio volt a legdrágább fegyver, ami a kezemben volt (tavaly a FeHOVa-n). Ami azért mégsem eredendően egy hadifegyver. Ez bizony a rajongóknak készül. Ha sikerül nagyobb sorozatokat gyártani, akkor csökkenhet az ár: de ez még igencsak a jövő.

swordmanus írta: ↑2021.03.18. 10:21 Szia. Azért nem írtak vissza, mert nem tudtak neked méltó állást kínálni. Igen, látták, hogy milyen remek munkát végeztél a tártöltő tálcával. Ezúton is elnézésed kérik.

Ami az SzVD ügyet illeti, tájékozódtam, és hogy ezt lássátok:
- volt egy piackutatás, amire jött száz darab "engem érdekelne", de akkor még ára se volt, meg az se volt biztos, hogy valahogy bejut a szállítmány, meg ki lesz az importőr, stb., így nyilván konkrét rendelés, ilyesmi nem lehetett
- kiment most az első 50, egy hónapon belül megy ki a második 50. lett importőr, exklúzív szerződéssel, aki megkapta a 100-as listát is, hogy ha gondolja, akkor már van is vevője rá jó eséllyel
- ehhez képest jött egy "kereskedő", aki megvette egyben amit látott, és nagyot akart rajta kaszálni.
Tegye fel a kezét, aki idehaza nem látott már ilyet!
Nos, a fegyverekből lesz még, nem csak ez a 100... ha az importőr beviszi az USA-ba, akkor jut is neki. A fegyverek rendben vannak, viszik is, mint a cukrot. Remélhetőleg lesz majd belpiacra is, amennyi kell, rendes gyári áron, pánik-hype felár nélkül. Reményeim szerint más csemegék (akár szabadon megvásárolhatóak is) várhatóak a hazai piac számára.
A FÉG maradék dokumentációja a FÉGnél van. Láttam.
Kommunikációban valóban van még hova fejlődniük, kellene egy Micike, aki intézi a levelezést, szóval nem bunkók, csak nem tudnak százfele szakadni. Dolgoznak rajta.

WildBear23 írta: ↑2021.03.18. 13:09 A 1488231 lajstromszám a "Kalashnikov Engineering" szóvédjegyre (és ennek cirill megfelelőjére) biztosít oltalmat 2018 dec. 26.-tól, semmi befolyása nincs a Kalasnyikov fegyvercsalád szerkezetére, technikai megoldásaira, stb.
Létezik még egy ábra védjegy is, amiben szerepel a Kalasnikov szó.

Azaz készíthetsz egy AK47-et, csak nem írhatod rá, hogy made by Kalashnikov Engineering, és nem teheted rá a védjegyet.

gvass1 írta: ↑2021.03.18. 13:11 5.000 USD × 308 HUF = 1.540.000 HUF , helyett 3-3,5 millió forint. Az USA 1 dollár kisker ár az 500-600 Ft.

Már csak az elképesztő adóprés-különbség miatt is.

gvass1 írta: ↑2021.03.18. 13:11 5.000 USD × 308 HUF = 1.540.000 HUF , helyett 3-3,5 millió forint. Az USA 1 dollár kisker ár az 500-600 Ft.

Már csak az elképesztő adóprés-különbség miatt is.

swordmanus írta: ↑2021.03.18. 13:23 Várjálmár, itt most az adóprés nem minket súlyt, nem onnan importáljuk vissza.
Amúgy délelőtti info alapján a kinti kiskereskedő is észhez tért, és fixebb áron árulgatja, el is kelt pár db 7500 USD körül. A piac beárazta...

gvass1 írta: ↑2021.03.18. 13:20 Helyesebben: MÁR NEM. Mert nemfizetés miatt megszűnt.

WildBear23 írta: ↑2021.03.18. 13:42 Szövegértés: az, hogy "nincs rá oltalom", azt jelenti, hogy nincs rá oltalom.
Ezen belül(!) lehet hogy 1. nem is volt, lehet hogy 2. volt, de díj-nemfizetés (vagy bármi más ok miatt) megszünt.

TotoHU írta: ↑2021.03.18. 13:18 Köszi az infót!
Sztem ez kereslet-kínálat kérdése. Amíg van aki megad érte 5K USD-t, addig annyiért fogják adni. Ha nem viszik, majd megy az lejjebb.

A mostani hype szvsz abszolút nem a gyártó felelőssége. Ellenben hatalmas reklámot csinált neki, ami mindenképpen jó dolog. Sokan örülünk neki, hogy újra éledezik a FÉG, én ebben az egész sztoriban érdekességet látok nem problémát. A feliratkozók csalódottságával a kinti importőr/forgalmazónak kell elszámolnia, semmiképpen sem a gyártónak!

swordmanus írta: ↑2021.03.18. 10:21 Remélhetőleg lesz majd belpiacra is, amennyi kell, rendes gyári áron, pánik-hype felár nélkül. Reményeim szerint más csemegék (akár szabadon megvásárolhatóak is) várhatóak a hazai piac számára.

zora írta: ↑2021.03.18. 14:16 Akkor ezúton jelezném, egy jól működő, PPK, PPK/S méretű, kb olyan formájú gp nekem nagyon bejönne, akár alutokkal.
És .380 ACP kaliberben is meggondolnám, de ahhoz nagyon jónak kell lennie, mondjuk stainless kivitelben.

RatRace írta: ↑2021.03.18. 14:27 Jó áron sok GRP,Grpk elkelne...
Az egekben az áruk.

gvass1 írta: ↑2021.03.18. 13:54 baszki én nem kötözködni akartam, hanem érdekességként jegyeztem meg, hogy VOLT ilyen, mert pár éve valami mást keresve magam is belefutottam, hogy NOCSAK.

zora írta: ↑2021.03.18. 14:16 Akkor ezúton jelezném, egy jól működő, PPK, PPK/S méretű, kb olyan formájú gp nekem nagyon bejönne, akár alutokkal.
És .380 ACP kaliberben is meggondolnám, de ahhoz nagyon jónak kell lennie, mondjuk stainless kivitelben.

WildBear23 írta: ↑2021.03.18. 15:21 Hogy parancsolod, polírozva, homokfújva, netán üveggyöngyözéssel..?

WildBear23 írta: ↑2021.03.18. 15:15 Érdekes egyébként, hogy egy régóta ismert dolgot (AK47) hogy szabadalmaztattak le, amikor a szabadalmaztathatóság egyik feltétele az újdonság.

Poresz írta: ↑2021.03.18. 15:36 A szabadalmaztatás az az érdekes jelenség, amikor az első ötlet számít. Mármint nem a találmány első ötlete, hanem az első ötlet, hogy azt szabadalmaztatni lehet. Ahogy TDK-konzulensem mondta: "A langyos vízen kívül mindent lehet szabadalmaztatni!"

killertom írta: ↑2021.03.18. 13:58 Szerintem itt azért nagyon sok a reménykedés meg a nemzeti büszkeség miatti pozitiv gondolat, de ez a FÉG nem az a FÉG. Springfield Armory esete. És ez a kezdés, hát, hogy is mondjam csak...

gvass1 írta: ↑2021.03.18. 13:31
7500 dollár sem semmi, de ritkaság-státusza miatt befektetésnek veszik sztem, nem lőni. Tim a videóban még rendesen szét sem meri szedni, nehogy megkarcolja.

sama írta: ↑2021.03.19. 14:31 Hogy ilyen is van . Nem tudom volt e már?https://rtl.hu/rtlklub/fokusz/oroszlan- ... nAIIr-l0kw

WildBear23 írta: ↑2021.03.19. 14:51 Sziasztok!
Tudja valaki, hogy mikortól gyártottak Magyarországon 7,62x25 ("48M") TT pisztolyt?
Egy árverési oldalon jött szembe ez a példány.
Magyarként hirdetik, és a hozzátartozó hatástalanítási igazolásban (ifj. Nagy Attila igazságügyi fegyverszakértő) is Magyarország van megadva gyártóként.
Viszont a jelzése szerintem Izsevszki gyártásra utal (kör, benne háromszög nyillal), és a markolathéj is későbbi (Kádár-címer, '57-től).
TT33.jpg

killertom írta: ↑2021.03.19. 15:00 A szán tetejéről van fénykép? Amúgy szerintem az egy cirill betűs prefix szóval orosz lesz ez.

WildBear23 írta: ↑2021.03.19. 15:02 Van, de nem látok rajta jelzést.
TT33_2.jpg

regitiszt írta: ↑2021.03.19. 17:53 https://www.portfolio.hu/short/20210317 ... ban-474458

vato írta: ↑2021.03.13. 20:05 a lent felsoroltakon kívül még az is játszhat hogy a tűzfal / hüvelytalp távolság túl nagy és combosabb lőszereknél (357-nél ) a hüvely amikor hátraindul a hüvelytalp feletti rész megdagad a nyomástól és nem tud visszatérni a töltényűrbe, így elakasztja a dobot (saját tapasztalat, és igen ki kellett utánna feszegetni...:S, bár nálam az ütőszeg visszament magától ahogy kell)

TotoHU írta: ↑2021.03.19. 22:23 Úgy tűnik ez volt a megoldás!
Ma Blazer .357-essel is kipróbáltam a revkót. Négy dobot lőttem ki hiba nélkül. SA-ban és DA-ban vegyesen, hiba nélkül kiment mindegyik. Betáraztam a múlt heti Fiocchi LL TCCP-re, itt már rögtön az első dob elakadt. Némi mozgatás után kinyílt a dob, a hüvelyeket megvizsgálva meg is találtuk az egyik bűnöst, megdagadt és hátraszorulva maradt. Úgyhogy a revkó tökéletesen működőképes, ezt a konkrét lőszert nem szereti de nagyon.

TotoHU írta: ↑2021.03.19. 22:23 Úgy tűnik ez volt a megoldás!
Ma Blazer .357-essel is kipróbáltam a revkót. Négy dobot lőttem ki hiba nélkül. SA-ban és DA-ban vegyesen, hiba nélkül kiment mindegyik. Betáraztam a múlt heti Fiocchi LL TCCP-re, itt már rögtön az első dob elakadt. Némi mozgatás után kinyílt a dob, a hüvelyeket megvizsgálva meg is találtuk az egyik bűnöst, megdagadt és hátraszorulva maradt. Úgyhogy a revkó tökéletesen működőképes, ezt a konkrét lőszert nem szereti de nagyon.

Petya357 írta: ↑2021.03.21. 20:47 Sziasztok, az Alfa revolverekkel mi a tapasztalat? Mire számítsak kidolgozási minőség, pontosság, sütés területén? Nyilván ennyi pénzért nem lehet Colt, vagy S&W de pl egy átlag Taurushoz képest jobb, rosszabb, vagy kb ugyanaz? volt már kezemben Alfa, de valahogy nem hagyott mély nyomokat -se jót, se rosszat.

Cél: Pont, gyorspont. Csak 6”, és .357 Mag.játszik.

gvass1 írta: ↑2021.03.22. 06:03 Alfa-Steel: Kifejezetten elérik a Taurus minőséget, sőt.
Nyilván mivel K-frame, fullos .357 Magnumból sokezret lőni nem ezt kell venni.

Sokféle markolat van és Csehországból elérhető is hozzájuk.

Én az olcsóbb lőszer okán elgondolkoznék a 9 mm Luger full-moon-clipes verziókon is.

lásd: http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... -revolver/

Petya357 írta: ↑2021.03.22. 09:22 Köszi a választ. Alfát, és Taurust mifelénk ki importál? a Frommernél az előbbiből, a fagyisnál az utóbbiból láttam normális választékot. A Taurus Tracker különböző változatait nézegetem még - szimpatikus a 7 lövetű dob használtan is van egy, amit lestoppoltam megnézni. Szerencsére 6" forgóból azért van lehetőség válogatni.

9x19es - igen, ezen is gondolkodtam. Mondjuk nem fogy olyan sok .38/.357 , hoyg az árkülönbség számottevő legyen - - inkább a lőszer kompatibilitás miatt jutott eszembe. Ilyen kaliberű revolverrel lőttem már - valami csoda volt, cseredobbal - és emlékeim szerint meglepően kellemetlenül nagyot rúgott .38 wadcuttetrhez képest - mármint a "precíziós céllövészethez zavaró módon", nem "úgy általában" nagyot - nyilván a 9x19 az semmi egy teljes töltetüű .357-hez képest. Kinek mik a tapasztalatai?

Petya357 írta: ↑2021.03.22. 09:22 Köszi a választ. Alfát, és Taurust mifelénk ki importál? a Frommernél az előbbiből, a fagyisnál az utóbbiból láttam normális választékot. A Taurus Tracker különböző változatait nézegetem még - szimpatikus a 7 lövetű dob használtan is van egy, amit lestoppoltam megnézni. Szerencsére 6" forgóból azért van lehetőség válogatni.

9x19es - igen, ezen is gondolkodtam. Mondjuk nem fogy olyan sok .38/.357 , hoyg az árkülönbség számottevő legyen - - inkább a lőszer kompatibilitás miatt jutott eszembe. Ilyen kaliberű revolverrel lőttem már - valami csoda volt, cseredobbal - és emlékeim szerint meglepően kellemetlenül nagyot rúgott .38 wadcuttetrhez képest - mármint a "precíziós céllövészethez zavaró módon", nem "úgy általában" nagyot - nyilván a 9x19 az semmi egy teljes töltetüű .357-hez képest. Kinek mik a tapasztalatai?

Fortitu írta: ↑2021.03.22. 09:46 Ha töltesz, akkor a 9x19-et is töltheted puhábbra, de ettől függetlenül én is a 357-est mondanám. Azt tárazhatod elefántölővel örömködni, meg WC-vel pontot lőni. IDPA-ra is szabályos, míg a 9x19 nem. Én egy időben meg voltam őrülve, hogy kell egy 4"-os stainless Alfa, aztán ilyen 3-6 hónapos szállítási időket mondtak és Skorpió lett helyette... Magnumtól meg lehet rendelni, meg a Kalaposok is behozzák, bár lehet a Magnumon keresztül ők is.

Petya357 írta: ↑2021.03.22. 11:05 Fortitu, Zara, Gvass1 - köszönöm a építő hozzászólásokat. Igen, én is arra jutottam, hogy arra, amire nekem kell, a .357 alkalmasabb. IDPAra sajnos pont a 6" cső miatt fog kiesni , ott aszzem 4,25" a limit. Szóval 9x19 revolver rövid csővel nem IDPA kompatibilis mert moon clip-es, hosszúval pedig igyancsak enm jó IDPA-ra. Pontlővészere pedig hosszú csővel alkalmas, de kompromisszumos(abb) . Azzal pedig nem leszek beljebb - ennyi erővel meg is tarthattam volna 4" .357-esemet, amit már megszeghetetlen esküvel odaígértem egy fórumtársnak. Önvédelemre - amire teljesen jó lenne - arra pedig úgysem kapok. Szóval 9x19 revolver nálam sajna Game Over.

Fortitu írta: ↑2021.03.22. 11:39 Ez a pontlövészetre minél hosszabb cső szerintem inkább ilyen fétis dolog. Az iranyzóvonalad valóban hosszabb, a mechanikus pontosságod viszont szerintem semmit nem változik. Az orrnehezebb fegyverrel pedig lehet még pontatlanabb is leszel. Az tény, hogy szexi tud lenni egy lóbaszó revolver, de hogy melyikkel lősz jobban pontot, azt inkább személyes próbával lehetne eldönteni. Ha zavar a rövidebb irányzóvonal, akkor Holosunt rá!
Én már csak az IDPA miatt is maradnék a 4"-nál. Az már egyéni ízlés kérdése, hogy az én szememnek az Alfa revolverek a 3" vagy 4"-os csővel a legesztétikusabbak.

gvass1 írta: ↑2021.03.22. 11:52 Nekem is a 4" jön be jobban (pontot lőni és esztétikailag is), igaz én LKNBF vagyok.