Oldal: 24 / 112
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.08. 22:54
Szerző: vato
TotoHU írta: ↑2020.01.08. 22:16
Phejj, ennek a szörnyetegnek mi a neve? Nem láttam még ilyen sörétes lövedéket, de iszonyatosnak tűnik.
Ez HD feladatra való lőszerhez van, nem? Először ilyen anti-drón cuccosnak néztem, de nem, azok másmilyenek.
Keresőbe írd be:
Bolo shotgun round
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.08. 22:59
Szerző: vato
TotoHU írta: ↑2020.01.08. 22:16
Phejj, ennek a szörnyetegnek mi a neve? Nem láttam még ilyen sörétes lövedéket, de iszonyatosnak tűnik.
Ez HD feladatra való lőszerhez van, nem? Először ilyen anti-drón cuccosnak néztem, de nem, azok másmilyenek.
De ő is aranyos lehet (dumbell / barbell)
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.09. 06:17
Szerző: gvass1
bel írta: ↑2020.01.08. 17:56
Sziasztok,
Ez mitol hatekonyabb, mintha eleve fele akkora tomegu 20 db soretszem lenne benne?
Bel
1. főként marketing
2. USA-ban a hasonló felvetődő kérdésekre azt valaszoltak, hogy nagyobb lotavolsagon hatekony a nagyobb lovedek (mint a tobb kicsi), lassabban veszti energiajat, becsapodas utan azonban a stophatasa nagyobb es az atutese kisebb mint a sima ugyanekkora tomor buckshotnak.
3. ezek tenyszeruen igazak lehetnek, de egy tipikus rendvdelmi/lakasvedelmi tavolsagon kvazi tokmindegy felette meg slug kell ugyis, vagy a felauto karabely.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.09. 06:18
Szerző: gvass1
Idén 45 éves a cseh legenda, itt az emlékmodell, valamint a hír a cég terjeszkedéséről:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/45-eves ... lekmodell/
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.09. 16:09
Szerző: TotoHU
Jáááj ez de sukár! Ezerhéccá dólár? Há' ketőt aggyá báttya!! (Két darab gumival összefogott vastag 100 dolláros bankjegy guriga asztalra dob)
Szerintem rettentő bazári a cucc ezzel a csillogó felületkezeléssel, véséssel és markolattal. De ízlésen nem vitatkozunk ugye, lehet hogy a dizájnereken kívül a vásárlóknak is tetszeni fog. És megint csak én vagyok a rosszindulatú.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.11. 07:58
Szerző: Zotyika
Jajj a vésetek. Anélkül jó lenne....
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.11. 10:16
Szerző: G.D
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.11. 13:24
Szerző: Sparrow
Zotyika írta: ↑2020.01.11. 07:58
Jajj a vésetek. Anélkül jó lenne....
Nekem tetszik. Sőt, aranyozott véséssel lenne az igazi.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.11. 13:38
Szerző: Fortitu
Én most találtam meg, de akkor vótmá
Ez is egy olyan legendás fegyver, ami azért legendás, mert csak képeken, filmekben láttuk.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.11. 14:19
Szerző: gvass1
Fortitu írta: ↑2020.01.11. 13:38
Én most találtam meg, de akkor vótmá
Ez is egy olyan legendás fegyver, ami azért legendás, mert csak képeken, filmekben láttuk.
Nem, mi azert szeretnenk, mert gaz/gumisban a hatranyai nem szamitanának
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.11. 14:36
Szerző: TotoHU
Fortitu írta: ↑2020.01.11. 13:38
Én most találtam meg, de akkor vótmá
Ez is egy olyan legendás fegyver, ami azért legendás, mert csak képeken, filmekben láttuk.
A vid elején lévő teszt elég életszerűtlen szvsz. Egy ilyen fegyver nem 10-15 méterre statikus célra pontlövészkedni való. Max pár méter, utolsó esély fegyverként. Akkor eltalálná a célt is.
Nekem az eljátszott szituáció is marhaságnak tűnik, de nem vagyok amerikai rendőr csak egy magyar LKNBF.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.11. 16:33
Szerző: killertom
TotoHU írta: ↑2020.01.11. 14:36
A vid elején lévő teszt elég életszerűtlen szvsz. Egy ilyen fegyver nem 10-15 méterre statikus célra pontlövészkedni való. Max pár méter, utolsó esély fegyverként. Akkor eltalálná a célt is.
Nekem az eljátszott szituáció is marhaságnak tűnik, de nem vagyok amerikai rendőr csak egy magyar LKNBF.
4 cső ami mind máshova hord, és egyik se oda ahova az irányzék mutat de ok, biztos jó lenne...
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.11. 17:09
Szerző: gvass1
killertom írta: ↑2020.01.11. 16:33
4 cső ami mind máshova hord, és egyik se oda ahova az irányzék mutat de ok, biztos jó lenne...
Ez egy max. 3-5 méterre, de inkább kontakt távra szánt BUG. Ott meg tökmindegy, és .357 magnummal odabasz rendesen.
Életszerűtlen 8+ méterről fémekre lőni vele.
Meg azt kell látni, h 198X-ben még nem voltak titan-szkandium zsebmagnumok, de Glock 26 sem volt még 10+ évig, de még Ruger LCP sem.
Egy korabeli .25 ACP, esetleg .32ACP zsebpisztolyhoz képest meg azért lényegesen hatékonyabb cucc.
.38 Spec SW j-frame airweightek voltak csak az értelmes alternatívái imho anno.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.13. 15:47
Szerző: layman
Én inkább egy ilyen kevésbé cicomás anniversary short rail-t vinnék
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.13. 17:30
Szerző: Fortitu
Fegyvertartás Kirgizisztánban. Marha érdekes sorozat. Nem akarjuk meghívni őket Magyarországra, mint vadkeleti országba? Lenne azért pár érdekesség itt is, mint gázriasztók, tömködős gumisok, elöltöltőzés, startpartonos ólmos cuccok, stb. Egyéb jogi "furcsaságokról" nem is beszélve.
https://youtu.be/Ahwbq0XaWDw
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.14. 10:45
Szerző: gvass1
Hi-Tech cowboy - Szuperkönnyű Peacemaker Texasból: MGA Dragonfly
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/szuperk ... dragonfly/
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.15. 13:32
Szerző: Pattantyús
Sziasztok, Ha van itt a fórumon olyan akinek van saját feketelőporos fegyvere és szívesen járna legalább havi egyszer a szerencsi Levente lőtérre kérem jelentkezzen nálam privátban. Jelenleg nem tartanak lőport és csappantyút de ha lenne 4-5 rendszeres tag akkor össszehozhatnánk.
Kérem privátban keressetek!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.16. 05:45
Szerző: gvass1
Műanyagszános Glock után itt az alumíniumszános Walther: CCP M2 9 mm Browning Short
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/alumini ... ing-short/
(Zárójeles megjegyzésem: ideális lenne gázpisztoly-alapnak a késleltetés elhagyásával és másik csővel!)
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.16. 08:41
Szerző: TurboP
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.16. 09:36
Szerző: gvass1
ezt a poént már én is elsütöttem:-))):
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.16. 13:56
Szerző: TurboP
Az igazi poén, hogy 469 dollár, itthon szerintem 250e. de adhatnák 100-ért is akkor se lenne elérhető normál földi honpolgárnak.
Jah bocs ez nem is poén hanem inkább siralmas.
gvass1 írta:
ezt a poént már én is elsütöttem:-))):
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.16. 14:06
Szerző: gvass1
TurboP írta: ↑2020.01.16. 13:56
Az igazi poén, hogy 469 dollár, itthon szerintem 250e. de adhatnák 100-ért is akkor se lenne elérhető normál földi honpolgárnak.
Jah bocs ez nem is poén hanem inkább siralmas.
teljesen pontosan lotted be az arat, a hazai importornel a 9x19 mm-es CCP jelenleg 246 ezer Ft:
https://www.magnumvadasz.hu/termek_resz ... 038/314%27
Államtitkári fizetéshez nem drága, más meg lényegében értelmes célra úgysem veheti meg:-)
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.17. 06:06
Szerző: gvass1
Sport/taktikai újdonságok a horvátoktól - Sringfield XDM Elite:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/springf ... e-sorozat/
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.17. 13:01
Szerző: gvass1
ÚJ VIDEÓ! Grand Power STRIBOG RSR9A2 9×19 mm Luger öntöltő karabély 1. rész
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... ly-1-resz/
ÉS
http://www.fegyvervideo.hu/grand-power- ... ly-1-resz/
A Kaliber 2020 Évkönyv elején díszelgő dögös szlovák pisztolykaliberű karabélyt mutatja be kétrészes videónk. A Grand Power forgócsöves műanyagtokos pisztolyaival lett sikeres, de tevékenységük az utóbbi évtizedben sok egyéb fegyverfajtára is kiterjed, a STRIBOG is kifejezetten sikeresnek tekinthető, van belőle sokféle hosszúságú (pl. pisztoly is), az itt látható félautomata változaton túl sorozatlövő is, valamint a szabad tömegzárasok mellett van görgős késleltetésű modelljük is. A tesztben a hosszú csövű RSR9A2 szerepel, mely alumínium felső- és műanyag tokalsórésszel bír, szabad tömegzáras.
Nagy előnye a típusnak teljes kétkezesség, de az ergonómiát nagyban javítja, ha a gyári behajtható válltámaszt lecseréljük egy betolható M4-jellegűre. Amit még negatívumként felrónék az a saját műanyagtestű tár, amely semmi mással nem kompatibilis, és a tárajkak aránylag sérülékenyek.
A teszt során 400 lövés körül adtunk le, mindössze pár kivetési hibát tapasztaltunk, és nagyon pontosan és gyorsan tudtunk lőni vele, kifejezetten szórakoztató volt.
FOLYTATJUK!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.17. 15:35
Szerző: Gianni atya
Az előagy gyári, választható opció.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.17. 15:39
Szerző: gvass1
Gianni atya írta: ↑2020.01.17. 15:35
Az előagy gyári, választható opció.
köszi a kiegeszitest!
(Honlapjukon en nem talaltam pont ilyet, es a tulajdonos mondta, hogy neki is ugy adtak el, hogy az utolag lett rarakva.)
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.17. 15:51
Szerző: Gianni atya
Az előző tulajdonossal együtt mentünk a gyárba megvenni az előagyat, onnét tudom. Véletlenül.
A videó nagyon jó, a fegyver is. Hülye voltam, hogy eladtam (ikertestvére a videóban szereplőnek, sorszámuk között 1 volt akülönbség), de már gyűjtögetek az A3-ra...
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.18. 09:11
Szerző: gvass1
Lekerekített "Glock 19" a lekerekített "Glock 43" után a Mossbergtől
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/mossber ... ytestvere/
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.20. 10:40
Szerző: gvass1
Walther nehézsúlyú új kompaktja, az acéltokos Q4 SF - nem, ez sem lett megfizethetőre árazva:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/walther ... kos-q4-sf/
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.20. 11:12
Szerző: zora
P88 markolat forma.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.20. 11:16
Szerző: gvass1
zora írta: ↑2020.01.20. 11:12
P88 markolat forma.
igen, de en csak azt nezem, hogy "mi kerül ezen a pisztolyon majdnem két CZ Shadow2 árába???"
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.20. 13:47
Szerző: smith15
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Fiocchi Black Mamba 9x19mm FMJTC lőszerrel? Bármi tapasztalat érdekel (célballisztika,megbízhatóság,stb.)
Köszönöm!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.21. 11:30
Szerző: gvass1
A valóban jól sikerült fegyvermodellek sosem mennek ki a divatból! Ennek a pisztolynak a konstrukciója az 1930-as évekig visszavezethető. És 2020 van.
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sig-sauer-p210-carry/
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.21. 19:41
Szerző: Zotyika
smith15 írta: ↑2020.01.20. 13:47
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Fiocchi Black Mamba 9x19mm FMJTC lőszerrel? Bármi tapasztalat érdekel (célballisztika,megbízhatóság,stb.)
Köszönöm!
Hát nagy tapasztalatnak nem nevezném, 20-30 lövés, durran, lő, talál, hiba nincs (Glockból). A hasonló Lapua CEPP szintén. Ezek elvileg megvehetők önvédelemre. De van olyan bolt, ahol mindent adnak, arra is.
Célballisztikáról nem tudok semmit mondani. (Szerencsére
)
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.22. 11:49
Szerző: Maci22hun
Sziasztok!
Valakinek van esetleg tapasztalata Glock21 45ACP pisztollyal?
Elgondolkodtam egy 45-s kaliberű pisztolyon, feltéve az első kérdést magamnak, mire kellene? Első körben élménylövészetre, illetve ha úgy adódik IDPA-ra is alkalmas legyen.
Ha valakinek van akár más 45-s kaliberű pisztollyal tapasztalta és megossza, azt is megköszönöm!
Üdv
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.22. 12:00
Szerző: HCZoli
Lőttem ilyennel, bár nem sokat.
Glock, működik. Nem minden glock tok jó hozzá a vaskosabb szán miatt.
IDPA-ban CDP divízióban lőhetsz vele, sajnos nem lövik túl sokan ezért csak biztatni tudlak
Maci22hun írta: ↑2020.01.22. 11:49
Sziasztok!
Valakinek van esetleg tapasztalata Glock21 45ACP pisztollyal?
Elgondolkodtam egy 45-s kaliberű pisztolyon, feltéve az első kérdést magamnak, mire kellene? Első körben élménylövészetre, illetve ha úgy adódik IDPA-ra is alkalmas legyen.
Ha valakinek van akár más 45-s kaliberű pisztollyal tapasztalta és megossza, azt is megköszönöm!
Üdv
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.22. 12:18
Szerző: gvass1
Maci22hun írta: ↑2020.01.22. 11:49
Sziasztok!
Valakinek van esetleg tapasztalata Glock21 45ACP pisztollyal?
Elgondolkodtam egy 45-s kaliberű pisztolyon, feltéve az első kérdést magamnak, mire kellene? Első körben élménylövészetre, illetve ha úgy adódik IDPA-ra is alkalmas legyen.
Ha valakinek van akár más 45-s kaliberű pisztollyal tapasztalta és megossza, azt is megköszönöm!
Üdv
Mekkora kezed van?
Nekem meg az 21SF is picit nagy nagy volt, a Gen4-esek mar jobbak, de azok sem rövid ujjuaknak valok. Amúgy megbízhatók és a .45-ösök szórása kifejezetten jó.
És mekkora fizud?:-)) Mert a .45 ACP lőszer b.aszott draga, meg ha toltod is.
Videónk:
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... cp-1-resz/
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... cp-2-resz/
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.22. 12:51
Szerző: Maci22hun
Viszonylag nagy tenyerem van P320 X5-t használok, attól nem tartanék!
A lőszer árakat néztem igen, ezért lenne első körben élménylövészet az IDPA az odébb van, mert az tényleg combos költség oldalról!
Párszor volt lehetőségem lőtéren 45-s kaliberrel lőni, és nagyon jó
bár a Glockot még csak 9x19-l használtam.
Köszi meg is nézem az anyagokat!
A 1911-s típusokra mit mondtok? Nyilván ár/értek arányban a Glock továbbra is az elsők helyen áll.
HCZoli, neked is köszi az infokat!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.22. 12:55
Szerző: gvass1
Maci22hun írta: ↑2020.01.22. 12:51
A 1911-s típusokra mit mondtok?
van aki szopni szeret, van aki lőni:-)*
*nyilvan a jelenlevo M1911-tulajdonosok mindig kivetelek, mert az Ő M1911-eseik mindig, dobozbol kivéve, gyari alkatreszekkel 1 millio lovesenkent 1x akadnak, akkor is csak tájfunban, fejjel lefele lőve és lőszerhibából.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.22. 12:56
Szerző: HCZoli
1911:
3 évet versenyeztem .45 ACP 1911 el. Imádtam, de sokkal több figyelmet meg törődést igényel egy 1911 mire minden összeáll.
Kicsi a választék és drágább mint egy glock. Tárak tudnak meglepetést okozni és a beszerzésük is drágább vagy körülményesebb.
Maci22hun írta: ↑2020.01.22. 12:51
Viszonylag nagy tenyerem van P320 X5-t használok, attól nem tartanék!
A lőszer árakat néztem igen, ezért lenne első körben élménylövészet az IDPA az odébb van, mert az tényleg combos költség oldalról!
Párszor volt lehetőségem lőtéren 45-s kaliberrel lőni, és nagyon jó
bár a Glockot még csak 9x19-l használtam.
Köszi meg is nézem az anyagokat!
A 1911-s típusokra mit mondtok? Nyilván ár/értek arányban a Glock továbbra is az elsők helyen áll.
HCZoli, neked is köszi az infokat!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.22. 13:00
Szerző: Maci22hun
gvass1 írta: ↑2020.01.22. 12:55
van aki szopni szeret, van aki lőni:-)*
*nyilvan a jelenlevo M1911-tulajdonosok mindig kivetelek, mert az Ő M1911-eseik mindig, dobozbol kivéve, gyari alkatreszekkel 1 millio lovesenkent 1x akadnak, akkor is csak tájfunban, fejjel lefele lőve és lőszerhibából.
Értem
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.22. 13:03
Szerző: Maci22hun
HCZoli írta: ↑2020.01.22. 12:56
1911:
3 évet versenyeztem .45 ACP 1911 el. Imádtam, de sokkal több figyelmet meg törődést igényel egy 1911 mire minden összeáll.
Kicsi a választék és drágább mint egy glock. Tárak tudnak meglepetést okozni és a beszerzésük is drágább vagy körülményesebb.
Igen, ez egy fontos kérdés, mennyire használható kevesebb “szaktudással” is! Olvastam, hogy a tárkapacitás is kisebb mint a Glocknál, és a fegyverek/kiegészítők is jóval drágábbak.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.22. 14:55
Szerző: HCZoli
Maci22hun írta: ↑2020.01.22. 13:03
Igen, ez egy fontos kérdés, mennyire használható kevesebb “szaktudással” is! Olvastam, hogy a tárkapacitás is kisebb mint a Glocknál, és a fegyverek/kiegészítők is jóval drágábbak.
Mesélhetek a tapasztalatokról de azt a terjedelme miatt inkább telefonon vagy személyesen.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.22. 16:22
Szerző: Maci22hun
Sziasztok,
korábban kerestem 22LR kaliberben nem pontlövő, inkább tréning pisztolyt, azóta sikerült beszereznem egyet, gondoltam ha van rá lehetőség megosztom az első tapasztalataimat ca. 4-500 lövés után, hátha valaki hasonló pisztolyban gondolkozik.
Maga a fegyver egy Walther PPQ M2 22 lr
Ergónómiailag kiváló, nagyobb kezem van, és nagyon kényelmes, nyílván ez szubjektív. Markolatpanelt nem lehet rajta cserélni vagy bővíteni.
Kezelőszervek ill a forma a 9x19-s verzióval megegyezik. A helyretoló rugó gyengébb, az alu szánnal viszont kellemesen együtt dolgozik. 12 lőszeres tár van hozzá, amivel jól használható.
Kivetési akadály nem volt a közel 500 lövés alatt a lőtéren, kb 6-8 alkalommal fordult elő, hogy a szán nem töltötte be a következő lőszert, így rá kellett tölteni a lövés után. Ezt jellemzően Standard lőszerrel csinálta, de HV (nem drágább mint a standard) lőszernél tökéletesen működött. Illetve amit észrevettem, hogy közel 200 lövés után a szán nem minden esetben maradt hátul amikor kifogyott a tár, de ezt a lövészet utáni tisztítás megoldotta
7 méterre ill. 25 méterre is lőttem vele, nyílván ez nem pontlövő fegyver, de kíváncsi voltam rá mi tud 25m-en
Azt gondolom - az én lőtudásomat figyelembe véve - hogy kellemes a szórásképe, illetve 25m-ről akár alternatíva lehet vele meglőni egy minősítőt is, külön ezért nem kell egy pontlövő kiskaliberű pisztoly, amivel dinamikusan nem lehet lőni.
- PPQ_7m.JPG (42.32 KiB) Megtekintve 44684 alkalommal
- PPQ_25m.JPG (53.81 KiB) Megtekintve 44684 alkalommal
Összességében nekem (ez is szubjektív) nagyon pozitív az összkép, nem háklis annyira a lőszerre, viszonylag olcsón üzemeltethető, nagyon ergonómikus, és kellően pontos. Használt darab nem sűrűn fordul elő (nekem egyet sikerült kifogni), de ár/érték arányban nem egy rossz választás.
Ha valakinek lesz Glock G44-el vagy hasonló 22lr típussal tapasztalata és megosztaná, az remek lenne!
Remélem ez a hozzászólás maradhat és jó helyre írtam!
üdv
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.22. 17:21
Szerző: gvass1
Maci22hun írta: ↑2020.01.22. 16:22
Sziasztok,
korábban kerestem 22LR kaliberben nem pontlövő, inkább tréning pisztolyt, azóta sikerült beszereznem egyet, gondoltam ha van rá lehetőség megosztom az első tapasztalataimat ca. 4-500 lövés után, hátha valaki hasonló pisztolyban gondolkozik.
Maga a fegyver egy Walther PPQ M2 22 lr
Ergónómiailag kiváló, nagyobb kezem van, és nagyon kényelmes, nyílván ez szubjektív. Markolatpanelt nem lehet rajta cserélni vagy bővíteni.
Kezelőszervek ill a forma a 9x19-s verzióval megegyezik. A helyretoló rugó gyengébb, az alu szánnal viszont kellemesen együtt dolgozik. 12 lőszeres tár van hozzá, amivel jól használható.
Kivetési akadály nem volt a közel 500 lövés alatt a lőtéren, kb 6-8 alkalommal fordult elő, hogy a szán nem töltötte be a következő lőszert, így rá kellett tölteni a lövés után. Ezt jellemzően Standard lőszerrel csinálta, de HV (nem drágább mint a standard) lőszernél tökéletesen működött. Illetve amit észrevettem, hogy közel 200 lövés után a szán nem minden esetben maradt hátul amikor kifogyott a tár, de ezt a lövészet utáni tisztítás megoldotta
üdv
köszi, ez baromi érdekes volt! pont ilyen felhasznaloi tapasztalatok a legertekesebbek.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.23. 12:54
Szerző: gvass1
ÚJ VIDEÓ! Grand Power STRIBOG RSR9A2 9×19 mm Luger öntöltő karabély 2. rész
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... ly-2-resz/
és
http://www.fegyvervideo.hu/grand-power- ... ly-2-resz/
A szlovákok remek kis öntöltő pisztolykaliberű karabélyát bemutató videó második epizódjában ismét rengeteget lövünk papírra és fémre is, valamint megmutatjuk a fegyvert belülről is. A részleges szétszerelése igazán pofonegyszerű, csak azt a szabadon lifegő zárakasztó rugócskát tudnám feledni. A 18-20 méteres szórások kiválóak, 9-es – 10-es kör méretűek, sokszor egybeszakadva – és mindezt úgy, hogy red dot irányzékkal lőttünk, ami kevéssé optimális pontlövészkedéshez. Amit még láthatóan leszedünk, a súlyos és nagy kompenzátor, aminek egyetlen hasznos funkcióját fedeztük fel: nem tud a két túl közel kerülni a csőtorkolathoz. A hátrarúgás ugyanis elenyésző, csak döccenésszerű, a 9 mm Luger gáznyomása/gázáramlási sebessége a 16″-es cső végén meg nem sokat számít, hiába akasztunk rá ilyen csőszerelvényt. Összességében a Grand Power Stribog méltán került a Kaliber 2020 Évkönyv címlapjára is, remek élmény vele lőni, átgondoltan megtervezett fegyver és reális az ár/érték aránya is.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.23. 15:27
Szerző: layman
Maci22hun írta: ↑2020.01.22. 16:22
Sziasztok,
korábban kerestem 22LR kaliberben nem pontlövő, inkább tréning pisztolyt, azóta sikerült beszereznem egyet, gondoltam ha van rá lehetőség megosztom az első tapasztalataimat ca. 4-500 lövés után, hátha valaki hasonló pisztolyban gondolkozik.
Köszi!
Nézegettem én is anno, de mindíg eltántorodtam a lőszer miatti szopacs miatt...
De ezt olvasva lehet újra átgondolom
Bár a gvass által linkelt LCP II-s Ruger is nagyon cuki
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.23. 19:17
Szerző: Maci22hun
gvass1 írta: ↑2020.01.22. 17:21
köszi, ez baromi érdekes volt! pont ilyen felhasznaloi tapasztalatok a legertekesebbek.
Bíztam benne hogy hasznos lesz! Köszi én is a visszajelzést!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.23. 19:23
Szerző: Maci22hun
layman írta: ↑2020.01.23. 15:27
Köszi!
Nézegettem én is anno, de mindíg eltántorodtam a lőszer miatti szopacs miatt...
De ezt olvasva lehet újra átgondolom
Bár a gvass által linkelt LCP II-s Ruger is nagyon cuki
Nincs mit!
Én is néztem a Rugert, az is jónak tűnik! A SIG1911 22lr-ről hallottam még, hogy érzékeny a lőszerre.
Hétvégén is viszem lőtérre ezt, ha meglesz az 1000 lövés megírom mennyi akadály volt vele. Most egy 40gr-s új lőszert próbálok, meglátjuk hogy működik!
Ha kérdés van, nyugodtan írj privátba, szívesen válaszolok ha tudok.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.23. 22:44
Szerző: brh562
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.24. 06:09
Szerző: gvass1
Igen, a félhátultöltős-töcskölős gumisaink megfelelői feltűntek az USA-ban is, kicsit komolyabb krafttal -
Traditions Nitrofire muzeális puska
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/traditi ... lis-puska/
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.24. 08:34
Szerző: layman
Maci22hun írta: ↑2020.01.23. 19:23
Nincs mit!
Én is néztem a Rugert, az is jónak tűnik! A SIG1911 22lr-ről hallottam még, hogy érzékeny a lőszerre.
Hétvégén is viszem lőtérre ezt, ha meglesz az 1000 lövés megírom mennyi akadály volt vele. Most egy 40gr-s új lőszert próbálok, meglátjuk hogy működik!
Ha kérdés van, nyugodtan írj privátba, szívesen válaszolok ha tudok.
Köszi!
Esetleg ha valamikor Pest környékén vhol lenne opció egy gyors tesztre
Amúgy ez már full alu szános vagy spinyáteres szintén mint a többi?
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.24. 12:37
Szerző: Maci22hun
layman írta: ↑2020.01.24. 08:34
Köszi!
Esetleg ha valamikor Pest környékén vhol lenne opció egy gyors tesztre
Amúgy ez már full alu szános vagy spinyáteres szintén mint a többi?
Pestre ritkábban járok, de ha megyek jelzek! Én Győrből vagyok, ha erre jársz szólj!
A Walther oldalán a technikai adatlap szerint alumínium a szán!
- 5F9E773D-BB26-4E73-95C6-3EEF14ECC8F2.jpeg (69.37 KiB) Megtekintve 44376 alkalommal
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.25. 02:18
Szerző: TotoHU
Sziasztok!
Glock 17-re keresek valami fasza irányzékot, amivel kevésbé jól megvilágított pince lőtereken (versenyek 90%-a) jobb célképet kapok.
Ki mit tud, mi a tuti infó?
Van aki a TruGlo irányzékra esküszik, más meg győzködi visszatolni belé lövések közben a fénygyűjtő irányzékot.... szóval pozitív és negatív tapasztalat is jöhet!
A gyári Glock night sight irányzék nem győzött meg, főleg a boltokban kapható áron nem.... Ha ennél jobb tuti tipp van, azt nagyon megköszönöm!!!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.25. 07:38
Szerző: gvass1
Korth Nigthawk NXR .44 Magnum - állat, és hál istennek megfizethetetlen:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/korth-n ... 44-magnum/
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.25. 12:03
Szerző: Fortitu
Nem a Korthokkal voltak komoly működésbeli gondok?
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.25. 12:25
Szerző: gvass1
Fortitu írta: ↑2020.01.25. 12:03
Nem a Korthokkal voltak komoly működésbeli gondok?
De. Viszont ez attól még baromi jól néz ki.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.25. 18:11
Szerző: vato
smith15 írta: ↑2020.01.20. 13:47
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata Fiocchi Black Mamba 9x19mm FMJTC lőszerrel? Bármi tapasztalat érdekel (célballisztika,megbízhatóság,stb.)
Köszönöm!
ma lőttem két tárat egy gen4 golck 19-ből, akadály nem volt, hátrarúgása érezhetően kisebb volt mint egy sztenderd para lőszer (100 vs 124 grain), pontossága is oké, ezt tudtam belőle kihozni 14 lövés (alsó széle közepe az 10 méterről, a többi 25 méterről):
olcsó, bár kétségeim vannak az expanziójával kapcsolatban (netes videók nem győztek meg), hosszába lőttem 2,5 literes palackra, átvitte simán, míg a hornady critical defense ftx (115 grain) megáll benne és szépen kinyílik. Szóval maradok annál
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.25. 20:28
Szerző: brh562
balkezes vagy ?
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.25. 20:44
Szerző: vato
brh562 írta: ↑2020.01.25. 20:28
balkezes vagy ?
Jobb, de anno még a 124 grain-es FMJ fiocchihoz állítottam be (ütögettem:)) a hátsó irányzékot, azzal középre visz.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.25. 22:32
Szerző: smith15
vato írta: ↑2020.01.25. 18:11
ma lőttem két tárat egy gen4 golck 19-ből, akadály nem volt, hátrarúgása érezhetően kisebb volt mint egy sztenderd para lőszer (100 vs 124 grain), pontossága is oké, ezt tudtam belőle kihozni 14 lövés (alsó széle közepe az 10 méterről, a többi 25 méterről):
IMG_0283.JPG
olcsó, bár kétségeim vannak az expanziójával kapcsolatban (netes videók nem győztek meg), hosszába lőttem 2,5 literes palackra, átvitte simán, míg a hornady critical defense ftx (115 grain) megáll benne és szépen kinyílik. Szóval maradok annál
Köszönöm szépen, közben már vettem én is,hasonló a tapasztalat.
Sajna amíg nem lehet önvédelmibe expanzívat,addig maradnak ezek. Még mindig egy fokkal jobb ,mint a sima.
Köszönöm, hogy nem felejtetted el!
Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek
Elküldve: 2020.01.26. 20:48
Szerző: Fortitu
művek-1 írta: ↑2020.01.26. 20:42
500 S&W , nem próbálta még DAO-ban az 5X4300=21500 Jolule-t, mint ahogy sokan mások sem, a lőtéren hullik a vakolat a mennyezetről konkrétan a lövész nyakába!
Áh, nekem már a .357 se esik jól egy könnyű revolverből, nem ergonomikus markolattal. Mondjuk rendes markolattal (ha nem olyan érzés minden lövés, mintha valaki egy bottal csapkodná a tenyeremet) igencsak élvezhető. 500-asról nem tudom elképzelni, hogy jól tudna esni, de biztos nem utasítanám el a próbát, ha valaki a kezembe nyomja.
Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek
Elküldve: 2020.01.26. 21:17
Szerző: művek-1
Fortitu írta: ↑2020.01.26. 20:48
Áh, nekem már a .357 se esik jól egy könnyű revolverből, nem ergonomikus markolattal. Mondjuk rendes markolattal (ha nem olyan érzés minden lövés, mintha valaki egy bottal csapkodná a tenyeremet) igencsak élvezhető. 500-asról nem tudom elképzelni, hogy jól tudna esni, de biztos nem utasítanám el a próbát, ha valaki a kezembe nyomja.
Olyan mintha támadó gránát robbanna az ember kezében, tört már csukló, nyílt szét bőr a homlokon és lőtték le a háta a mögött állót , nagyon észen kell lenni, volt aki kérte, hogy lőhessen 5-öt, 1-et javasoltam, 2 lett belőle, első és utolsó- hívatásos volt-
Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek
Elküldve: 2020.01.26. 21:20
Szerző: jó ha van
Fortitu írta: ↑2020.01.26. 20:48
Áh, nekem már a .357 se esik jól egy könnyű revolverből, nem ergonomikus markolattal. Mondjuk rendes markolattal (ha nem olyan érzés minden lövés, mintha valaki egy bottal csapkodná a tenyeremet) igencsak élvezhető. 500-asról nem tudom elképzelni, hogy jól tudna esni, de biztos nem utasítanám el a próbát, ha valaki a kezembe nyomja.
Ha valaki véletlenül pont akkor járna Tabon, amikor én, és lenne nála valamelyikből, akkor én bármelyiket IS kipróbálnám. .44 magnummal lőttem már, de .357-re nem emléxem...
Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek
Elküldve: 2020.01.26. 21:24
Szerző: Fortitu
művek-1 írta: ↑2020.01.26. 21:17
Olyan mintha támadó gránát robbanna az ember kezében, tört már csukló, nyílt szét bőr a homlokon és lőtték le a háta a mögött állót , nagyon észen kell lenni, volt aki kérte, hogy lőhessen 5-öt, 1-et javasoltam, 2 lett belőle, első és utolsó- hívatásos volt-
Remélem ez a "háta mögött állót" eset valahol máshol történt, és nem saját élmény.
Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek
Elküldve: 2020.01.26. 21:28
Szerző: művek-1
Fortitu írta: ↑2020.01.26. 21:24
Remélem ez a "háta mögött állót" eset valahol máshol történt, és nem saját élmény.
Hála Istennek igen, az enyémmel még nem volt gond, azért kezdi nálam mindenki egy lőszerrel! ( interneten találtam az eseteket )
Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek
Elküldve: 2020.01.26. 21:32
Szerző: Fortitu
művek-1 írta: ↑2020.01.26. 21:28
Hála Istennek igen, az enyémmel még nem volt gond, azért kezdi nálam mindenki egy lőszerrel! ( interneten találtam az eseteket )
Ijesztő egy valami, így kell majdnem meghalni tőle:
https://youtu.be/C4OE78spknk
Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek
Elküldve: 2020.01.26. 21:42
Szerző: zora
jó ha van írta: ↑2020.01.26. 21:20
Ha valaki véletlenül pont akkor járna Tabon, amikor én, és lenne nála valamelyikből, akkor én bármelyiket IS kipróbálnám. .44 magnummal lőttem már, de .357-re nem emléxem...
Szerencsés véletlen volna.
Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek
Elküldve: 2020.01.26. 21:44
Szerző: zora
Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek
Elküldve: 2020.01.26. 21:47
Szerző: G.D
Fortitu írta: ↑2020.01.26. 20:48500-asról nem tudom elképzelni, hogy jól tudna esni, de biztos nem utasítanám el a próbát, ha valaki a kezembe nyomja.
Én "csak" 460-ast próbáltam, azon olyan kompenzátor van (de szerintem az 500-as is ugyanaz) hogy jóformán teljesen egyenesen hátrafelé tol, felfelé szinte semmit nem mozdul, ráadásul időben is kicsit jobban elosztva, nem csapásszerűen. Egyértelműen sokkal kellemesebb volt vele lőni mint az 50-es DE-el vagy akár 41-es Magnummal, pedig nem kicsit combosabb náluk (3000/2000/1500 J).
Tríciumos vagy nem tríciumos?
Elküldve: 2020.01.27. 10:58
Szerző: TotoHU
Sziasztok!
Akinek van személyes tapasztalata, dobna némi infót pls?
Keresek Glock-ra láthatóbb irányzékokat, mivel ugye itthon elég sokszor lövünk pincehelyiségekben, a gyári műanyag meg ilyen körülmények között nem ideális.
Elolvastam csomó értékelést meg néztem youtube-os videókat. Ez alapján két típust istenítettek mindenhol: a Trijicon HD-t és a TruGlo tríciumos irányzékokat. A hétvégén azonban egy ismerősömnél volt alkalmam megnézni a TruGlo TFX Pro-t a .45-os Glockján, és hát ööö... nem ájultam el tőle! Tényleg nagyon világított . ha egyébként is jól megvilágított helyiségben voltunk. Ha bementem egy rosszul megvilágított szobába, nem sokkal adott többet egy sima, nem tríciumos irányzéknál. Ehhez a kevés pluszhoz képest viszont a 200 EUR feletti jellemző ár azért baromi húzós.
Trijicon és TruGlo kiesett, kb hasonló mindkettő.
Maradt az ipscstore-os "Eemann Tech" féngyűjtős irányzék, és a gyári Glock - amit van ahol tíciumosnak írnak, van ahol nem, fene tudja. Ez sem olcsó, 30-40 körüli árak vannak itthon. Az előbbinél viszont tetszik hogy piros az első irányzék (vagy olyan amilyen szálat beteszel, 1,5 mm fénygyűjtő szál van benne) ez elvileg segíti a gyorsabb célkép felvételt. Ennél viszont kérdéses hogy meddig fogják a szálak bírni kipotyogás nélkül? Kapnak terhelést rendesen.
Egyenlőre a fénygyűjtő szál kipotyogása okán az OEM Glock felé hajlok.
Ez a gyári "night sight". Egy-két komment szerint ez sem világít igazán, cserébe az "U-ba teszed a pöttyöt" Glock irányzékhoz képest ez azért klasszikusabb. No meg acél - igaz a sima acél és nem "night sight" irányzék meg ennél lényegesen olcsóbb.
- Glock sight.jpg (2.5 KiB) Megtekintve 44038 alkalommal
Ez pedig az ipscstore-os.
- Eemann sight 2.jpg (23.61 KiB) Megtekintve 44035 alkalommal
Re: Tríciumos vagy nem tríciumos?
Elküldve: 2020.01.27. 11:15
Szerző: Fortitu
TotoHU írta: ↑2020.01.27. 10:58
Sziasztok!
Akinek van személyes tapasztalata, dobna némi infót pls?
Keresek Glock-ra láthatóbb irányzékokat, mivel ugye itthon elég sokszor lövünk pincehelyiségekben, a gyári műanyag meg ilyen körülmények között nem ideális.
Elolvastam csomó értékelést meg néztem youtube-os videókat. Ez alapján két típust istenítettek mindenhol: a Trijicon HD-t és a TruGlo tríciumos irányzékokat. A hétvégén azonban egy ismerősömnél volt alkalmam megnézni a TruGlo TFX Pro-t a .45-os Glockján, és hát ööö... nem ájultam el tőle! Tényleg nagyon világított . ha egyébként is jól megvilágított helyiségben voltunk. Ha bementem egy rosszul megvilágított szobába, nem sokkal adott többet egy sima, nem tríciumos irányzéknál. Ehhez a kevés pluszhoz képest viszont a 200 EUR feletti jellemző árak baromi sok.
Maradt az ipscstore-os "Eemann Tech" féngyűjtős irányzék, és a gyári Glock - amit van ahol tíciumosnak írnak, van ahol nem, fene tudja. Ez sem olcsó, 30-40 körüli árak vannak itthon. Az előbbinél viszont tetszik hogy piros az első irányzék (vagy olyan amilyen szálat beteszel, 1,5 mm fénygyűjtő szál van benne) ez elvileg segíti a gyorsabb célkép felvételt. Ennél viszont kérdéses hogy meddig fogják a szálak bírni kipotyogás nélkül? Kapnak terhelést rendesen.
Ez a kettő irányzék - van valakinek tapasztalatuk vele? Vagy más tippje?
Ez a gyári "night sight". Egy-két komment szerint ez sem világít igazán, cserébe az "U-ba teszed a pöttyöt" Glock irányzékhoz képest ez azért klasszikusabb.
Glock sight.jpg
Ez pedig az ipscstore-os.
Eemann sight 2.jpg
Ha több évtizedes az irányzék akkor gyengül a fénye természetesen. Amúgy sötétben elégnek kell lennie. Ha nincs egészen sötét, tehát még jól látod az irányzékot, akkor valóban nem látod a fényét. Legközelebb ha találkozunk, megnézheted az enyémet.
A fénygyűjtő szálas szerintem eleve jó fényben emeli ki még jobban az irányzékképet, sötétben nem sok extrát fog adni. Volt olyanom is, tartósággal nem volt gond.
Amúgy meg fegyverlámpa.
Re: Tríciumos vagy nem tríciumos?
Elküldve: 2020.01.27. 11:19
Szerző: TotoHU
Fortitu írta: ↑2020.01.27. 11:15
Ha több évtizedes az irányzék akkor gyengül a fénye természetesen. Amúgy sötétben elégnek kell lennie. Ha nincs egészen sötét, tehát még jól látod az irányzékot, akkor valóban nem látod a fényét. Legközelebb ha találkozunk, megnézheted az enyémet.
A fénygyűjtő szálas szerintem eleve jó fényben emeli ki még jobban az irányzékképet, sötétben nem sok extrát fog adni. Volt olyanom is, tartósággal nem volt gond.
Amúgy meg fegyverlámpa.
HD-ra igen, nekem is van fegyverlámpám, néha fel is kerül a fegyverre. ,-) De én most lőtérről, edzésről, versenyre gondolok elsősorban.
A Frommerben is van gyári Glock night sight, nincs is messze, úgyhogy valamikor elmegyek és megnézem.
Re: Tríciumos vagy nem tríciumos?
Elküldve: 2020.01.27. 11:37
Szerző: Fortitu
TotoHU írta: ↑2020.01.27. 11:19
HD-ra igen, nekem is van fegyverlámpám, néha fel is kerül a fegyverre. ,-) De én most lőtérről, edzésről, versenyre gondolok elsősorban.
A Frommerben is van gyári Glock night sight, nincs is messze, úgyhogy valamikor elmegyek és megnézem.
Szitufüggő, de edzésen is lehet használni. De értem, kifejezetten az irányzékot akarod jobban láthatóvá tenni.
Re: Tríciumos vagy nem tríciumos?
Elküldve: 2020.01.27. 11:39
Szerző: TotoHU
Fortitu írta: ↑2020.01.27. 11:37
Szitufüggő, de edzésen is lehet használni.
Lehet hogy lehet (bár ezt az instruktor topiktárs dönti el úgyis
), de szerintem megváltozik a fegyver súlypontja a lámpától, és versenyen úgysem használható.
Re: Tríciumos vagy nem tríciumos?
Elküldve: 2020.01.27. 11:57
Szerző: G.D
TotoHU írta: ↑2020.01.27. 10:58
Keresek Glock-ra láthatóbb irányzékokat, mivel ugye itthon elég sokszor lövünk pincehelyiségekben, a gyári műanyag meg ilyen körülmények között nem ideális.
Lőjé' csípőből, akkor nem kell irányzék
Re: Tríciumos vagy nem tríciumos?
Elküldve: 2020.01.27. 12:07
Szerző: gvass1
G.D írta: ↑2020.01.27. 11:57
Lőjé' csípőből, akkor nem kell irányzék
meg találatragasztó se...
))
Re: Tríciumos vagy nem tríciumos?
Elküldve: 2020.01.27. 12:20
Szerző: G.D
gvass1 írta: ↑2020.01.27. 12:07
meg találatragasztó se...
))
Előző munkahelyemen egyik kolléga 20 m-ről csípőből eltalálta a kb. 30×30 centis fémcélt 2 lövésből 2×.
Mondjuk találatragasztó ahhoz sem kellett, ez tény
Re: Tríciumos vagy nem tríciumos?
Elküldve: 2020.01.27. 12:33
Szerző: bel
G.D írta: ↑2020.01.27. 11:57
Lőjé' csípőből, akkor nem kell irányzék
Szia,
Van akit csak zavar az iranyzek, emlekszek ra, amikor versenyen igen jo tempoban az 5 kisfemet 8 meterrol 5 lovesbol lelotted es iranyzek egyaltalan nem volt a fegyveren
.
Bel
Re: Tríciumos vagy nem tríciumos?
Elküldve: 2020.01.27. 12:39
Szerző: gvass1
G.D írta: ↑2020.01.27. 12:20
Előző munkahelyemen egyik kolléga 20 m-ről csípőből eltalálta a kb. 30×30 centis fémcélt 2 lövésből 2×.
Mondjuk találatragasztó ahhoz sem kellett, ez tény
"- az emberek elsöprő többségének nem lesz ötöse a lottón!
- de, én ismerek valakit, akinek volt"
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.27. 13:15
Szerző: TotoHU
Köszönöm a tanácsokat mehetnek a humortopikba.
Végül némi Frommeres szemrevételezés után maradtam az OEM gyári Glock "night sight"-nál, világítani ez sem fog a sötétben, de legalább gyári, pontosan fog illeszkedni, fém, bírni fogja a strapát, és nem 200 euró.
Jah, és rendőr igazolványt sem kértek hozzá.
Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek
Elküldve: 2020.01.27. 17:32
Szerző: jó ha van
zora írta: ↑2020.01.26. 21:42
Szerencsés véletlen volna.
DSC01291.JPG
OFF
Talán még az idén összejön!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.28. 06:44
Szerző: gvass1
Olcsó, pump-action bullpup shotgun - itthon is legális lenne vadászatra!
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/black-a ... n-soretes/
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.28. 07:18
Szerző: zora
Jürgen, Bill és Szergej azon gondolkodik a képet nézve, milyen red dot mehetne rá. Pistike azon, kompatibilissé tehető-e valahogy a tár bizonyos mobil töltényűrökhöz.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.28. 18:22
Szerző: G.D
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.28. 18:46
Szerző: TotoHU
Ritkán látható kép . És a lőszer ami képes erre. Vagy 4-5 akadályom volt ma Glock-al ettől . Előtte 1300 lövés során egyetlen sem.
Igazi hitvány lőtéri hulladék, olcsó húsnak híg a leve kategória... Jah ez akasztotta el anno a Stribogot is a Kaliber video alatt.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.28. 21:15
Szerző: zora
TotoHU írta: ↑2020.01.28. 18:46
Ritkán látható kép . És a lőszer ami képes erre. Vagy 4-5 akadályom volt ma Glock-al ettől . Előtte 1300 lövés során egyetlen sem.
Igazi hitvány lőtéri hulladék, olcsó húsnak híg a leve kategória... Jah ez akasztotta el anno a Stribogot is a Kaliber video alatt.
20200128_165756.jpg
IMG-3d9040ee5e74454d9fa8aed536c28d7a-V.jpg
Nem akarod olcsó pénzér' eladni ezt az akadozós vackot? Mi ez? Glock?
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.28. 21:26
Szerző: brh562
TotoHU írta: ↑2020.01.28. 18:46
Ritkán látható kép . És a lőszer ami képes erre. Vagy 4-5 akadályom volt ma Glock-al ettől . Előtte 1300 lövés során egyetlen sem.
Igazi hitvány lőtéri hulladék, olcsó húsnak híg a leve kategória... Jah ez akasztotta el anno a Stribogot is a Kaliber video alatt.
20200128_165756.jpg
IMG-3d9040ee5e74454d9fa8aed536c28d7a-V.jpg
pedig ott van rajta hogy premium kategoria
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.28. 22:08
Szerző: Kojak
TotoHU írta: ↑2020.01.28. 18:46
Ritkán látható kép . És a lőszer ami képes erre. Vagy 4-5 akadályom volt ma Glock-al ettől . Előtte 1300 lövés során egyetlen sem.
Igazi hitvány lőtéri hulladék, olcsó húsnak híg a leve kategória... Jah ez akasztotta el anno a Stribogot is a Kaliber video alatt.
Nekem is ajánlották, de maradtam a Magtechnèl inkább.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.28. 22:28
Szerző: TotoHU
Kojak írta: ↑2020.01.28. 22:08
Nekem is ajánlották, de maradtam a Magtechnèl inkább.
Nem csodálom. Ez egy f.os. Vettem belőle párszáz darabot, mert a Frommerben akcijóóós volt. De kár volt. Sejthettem volna hogy kisker áron 63 Ft-ért nem szabad csodát várni.
Érdekes módon több tíz lövés kiment belőle probléma nélkül ma. Aztán egyszer csak egy elkezdte dobálni az akadályokat. Aztán megint pártíz lövés OK, megint akadály, több is.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.28. 22:44
Szerző: Fortitu
TotoHU írta: ↑2020.01.28. 18:46
Ritkán látható kép . És a lőszer ami képes erre. Vagy 4-5 akadályom volt ma Glock-al ettől . Előtte 1300 lövés során egyetlen sem.
Igazi hitvány lőtéri hulladék, olcsó húsnak híg a leve kategória... Jah ez akasztotta el anno a Stribogot is a Kaliber video alatt.
20200128_165756.jpg
IMG-3d9040ee5e74454d9fa8aed536c28d7a-V.jpg
Ebből láttam azt hiszem valami deformált hüvelyfenekűt egyszer. Magtech valóban nem rossz, én mondjuk SB-t lövök általában, azzal is kereken 0 probléma volt eddig.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.28. 23:17
Szerző: zora
Fortitu írta: ↑2020.01.28. 22:44
Ebből láttam azt hiszem valami deformált hüvelyfenekűt egyszer. Magtech valóban nem rossz, én mondjuk SB-t lövök általában, azzal is kereken 0 probléma volt eddig.
Én is.
G44
Elküldve: 2020.01.29. 08:14
Szerző: HCZoli
Re: G44
Elküldve: 2020.01.29. 08:19
Szerző: gvass1
igen, meg hüvelyvonó-kiszakadások és műanyag-repedések a szánon is előkerültek, bár igen kis számban.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.29. 08:33
Szerző: gvass1
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.29. 09:48
Szerző: TotoHU
Milyen érdekes, a BT nem érzi degradálónak a "konkurencia" tárjait használni, szemben pl a Grand Power-el.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.29. 09:52
Szerző: WildBear23
Érdekes, hogy nem hal ki a 10mm Auto kaliber.
Mondjuk én szeretek vele lőni.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.29. 09:55
Szerző: gvass1
WildBear23 írta: ↑2020.01.29. 09:52
Érdekes, hogy nem hal ki a 10mm Auto kaliber.
Mondjuk én szeretek vele lőni.
Mikor lettél olajsejk, tezsvír?
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.29. 10:10
Szerző: WildBear23
gvass1 írta: ↑2020.01.29. 09:55
Mikor lettél olajsejk, tezsvír?
Amióta a magyar fegyverboltosok fizetnek nekem védelmi pénzt!
Viccet félretéve; a 9mm Lügerhez képest
igen drága a 10mm Autó lőszer.. egy géppisztolyt ezzel etetni, hááát...
Persze amíg kevés fegyver van erre a kaliberre, addig kevés fogy a lőszerből, tehát drága lesz.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Elküldve: 2020.01.30. 21:54
Szerző: Fortitu