Fegyverfórum²

vato írta: ↑2020.10.13. 13:45 Talán ezzel a gumival?

https://ferfiakjatekboltja.hu/id/14162- ... -es--50-db

Bár én home defensnél nem bízok a pisztolytárból manuálisan adogatós “pumpás” megoldásokban..

még véletlenül sem, sima KAUCSUK-PROFI 15 mm-es gumi való bele, mint az AGS-15-be.

Nem hiszem, hogy vasporossal ajánlanák bármelyik fegyverüket vagy adnák meg a referenciaéréket az erősségre.

Amúgy köszönöm, nem tudtam, hogy 15-ösből is van.

vato írta: ↑2020.10.13. 13:45 Talán ezzel a gumival?

https://ferfiakjatekboltja.hu/id/14162- ... -es--50-db

Bár én home defensnél nem bízok a pisztolytárból manuálisan adogatós “pumpás” megoldásokban..

gvass1 írta: ↑2020.10.13. 13:50 még véletlenül sem, sima KAUCSUK-PROFI 15 mm-es gumi való bele, mint az AGS-15-be.

Sima, de a keményebbik fajta, fekete.
(Mint az AGS-15-be.)

Amúgy az is megérne egy tesztet, hogy mit csinál a fehér (puha) 15-össel. Mert ha a környéken csak azt kapni, akkor biztos hogy bele fogják próbálni. Nyilván nem azért kell kipróbálni hogy csakazértis eltérjünk a gyári előírástól, de nem mindegy hogy a fegyver csak gyengébb lesz, vagy az első csőretöltéskor elakad.

vato írta: ↑2020.10.09. 16:13 jó töltővel "növelhető" a kaliber CNC pitbull-ok biztonsággal bírják a nagyobb kalibereket ruag geco riasztóval

balls.jpg

15-ös tömítésgyári gumik betöltve (ha a gyártó 2 mm-rel mélyebb furatokkal gyártaná alapból a dobokat akkor ilyen szépen skalpolás nélkül beférnek a gumik.. jó lenne így kapni alapból a dobokat, Thomaster súghatnál egy kicsit... )

tolto.jpg

12 mm kaucsuk gumi (1.1gramm) 60 joule vs 5 liter
12.7 mm razor gumi (2.7 gramm) 90-100 joule vs 5 liter
15 mm fekete tömitesgyari gumi (2.2 gramm) 90-100 joule vs 5 liter
9mm fmj 430 joule (unalmas....)

ÚJ! Mini tesztcikk: Atlas Zalán pump-action gumilövedékes puska

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/mini-t ... kes-puska/

"Az én 175 centis testmagasságomhoz a tusa túl hosszú (kb. 2 centivel rövidebb lenne ideális), messze van az előagy"
183 vagyok, de ez nekem is feltűnt, amikor múlt hétfőn a tesztpéldányt kézbe vettem. Lehet nyújtózkodni.

"a sütés használható, de nem sportfegyveres, hanem inkább hadifegyveres, de ide nem is kell más."
Nekem finomnak tűnt. Lehet Keserű HDM-hez vagyok szokva (már nincs meg), ahol betonkemény volt.

gvass1 írta: ↑2020.10.14. 07:23 ÚJ! Mini tesztcikk: Atlas Zalán pump-action gumilövedékes puska

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/mini-t ... kes-puska/

ATLAS Zalán gumilövedékes pump-action ÍZELÍTŐ MINIVIDEÓ:-))))

https://youtu.be/2YTWPDpLWL0

Jörgnek megint elgurult a gyógyszere:-)) Bullpup .50 Pepperball/Paintball PCP-légpuska?

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/bullpup ... -legpuska/

gvass1 írta: ↑2020.10.21. 07:42 Jörgnek megint elgurult a gyógyszere:-)) Bullpup .50 Pepperball/Paintball PCP-légpuska?

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/bullpup ... -legpuska/

Na, ez érdekes sztori lesz! Kíváncsi leszek majd a folytatásra...
Nem ismerem a Reich-beli viszonyokat eléggé, de itthoni fejjel gondolkodva kizártnak tartom, hogy engedik neki az 550 joule-t lehetővé tévő szelepkészlet mellé csomagolását. Mondjuk nem is teljesen értem hogy miért van rá szükség...
Bár a huzagolt cső, a (valszeg) teljesen acél építés, a forgó-toló zár eleve azt feltételezi, hogy ezt nem játékpuskának szánták, hanem kőkemény HD eszköznek.

A Jörg az az a bizonyos youtube-os Jörg Sprave a híres sátáni kacajával?

gvass1 írta: ↑2020.10.21. 07:42 Jörgnek megint elgurult a gyógyszere:-)) Bullpup .50 Pepperball/Paintball PCP-légpuska?

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/bullpup ... -legpuska/

Ebből még tömegoszlató gumis cucc is lehet....?

TotoHU írta: ↑2020.10.21. 09:41 Na, ez érdekes sztori lesz! Kíváncsi leszek majd a folytatásra...
Nem ismerem a Reich-beli viszonyokat eléggé, de itthoni fejjel gondolkodva kizártnak tartom, hogy engedik neki az 550 joule-t lehetővé tévő szelepkészlet mellé csomagolását. Mondjuk nem is teljesen értem hogy miért van rá szükség...
Bár a huzagolt cső, a (valszeg) teljesen acél építés, a forgó-toló zár eleve azt feltételezi, hogy ezt nem játékpuskának szánták, hanem kőkemény HD eszköznek.

A Jörg az az a bizonyos youtube-os Jörg Sprave a híres sátáni kacajával?

az a Jörg

Amúgy a 7,5 j ott is elmebaj, és az "exportfeder" eleve odacsomagolódik régóta a normál rugós légpuskák mellé is.

Ben77 írta: ↑2020.10.21. 09:50 Ebből még tömegoszlató gumis cucc is lehet....?

Nem.
ismétlő csak, lassú.

.68-as félauto való arra!

TotoHU írta: ↑2020.10.21. 09:41 Na, ez érdekes sztori lesz! Kíváncsi leszek majd a folytatásra...
Nem ismerem a Reich-beli viszonyokat eléggé, de itthoni fejjel gondolkodva kizártnak tartom, hogy engedik neki az 550 joule-t lehetővé tévő szelepkészlet mellé csomagolását. Mondjuk nem is teljesen értem hogy miért van rá szükség...
Bár a huzagolt cső, a (valszeg) teljesen acél építés, a forgó-toló zár eleve azt feltételezi, hogy ezt nem játékpuskának szánták, hanem kőkemény HD eszköznek.

A Jörg az az a bizonyos youtube-os Jörg Sprave a híres sátáni kacajával?

Mert a szelepkeszlet miatt veszik meg es amelyik okosabb es megengedheti az egyből kettőt vesz. Egyébként amig nincs benne szelep, addig jogilag semmi függetlenül hogy ott van a csomagolásban.
Ha viszont benne lesz akkor Jurgennek lesz egy 0.45 acp stophatasú eszköze. A szélpuska már Napóleon idején is jo volt.
Ha működik, akkor vinni fogják mit a cukrot.

Ismét érkezik a mai nap folyamán az Önvédelmi Boltokba! A megfizethető lakásvédelmi nagygumis!

EZ az OMERTA NEM HALÁLOS!
Viszont rettenetesen BÜNTET!:-))

Keserű Omerta-TG 18 mm gumi/9 mm R Knall, 80-120 joule, 2-lövetű, 2 db 4-es töltényűrköteggel, full acél szerkezet: 75.900- Ft

MKH benne van!

Budapesten 3+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
ÚJ!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

gvass1 írta: ↑2020.10.16. 14:50 ATLAS Zalán gumilövedékes pump-action ÍZELÍTŐ MINIVIDEÓ:-))))

https://youtu.be/2YTWPDpLWL0



atlas zalan es ags nyitokep.jpg

Jó ez a kép. A puskával lehet tömegoszlatni. Ha meg.elfogyna, a pisztollyal már közelröl fejbe.kell lőni a gécibe a delikvenst, mert ha 10+ gumi sem vette kedvét, akkor ott már nincs helye a szarakodásnak.

gvass1 írta: ↑2020.10.16. 14:50 ATLAS Zalán gumilövedékes pump-action ÍZELÍTŐ MINIVIDEÓ:-))))

https://youtu.be/2YTWPDpLWL0



atlas zalan es ags nyitokep.jpg

Hehehe hehehe, látom, nagyon belelovalltad magad. Tisztára Old Shatterhand meg az ő csodapuskája.
Most komolyan , ha valaki nekem azt mondja 3 évvel ezelőtt, hogy ilyen gumis cuccok lesznek, asszem kinevetem...

Mr. Senki írta: ↑2020.10.22. 20:22 Jó ez a kép. A puskával lehet tömegoszlatni. Ha meg.elfogyna, a pisztollyal már közelröl fejbe.kell lőni a gécibe a delikvenst, mert ha 10+ gumi sem vette kedvét, akkor ott már nincs helye a szarakodásnak.

Hát, jah, ha nem hiszel abban, hogy az erőszak mindent megold,akkor nem ütöttél elég erősen...

Mr. Senki írta: ↑2020.10.22. 20:22 Jó ez a kép. A puskával lehet tömegoszlatni. Ha meg.elfogyna, a pisztollyal már közelröl fejbe.kell lőni a gécibe a delikvenst, mert ha 10+ gumi sem vette kedvét, akkor ott már nincs helye a szarakodásnak.

Valami hasonlóval

chucky írta: ↑2020.10.22. 21:34 Valami hasonlóval
i2yzbk33k2u51.jpg

Ez meg mi a retkes elefántbroki????

Ilyen hormonzavaros giccsparádét hogy hoztak össze? Thomaster durván begombáztatták, utána leitatták, és a gyöngysorban három világösszeesküvés elmélet közt létrehozták a tökéletes világpusztító armageddont ebben a formában???

Mr. Senki írta: ↑2020.10.22. 22:09 Ez meg mi a retkes elefántbroki????

Ilyen hormonzavaros giccsparádét hogy hoztak össze? Thomaster durván begombáztatták, utána leitatták, és a gyöngysorban három világösszeesküvés elmélet közt létrehozták a tökéletes világpusztító armageddont ebben a formában???

3D, Őrült Stone, emléxel?
Mintha Te kezdtet volna.
Az elmebaj ragájos ezek szerint, kijelenthetjük, hogy Senki fertőző!

Mr. Senki írta: ↑2020.10.22. 22:09 Ez meg mi a retkes elefántbroki????

Ilyen hormonzavaros giccsparádét hogy hoztak össze? Thomaster durván begombáztatták, utána leitatták, és a gyöngysorban három világösszeesküvés elmélet közt létrehozták a tökéletes világpusztító armageddont ebben a formában???

Kb. olyan mintha egy "revolver holster" lenne amiből közvetlenül lehet tüzelni de akár ki is lehet rántani belőle

RatRace írta: ↑2020.10.23. 05:45 3D, Őrült Stone, emléxel?
Mintha Te kezdtet volna.
Az elmebaj ragájos ezek szerint, kijelenthetjük, hogy Senki fertőző!

Klónozták itthon és küldtek egyet ámerikába is

RatRace írta: ↑2020.10.23. 05:45 3D, Őrült Stone, emléxel?
Mintha Te kezdtet volna.
Az elmebaj ragájos ezek szerint, kijelenthetjük, hogy Senki fertőző!

Őrült Stone, az őrült stone. Átberhelt légpisztoly, ami a filmben egy "négyötvenes magnum".

Felmerült bennem egy logikusnak látszó kérdés.

Mennyire csökkenti a gázos eszközök hatását a most sokak által viselt orvosi, vagy kn95 pormaszk, és esetleg egy szemüveg kombó?

Megérhet egy tesztet a kérdés.

Mr. Senki írta: ↑2020.10.24. 07:50 Felmerült bennem egy logikusnak látszó kérdés.

Mennyire csökkenti a gázos eszközök hatását a most sokak által viselt orvosi, vagy kn95 pormaszk, és esetleg egy szemüveg kombó?

Megérhet egy tesztet a kérdés.

lófaszt se.
Meg a szél által odafújt hatóanyag ellen sem véd.

Lásd:
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... minivideo/

Umarex Walther P99 gázpisztoly ACÉLSZÁNNAL

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/umarex- ... elszannal/

Mr. Senki írta: ↑2020.10.24. 07:50 Felmerült bennem egy logikusnak látszó kérdés.

Mennyire csökkenti a gázos eszközök hatását a most sokak által viselt orvosi, vagy kn95 pormaszk, és esetleg egy szemüveg kombó?

Megérhet egy tesztet a kérdés.

A füst szilárd részecskékből áll, tehát valamennyire biztosan véd ellene.
A vírusok és baktériumok ellenei védelmet vizsgálták, szerintem ezt is.
Az előbbiről a járvány kezdetén írtam pár sort, becopyzom:
"Mennyire hatékonyak a házilag varrt maszkok..? A Cambridge University kutatói összehasonlították a különböző anyagokból (konyharuha, pamutpóló, párnahuzat) házilag készített maszkok hatékonyságát a sebészi maszkéval.
A szűrést B. atrophaeus bacillussal, és MS2 bakteriofággal vizsgálták. (A koronavírus méretben az MS2 fághoz esik közelebb (a fág maga is vírus, amely baktériumot fertőz), de mivel aerosol cseppekben van jelen a levegőben, ezért nekünk a bacillus mérettartományába eső szűrési hatékonyság hasznosabb..)
A szűrés hatékonysága:
sebészi maszk: 96%
sűrű szövésű konyharuha 83% (két rétegben: 97%)
pamut póló: 70%
porszívó papír porzsák: 94%
két réteg papírtörlő: 52%.

A fentiekből én azt a következtetést vonom le, hogy a házilag készített, jól illeszkedő(!) textil maszkok hatékonysága hasonló a sebészi maszkokéhoz (de egyik sem 100%).
És persze használat után mosással-vasalással fertőtleníteni kell őket.
A tanulmány: https://sci-hub.tw/10.1017/dmp.2013.43
Némi plusz infó: https://smartairfilters.com/en/blog/bes ... ask-virus/"

gvass1 írta: ↑2020.10.24. 08:41 Umarex Walther P99 gázpisztoly ACÉLSZÁNNAL

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/umarex- ... elszannal/

Akkor a PK 380 gyártását nem az acélszán költségei miatt állították le. Nem volt rá kereslet? P99-re meg van akkora, hogy ezt megéri? Nem értem. Ha a fesztelenítő spiáter marad, azt sem.

WildBear23 írta: ↑2020.10.24. 09:04 A füst szilárd részecskékből áll, tehát valamennyire biztosan véd ellene.
A vírusok és baktériumok ellenei védelmet vizsgálták, szerintem ezt is.
Az előbbiről a járvány kezdetén írtam pár sort, becopyzom:
"Mennyire hatékonyak a házilag varrt maszkok..? A Cambridge University kutatói összehasonlították a különböző anyagokból (konyharuha, pamutpóló, párnahuzat) házilag készített maszkok hatékonyságát a sebészi maszkéval.
A szűrést B. atrophaeus bacillussal, és MS2 bakteriofággal vizsgálták. (A koronavírus méretben az MS2 fághoz esik közelebb (a fág maga is vírus, amely baktériumot fertőz), de mivel aerosol cseppekben van jelen a levegőben, ezért nekünk a bacillus mérettartományába eső szűrési hatékonyság hasznosabb..)
A szűrés hatékonysága:
sebészi maszk: 96%
sűrű szövésű konyharuha 83% (két rétegben: 97%)
pamut póló: 70%
porszívó papír porzsák: 94%
két réteg papírtörlő: 52%.

A fentiekből én azt a következtetést vonom le, hogy a házilag készített, jól illeszkedő(!) textil maszkok hatékonysága hasonló a sebészi maszkokéhoz (de egyik sem 100%).
És persze használat után mosással-vasalással fertőtleníteni kell őket.
A tanulmány: https://sci-hub.tw/10.1017/dmp.2013.43
Némi plusz infó: https://smartairfilters.com/en/blog/bes ... ask-virus/"

Én meg pofámba kaptam szél által a képen levő felszerelésben a "cségáztot", és nem védett:-((( Elég szar volt.

zora írta: ↑2020.10.24. 09:06 Akkor a PK 380 gyártását nem az acélszán költségei miatt állították le. Nem volt rá kereslet? P99-re meg van akkora, hogy ezt megéri? Nem értem. Ha a fesztelenítő spiáter marad, azt sem.

A PK380 gp gyártását sztem nem szüntették meg, ma is kapható több helyen újonnan. Pl:
https://www.kotte-zeller.de/walther-pk3 ... -k-schwarz

(Amúgy annak meg a spiáter belső tokja repedt rakétázástól, ugye:-))

De ez a P99SV gyűjtőknek a Reichben meg a James Bond fanoknak tuti eladható lesz,

Nálunk ennyiért pár megszállott és vége. Talán még Riggs sem vesz:-)))

gvass1 írta: ↑2020.10.24. 09:12 A PK380 gp gyártását sztem nem szüntették meg, ma is kapható több helyen újonnan. Pl:
https://www.kotte-zeller.de/walther-pk3 ... -k-schwarz

(Amúgy annak meg a spiáter belső tokja repedt rakétázástól, ugye:-))

De ez a P99SV gyűjtőknek a Reichben meg a James Bond fanoknak tuti eladható lesz,

Nálunk ennyiért pár megszállott és vége. Talán még Riggs sem vesz:-)))

PK 380 nincs az Umarex honlapján a termékek között, ettől még valóban gyárthatják.

zora írta: ↑2020.10.24. 09:22 PK 380 nincs az Umarex honlapján a termékek között, ettől még valóban gyárthatják.

Ez jogos, bár a P99SV sincs, boltok honlapján meg már fent van.

(Mióta kb. 2 éve kirúgták a teljes sajtó/PR osztályt, jó nagy kupleráj van ott sok téren.)

gvass1 írta: ↑2020.10.24. 09:08 Én meg pofámba kaptam szél által a képen levő felszerelésben a "cségáztot", és nem védett:-((( Elég szar volt.

Ezért írtam, hogy valamennyire véd. Ez a legvékonyabb orvosi maszk a legkevésbé. Egy ffp2 val.szeg jobban. De ezt biztosan vizsgálták, kvantitatíve, nrm csak érzesre, rá kell keresni.

A szemébe kapja a gáztot maszkban is

[q uote=Bojka post_id=43126 time=1603536222 user_id=264]
A szemébe kapja a gáztot maszkban is
[/quote]

Hát az ellen nem véd!!

"Umarex Walther P99 gázpisztoly ACÉLSZÁNNAL"
F.szomat ezen törik az agyukat? Ahelyett hogy csinálnának moon clip-es PAK evő revolvereket.

FC1 írta: ↑2020.10.24. 13:53 "Umarex Walther P99 gázpisztoly ACÉLSZÁNNAL"
F.szomat ezen törik az agyukat? Ahelyett hogy csinálnának moon clip-es PAK evő revolvereket.

Ebből kb 100x annyi eladható.

gvass1 írta: ↑2020.10.24. 08:41 Umarex Walther P99 gázpisztoly ACÉLSZÁNNAL

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/umarex- ... elszannal/

Nem lenne ez rossz dolog, a P99-nek jó az ergonómiája, nem is túl nagy, de ha valami halálbiztos megoldással nem upgrade-elik a fesztelenítőt, nem tudnék bízni benne.

A mai napon visszakaptam, és kipróbálhattam a megjavított G040 Alfám, aminek szétrepedt a csöve.
Fortitu, Poresz, Ratrace, köszönöm a segítséget, hogy a vas oda-vissza megjárja az utat!
Gvass1, köszönöm a korrekt ügyintézést! A bal oldalon Walther, a jobb oldalon Geco patronnal (elforgatta a képeket a technika, alul-fölül értendő) indított 12-es kaucsuk gumival a szórás, 4m-ről.

zora írta: ↑2020.10.24. 16:52 A mai napon visszakaptam, és kipróbálhattam a megjavított G040 Alfám, aminek szétrepedt a csöve.
Fortitu, Poresz, Ratrace, köszönöm a segítséget, hogy a vas oda-vissza megjárja az utat!
Gvass1, köszönöm a korrekt ügyintézést!
20201024_163645.jpg
20201024_163627.jpg
A bal oldalon Walther, a jobb oldalon Geco patronnal (elforgatta a képeket a technika, alul-fölül értendő) indított 12-es kaucsuk gumival a szórás, 4m-ről.

használd egészséggel!

gvass1 írta: ↑2020.10.24. 09:12 A PK380 gp gyártását sztem nem szüntették meg, ma is kapható több helyen újonnan. Pl:
https://www.kotte-zeller.de/walther-pk3 ... -k-schwarz

(Amúgy annak meg a spiáter belső tokja repedt rakétázástól, ugye:-))

De ez a P99SV gyűjtőknek a Reichben meg a James Bond fanoknak tuti eladható lesz,

Nálunk ennyiért pár megszállott és vége. Talán még Riggs sem vesz:-)))

Ennyiért biztosan nem. 100 alatt talán gondolkodnék, de ennyiért meg sem nézem, ha cigánykereket is vetnek az eladók a boltban, akkor sem.

zora írta: ↑2020.10.24. 16:52 A mai napon visszakaptam, és kipróbálhattam a megjavított G040 Alfám, aminek szétrepedt a csöve.
Fortitu, Poresz, Ratrace, köszönöm a segítséget, hogy a vas oda-vissza megjárja az utat!
Gvass1, köszönöm a korrekt ügyintézést!
20201024_163645.jpg
20201024_163627.jpg
A bal oldalon Walther, a jobb oldalon Geco patronnal (elforgatta a képeket a technika, alul-fölül értendő) indított 12-es kaucsuk gumival a szórás, 4m-ről.

Használd egészséggel!

ÚJ VIDEÓ! ATLAS ZALÁN gumilövedékes muzeális ismétlőpuska – 1. rész

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... ka-1-resz/

és

http://www.fegyvervideo.hu/atlas-zalan- ... ka-1-resz/

gvass1 írta: ↑2020.10.27. 15:00 ATLAS ZALÁN gumilövedékes muzeális ismétlőpuska

Legrosszabbkor jelent meg ez a fegyver - legalábis számomra. Az összes pénzem, ingem-gatyám elherdáltam B7-re...

pogessor írta: ↑2020.10.27. 16:31 Legrosszabbkor jelent meg ez a fegyver - legalábis számomra. Az összes pénzem, ingem-gatyám elherdáltam B7-re...

Nincs sehol egy darab se már imho. Majd hanuka előtt talán.

gvass1 írta: ↑2020.10.27. 15:00 ÚJ VIDEÓ! ATLAS ZALÁN gumilövedékes muzeális ismétlőpuska – 1. rész

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... ka-1-resz/

és

http://www.fegyvervideo.hu/atlas-zalan- ... ka-1-resz/

Ez a puska az otthonvédelmi gumilövedékes fegyverek hazai királya - lehetne. Ez a nagyon rövid "szánkó út" valahogy túl furának néz ki ahhoz hogy gyakorlatban jól használható legyen.
Persze lőni kellene vele egyszer és akkor meglátnám. De ez így ebben a formában stresszhelyzetben számomra zavarónak tűnik videóról.
A gyártónak egyébként respect, hogy ennyi ideig tesztelték, és csak működőképesen dobták piacra!

Mehetne a HNH topikba, hiszen ez aztán hazai!

TotoHU írta: ↑2020.10.27. 17:23 Ez a puska az otthonvédelmi gumilövedékes fegyverek hazai királya - lehetne. Ez a nagyon rövid "szánkó út" valahogy túl furának néz ki ahhoz hogy gyakorlatban jól használható legyen.
Persze lőni kellene vele egyszer és akkor meglátnám. De ez így ebben a formában stresszhelyzetben számomra zavarónak tűnik videóról.
A gyártónak egyébként respect, hogy ennyi ideig tesztelték, és csak működőképesen dobták piacra!

Mehetne a HNH topikba, hiszen ez aztán hazai!

+1
Lehetne....osztom a véleményed.

TotoHU írta: ↑2020.10.27. 17:23 Ez a puska az otthonvédelmi gumilövedékes fegyverek hazai királya - lehetne. Ez a nagyon rövid "szánkó út" valahogy túl furának néz ki ahhoz hogy gyakorlatban jól használható legyen.
Persze lőni kellene vele egyszer és akkor meglátnám. De ez így ebben a formában stresszhelyzetben számomra zavarónak tűnik videóról.
A gyártónak egyébként respect, hogy ennyi ideig tesztelték, és csak működőképesen dobták piacra!

Mehetne a HNH topikba, hiszen ez aztán hazai!

Én szerintem a rövid szán út azoknak lehet elsőre zavaró (ami egyébként nagyon gyorsan megszokható), akik lőttek már, vagy pláne sokat lőttek éles pump action sörétessel. Az átlag, esetleg első/második fegyveres felhasználó erre fog ráállni és az éles lenne neki furcsa, és kb minden lövés után akadály

TotoHU írta: ↑2020.10.27. 17:23 Ez a puska az otthonvédelmi gumilövedékes fegyverek hazai királya - lehetne. Ez a nagyon rövid "szánkó út" valahogy túl furának néz ki ahhoz hogy gyakorlatban jól használható legyen.
Persze lőni kellene vele egyszer és akkor meglátnám. De ez így ebben a formában stresszhelyzetben számomra zavarónak tűnik videóról.
A gyártónak egyébként respect, hogy ennyi ideig tesztelték, és csak működőképesen dobták piacra!

Mehetne a HNH topikba, hiszen ez aztán hazai!

Én ezt így foglaltam össze a videó kommentjében:

"Bár a komplex kezelés, és az előágyszán nagyon határozott hátra-előre mozgatásának igénye miatt csak haladó, rendszeresen gyakorló felhasználónak javasolt védelmi célra. A gumilövedéket nem kell zsírozni, a 9 mm PAK riasztó olcsó, így akár örömfegyvernek, plinkingelni is alkalmas lehet."

Hozzáteszem még: aki ezt a 180e pénzt ki tudja érte fizetni a jelen magyar nyomorvalóságban, az jó eséllyel már egy raklap gumis eszközzel rendelkezik és gyakorló fegyverbuzzancs.

A tesztpéldányokat próbáltam szárazon, nekem nagyon jó érzetű volt a működtetése.
Előágyszános sörétessel egyszer lőttem eddig, már nem is emlékszem rá, szóval ebbe a csoportba tartozom én is.

A Mossberg pisztolymarkolatos jövőre várható, az nagyon tetszett nekem.

smith15 írta: ↑2020.10.28. 07:47 Az átlag, esetleg első/második fegyveres felhasználó erre fog ráállni és az éles lenne neki furcsa, és kb minden lövés után akadály

montecarlo írta: ↑2020.10.28. 14:04 A tesztpéldányokat próbáltam szárazon, nekem nagyon jó érzetű volt a működtetése.
Előágyszános sörétessel egyszer lőttem eddig, már nem is emlékszem rá, szóval ebbe a csoportba tartozom én is.

Csakhogy az ÜRES működtetés a Zalánnál teljesen más, mint a TÖLTVE működtetés. Ugyanis olyankor le kell győzni:
- a csőtár rugó ereje által a liftben levő gumilövedéknek tolt gumilövedékek nem kicsi súrlódását
- a szekrénytár tárrugója által a zár aljának tolt töltények súrlódását
- a csőretöltéskor a tárból a tölténynek a töltényűrbe juttatásához szükséges erőt.

Jó erőben levő, rendszeresen gyakorló felhasználó kell hozzá!

Arra van magyarázat, hogy miért szárazon kell betölteni a gumibogyót a Zalánba? Tilos kenni? Egy kis szilikonolaj (zsír) csökkenti a súrlódást...

Szerintem hogy ne kelljen gyakran szétszedni a bonyolut szerkezetet az olaj zsir nagyon jól megfog mindent ami bemegy por stb... .

sama írta: ↑2020.10.28. 16:39 Szerintem hogy ne kelljen gyakran szétszedni a bonyolut szerkezetet az olaj zsir nagyon jól megfog mindent ami bemegy por stb... .

Plusz maga az ocsmány zsírozás elhagyása végre az egyik legnagyobb előnye a cuccnak (Meg az Evolvens SpaceLine-nak is).

ÚJ VIDEÓ! ATLAS ZALÁN gumilövedékes muzeális ismétlőpuska – 2. rész


http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... ka-2-resz/

és

http://www.fegyvervideo.hu/atlas-zalan- ... ka-2-resz/

Onesta 20M videó várható a közeljövőben?

gvass1 írta: ↑2020.11.03. 10:01 ÚJ VIDEÓ! ATLAS ZALÁN gumilövedékes muzeális ismétlőpuska – 2. rész


http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... ka-2-resz/

és

http://www.fegyvervideo.hu/atlas-zalan- ... ka-2-resz/

Miért viselünk fegyvert? Na, az ilyenek miatt. Nézd meg a videót!

https://24.hu/belfold/2020/11/05/brutal ... n-a-balhe/

gvass1 írta: ↑2020.11.05. 14:33 Miért viselünk fegyvert? Na, az ilyenek miatt. Nézd meg a videót!

https://24.hu/belfold/2020/11/05/brutal ... n-a-balhe/

Ja, ezek tipikusan a balhét keresték, amikor felnyomultak a buszra.
"Mi van te kutya?!" - ez is jellemző szófordulat bizonyos csoportoknál.
Csepel meg amúgy is sárkányos hely, a Mars utca környékén könnyen láthatsz csillagokat.

WildBear23 írta: ↑2020.11.05. 14:39 Ja, ezek tipikusan a balhét keresték, amikor felnyomultak a buszra.
"Mi van te kutya?!" - ez is jellemző szófordulat bizonyos csoportoknál.
Csepel meg amúgy is sárkányos hely, a Mars utca környékén könnyen láthatsz csillagokat.

sok puhapöcsű meg a telefonjába kapaszkodik! megérett már ez a világ a pusztulásra! NULLA életösztön, csak birkulás.
Az "öreg" azért elég kemény legénynek tűnt.

gvass1 írta: ↑2020.11.05. 14:33 Miért viselünk fegyvert? Na, az ilyenek miatt. Nézd meg a videót!

https://24.hu/belfold/2020/11/05/brutal ... n-a-balhe/

Ezért volt baromság betiltani a sokkolót mert a buszon gázt használva mindenki kapna és egyből a védekező lenne a terroristagyilkosgarázda
500.000V-tól szépen,csendben elfeküdtek volna nem lett volna dulakodás meg közelharc

chucky írta: ↑2020.11.05. 15:10 Ezért volt baromság betiltani a sokkolót mert a buszon gázt használva mindenki kapna és egyből a védekező lenne a terroristagyilkosgarázda
500.000V-tól szépen,csendben elfeküdtek volna nem lett volna dulakodás meg közelharc

Hát.. nekem van 500e V-os sokkolóm, de nem hordom.
A sokkoló nagyon jó kontakt távolságból, de a tipikus önvédelmi helyzetekben jobb egy spray, vagy gp.
Lehetne persze sokkolót IS hordani, de ahhoz már kell elszántság.
Inkább kényszerítő eszköz, mint önvédelmi.

gvass1 írta: ↑2020.11.05. 14:33 Miért viselünk fegyvert? Na, az ilyenek miatt. Nézd meg a videót!

https://24.hu/belfold/2020/11/05/brutal ... n-a-balhe/

Itt sem ártott volna egy medvespray.

https://index.hu/belfold/2020/11/05/ves ... las_video/

Igen, nekem is ez tűnt fel.
Megnézem jópárszor, kösz a megosztást.
Én ezeknél egyedül a késtől félek.

sodoma írta: ↑2020.11.05. 14:46 Az "öreg" azért elég kemény legénynek tűnt.

chucky írta: ↑2020.11.05. 15:10 Ezért volt baromság betiltani a sokkolót mert a buszon gázt használva mindenki kapna és egyből a védekező lenne a terroristagyilkosgarázda
500.000V-tól szépen,csendben elfeküdtek volna nem lett volna dulakodás meg közelharc

Nem igazán jó dulakodásnál / verekedésnél, próbáltuk magunkon (is ). Passzív ellenállásnál (nem enged el valamit, nem hagyja hátrahúzni a karját, stb.) kényszeríteni hasznos, de különben senki nem esik össze tőle és harcképes marad (csak az a testrész fáj). Taser más tészta, de az más elven is működik.

nemtokregelni írta: ↑2020.11.05. 18:09 Nem igazán jó dulakodásnál / verekedésnél, próbáltuk magunkon (is ). Passzív ellenállásnál (nem enged el valamit, nem hagyja hátrahúzni a karját, stb.) kényszeríteni hasznos, de különben senki nem esik össze tőle és harcképes marad (csak az a testrész fáj). Taser más tészta, de az más elven is működik.

Ha van ilyen közvetlen tapasztalatod a sokkolóval, szerinten hasznis lenne ha megírnád.
Melyik testrészen érdemes hasznalni? Milyen a hatása?

gvass1 írta: ↑2020.11.05. 14:33 Miért viselünk fegyvert? Na, az ilyenek miatt. Nézd meg a videót!

https://24.hu/belfold/2020/11/05/brutal ... n-a-balhe/

Ezekből csak 8 gramm ólom hiányzik.

Fortitu írta: ↑2020.11.05. 21:07 Ezekből csak 8 gramm ólom hiányzik.

Én egy tár 7,62x39-esre gondoltam fejenként:)

(Megnyugodtam hogy nem csak én varrnám ki őket )

WildBear23 írta: ↑2020.11.05. 21:02 Ha van ilyen közvetlen tapasztalatod a sokkolóval, szerinten hasznis lenne ha megírnád.
Melyik testrészen érdemes hasznalni? Milyen a hatása?

Végtagokon lokális fájdalom-zsibbadás, akkor tényleg azzal nem tudsz semmit csinálni. Nyak, mellkas, egyebeket nem próbáltunk. Azt említettem, hogy szerintem mire jó. Kb. mindent megírtam, amit szerettem volna a kérdésben, kérem kapcsolja ki...

nemtokregelni írta: ↑2020.11.05. 23:22 Végtagokon lokális fájdalom-zsibbadás, akkor tényleg azzal nem tudsz semmit csinálni. Nyak, mellkas, egyebeket nem próbáltunk. Azt említettem, hogy szerintem mire jó. Kb. mindent megírtam, amit szerettem volna a kérdésben, kérem kapcsolja ki...

Anno mi is teszteltuk de csak vegtagokon.200.000V-os nem olyan veszes de zsibbaszt par percig.Az 500-as rendesen osszerant de csak percekig erezheto a hatasa.1,5M V-ost nem probaltuk
De sziv tajekon vagy fejre nyomva biztosan hatasosabb lehet.
Igazabol ez is csak idot ad a menekulesre vagy a tovabbi eszkozok hasznalatara.
Nem utolso sorban meggondolando egy sokkolos vedekezo tovabbi tamadasa

chucky írta: ↑2020.11.06. 08:16 Anno mi is teszteltuk de csak vegtagokon.200.000V-os nem olyan veszes de zsibbaszt par percig.Az 500-as rendesen osszerant de csak percekig erezheto a hatasa.1,5M V-ost nem probaltuk
De sziv tajekon vagy fejre nyomva biztosan hatasosabb lehet.
Igazabol ez is csak idot ad a menekulesre vagy a tovabbi eszkozok hasznalatara.
Nem utolso sorban meggondolando egy sokkolos vedekezo tovabbi tamadasa

Annyu udőre kiüti a támadót, hogy egy gyorskötözővel egymáshoz össze lehessen rántani a bokáit, vagy a csuklóit?

WildBear23 írta: ↑2020.11.06. 09:44 Annyu udőre kiüti a támadót, hogy egy gyorskötözővel egymáshoz össze lehessen rántani a bokáit, vagy a csuklóit?

Az a baj, hogy a támadónak is vannak jogai. Sztem ez kimeríti a szemèlyes szabadság korlátozását.
De majd a jogban jobban járatosak megmondják.

gvass1 írta: ↑2020.11.05. 14:33 Miért viselünk fegyvert? Na, az ilyenek miatt. Nézd meg a videót!

https://24.hu/belfold/2020/11/05/brutal ... n-a-balhe/

Késsel nyakon kellett volna szúrni mindkettőt... BySuburra

WildBear23 írta: ↑2020.11.06. 09:44 Annyu udőre kiüti a támadót, hogy egy gyorskötözővel egymáshoz össze lehessen rántani a bokáit, vagy a csuklóit?

Talan a fej vagy mellkasra adott feszko de arrol nincs tapasztalatunk
Vegtagokra kapott sokkolasnal annyi idot kapsz,hogy lefegyverezd vagy adsz egy rendes utest,eloveszed a sprayt,gr-t vagy elmenekulsz.Pl. az UZI sokkolo nem sokkal nagyobb mint egy vastagabb toll es meglepetesszeruen tudod hasznalni.
A buszos oregnek szinte semmire nem volt ideje de nem is probalt elonyhoz jutni hanem panik tamadasba kezdett erofolennyel szemben.
Mi sem ugy teszteltunk,hogy 5mp-ig nyomtuk a gombot hanem csak egy loketet.
Egy hosszu adagot szerintem senki nem bir ki allva
Nem is nagyon mernek megpiritani senkit mert kiuti a szivet es vege a jogos onvedelemnek.
Otthon tarthato erdekessegnek......

RatRace írta: ↑2020.11.06. 10:10 Az a baj, hogy a támadónak is vannak jogai. Sztem ez kimeríti a szemèlyes szabadság korlátozását.
De majd a jogban jobban járatosak megmondják.

A sajat kertemben esetleg.De utcan semmikeppen mert akkor mar at kene adni a szervnek

The Gent írta: ↑2020.11.06. 10:15 Késsel nyakon kellett volna szúrni mindkettőt... BySuburra

Ne mar.... Biztos voltal mar disznovagason es tudod mivel jar az ilyesmi
De a rofinek a rokonai nem keresnek meg utana....

CSAK AZ ASIA CENTER Önvédelmi Boltban elérhető termék!!!

Keserű Pitbull-19M "Szuperpitbull" CNC-VEL KÉSZÜLT ALUTOK, ALUDOB, Stainless Steel DAO elsütőszerkezet! Alfa kombatmarkolat.

9 mm R Knall/12 mm GUMI gáz-riasztó

6-lövetű, 50-60 joule

89.900- Ft
MKH benne van

Budapesten 3+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
ÚJ!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

CSAK AZ KÖKI TERMINÁL Önvédelmi Boltban elérhető termék!!!

Keserű Onesta-20M CNC-VEL KÉSZÜLT ALUTOK, ALUDOB, acél SAO elsütőszerkezet!

9 mm R Knall/18 mm GUMI gáz-riasztó

4-lövetű, 80-150 joule

89.900- Ft
MKH benne van

Budapesten 3+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
ÚJ!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

gvass1 írta: ↑2020.11.06. 11:06 CSAK AZ KÖKI TERMINÁL Önvédelmi Boltban elérhető termék!!!

Keserű Onesta-20M CNC-VEL KÉSZÜLT ALUTOK, ALUDOB, acél SAO elsütőszerkezet!

9 mm R Knall/18 mm GUMI gáz-riasztó

4-lövetű, 80-150 joule

89.900- Ft
MKH benne van

Budapesten 3+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
ÚJ!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****


onesta-20m sajat foto fekete.jpg

Cseresznye lovo

RatRace írta: ↑2020.11.06. 10:10 Az a baj, hogy a támadónak is vannak jogai. Sztem ez kimeríti a szemèlyes szabadság korlátozását.
De majd a jogban jobban járatosak megmondják.

Ha bűncselekmény elkövetésén érted tetten, a személyi szabadságát van jogod korlátozni, míg át nem adod a rendőrnek. Ha szükséges (támadna, szökne, veszélyes), lehet valamivel ezt elősegíteni (pl. bezárás, lefogás, kéz megkötés), DE: az nem okozhat sérülést és nem történhet az emberi méltóságot sértő módon.

nemtokregelni írta: ↑2020.11.06. 12:19 Ha bűncselekmény elkövetésén érted tetten, a személyi szabadságát van jogod korlátozni, míg át nem adod a rendőrnek. Ha szükséges (támadna, szökne, veszélyes), lehet valamivel ezt elősegíteni (pl. bezárás, lefogás, kéz megkötés), DE: az nem okozhat sérülést és nem történhet az emberi méltóságot sértő módon.

és volt már olyan, hogy ezt az ügyésznéni meg a bíróbácsi is így gondolta? Még a sokkal szimplább jogos védelem sem létezik a valós joggyakorlatban egyáltalán.

Ú, videó talán lesz róla hamarosan, nagyon kíváncsi lettem az erejére hogy mutat

gvass1 írta: ↑2020.11.06. 11:06 CSAK AZ KÖKI TERMINÁL Önvédelmi Boltban elérhető termék!!!

Keserű Onesta-20M CNC-VEL KÉSZÜLT ALUTOK, ALUDOB, acél SAO elsütőszerkezet!

9 mm R Knall/18 mm GUMI gáz-riasztó

4-lövetű, 80-150 joule

89.900- Ft
MKH benne van

Budapesten 3+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
ÚJ!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****


onesta-20m sajat foto fekete.jpg

montecarlo írta: ↑2020.11.06. 18:11 Ú, videó talán lesz róla hamarosan, nagyon kíváncsi lettem az erejére hogy mutat

tervezzük, de mi nem ilyen óvodás hülyeségekre hajtunk, mint a dzsulbuzulás! Inkább műszaki tartalom, ergonómia, kidolgozás, használhatóság, pontosság stb. szempontjából elemezzük a fegyvereket.

gvass1 írta: ↑2020.11.07. 07:40 ...tervezzük, de mi nem ilyen óvodás hülyeségekre hajtunk, mint a dzsulbuzulás!...

gvass1 írta: ↑2020.11.07. 07:40 tervezzük, de mi nem ilyen óvodás hülyeségekre hajtunk, mint a dzsulbuzulás! Inkább műszaki tartalom, ergonómia, kidolgozás, használhatóság, pontosság stb. szempontjából elemezzük a fegyvereket.

Na jó, azért a torkolati energia pont ugyanolyan fontos paraméter, mint a többi, amit felsoroltál.
Az szerintem nem dzsúlbuzulás, ha valaki szeretné tudni az adott eszköz torkolati energiáját (ami legyen a legnagyobb, még biztonságos érték.)

Meg hát Nyomorisztán éles otthonvédelmi fegyverektől megfosztott polgáraitól azt várni, hogy még gumidzsúlt se buzuljanak?

"Anyámmal élek, Babettával járok, macskám van, aszt még ne is legyek kemény?"

WildBear23 írta: ↑2020.11.07. 16:41 Na jó, azért a torkolati energia pont ugyanolyan fontos paraméter, mint a többi, amit felsoroltál.
Az szerintem nem dzsúlbuzulás, ha valaki szeretné tudni az adott eszköz torkolati energiáját (ami legyen a legnagyobb, még biztonságos érték.)

Nem ugyanolyan fontos, hiszen mit sem ér önmagában. A platform az érdekes, ami az output értéket adja.

Különben egy téglát hordanánk, hiszen egy 3 kilós tégla 10 m/s-mal elhajítva 150 joule!

TUDJUK, hogy 80-120 j/18 mm körüli gumi bőven elég (GF, Onesta, Omerta, 12-ga shotgun LEO töltények) még 10 méterről is. Innen feljebb menni kontraproduktív.

Ezért fontosabb dzsulhajhászás szerint az általam jelzett fontos szempontok vizsgálata.

vagy TÉGLAviselés, dobásgyakorlás...

Kallard írta: ↑2020.11.07. 16:56 Meg hát Nyomorisztán éles otthonvédelmi fegyverektől megfosztott polgáraitól azt várni, hogy még gumidzsúlt se buzuljanak?

"Anyámmal élek, Babettával járok, macskám van, aszt még ne is legyek kemény?"

Ez nem teljesen igaz, csak vadászvizsgát kell tenni hozzá.

zora írta: ↑2020.11.07. 17:31 Ez nem teljesen igaz, csak vadászvizsgát kell tenni hozzá.

Ez bullshit, bocs.

utána sem az lesz a barnakönyvbe írva, hogy "Lakásvédelmi célú" Hosszú sima csövű lőfegyver!

De a tökfelesleges szopatáson végig kell menni sokért, hogy de facto ilyenre használhasd.

A tégla is építőanyag, bár agyon lehet vele dobni valakit

gvass1 írta: ↑2020.11.07. 17:34 Ez bullshit, bocs.

utána sem az lesz a barnakönyvbe írva, hogy "Lakásvédelmi célú" Hosszú sima csövű lőfegyver!

De a tökfelesleges szopatáson végig kell menni sokért, hogy de facto ilyenre használhasd.

A tégla is építőanyag, bár agyon lehet vele dobni valakit

Nem. Az bullshit, hogy összemossák a mostani durván felhúzható gumis fegyvereket az otthonvédelmi lőfegyverekével. Aki lőfegyvert akar otthonra, az szopja végig az utat, és használja a jogszerűen. A nem halálos eszköz más liga kellene maradjon.

zora írta: ↑2020.11.07. 17:41 Nem. Az bullshit, hogy összemossák a mostani durván felhúzható gumis fegyvereket az otthonvédelmi lőfegyverekével. Aki lőfegyvert akar otthonra, az szopja végig az utat, és használja a jogszerűen. A nem halálos eszköz más liga kellene maradjon.

Nyilván a nemhalálost kőkeményen le kell korlátozni olyanra, hogy tényleg ne legyen halálos. De ettől még szükség lenne engedélyköteles birtokvédelmi dupla sörétesre tartási célként.

de tudjuk, h olyan sosem lesz.

zora írta: ↑2020.11.07. 17:41 Nem. Az bullshit, hogy összemossák a mostani durván felhúzható gumis fegyvereket az otthonvédelmi lőfegyverekével. Aki lőfegyvert akar otthonra, az szopja végig az utat, és használja a jogszerűen. A nem halálos eszköz más liga kellene maradjon.

Hol mossák össze?

zora írta: ↑2020.11.07. 17:31 Ez nem teljesen igaz, csak vadászvizsgát kell tenni hozzá.

Nem gondolom normális és észszerű eljárásnak azt, hogy elbábozom, hogy vadászni szeretnék, holott sosem állt szándékomban, csupán az otthoni biztonságérzet okán jól esne egy sörényest birtokolni. (Még egyszer: a rendszert nem tartom normálisnak, nem azt, aki jobb híján megcselekszi mindezt.)

De alapvetően a Csoki-féle szöveg kedvéért írtam, szóval akinek ökölbe szorult tőle a feje vagy a seggluka, az küldjön el az anyám picsájába, igyon egy sört, oszt legyen béke.

Dönci62 írta: ↑2020.11.07. 17:50 Hol mossák össze?

Egyre több helyen. Vidéki gumicsízma boltban alap a hentesipari patron, és egyre több helyen a vasporos gumi is. Mert azt keresik. Szóval ez most már nem egy szűk érdeklődő réteg buzériája, hanem alap igény az átlag vevőnél. Ez olyan kombó, aminek a mérési eredményeit képzett fórumtársaik nem merik beírni a fórumra.

Kallard írta: ↑2020.11.07. 17:53 Nem gondolom normális és észszerű eljárásnak azt, hogy elbábozom, hogy vadászni szeretnék, holott sosem állt szándékomban, csupán az otthoni biztonságérzet okán jól esne egy sörényest birtokolni. (Még egyszer: a rendszert nem tartom normálisnak, nem azt, aki jobb híján megcselekszi mindezt.)

De alapvetően a Csoki-féle szöveg kedvéért írtam, szóval akinek ökölbe szorult tőle a feje vagy a seggluka, az küldjön el az anyám picsájába, igyon egy sört, oszt legyen béke.

Nagyon támogatom a lakosság otthonvédelmi ès önvédelmu fegyverhez jutását, de.szigorú, és folyamatosa újra teljesítendő vizsgafeltételek mellett.

Igazad van, iszom egy sört. Peace!

gvass1 írta: ↑2020.11.07. 17:28 Nem ugyanolyan fontos, hiszen mit sem ér önmagában.

Egyik paraméter (műszaki tartalom, ergonómia, kidolgozás, használhatóság, pontosság) sem ér semmit önmagában!!

Az összes paraméter fontos, ráadásul a torkolati energia objektív, míg a többi nem feltétlen.

Kallard írta: ↑2020.11.07. 17:53 Nem gondolom normális és észszerű eljárásnak azt, hogy elbábozom, hogy vadászni szeretnék, holott sosem állt szándékomban, csupán az otthoni biztonságérzet okán jól esne egy sörényest birtokolni. (Még egyszer: a rendszert nem tartom normálisnak, nem azt, aki jobb híján megcselekszi mindezt.)

De alapvetően a Csoki-féle szöveg kedvéért írtam, szóval akinek ökölbe szorult tőle a feje vagy a seggluka, az küldjön el az anyám picsájába, igyon egy sört, oszt legyen béke.

Szerinted hányan "bábozzák/bábozzuk" el, hogy sportlövők szeretnének/szeretnénk lenni, azért, hogy X-Y fegyvert birtokolhassák/birtokolhassuk?
Egyéb kérdés?

Dönci62 írta: ↑2020.11.07. 18:55 Szerinted hányan "bábozzák/bábozzuk" el, hogy sportlövők szeretnének/szeretnénk lenni, azért, hogy X-Y fegyvert birtokolhassák/birtokolhassuk?
Egyéb kérdés?

+1

zora írta: ↑2020.11.07. 18:09 Nagyon támogatom a lakosság otthonvédelmi ès önvédelmu fegyverhez jutását, de.szigorú, és folyamatosa újra teljesítendő vizsgafeltételek mellett.

Igazad van, iszom egy sört. Peace!

+1

zora írta: ↑2020.11.07. 18:09 Nagyon támogatom a lakosság otthonvédelmi ès önvédelmu fegyverhez jutását, de.szigorú, és folyamatosa újra teljesítendő vizsgafeltételek mellett.

Igazad van, iszom egy sört. Peace!

+2.

Dönci62 írta: ↑2020.11.07. 18:55 Szerinted hányan "bábozzák/bábozzuk" el, hogy sportlövők szeretnének/szeretnénk lenni, azért, hogy X-Y fegyvert birtokolhassák/birtokolhassuk?
Egyéb kérdés?

Kezdetben így vala, majd hozzászokám és èlvezni kezdém!
Persze ettől még az örömlövészet a jóval hangsúlyosabb, de megismerkedve pár jó arccal, már szívesen megyek a versenyekre, és néha még az is érdekel, a szint meglövésén túl, hogy mit tudtam lőni valelyik vassal (G nélkül!).