Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

[RatRace]

Ha már drónok...
Elkezdték fejleszteni az 50 évig működő akkukat.
innen csak egy lépés a folyamatos légtér ellenőrzés- védelem.
látható volt, hogy egy simak kereskedelmi drónnal mit lehet csinálni, rajkötelék szinten. / bármit felrajzoltak a levegőbe /
Ezt, egy hadászati vénával megálldott programozó.....
Kivédhetetlen, mert az előre beírt repülési programsort követi, na azt zavarhatod, ha tudod.

[qqriq]

gps jammer?

Ha már drónok...
Elkezdték fejleszteni az 50 évig működő akkukat.
innen csak egy lépés a folyamatos légtér ellenőrzés- védelem.
látható volt, hogy egy simak kereskedelmi drónnal mit lehet csinálni, rajkötelék szinten. / bármit felrajzoltak a levegőbe /
Ezt, egy hadászati vénával megálldott programozó.....
Kivédhetetlen, mert az előre beírt repülési programsort követi, na azt zavarhatod, ha tudod.

[RatRace]

gps jammer?

Hát, ha tudod, mikor jön a raj. és van ami nem GPS alapon határozza meg a helyzetét. ( nem elterjedt )
Az meg, hogy minden frekit mindig zavarj, háááát....

[aksurv]

+1

Kivancsi vagyok, hogy egy mai csucstechnologiaju harckocsi (pl. Leo2-A8, ujabb Merkava, de akar kis joindulattal ide sorolva egy 90-es evekben tervezett T-90-t is) hogy szerepelne a hadszinteren, mivel elmeletben az APS-en csak uremeret alatti granat jut at, azt meg mas nem nagyon lovi, mint egy masik harckocsi.

Persze a NATO nem ajandekoz el csucstechnikat, az oroszok meg 30 ev alatt sem kepesek gyartasba vinni azt; szoval egyik oldal sem fog ilyet bevetni.

Bel

Az APS bebizonyosodott Gázában hogy atverhető, pedig az izraeli a legjobb rendszer. Ráadásul az APS se tud semmit kezdeni 30 drónnal.
Az legújabb orosz Lancet ellen pedig már a tyúketrec se véd, mert olyan fejjel van szerelve ami a rács előtt kb. 2 méterrel elmukodik, jó eséllyel efp fejjel ami kb. mindenen atmegy abból a szögből.
Ami számít az a darab. A lenezett T55sök vették be újból Robotinet.

[aksurv]

Anno egy sci-fi regényben még az volt az elképzelés, hogy pici lánctalpas felderítő "drónok" kúsznak be észrevétlenül a csatatérre, és leadják a drótot a tüzérségnek, akik részben a háttérből, részben az előretörő tankokból azokat precíziós tűzzel elpusztítják. Emiatt mindennél fontosabb volt, hogy a felderítő drónt mielőbb megtalálják és kilőjék a védekező oldalról.

Nos, a kicsi lánctalpas felderítő drónok helyett a repülő drónok már megvannak, le is adják a drótot a tüzérségnek...

Az ukránok megcsinálták a kicsi lánctalpas drónt és használják is.
https://youtu.be/3oa2BZFMjT8?si=Li31ioVf1Vxc73KD

[aksurv]

Ez is elég xarul hangzik:

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/0 ... d-changed/

(Paywall mögött van, de az oldalt újratöltve és ESC-pel leállítva a töltést gyorsan ki lehet másolni a szöveget egy Ctrl-A/Ctrl-C kombóval, és utána egy Notepadben elolvasható.)

Van erre egyszerűbb megoldás.
Ide felmasolod a linket aztán tadam.
https://archive.vn/
A saját hivatkozasod már ingyenesen.
https://archive.vn/9YIoC

[AndyA]

De vannak azért átmenetek, pl jelenleg is egy rakás fegyver részben autonóm módon működik. Mondhatnám példaként a hajók védelmi rendszerét, de amint látjuk, a Fekete-tengeren ez nem igazán remekel. Szóval az FPV-ben azt látom felesleges körnek, hogy egy ember szeme és keze vezesse célra a drónt, amikor ezt egy számítógép szerintem jobban meg tudná oldani.

Szerintem ez ott jöhet be első körben, mint az angolok drónvadász puskája. Hogy az ember tart célra, de a fegyver fogja a billentyűt elhúzni a megfelelő időpontban, hogy biztos legyen a találat.

[bel]

Ha már drónok...
Elkezdték fejleszteni az 50 évig működő akkukat.

Szia,

Szerintem a lugos aksik, ha nem is pontosan 50 evig, de nagyon sokaig mukodnek.
Csak nagyok es nehezek, ezert kimentek a divatbol, de sok feladatra jol hasznalhatoak lennenek, ha meg gyartanak oket.
Persze ennek semmi koze a dronokhoz, mert oda pont kicsi-konnyu aksi kell, csak arrol jutott az eszembe, hogy a hosszu elettartam meg nem jelenti azt, hogy dronban jol hasznalhato.

Kivédhetetlen, mert az előre beírt repülési programsort követi, na azt zavarhatod, ha tudod.

Hat, ezzel lehet hogy meg lehetne sutni az elektronikajat:



De ezzel egeszen biztosan le lehet szedni:



Vagy ha eleg kozel jon, akkor egy Canik-kal is:


Bel

[AndyA]

Hát, ha tudod, mikor jön a raj. és van ami nem GPS alapon határozza meg a helyzetét. ( nem elterjedt )
Az meg, hogy minden frekit mindig zavarj, háááát....

Az nem nehéz. A nehéz az, hogy irgalmatlanul sok villany kell hozzá.

Amúgy a mai optikai mindegymit felismerő rendszerekkel szerintem már most vannak, de ha nincsenek, már fejlesztik azt a rendszert, ami alapján a cucc belövi magát méternél pontosabban az alapján, hogy körülnéz, hogy mit lát maga alatt-mellett. Ha a 2019-es gyártású, azaz minimum 1-2-3 évvel korábbi fejlesztésű autóm meg tudja találni a sávfelfestés és az út széle között a sávot egyetlen kamerával előre kinézve az autóból, akkor megfelelő erőforrásokkal ez sem tűnik lehetetlennek.

[pogessor]

Amúgy a mai optikai mindegymit felismerő rendszerekkel szerintem már most vannak, de ha nincsenek, már fejlesztik azt a rendszert, ami alapján a cucc belövi magát méternél pontosabban az alapján, hogy körülnéz, hogy mit lát maga alatt-mellett. Ha a 2019-es gyártású, azaz minimum 1-2-3 évvel korábbi fejlesztésű autóm meg tudja találni a sávfelfestés és az út széle között a sávot egyetlen kamerával előre kinézve az autóból, akkor megfelelő erőforrásokkal ez sem tűnik lehetetlennek.

Nyilván és bizonyára minden megoldható, kellő erőforrással. De azért látni kell, hogy az út közepén a fehér csíkot egyértelműen beazonosíthatóan és láttatni akaróan festik fel; az álcafestékes, gallyakkal betakart akármicsodát az erdő közepén meg nem.

[AndyA]

Szia,

Szerintem a lugos aksik, ha nem is pontosan 50 evig, de nagyon sokaig mukodnek.
Csak nagyok es nehezek, ezert kimentek a divatbol, de sok feladatra jol hasznalhatoak lennenek, ha meg gyartanak oket.
Persze ennek semmi koze a dronokhoz, mert oda pont kicsi-konnyu aksi kell, csak arrol jutott az eszembe, hogy a hosszu elettartam meg nem jelenti azt, hogy dronban jol hasznalhato.

A lúgos akksi örök élet, meg egy nap, de gyakorlatilag nem mozgatható. Még annyira sem, hogy teherautóra felteszed és elviszed... Csak "hatástalanítva", és az új helyén újra fel kell építeni, lúggal feltölteni stb.

[AndyA]

Nyilván és bizonyára minden megoldható, kellő erőforrással. De azért látni kell, hogy az út közepén a fehér csíkot egyértelműen beazonosíthatóan és láttatni akaróan festik fel; az álcafestékes, gallyakkal betakart akármicsodát az erdő közepén meg nem.

Nem erről volt szó, hanem a GPS zavarásáról/lekapcsolásáról.

[aksurv]

Szia,

Szerintem a lugos aksik, ha nem is pontosan 50 evig, de nagyon sokaig mukodnek.
Csak nagyok es nehezek, ezert kimentek a divatbol, de sok feladatra jol hasznalhatoak lennenek, ha meg gyartanak oket.
Persze ennek semmi koze a dronokhoz, mert oda pont kicsi-konnyu aksi kell, csak arrol jutott az eszembe, hogy a hosszu elettartam meg nem jelenti azt, hogy dronban jol hasznalhato.



Hat, ezzel lehet hogy meg lehetne sutni az elektronikajat:



De ezzel egeszen biztosan le lehet szedni:



Vagy ha eleg kozel jon, akkor egy Canik-kal is:


Bel

Nukleáris akku és csak a jövő zenéje, hogy lesz-e belőle valami. Ha lesz, akkor se szeretném, ha ebből valaki fegyvert csinálna, és megszórná vele a pitypangos rétet.
https://24.hu/tech/2024/01/24/kina-nukl ... kozok/amp/

[RatRace]

Szia,

Szerintem a lugos aksik, ha nem is pontosan 50 evig, de nagyon sokaig mukodnek.
Csak nagyok es nehezek, ezert kimentek a divatbol, de sok feladatra jol hasznalhatoak lennenek, ha meg gyartanak oket.
Persze ennek semmi koze a dronokhoz, mert oda pont kicsi-konnyu aksi kell, csak arrol jutott az eszembe, hogy a hosszu elettartam meg nem jelenti azt, hogy dronban jol hasznalhato.



Hat, ezzel lehet hogy meg lehetne sutni az elektronikajat:



De ezzel egeszen biztosan le lehet szedni:



Vagy ha eleg kozel jon, akkor egy Canik-kal is:


Bel

Egy töltéssel 50 évig üzemelő akku. Betavolt kisérleti atom akku.
Még kisérleti stádium, nincs 1W teljesítmény sem.
De a kínai hadi fejlesztők is ráharaptak.

[Laserbeak]

Ugrott a legújabb abrams felújítás.

M1A2 Sep.V4 helyett az M1E3 modernizációs program zajlik.


Nem Mercédeszeket, hanem Volgákat,
és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.

[Laserbeak]

Az oroszok is megerősítették, hogy elsüllyedt a csupán 2 éves, nagyon korszerűnek tekintett Szergej Kotov tengeri járőrhajó (valójában korvett).
Majdnem 100 méter hosszú, 80 fős személyzettel.


Ukrán vízi drónok süllyesztették el ezt is.

Így folytatják a Fekete-tengerből búvárparadicsom lesz.

[Laserbeak]

Szia,


Vagy ha eleg kozel jon, akkor egy Canik-kal is:


Bel

Először azt olvastam, hogy Canik M2 CQB.

[aksurv]

M1A2 Sep.V4 helyett az M1E3 modernizációs program zajlik.


Nem Mercédeszeket, hanem Volgákat,
és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.

Megint nagyot szóltál, vizipuska.
"Initial operational capability is anticipated in early the 2030s."
"https://www.army.mil/article/269706/arm ... ernization
Ehhez képest az armatak bevethető tankok. A ruszkik pont azért nem hasznaljak őket, amiért örülnek az Abrams kiloveseknek. Hatalmas propaganda teny és előny, ha harcban kilövik v. megszerzik őket.
Ahol bemutatnák az Armatákat nagyobb számban, az olyan esemény lenne, mint a JS3 premierje. Arra pedig szerintem senki se vágyik itt.

[gabor86]

Megint nagyot szóltál, vizipuska.
"Initial operational capability is anticipated in early the 2030s."
"https://www.army.mil/article/269706/arm ... ernization
Ehhez képest az armatak bevethető tankok. A ruszkik pont azért nem hasznaljak őket, amiért örülnek az Abrams kiloveseknek. Hatalmas propaganda teny és előny, ha harcban kilövik v. megszerzik őket.
Ahol bemutatnák az Armatákat nagyobb számban, az olyan esemény lenne, mint a JS3 premierje. Arra pedig szerintem senki se vágyik itt.

Honnan tudod hogy bevethetok?

[aksurv]

Honnan tudod hogy bevethetok?

Mert láttam valahol valami videón hogy bevették őket támogató szerepben. Jelentéktelen dolog volt, inkább tesztelés.
A frontvonalba nem merik küldeni őket, mert a legbecsesebb trófea lenne az ukránoknak, míg hozzátenni dolgokhoz pont ugy nem tudnának, ahogy Abramsek se tudnak.
A nagy büdös igazság az, hogy a front mind a két oldalán a lenezett ruszki tankok (beleertve a nyugatról kapottak is) viszik v. vitték az ukránoknal is amíg volt elég, a háború fő terheit.
Ha nyugatnak lenne egy kis esze, akkor koncepció tankok meg egyéb drága kizárólag profit maximalizálasra jó hülyeségek helyett, előszedne a temetőkből az összes régi tankot, első generációs abramst, leo1 stb. majd ezerrel ujítaná fel őket az összes létező nyugati gyárban, hogy legyen egyáltalán elég tank. Mert egy valódi háború ugyanugy enné a puccos nyugati tankokat, mint ahogy a régi ruszkikat is megette. Az idő pedig majd megmondja, hogy merre tovább.

[gabor86]

Mert láttam valahol valami videón hogy bevették őket támogató szerepben. Jelentéktelen dolog volt, inkább tesztelés.
A frontvonalba nem merik küldeni őket, mert a legbecsesebb trófea lenne az ukránoknak, míg hozzátenni dolgokhoz pont ugy nem tudnának, ahogy Abramsek se tudnak.
A nagy büdös igazság az, hogy a front mind a két oldalán a lenezett ruszki tankok (beleertve a nyugatról kapottak is) viszik v. vitték az ukránoknal is amíg volt elég, a háború fő terheit.
Ha nyugatnak lenne egy kis esze, akkor koncepció tankok meg egyéb drága kizárólag profit maximalizálasra jó hülyeségek helyett, előszedne a temetőkből az összes régi tankot, első generációs abramst, leo1 stb. majd ezerrel ujítaná fel őket az összes létező nyugati gyárban, hogy legyen egyáltalán elég tank. Mert egy valódi háború ugyanugy enné a puccos nyugati tankokat, mint ahogy a régi ruszkikat is megette. Az idő pedig majd megmondja, hogy merre tovább.

Amerika (nyugat) harci muveletek alappillere a teljes legi foleny megszerzese nem meatwave meg tankrush.

Egy F-22 8 AIM120. 10 F-22 80. 80 eleg a vilag sok orszaganak teljes legierojeret megsemmisiteni. 170+ F-22 szolgalatban. Akkor meg ott az F-35 es az F-15 stb + 11 repulogephordozo sajat vadaszaikkal es AWACS gepekkel. Ha pedig szabadon repkedhetnek akkor ellenseges tankok nem jelentenek akadalyt.

[aksurv]

Amerika (nyugat) harci muveletek alappillere a teljes legi foleny megszerzese nem meatwave meg tankrush.

Egy F-22 8 AIM120. 10 F-22 80. 80 eleg a vilag sok orszaganak teljes legierojeret megsemmisiteni. 170+ F-22 szolgalatban. Akkor meg ott az F-35 es az F-15 stb + 11 repulogephordozo sajat vadaszaikkal es AWACS gepekkel. Ha pedig szabadon repkedhetnek akkor ellenseges tankok nem jelentenek akadalyt.

Ez jól hangzik kecskepasztorok ellen, csak éppen valahol meg van nekem, hogy 90-ben mekkora rohadt nagy tervezés és meló előzte meg az iraki légvédelem elleni támadást. Az pedig sehol nem volt, a világon a jelenleg legjobb oroszhoz képest.
Ráadasul ez nem lenne egyoldalú támadás, hanem jönnének visszafelé is a cuccok. A jelenlegi NATO felderítés hatékonysagahoz alap, hogy NATO v. nemzetközi légtérben szabadon tudnak tevékenységet végezni. Ha az S200 eleri sz A50et akkor az S400 és már az S500 elérne a nyugati felderítés eszközeit, ahogy elkapnak a műholdakat is.
Elég nehéz lenne a reptereket, hordozókat is megvédeni, ugyanis NATOnak gyenge a földi légvédelme, mert egyszerűen nem arra, hanem a repülőgépekre épült.
El kell felejteni a game charger dolgokat.
Pl. a stealth technológia több mint 40 éves, kizárt, hogy nincs ellene működő megoldás.
A Himarsra is lett, ha működik a felderítés, akkor ugyanúgy célpontok. mint bármi más.
https://www.facebook.com/Kompletnorusko ... 576872716/

[qqriq]

Nem felsz hogy elvisz a kagebe hadititok szivarogtatasaert?

Az pedig sehol nem volt, a világon a jelenleg legjobb oroszhoz képest.

[gvass1]

"a világon a jelenleg legjobb oroszhoz képest. "

Nem felsz hogy elvisz a kagebe hadititok szivarogtatasaert?

Dehogy, csupán független-objektív-pártatlan hozzáállását támasztja alá:-))

[gabor86]

Ez jól hangzik kecskepasztorok ellen, csak éppen valahol meg van nekem, hogy 90-ben mekkora rohadt nagy tervezés és meló előzte meg az iraki légvédelem elleni támadást. Az pedig sehol nem volt, a világon a jelenleg legjobb oroszhoz képest.
Ráadasul ez nem lenne egyoldalú támadás, hanem jönnének visszafelé is a cuccok. A jelenlegi NATO felderítés hatékonysagahoz alap, hogy NATO v. nemzetközi légtérben szabadon tudnak tevékenységet végezni. Ha az S200 eleri sz A50et akkor az S400 és már az S500 elérne a nyugati felderítés eszközeit, ahogy elkapnak a műholdakat is.
Elég nehéz lenne a reptereket, hordozókat is megvédeni, ugyanis NATOnak gyenge a földi légvédelme, mert egyszerűen nem arra, hanem a repülőgépekre épült.
El kell felejteni a game charger dolgokat.
Pl. a stealth technológia több mint 40 éves, kizárt, hogy nincs ellene működő megoldás.
A Himarsra is lett, ha működik a felderítés, akkor ugyanúgy célpontok. mint bármi más.
https://www.facebook.com/Kompletnorusko ... 576872716/

Nem, nem erne el. Amint bekapcsolnak a radart legalabb 10 HARM csapodba bele. A legifoleny ezerszer hatekonyabb mint barmilyen foldi raketarendszer a legter tisztan tartasara.

HIMARS meg egy sima MLRS, inkabb az az erdekes hogy 2 ev alatt annyit ertek el az oroszok hogy konnyu serulest kapott azthiszem 2 darab. Pedig bejelentettek kb 80 megsemmisiteset mikor csak 20 van Ukrajnaban

[aksurv]

Nem, nem erne el. Amint bekapcsolnak a radart legalabb 10 HARM csapodba bele. A legifoleny ezerszer hatekonyabb mint barmilyen foldi raketarendszer a legter tisztan tartasara.

HIMARS meg egy sima MLRS, inkabb az az erdekes hogy 2 ev alatt annyit ertek el az oroszok hogy konnyu serulest kapott azthiszem 2 darab. Pedig bejelentettek kb 80 megsemmisiteset mikor csak 20 van Ukrajnaban

Konkrétan az oroszok zavarják és lelövik a HARMokat. Pedig az is nagy csodafegyvernek indult.
Ugy pedig nehéz legi fölényt fenntartani ha szétlövik a gepeidet hordozoidat és reptereidet támadás előtt.
Fogalmunk sincs, hogy mennyi himars lőttek szét. Nincs róla megbízható adat.
Nem lettek csodafegyverek azok se.
Nagyon oda lehetne verni az oroszoknak, de arra esély sincs hogy összes nukleáris eszközuket egyszerre ki üssék. Ha pedig azok működnek, akkor egy totális támadásnál nem a Shahedek lesznek a fő veszélyek ránk.

[gabor86]

Ez jól hangzik kecskepasztorok ellen, csak éppen valahol meg van nekem, hogy 90-ben mekkora rohadt nagy tervezés és meló előzte meg az iraki légvédelem elleni támadást. Az pedig sehol nem volt, a világon a jelenleg legjobb oroszhoz képest.
Ráadasul ez nem lenne egyoldalú támadás, hanem jönnének visszafelé is a cuccok. A jelenlegi NATO felderítés hatékonysagahoz alap, hogy NATO v. nemzetközi légtérben szabadon tudnak tevékenységet végezni. Ha az S200 eleri sz A50et akkor az S400 és már az S500 elérne a nyugati felderítés eszközeit, ahogy elkapnak a műholdakat is.
Elég nehéz lenne a reptereket, hordozókat is megvédeni, ugyanis NATOnak gyenge a földi légvédelme, mert egyszerűen nem arra, hanem a repülőgépekre épült.
El kell felejteni a game charger dolgokat.
Pl. a stealth technológia több mint 40 éves, kizárt, hogy nincs ellene működő megoldás.
A Himarsra is lett, ha működik a felderítés, akkor ugyanúgy célpontok. mint bármi más.
https://www.facebook.com/Kompletnorusko ... 576872716/

Meg ugye a legmodernebb orosz legvedelmi cuccok mint a Pantsir stb nagyon leszerepelt Sziriban, Ormenyorszagaban es Ukrajnaban is. Pedig ott nem 5. Generacios lopakodok tamadtak celpontokat hanem izraeli F-15/16 meg torok dronok

[gvass1]

Konkrétan az oroszok zavarják és lelövik a HARMokat. Pedig az is nagy csodafegyvernek indult.
Fogalmunk sincs, hogy mennyi himars lőttek szét. Nincs róla megbízható adat.
Nem lettek csodafegyverek azok se.

Persze, persze. Olyan jó az orosz légvédelem, hogy a fekete-tengeri flotta parancsnoki épületét és a szárazdokkjait, benne tengeralattjáróval és partraszállító hajóval is csak az ellenség félrevezetése miatt ENGEDTÉK szétlőni. Ejj, nem lennék most a Nátósok helyében!

[gabor86]

Konkrétan az oroszok zavarják és lelövik a HARMokat. Pedig az is nagy csodafegyvernek indult.
Fogalmunk sincs, hogy mennyi himars lőttek szét. Nincs róla megbízható adat.
Nem lettek csodafegyverek azok se.

Vietnam ota hasznaljak ezeket nemhiszem hogy barki csodafegyvernek mondana ezeket. Zavarni meg nem igazan tudjak mert ha megszunik radarjel akkor oda csapodik ahol legutoljara latta a jelet, belso navigacios rendszerrel

[aksurv]

Meg ugye a legmodernebb orosz legvedelmi cuccok mint a Pantsir stb nagyon leszerepelt Sziriban, Ormenyorszagaban es Ukrajnaban is. Pedig ott nem 5. Generacios lopakodok tamadtak celpontokat hanem izraeli F-15/16 meg torok dronok

Hagyjuk már ezt onhittető mesét. Toppon vannak a ruszkik, de nincs áthatolhatatlan légvédelem.
Ehhez képest a teljes háborús lázban égő NATO még a véletlenül? berepulő S300 és TU 141 el se tudott mit kezdeni.
Nem kell az amerikai popcorn mozikat a valósággal összekeverni.

[aksurv]

Vietnam ota hasznaljak ezeket nemhiszem hogy barki csodafegyvernek mondana ezeket. Zavarni meg nem igazan tudjak mert ha megszunik radarjel akkor oda csapodik ahol legutoljara latta a jelet, belso navigacios rendszerrel

Nem szűnik meg a jel. Csali jelek vannak.
Az orosz EW világszínvonalú és most fejlesztjük a legjobbá.

[gabor86]

Nem szűnik meg a jel. Csali jelek vannak.
Az orosz EW világszínvonalú és most fejlesztjük a legjobbá.

Nope

[aksurv]

Nope

Egy viszonylag korrekt vélemény az oroszokról, levagva róla a teljesen szubjektív elemeket.

...
+Elektronikai hadviselés: GPS zavarásban és a hírközlési eszközök lehallgatásában a háború előtt is erősek voltak, viszont most már az ukrán és nyugati vélemények szerint is világelsők (és bejött mellé a drónelhárítás is).

+Drónhadviselés: két éve még nagyon azt sem tudták, hogy eszik-e vagy isszák, aztán seperc alatt (iráni és kínai segítséggel) minőségileg és mennyiségileg is a világ élvonalába kerültek.

+Híradástechnika: sokáig az orosz hadviselés gyenge pontja volt (Csecsenföld, Grúzia, Ukrajna-2022 első hónapjai), mind a megbízhatóság, mind a rejtjelezés tekintetében, mára viszont a jelek szerint megszüntették ezt a hátrányt.

+Légierő: sokáig nem tudta hatékonyan megoldani a feladatát a földi célpontok támadásában az ukrán légvédelem sűrűsége miatt. Ezt az ernyőt a mai napig nem tudta feltörni, viszont az új siklóbombákkal és nagy hatótávolságú irányított helikopter-rakétákkal legalább már arra képes, hogy a fronton vagy közvetlenül mögötte lévő ellenséges földi célokat leküzdje.

+Tüzérség: a háború elején nagy volt a lőszerpazarlás és a felderített célpontokra sokszor meg se érkezett időben a tűzparancs a nagy bürokrácia miatt. Azóta nőtt a precíziós lőszerek aránya és a célzási pontosság, és a célmegjelölés is egyre inkább az elektronikus adatátvitelre helyeződik, szabadabb kezet adva a harctéri parancsnokoknak a csapás jóváhagyásában (bár ezen a téren a NATO még mindig előrébb jár).

+Légvédelem: lehetőséget kapott arra, hogy élesben gyakoroljon a legmodernebb NATO rakéták és robotrepülőgépek ellen (Storm Shadow, Himars, Harm, Scalp, ATACMS), és javul is az elhárítás hatásfoka. Mondjuk ezt az ukrán oldal ugyanúgy elmondhatja magáról.

+Városi harc: a harctevékenység legjobb kiképzést és összfegyvernemi együttműködést igénylő formája, sokáig ez is az oroszok gyengesége volt (lásd Groznij). Most viszont a megszerzett tapasztalatok (és a megboldogult Wagner) hatására szemmel látható a fejlődés, szinte már jobban megy az oroszoknak lakott területen, mint a síkon.

+Mozgósítás: mivel nekik a világ országainak 98%-ával ellentétben élesben is le kellett bonyolítaniuk egy részleges mozgósítást, kijöttek a rendszer hiányosságai, majd később elektronikus alapokra tudták helyezni az egészet.

+Harctéri tapasztalat: az egy hadseregnek mindig jól jön, ha viszont ezt egy olyan háborúban szerzi, ami a bevetett tömeg és az új harcászati megoldások tekintetében is egyedülálló a világon, az előny felbecsülhetetlen. És a jelen frontharcosaiból lesznek a jövő főtisztjei, kiképzői és külföldi tanácsadói.

-Harckocsik és gyalogsági harcjárművek: meg kell hagyni, ezekből a nagy veszteségek miatt rosszabbul állnak, mint 2 éve. Viszont szerencséjükre ezek harctéri szerepe is átalakult. Míg a háború előtt főszereplőnek szánták őket az ellenséges vonalak mögé mélyen betörő ékekként, mára lefokozódtak tűztámogató szerepkörbe.

-Ejtőernyősök: mivel elit csapatokként a legforróbb helyeken vetették be őket, a légideszant műveletekre kiképzett katonákból is sok került veszteséglistára. Viszont ez a háború azt is bebizonyította, hogy erre a képességre sem lesz szükség a jövőben (max jóval gyengébb ellenség ellen vagy egy kis létszámú különítménynél), mert egy ilyennel járó veszteségeket egyik fél sem fog vállalni.

? Különleges erők: a háború első napjaiban kétségtelenül bevetésre kerültek, veszteségeket is szenvedtek valószínűleg, de olyan kevés a nyílt infó róluk, hogy nem akarunk róluk találgatni se pro, se kontra.
....

[gabor86]

Egy viszonylag korrekt vélemény az oroszokról, levagva róla a teljesen szubjektív elemeket.

...
+Elektronikai hadviselés: GPS zavarásban és a hírközlési eszközök lehallgatásában a háború előtt is erősek voltak, viszont most már az ukrán és nyugati vélemények szerint is világelsők (és bejött mellé a drónelhárítás is).

+Drónhadviselés: két éve még nagyon azt sem tudták, hogy eszik-e vagy isszák, aztán seperc alatt (iráni és kínai segítséggel) minőségileg és mennyiségileg is a világ élvonalába kerültek.

+Híradástechnika: sokáig az orosz hadviselés gyenge pontja volt (Csecsenföld, Grúzia, Ukrajna-2022 első hónapjai), mind a megbízhatóság, mind a rejtjelezés tekintetében, mára viszont a jelek szerint megszüntették ezt a hátrányt.

+Légierő: sokáig nem tudta hatékonyan megoldani a feladatát a földi célpontok támadásában az ukrán légvédelem sűrűsége miatt. Ezt az ernyőt a mai napig nem tudta feltörni, viszont az új siklóbombákkal és nagy hatótávolságú irányított helikopter-rakétákkal legalább már arra képes, hogy a fronton vagy közvetlenül mögötte lévő ellenséges földi célokat leküzdje.

+Tüzérség: a háború elején nagy volt a lőszerpazarlás és a felderített célpontokra sokszor meg se érkezett időben a tűzparancs a nagy bürokrácia miatt. Azóta nőtt a precíziós lőszerek aránya és a célzási pontosság, és a célmegjelölés is egyre inkább az elektronikus adatátvitelre helyeződik, szabadabb kezet adva a harctéri parancsnokoknak a csapás jóváhagyásában (bár ezen a téren a NATO még mindig előrébb jár).

+Légvédelem: lehetőséget kapott arra, hogy élesben gyakoroljon a legmodernebb NATO rakéták és robotrepülőgépek ellen (Storm Shadow, Himars, Harm, Scalp, ATACMS), és javul is az elhárítás hatásfoka. Mondjuk ezt az ukrán oldal ugyanúgy elmondhatja magáról.

+Városi harc: a harctevékenység legjobb kiképzést és összfegyvernemi együttműködést igénylő formája, sokáig ez is az oroszok gyengesége volt (lásd Groznij). Most viszont a megszerzett tapasztalatok (és a megboldogult Wagner) hatására szemmel látható a fejlődés, szinte már jobban megy az oroszoknak lakott területen, mint a síkon.

+Mozgósítás: mivel nekik a világ országainak 98%-ával ellentétben élesben is le kellett bonyolítaniuk egy részleges mozgósítást, kijöttek a rendszer hiányosságai, majd később elektronikus alapokra tudták helyezni az egészet.

+Harctéri tapasztalat: az egy hadseregnek mindig jól jön, ha viszont ezt egy olyan háborúban szerzi, ami a bevetett tömeg és az új harcászati megoldások tekintetében is egyedülálló a világon, az előny felbecsülhetetlen. És a jelen frontharcosaiból lesznek a jövő főtisztjei, kiképzői és külföldi tanácsadói.

-Harckocsik és gyalogsági harcjárművek: meg kell hagyni, ezekből a nagy veszteségek miatt rosszabbul állnak, mint 2 éve. Viszont szerencséjükre ezek harctéri szerepe is átalakult. Míg a háború előtt főszereplőnek szánták őket az ellenséges vonalak mögé mélyen betörő ékekként, mára lefokozódtak tűztámogató szerepkörbe.

-Ejtőernyősök: mivel elit csapatokként a legforróbb helyeken vetették be őket, a légideszant műveletekre kiképzett katonákból is sok került veszteséglistára. Viszont ez a háború azt is bebizonyította, hogy erre a képességre sem lesz szükség a jövőben (max jóval gyengébb ellenség ellen vagy egy kis létszámú különítménynél), mert egy ilyennel járó veszteségeket egyik fél sem fog vállalni.

? Különleges erők: a háború első napjaiban kétségtelenül bevetésre kerültek, veszteségeket is szenvedtek valószínűleg, de olyan kevés a nyílt infó róluk, hogy nem akarunk róluk találgatni se pro, se kontra.
....

Spöttle fele gugyoges

[gvass1]

Spöttle fele gugyoges

Ez egész pontosan egy kikopizott - semmivel nem alátámasztott - vélemény egy ultraszélsőséges, láthatóan oroszok által pénzelt és üzemeltetett facse oldalról.

Egy olyan oldalról, melyet információs hadviselés keretében a korábbi nettó rasszista és nyugatgyűlőlő nácoidról percek alatt átállítottak szovjet gazdáik puytinszoponc kvázi-portállá.

Hipervicces, hogy a neve megmaradt, csak már semmi nem utal a tartalomban az adott országra.

[aksurv]

Ez egész pontosan egy kikopizott - semmivel nem alátámasztott - vélemény egy ultraszélsőséges, láthatóan oroszok által pénzelt és üzemeltetett facse oldalról.

Egy olyan oldalról, melyet információs hadviselés keretében a korábbi nettó rasszista és nyugatgyűlőlő nácoidról percek alatt átállítottak szovjet gazdáik puytinszoponc kvázi-portállá.

Hipervicces, hogy a neve megmaradt, csak már semmi nem utal a tartalomban az adott országra.

Az információs hadviselést hagyjuk. A vilagon semmiben nem különbözik a ruszkitól a nyugati.
Egyébként ezért vágtam le az idézetről a szubjektív részeket. Azokat tettem be amikkel egyetértek nagyjából.

két hír. Az egyik Nyts a másik ruszki.
Gyengék az ukrán vonalak ezért haladnak előre a ruszkik.
https://archive.vn/QQmGO
Ukrán újságíró ugyanezt mondja.
https://www.facebook.com/share/p/CHNFBuXVn8YZQ6H9/
Ez meg az orosz oldal, hogy hogyan haladnak előre.
Éőhús roham. Az.
https://youtu.be/VViqZ8IY3zw?si=MzQVkOtLHKxzTpvy
Annyira erős az ukrán légvédelem, hogy már ket hónapja hasznalhatnak fékezőernyos bombákat a cél felett elrepulve.
https://youtu.be/Kk4SRxYvhkc?si=TJ5AAsipPKmrKyO-

[gvass1]

Az információs hadviselést hagyjuk. A vilagon semmiben nem különbözik a ruszkitól a nyugati.

Végtelenül uncsi az "ámerikában meg verik a négereket" érvelés.

[aksurv]

Végtelenül uncsi az "ámerikában meg verik a négereket" érvelés.

Hazudnak mint a szar. Te meg elhiszed, mert hinni akarsz az ukrán győzelemben, miközben meg eljátszod a cinikus panzerkommadert.

[gabor86]

Az információs hadviselést hagyjuk. A vilagon semmiben nem különbözik a ruszkitól a nyugati.
Egyébként ezért vágtam le az idézetről a szubjektív részeket. Azokat tettem be amikkel egyetértek nagyjából.

két hír. Az egyik Nyts a másik ruszki.
Gyengék az ukrán vonalak ezért haladnak előre a ruszkik.
https://archive.vn/QQmGO
Ukrán újságíró ugyanezt mondja.
https://www.facebook.com/share/p/CHNFBuXVn8YZQ6H9/
Ez meg az orosz oldal, hogy hogyan haladnak előre.
Éőhús roham. Az.
https://youtu.be/Kk4SRxYvhkc?si=NJBT-7Caj9TSW7-8
Annyira erős az ukrán légvédelem, hogy már ket hónapja hasznalhatnak fékezőernyos bombákat a cél felett elrepulve.
https://youtu.be/Kk4SRxYvhkc?si=TJ5AAsipPKmrKyO-

Naponta veszitenek Su34 35 a ruszkik es - 2 A50

[qqriq]

mindenki hazudik.
te nyomod a ruszki propagandat, masok nyomjak a nato propagandat.
az hogy kinek van igaza majd kiderul de a nagy szamok torvenye alapjan az erosebb kutya bszik majd.

Hazudnak mint a szar. Te meg elhiszed, mert hinni akarsz az ukrán győzelemben, miközben meg eljátszod a cinikus panzerkommadert.

[gvass1]

Hazudnak mint a szar. Te meg elhiszed, mert hinni akarsz az ukrán győzelemben, miközben meg eljátszod a cinikus panzerkommadert.

De nem is bizonygatom dühödten heti soxor, hogy pártatlan-független-objektív vagyok.

[AndyA]

De nem is bizonygatom dühödten heti soxor, hogy pártatlan-független-objektív vagyok.

Minek is? Minden hozzászólásod alatt ott van.

[aksurv]

Naponta veszitenek Su34 35 a ruszkik es - 2 A50

Tegyük fel hogy igaz, bár a világon nincs semmi megerősítés róluk, de tegyük fel. .
Itt van erről a Forbes cikke.
Dávid Axe a cikk szerzője igazi nehézsúlyú ukrán rajongó.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ore-often/
Azt írja hogy az oroszok kb. 100 su34 ese napi 150 bevetést repül. A géppárok egyik felén van 4 bomba.
Tehát az ő számai alapján 4x75 tehát napi 300 bombát dobnak le az oroszok.
Tegyük fel, hogy bár minden bomba támadást drónokkal felderitett celok ellen vezetnek, de bénák ezért minden bomba maximum egyetlen ukránt öl meg.
Kapásból van napi 300 fő veszteség az ukránoknal. És akkor még nem beszélünk a tüzérségről drónokról gyalogsági fegyverekről tankokrol meg a többiről.
Mindezt úgy hogy az orosz gépveszteségek 1 % alatt vannak. Már ha igazak egyáltalán, mert annak ellenére hogy tízenxet lelőttek állítólag az ukránok, és ruszkiknál meg cefet rossz a veszteségek maszkirozasa, nincs róluk videó.

[aksurv]

De nem is bizonygatom dühödten heti soxor, hogy pártatlan-független-objektív vagyok.

Nem vagyok az. Kizárólag a magyar érdekek alapján nézem, az pedig rohadtul nem egyezik sem szövetségeseinkkel se ruszkikkal se az ukránnal.

[gvass1]

Nem vagyok az. Kizárólag a magyar érdekek alapján nézem, az pedig rohadtul nem egyezik sem szövetségeseinkkel se ruszkikkal se az ukránnal.

Szerinted.

[aksurv]

Szerinted.

Igy van. Szerintem. Van ezzel problémád?
Nekem semmi bajom, nincs azzal, hogy te kinek drukolsz.
Itt mindenki háborúzni akar, úgyhogy 99 % nem látott laktanyát belulről. Én viszont láttam, és a legkevésbé se kivankozok vissza oda, főleg nem háborúba.
A háborúról alkotott teljes véleményemet ez a kép foglalja össze. Kimaradni minden áron!

[Fortitu]

Igy van. Szerintem. Van ezzel problémád?
Nekem semmi bajom, nincs azzal, hogy te kinek drukolsz.
Itt mindenki háborúzni akar, úgyhogy 99 % nem látott laktanyát belulről. Én viszont láttam, és a legkevésbé se kivankozok vissza oda, főleg nem háborúba.
A háborúról alkotott teljes véleményemet ez a kép foglalja össze. Kimaradni minden áron!

Hogy írhatsz ilyet, hogy itt mindenki háborúzni akar!? Hogy én háborúzni akarok?? Ez honnan a fenéből jött?

[qqriq]

Beteg vagy...

Itt mindenki háborúzni akar, úgyhogy 99 % nem látott laktanyát belulről. Én viszont láttam, és a legkevésbé se kivankozok vissza oda, főleg nem háborúba.

[gvass1]

Hogy írhatsz ilyet, hogy itt mindenki háborúzni akar!? Hogy én háborúzni akarok?? Ez honnan a fenéből jött?

Pedig szerintem kb. mindenki PONT AZT mondja, hogy kapjanak meg minden hadianyagot, technikát, képzést az ukránok ÉS HÁBORÚZZANAK ŐK, ne nekünk kelljen.

(aki meg nem ezt mondja, az...NEPOLITIZÁLJUNK)

[aksurv]

Hogy írhatsz ilyet, hogy itt mindenki háborúzni akar!? Hogy én háborúzni akarok?? Ez honnan a fenéből jött?

Szerinted, ha így mennek a dolgok tovább hova fognak kifutni?
Elég Macron nyilatkozatait hallgatni.
Felfogta bárki mit jelent a német nagy hatotavolsagú fegyverek pl. Taurusok küldese? .
Azt jelenti, hogy újból német katonák, német fegyverekkel, orosz célpontokat támadnak Oroszországon belül.
A Wehrmacht pontosan ugyanezt tette 80 éve. Iván meg nyilván csak nézni fogja az égő hagymakupolákat.
Ha pedig ellenzed a háborút az nagyon jó, mert akkor legalább már ketten vagyunk.

[aksurv]

Pedig szerintem kb. mindenki PONT AZT mondja, hogy kapjanak meg minden hadianyagot, technikát, képzést az ukránok ÉS HÁBORÚZZANAK ŐK, ne nekünk kelljen.

(aki meg nem ezt mondja, az...NEPOLITIZÁLJUNK)

Szerinted van bármilyen esélyük? Mert ez az összes vita alapja.
Szerintem nincs,. Még akkor sincs ha holnap az utolsó rozsdás vadászpuskat is odaadjuk nekik.
Ez egy felorlo háború.
Az orosz hadiipar felvette a ritmust és háborús uzemmodba ontja fegyvereket 24/7ben.
Itt meg, mai hír megy vita milyen pénzügyi eus alapot kellene létrehozni amiből majd egyszer fegyver és lőszer gyártás lesz.
A nyomorult ukránok meg százával halnak meg naponta.
Lehet igy gyozni?

[AndyA]

Hogy írhatsz ilyet, hogy itt mindenki háborúzni akar!? Hogy én háborúzni akarok?? Ez honnan a fenéből jött?

Ahogyan az is, hogy minden áron?!?! Van az az ár, amit már én sem fizetnék meg a "mindenáron békéért". És azt gondolom, nem vagyok ezzel egyedül.

[aksurv]

Ahogyan az is, hogy minden áron?!?! Van az az ár, amit már én sem fizetnék meg a "mindenáron békéért". És azt gondolom, nem vagyok ezzel egyedül.

Hárman vagyunk. Köszönöm.

[aksurv]

Beteg vagy...

Szeretnél behivót kapni?
Az anyám nyitott ajtót és zokogott, amíg alairtam az átvételt. Ugyanis akkor is háború volt a szomszédban.
Nem véletlenül ezt a képet tettem fel.

[qqriq]

most oszinten, mi a retkes fsz koze van a behivonak ahhoz hogy egyfolytaban szidod a nyugatot es istenited a ruszkikat??

Szeretnél behivót kapni?
Az anyám nyitott ajtót és zokogott, amíg alairtam az átvételt. Ugyanis akkor is háború volt a szomszédban.
Nem véletlenül ezt a képet tettem fel.

[aksurv]

most oszinten, mi a retkes fsz koze van a behivonak ahhoz hogy egyfolytaban szidod a nyugatot es istenited a ruszkikat??

Senkit se istenitek főleg nem a ruszkikat. Az nem istenites hogy ramutatok arra, hogy rohadtul nem gyenge orkok. Semmi többet nem teszek.
Ha pedig erősek, akkor megint az a kérdés, hogy hogyan tovább. Ugyanis tegyük fel korlátlan fegyver lőszer és pénzutanpotlast tudunk biztosítani. Az ember hiányt viszont csak emberekkel lehet pótolni.
Ezt hogyan csináljuk? Oda megyünk a nyugatra menekült ukrán apához, kiszakitjuk a kezéből a gyerekét, őt meg az Ukrajnaba tartó vagonba lökjük? A baltiak és lengyelek ezt pedzegették, csak mindenki más azt mondta hogy nem.
Vagy megyünk helyettük?
Ilyen döntéseket kell előbb utóbb meghozni.

[gvass1]

Szerinted van bármilyen esélyük? Mert ez az összes vita alapja.

Szerintem 2022. február 24.-én nem volt semmi esélyük. Azonban nyilvánvalóan tévedtem. Mint a nyugati és keleti hírszerzések nagy része is.

Csakhogy - azóta a vontatott és néhol akadozó, húzódozó (és elavult tartalmú) fegyverszállítások ellenére - egészen jól kitartanak az ukránok, sőt, bizonyos téren sikereket is érnek el.

[bel]

Szerintem 2022. február 24.-én nem volt semmi esélyük. Azonban nyilvánvalóan tévedtem.

+1

[bel]

Itt mindenki háborúzni akar

Szia,

Ne altalanosits!
A hozzaszolasaidbol az jon le, hogy te orulsz a haborunak, alig varod, hogy minnel kozelebb legyen.
De attol meg masok meg nem.

Bel

[gabor86]

Szerintem 2022. február 24.-én nem volt semmi esélyük. Azonban nyilvánvalóan tévedtem. Mint a nyugati és keleti hírszerzések nagy része is.

Csakhogy - azóta a vontatott és néhol akadozó, húzódozó (és elavult tartalmú) fegyverszállítások ellenére - egészen jól kitartanak az ukránok, sőt, bizonyos téren sikereket is érnek el.

A Moskva elsullyesztese volt a legnagyobb sokk. Az oroszok altal egyozhetetlennek, az amerika anyahajocsopotok remalmanak beallitott zaszloshajo tele raketakkal meg ak630al stb stb es vegen 2 oreg neptun es egy olcso torok dron tenger fenekere kuldte. Addig enis elhittem az orosz propagandat a fegyvereikrol utana lett vilagos hogy az egesz kamu kb

[aksurv]

Szerintem 2022. február 24.-én nem volt semmi esélyük. Azonban nyilvánvalóan tévedtem. Mint a nyugati és keleti hírszerzések nagy része is.

Csakhogy - azóta a vontatott és néhol akadozó, húzódozó (és elavult tartalmú) fegyverszállítások ellenére - egészen jól kitartanak az ukránok, sőt, bizonyos téren sikereket is érnek el.

22.02.24-en aknara léptek. A kórházban pedig osszeszedtek egy szuperbakterium fertőzést.
2022 őszéig úgy nézett ki van esélye gyogyulni.
Azóta viszont üszkösödik a lába és terjed felfelé a fertőzés.
A superbacit és az üszkös végtagot homeopátias szerekkel kezeltük és szép fehér kötést tettünk rá holott a legerősebb antibiotikumaink se elég erősek hozzá. A beteg makacsul hisz teljes gyogyulasban.
A szike a kezünkbe van. Donthetunk úgy hogy rabeszeljuk az amputacióra és akkor van esélye életben maradni viszont örökre haragudni fog ránk, vagy hagyjuk, de akkor egyértelmű a szepszis és a halál. Nekünk meg lesz utána egy temetetlen fertőző halottunk ami már ránk is nagy veszélyt jelent.

[gvass1]

22.02.24-en aknara léptek. A kórházban pedig osszeszedtek egy szuperbakterium fertőzést.
2022 őszéig úgy nézett ki van esélye gyogyulni.
Azóta viszont üszkösödik a lába és terjed felfelé a fertőzés.
A superbacit és az üszkös végtagot homeopátias szerekkel kezeltük és szép fehér kötést tettünk rá holott a legerősebb antibiotikumaink se elég erősek hozzá. A beteg makacsul hisz teljes gyogyulasban.
A szike a kezünkbe van. Donthetunk úgy hogy rabeszeljuk az amputacióra és akkor van esélye életben maradni viszont örökre haragudni fog ránk, vagy hagyjuk, de akkor egyértelmű a szepszis és a halál. Nekünk meg lesz utána egy temetetlen fertőző halottunk ami már ránk is nagy veszélyt jelent.

Értem az allegóriádat:-)), Oroszországról beszélsz és arról, hogy a Krím mellett át kéne adniuk Kurszkot és Belgorodot is, meg a finneknek a Leningradszkaja Oblaszty északnyugati részét. Königsberg meg evidencia...

Mielőtt úgy rámennek a dologra gazdaságilag és katonailag, hogy sárga kommunista barátaik internacionalista segítségnyújtás keretében Urálig tartó Lebensraumban kezdenek gondolkodni. Oszt abból lesz a Zatomháború.


UI: jó, hogy már orvosnak is képzelheti magát az ember.

[qqriq]

most vilagosodtam meg miert is mondod hogy kizarolag a magyar erdekeket nezed!
te mar tudod hogy ez van a hatterben, ezert koltunk milliardokat a haccsereg fejlesztesere, vissza akarjuk szerezni az elcsatolt magyarlakta teruleteket!

22.02.24-en aknara léptek. A kórházban pedig osszeszedtek egy szuperbakterium fertőzést.
2022 őszéig úgy nézett ki van esélye gyogyulni.
Azóta viszont üszkösödik a lába és terjed felfelé a fertőzés.
A superbacit és az üszkös végtagot homeopátias szerekkel kezeltük és szép fehér kötést tettünk rá holott a legerősebb antibiotikumaink se elég erősek hozzá. A beteg makacsul hisz teljes gyogyulasban.
A szike a kezünkbe van. Donthetunk úgy hogy rabeszeljuk az amputacióra és akkor van esélye életben maradni viszont örökre haragudni fog ránk, vagy hagyjuk, de akkor egyértelmű a szepszis és a halál. Nekünk meg lesz utána egy temetetlen fertőző halottunk ami már ránk is nagy veszélyt jelent.

[aksurv]

most vilagosodtam meg miert is mondod hogy kizarolag a magyar erdekeket nezed!
te mar tudod hogy ez van a hatterben, ezert koltunk milliardokat a haccsereg fejlesztesere, vissza akarjuk szerezni az elcsatolt magyarlakta teruleteket!

Azért költünk rá, mert nem erősnek kell lenni, hanem csak olyan erősnek, hogy ne legyen érdemes valakiknek arra gondolni, hogy 100 éve rosszul döntöttek és mégis a Tisza a természetes határ.
Nem hiszek Kárpátalja visszatérésében. Bár a Kárpátok nagyon kellene mint természetes határ, de ott 150 ezer magyar él és legalább 1 millió ukrán.
Mit kezdünk velük, eluldozzuk őket arról földről amihez pont annyi joguk van mint az ott élő magyaroknak?
Ha szavazás lenne és ők is úgy döntenek hogy ide akarnak tartozni akkor , lesz egy 1 milliós kisebbségünk akit el próbálunk magyarositani ahogy ők és románok teszik ellenkező előjellel velünk?
Akkor mivel lennénk mi különbek? Ez a hajó elment. Ami jogos jus az a 2014 előtti jogok, semmi több. Ami még kell az pedig mindenki érdeke, hogy megálljon az öldöklés.

[marcuswolf]

Jól látja a vén szipirtyó, hogy neki már lefőtt a kávé és magától lelép, még mielőtt Trump hajítja ki megint.

https://index.hu/kulfold/2024/03/06/hab ... -lemondas/

[Laserbeak]

2 év után sikerült megcsípni az első HIMARS-t

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

[Laserbeak]

most fejlesztjük a legjobbá.

T/1!
Ejha! Mesélj még Andersen!

[gabor86]

A ruszkik kivagnak kepeket az Ambrams kilovese videobol es RTn nyomatjak hogy megint kilottek eggyet. Ugyanugy mint a Leos kepeket 30 fele szogbol probaltak ujnak mondani.

[Laserbeak]

Ha az S200 eleri sz A50et akkor az S400 és már az S500 elérne a nyugati felderítés eszközeit, ahogy elkapnak a műholdakat is.

Sikerült már Sz-400-al, vagy Sz-500-al műholdat lelőni? Nem....

Hát Aegis-el? Igen...."Because we can"

Elég nehéz lenne a reptereket, hordozókat is megvédeni, ugyanis NATOnak gyenge a földi légvédelme, mert egyszerűen nem arra, hanem a repülőgépekre épült.

Aegis, THAAD,GBI...
Tényleg gyenge.

[Laserbeak]

+Elektronikai hadviselés: GPS zavarásban és a hírközlési eszközök lehallgatásában a háború előtt is erősek voltak, viszont most már az ukrán és nyugati vélemények szerint is világelsők (és bejött mellé a drónelhárítás is).

Szevasztopol, 13 nap alatt 13 Szuhoj +cherry-on-top még1 A-50-es.
Ez a világelsőség fokmérője?

[Laserbeak]

Itt mindenki háborúzni akar,

Tyűűű anyám, vannak bajok....
Btw. ennek a képnek mi köze az orosz-ukrán háborúhoz? Jah, hogy semmi? Oké....

[Laserbeak]

Azért költünk rá, mert nem erősnek kell lenni, hanem csak olyan erősnek, hogy ne legyen érdemes valakiknek arra gondolni, hogy 100 éve rosszul döntöttek és mégis a Tisza a természetes határ.

Kik azok a valakiK?

[Laserbeak]

A ruszkik kivagnak kepeket az Ambrams kilovese videobol es RTn nyomatjak hogy megint kilottek eggyet. Ugyanugy mint a Leos kepeket 30 fele szogbol probaltak ujnak mondani.

Eközben kínai ATV-kel rohamoznak.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

[aksurv]

Tyűűű anyám, vannak bajok....
Ennek a képnek mi köze az orosz-ukrán háborúhoz? Jah, hogy semmi? Oké....

Majd egyszer öcsi, talán fel is fogod, mi van a képen.
39 ben meg valószínűleg az eke mögött volt, és maximum csak hallott arról valamit, hogy valahol máshol háború van. 42ben meg indult a frontra. 43 ban meg jó eséllyel már nem élt.

[Laserbeak]

Majd egyszer öcsi, talán fel is fogod mi van a képen.
39 ben meg valószínűleg az eke mögött volt, és maximum csak hallott arról valamit, hogy valahol máshol háború van. 42ben meg indult a frontra.

Tehát SEMMI köze a 2022 óta zajló orosz invázióhoz. Kösz, hogy igazoltál.

[aksurv]

Tehát SEMMI köze a 2022 óta zajló orosz invázióhoz. Kösz, hogy igazoltál.

Vannak emberek akiket sajnálnék, ha a frontra kerülnének. Te nem tartozol közéjük.

[WildBear23]

Uraim,
szeretném javasolni, hogy egy darabig ne foglalkozzatok egymás hozzászólásaival!
Peace!
Itt is, és Ukrajnában is!

[aksurv]

Uraim,
szeretném javasolni, hogy egy darabig ne foglalkozzatok egymás hozzászólásaival!
Peace!
Itt is, és Ukrajnában is!

+1

[gabor86]

Egyre tobb frontalis tamadasban tunnek fel az oroszoknal ezek a Mario Kartok, ennyire elfogyott volna a BMP meg BTR?

[pogessor]

Egyre tobb frontalis tamadasban tunnek fel az oroszoknal ezek a Mario Kartok, ennyire elfogyott volna a BMP meg BTR?

Talán a tavaszi sárban helyenként ez még elevickél ott, ahol elmerül a nehéz felszerelés. A legénységet még kevésbé védi meg, mint bármi; cserébe kétségkívül olcsóbb is amazoknál.

[aksurv]

Egyre tobb frontalis tamadasban tunnek fel az oroszoknal ezek a Mario Kartok, ennyire elfogyott volna a BMP meg BTR?

1709988167851759m.jpg

Csak újabb példa a primitív, mindenkit hülyének néző propagandára.
Az oroszok golfkocsikat használnak.
https://www.businessinsider.com/russian ... deo-2024-3
Az ukránoknál ugyanezek az UTV-k (Utility Task Vehicles) még a különleges erők járművei voltak.
A cikk egyébként szépen elmagyarazza, mire jók.
https://www.motorbiscuit.com/hunting-ru ... l-ukraine/

Úgy tűnik a sarat is jól bírják.
https://youtu.be/GtdDiWaHs_g?si=wQ2VDQd7PXoa2sCq

Nálunk hatalmas képesség növekedés volt 8 darab Polaris UTV, az oroszok 2100 darabot vettek a kínai megfelelőjéből.
https://www.portfolio.hu/global/2024020 ... ero-667359
Ez azért is elgondolkodtató, mert úgy tűnik nem csak a nyugat hanem Kína is egyre jobban belép a háborúba.

[szöged]

kína ingyen adja a ruszkiknak a felszerelést?

[aksurv]

kína ingyen adja a ruszkiknak a felszerelést?

Fizetnek érte, ahogy az ukránok is teszik, minden egyes töltényért. Ingyen ebéd nincs.
Eddig a kínaiak csak felszerelést adtak el. Most már járműveket is, vállalva a szankciókat is.

[Laserbeak]

2 Patriot indító megsemmisült. Valsz. Iszkander találat.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

[Laserbeak]

Caesar Kunikov on-board vid.

https://www.twz.com/sea/russian-ship-un ... oard-video

[Macskosz]

Anno a 70-es években légvédelmi rakétás voltam. Kivédhetetlen, fű alatt sunnyogó, repülő "bizgentyű" nem létezik. Az elektronikai harcról, hadviselésről már 1959 óta oktatták az MN légvédelmi katonákat. És sokszor mégis a legegyszerűbb optikai követőkkel (kb.1000 mm-es teleobjektív) távvezérelt rakétákkal (Mach2-3) lőttük le az akkori repülő "ellenséget"

A mai drónok ellen sem kell feltétlen a "Vaskupola" rendszert alkalmazni. Egy Gatling rendszerű vagy ZU gépágyú repesz lövedékei több száz méteren képesek megfelelő tűzsűrűséget "előállítani" És ami a legfontosabb, sokkal olcsóbb, mint a GPS és mindenféle memóriába programozott terepkövető rendszerrel teletömött drón.

Ma sem értem, hogy miért tartanak ennyire a drónoktól? Elfelejtették a 70-80-as években alkalmazott taktikákat? Ezek a szerkentyűk lassan és eléggé zajosan közlekednek. Egy Tesco-s lokátorral is felderíthetők és vizuálisan is láthatóak.

Nem akarom bántani a mai katonákat, de a "béke" kiképzés nem egyenértékű a "forró" helyzetekben tanultakkal.

Sajnos mindig bebizonyosodik, hogy egy magasan kiképzett szakasz le tud fogni egy alacsonyan képzett, motiválatlan századnyi katonát.

Az Orosz-Ukrán háború pedig szégyen az emberiségre nézve! Kb. olyan, mintha Magyarország háborúzna a Székelyekkel...

Szégyen...

[TotoHU]

Anno a 70-es években légvédelmi rakétás voltam. Kivédhetetlen, fű alatt sunnyogó, repülő "bizgentyű" nem létezik. Az elektronikai harcról, hadviselésről már 1959 óta oktatták az MN légvédelmi katonákat. És sokszor mégis a legegyszerűbb optikai követőkkel (kb.1000 mm-es teleobjektív) távvezérelt rakétákkal (Mach2-3) lőttük le az akkori repülő "ellenséget"

A mai drónok ellen sem kell feltétlen a "Vaskupola" rendszert alkalmazni. Egy Gatling rendszerű vagy ZU gépágyú repesz lövedékei több száz méteren képesek megfelelő tűzsűrűséget "előállítani" És ami a legfontosabb, sokkal olcsóbb, mint a GPS és mindenféle memóriába programozott terepkövető rendszerrel teletömött drón.

Ma sem értem, hogy miért tartanak ennyire a drónoktól? Elfelejtették a 70-80-as években alkalmazott taktikákat? Ezek a szerkentyűk lassan és eléggé zajosan közlekednek. Egy Tesco-s lokátorral is felderíthetők és vizuálisan is láthatóak.

Nem akarom bántani a mai katonákat, de a "béke" kiképzés nem egyenértékű a "forró" helyzetekben tanultakkal.

Sajnos mindig bebizonyosodik, hogy egy magasan kiképzett szakasz le tud fogni egy alacsonyan képzett, motiválatlan századnyi katonát.

Az Orosz-Ukrán háború pedig szégyen az emberiségre nézve! Kb. olyan, mintha Magyarország háborúzna a Székelyekkel...

Szégyen...

Laikus kommentem a fotelből: nem arról lehet itt szó, hogy az orosz/ukrán front nagyon elnyújtott (netes források szerint közel 1000 km-en állnak szemben egymással a felek!!), és ezen az óriási távolságon egész egyszerűen nincsen mindenhol elegendő felderítő kapacitás, csöves légvédelem vagy zavarás - míg egypár felderítő, vagy kézigránát hajigálásra képes drón már akár minden szakasznál elfér a zsákban?
Mi itthon meg csak a sikeres dróntámadásokat látjuk, azokat már nem, amikor sikeresen le is szedik a drónokat.

[bel]

Szia,

Szerintem alapvetoen igazad van.

Ennek ellenere pl. a Ormenyek lathatoan jelentos legvedelemmel rendelkeztek (osszehasonlithatatlanul nagyobbal, mint mi egy eve), es elsoporte oket a drontamadas.

Nekem is ugy tunik, hogy mivel a dronok zome a hajtomu/sarkany alapjan valahol az 1. es 2. vilaghaborus szinvonal kornyeken van, ezert az akkori fegyvereknek elegge hatasosnak kellene lenniuk ellenuk.

Annyi kiegeszitessel, hogy pl. az Sz-60-as gepagyu 57 mm-es loszerebe nem sikerul berakni egy idozitot, ma mar 40 mm-es loszerbe is igencsak illene idozitot rakni, es igy valoban hatasosak lehetnenek ezek a fegyverek, hiszen kicsivel a cel elott robbanva jelentos repeszfelhot hoznak letre, ami konnyeden leszedne a dronokat (telitalalatot nehez elerni rajtuk, mert kicsik).

Illetve azert ezek a dronok eleg halkak, nem is nagyon, ezert az eszlelesuk az nehezebb, mint a 2 vilaghaboru kozott a gepeknek. De a modern radarok, hokamerak szamara ennek valosab nem lenne szabad gondot okoznia, hiszen manapsag mar nem ilyennel kellene varni oket:

Anno a 70-es években légvédelmi rakétás voltam. Kivédhetetlen, fű alatt sunnyogó, repülő "bizgentyű" nem létezik. Az elektronikai harcról, hadviselésről már 1959 óta oktatták az MN légvédelmi katonákat. És sokszor mégis a legegyszerűbb optikai követőkkel (kb.1000 mm-es teleobjektív) távvezérelt rakétákkal (Mach2-3) lőttük le az akkori repülő "ellenséget"

A mai drónok ellen sem kell feltétlen a "Vaskupola" rendszert alkalmazni. Egy Gatling rendszerű vagy ZU gépágyú repesz lövedékei több száz méteren képesek megfelelő tűzsűrűséget "előállítani" És ami a legfontosabb, sokkal olcsóbb, mint a GPS és mindenféle memóriába programozott terepkövető rendszerrel teletömött drón.

Ma sem értem, hogy miért tartanak ennyire a drónoktól? Elfelejtették a 70-80-as években alkalmazott taktikákat? Ezek a szerkentyűk lassan és eléggé zajosan közlekednek. Egy Tesco-s lokátorral is felderíthetők és vizuálisan is láthatóak.

Nem akarom bántani a mai katonákat, de a "béke" kiképzés nem egyenértékű a "forró" helyzetekben tanultakkal.

Sajnos mindig bebizonyosodik, hogy egy magasan kiképzett szakasz le tud fogni egy alacsonyan képzett, motiválatlan századnyi katonát.

Az Orosz-Ukrán háború pedig szégyen az emberiségre nézve! Kb. olyan, mintha Magyarország háborúzna a Székelyekkel...

Szégyen...

[TotoHU]

A csehek nem sz.rral gurítanak!

"Petr Fiala cseh miniszterelnök szerint a Cseh Köztársaságnak sikerült biztosítania a 300000 darab tüzérségi lövedék beszerzésének finanszírozását Ukrajna számára, és további 200000 darabra ígéretet kaptak. Összesen 18 ország csatlakozott a kezdeményezéshez. Fiala azt is hozzátette, hogy Csehország a háború két éve alatt több mint 1 millió darab nagy kaliberű lőszert szállított Ukrajnának."

https://denikn.cz/minuta/1375121/

[AndyA]

A csehek nem sz.rral gurítanak!

"Petr Fiala cseh miniszterelnök szerint a Cseh Köztársaságnak sikerült biztosítania a 300000 darab tüzérségi lövedék beszerzésének finanszírozását Ukrajna számára, és további 200000 darabra ígéretet kaptak. Összesen 18 ország csatlakozott a kezdeményezéshez. Fiala azt is hozzátette, hogy Csehország a háború két éve alatt több mint 1 millió darab nagy kaliberű lőszert szállított Ukrajnának."

https://denikn.cz/minuta/1375121/


https://twitter.com/praisethesteph/stat ... 0404402455

Valaki írta, hogy katonából került oda, ahol van - és most csak teszi a dolgát.

[TotoHU]

Valaki írta, hogy katonából került oda, ahol van - és most csak teszi a dolgát.

Tévesen írták. Társadalomtudós (politológus), egyetemi tanár, professzor, majd rektor. Alapvetően felsőoktatási, kutatói pályája volt, mielőtt politikai szerepet vállalt. Először a 2010-es évek elején volt oktatási miniszter. (Ugye a cseheknél olyan is van...)

[gvass1]

Valaki írta, hogy katonából került oda, ahol van - és most csak teszi a dolgát.

Az a cseh ELNÖK, aki tábornok volt: https://en.wikipedia.org/wiki/Petr_Pavel

[AndyA]

Az a cseh ELNÖK, aki tábornok volt: https://en.wikipedia.org/wiki/Petr_Pavel

Jah. A minap mintha vele kapcsolatban olvastam volna ugyanezt a hírt.

[Kojak]

Úgy tűnik, hogy nem csak Oroszországban nem éri meg nagyon okosnak lenni, és sokat tudni, mert könnyen öngyilkos lehet az ember:
https://m.hvg.hu/tudomany/20240312_holt ... -problemat

[Laserbeak]

Biztosítók kötnek még életbiztosítást orosz olajmenedzserekre?

https://www.klubradio,.hu/hirek/meghalt-a-lukoil-uj-topmenedzsere-is-142746

[TotoHU]

Érdekes link a Facebookról.
Egy orosz túlélési kézikönyv nyers fordítása (gondolom DeepL vagy hasonló), állítólag a "különleges katona művelet" résztvevőinek osztogatták orosz oldalon.

Hitelességét nem tudtam ellenőrizni, eredeti forrást nem kaptam, csak ezt.

https://filebin.net/sh3l5xq68pwpxh54?fb ... Kl4izMUNI4

[Laserbeak]

Lövöldözés Moszkvában.

https://telex.hu/kulfold/2024/03/22/feg ... roszorszag

"Az Egyesült Államok moszkvai nagykövetsége március 7-én már figyelmeztette állampolgárait, hogy szélsőségesek hajthatnak végre támadást Moszkvában."

FSzB góréknak szar napok következnek.

[gabor86]

Lövöldözés Moszkvában.

https://telex.hu/kulfold/2024/03/22/feg ... roszorszag

"Az Egyesült Államok moszkvai nagykövetsége március 7-én már figyelmeztette állampolgárait, hogy szélsőségesek hajthatnak végre támadást Moszkvában."

FSzB góréknak szar napok következnek.

Nekem false-flag tamadasnak tunik mint a lakotelep bombazasok amiket putyin rendelt el es lebuktak az FSBsek mikozbe a bombakat vittek be a pincebe

[aksurv]

Nekem false-flag tamadasnak tunik mint a lakotelep bombazasok amiket putyin rendelt el es lebuktak az FSBsek mikozbe a bombakat vittek be a pincebe

Meg van a fényképük. Csecsenfélék voltak.
Szinte biztos, hogy az Putyin és az oroszok érdeke, hogy újabb front nyíljon a Kaukázusban.

[gabor86]

Meg van a fényképük. Csecsenfélék voltak.
Szinte biztos, hogy az Putyin és az oroszok érdeke, hogy újabb front nyíljon a Kaukázusban.

En ugy olvastam hogy ukran igazolvany volt naluk, azt pedig ketlem hogy csak ugy maguknal tartanak egy terrorcselekmeny elkovetese alatt.