OFF topik

[Sparrow]

100%, hogy el lesz küldve az ember a fenébe a szétdremmelezett cuccával messzire. Ha neked kell, akkor szerintem is a jelenlegi tulajjal beszélj.

Na igen, itt jön a csavar. Nincs rá szükségem, sőt, a tulajt sem ismerem, hogy jótékonykodjak vele (és én is úgy gondolom, hogy tönkretett egy amúgy jó cuccot). Csak gondoltam, ha valamilyen csoda folytán visszakerülne a boltba, mégse vesszen kárba.

[Sparrow]

Lövészetnél ez az utóbbi szvsz értelmezhetetlen.

Mindig a doppingot hozom fel, olyan széles a WADA lista, hogy ha tényleg rendszeresen lenne ellenőrzés, a magyar sportlövők fele megbukna egy OB-n. (Sima szemcsepp, orrcsepp, vagy akár aszpirin ultra is fenn tud akadni… ajánlom mindenkinek a https://www.antidopping.hu/ oldalt). Én pl az allergiás kötőhártyagyulladásom miatt konzultáltam a sportorvossal, hogy adjon már egy listát, amit a háziorvos felírhat anélkül, hogy kicsesznék magammal. Na nem mintha annyira tudnék lőni, hogy az olimpiára készülve kopogtat az ajtómon az ellenőr, de ha már csinálok valamit, szeretem betartani a dolgokat. A windows-t is megvettem, ez sokat elmond.) Egyébként pont a szteroidos szemcseppek esetében van egy engedmény, hogy ha nekem van orvosi papírom, akkor bár a hatóanyag dopping, ha rendeltetésszerűen használom, akkor még megengedett… jó kérdés, ezzel mennyire lehet visszaélni persze). De az ekcémás kenőcsőmre már szólt a doki, hogy nem kéne…

Kieg: szóval ha a kiütések miatt be vagyok kenve, attól még gyakorolhatok a lőtéren, de ha minden betűt betartok, akkor minősítő versenyre már nem tehetem be a lábam, csak nézőként (és szerintem a válogatott keret tagjain kívül, csak én tartom ezt be, de ez már egy másik dolog).

[Kojak]

Kieg: szóval ha a kiütések miatt be vagyok kenve, attól még gyakorolhatok a lőtéren, de ha minden betűt betartok, akkor minősítő versenyre már nem tehetem be a lábam, csak nézőként (és szerintem a válogatott keret tagjain kívül, csak én tartom ezt be, de ez már egy másik dolog).

Majd te is hivatkozol arra, hogy becsempészték a hotelszobádba a feltuningolt vitamint.

[Petya357]

Szia,

En sem kevernem a 2 kategoriat:
1. fegyvertartas
2. fegyverviseles.

Szerintem ennel tobb felesleges. Akinek joga van fegyvert tartani, az megszerezhet barmilyen legalis fegyvert.

Fegyvertartastol fuggetlenul hasznalhatja ugy, ahogy egyeb helyeken szabalyzova van (tehat a sportszovetsegek versenyszabalyzataban leirt modon, pl. SAS versenyen kompenzatoros-csoszajfekes pisztolyt nem, IPSC versenyen meg igen, vagy pl. Steel-challengen TT pisztolyt nem, rapidon meg igen; es persze felautomata golyos puskaval nem vadaszhat, sportversenyen indulhat). De ennek nincs koze a fegyvertartashoz, vagyis pl. versenyen indulhat egyesuleti fegyverrel, tehat a tartasi felteteleknek nem megfelelo is hasznalhatja, mikozben ha egyszer alkalmas fegyvertartasra, akkor nem csak olyan fegyvert tarthat, ami egy konkret jelenlegi celnak megfelel.

A sportorvosi vizsgalat teljesen ertelmetlen es felesleges, egyetlen celjanak azt latom, hogy itt bun sportolni, es a sportorvosi eljaras a buntetes.

Aminek van ertelme: buntetlen eloelet folyamatos vizsgalata (tehat nem evente egyszer, hanem mukodo szamitogepes rendszerrel azonnali engedelybevonas buntetett eloeletuve valas eseten, valamint eroszakos buncselekmeny alapos gyanuja eseten felfuggesztese az engedelynek), pszihiatriai kezeles folyamatos vizsgalata (tehat itt is mukodo szamitogepes rendszer mellett az orvosi beutalasnal azonnal es automatikusan engedely felfuggesztese, pszihologusi vizsgalat utan visszaadas), es persze egy valos tudast mero gyakorlati (pl. a 25 loveses SAS bevezeto 1.) es elmeleti vizsga a fegyvertartasi engedely megadasa elott. Es en ide tennek meg egy 8 altalanos vegzettseget is.

Fegyverviseleshez egy szigoritott vizsga (elmeleti resze foleg a jogos vedelemmel kapcsolatos, gyakorlati resze lehetne pl. a 48 loveses CMA skill-test), es en ide tennek meg egy fel eves problemamentes fegyvertartas/gp viselest is.

Jobban meggondolva lehetne meg egy 3. kategoria, a szolgalaton kivuli aktiv es tartalekos katonak es rendvedelmisek szamara, most mas jogszabaly fedi le a rendorok es katonak jogait; ezert lehet, hogy ezt kulon kellene kezelni tovabbra is. Itt a logikus szabaly az, hogy a szolgalati fegyveret viselheti szolgalaton kivul (ha kepes azt megfeleloen megovni), es ahhoz hasonlo sajat fegyvert megszerezhet.

Bel

+1

[WildBear23]

Szia,

En sem kevernem a 2 kategoriat:
1. fegyvertartas
2. fegyverviseles.

Szerintem ennel tobb felesleges. Akinek joga van fegyvert tartani, az megszerezhet barmilyen legalis fegyvert.

Fegyvertartastol fuggetlenul hasznalhatja ugy, ahogy egyeb helyeken szabalyzova van (tehat a sportszovetsegek versenyszabalyzataban leirt modon, pl. SAS versenyen kompenzatoros-csoszajfekes pisztolyt nem, IPSC versenyen meg igen, vagy pl. Steel-challengen TT pisztolyt nem, rapidon meg igen; es persze felautomata golyos puskaval nem vadaszhat, sportversenyen indulhat). De ennek nincs koze a fegyvertartashoz, vagyis pl. versenyen indulhat egyesuleti fegyverrel, tehat a tartasi felteteleknek nem megfelelo is hasznalhatja, mikozben ha egyszer alkalmas fegyvertartasra, akkor nem csak olyan fegyvert tarthat, ami egy konkret jelenlegi celnak megfelel.

A sportorvosi vizsgalat teljesen ertelmetlen es felesleges, egyetlen celjanak azt latom, hogy itt bun sportolni, es a sportorvosi eljaras a buntetes.

Aminek van ertelme: buntetlen eloelet folyamatos vizsgalata (tehat nem evente egyszer, hanem mukodo szamitogepes rendszerrel azonnali engedelybevonas buntetett eloeletuve valas eseten, valamint eroszakos buncselekmeny alapos gyanuja eseten felfuggesztese az engedelynek), pszihiatriai kezeles folyamatos vizsgalata (tehat itt is mukodo szamitogepes rendszer mellett az orvosi beutalasnal azonnal es automatikusan engedely felfuggesztese, pszihologusi vizsgalat utan visszaadas), es persze egy valos tudast mero gyakorlati (pl. a 25 loveses SAS bevezeto 1.) es elmeleti vizsga a fegyvertartasi engedely megadasa elott. Es en ide tennek meg egy 8 altalanos vegzettseget is.

Fegyverviseleshez egy szigoritott vizsga (elmeleti resze foleg a jogos vedelemmel kapcsolatos, gyakorlati resze lehetne pl. a 48 loveses CMA skill-test), es en ide tennek meg egy fel eves problemamentes fegyvertartas/gp viselest is.

Jobban meggondolva lehetne meg egy 3. kategoria, a szolgalaton kivuli aktiv es tartalekos katonak es rendvedelmisek szamara, most mas jogszabaly fedi le a rendorok es katonak jogait; ezert lehet, hogy ezt kulon kellene kezelni tovabbra is. Itt a logikus szabaly az, hogy a szolgalati fegyveret viselheti szolgalaton kivul (ha kepes azt megfeleloen megovni), es ahhoz hasonlo sajat fegyvert megszerezhet.

Bel

Szia Bel!

Teljesen egyetértek!
Tökéletesen leírtad azt az esetet, hogy ha nem a meglévőt reszelgetnénk, hanem egy teljesen új, logikus szabályozást alkotnánk, az milyen kellene hogy legyen.

[Vizimalac]

Mindig a doppingot hozom fel, olyan széles a WADA lista, hogy ha tényleg rendszeresen lenne ellenőrzés, a magyar sportlövők fele megbukna egy OB-n. (Sima szemcsepp, orrcsepp, vagy akár aszpirin ultra is fenn tud akadni… ajánlom mindenkinek a https://www.antidopping.hu/ oldalt). Én pl az allergiás kötőhártyagyulladásom miatt konzultáltam a sportorvossal, hogy adjon már egy listát, amit a háziorvos felírhat anélkül, hogy kicsesznék magammal. Na nem mintha annyira tudnék lőni, hogy az olimpiára készülve kopogtat az ajtómon az ellenőr, de ha már csinálok valamit, szeretem betartani a dolgokat. A windows-t is megvettem, ez sokat elmond.) Egyébként pont a szteroidos szemcseppek esetében van egy engedmény, hogy ha nekem van orvosi papírom, akkor bár a hatóanyag dopping, ha rendeltetésszerűen használom, akkor még megengedett… jó kérdés, ezzel mennyire lehet visszaélni persze). De az ekcémás kenőcsőmre már szólt a doki, hogy nem kéne…

Kieg: szóval ha a kiütések miatt be vagyok kenve, attól még gyakorolhatok a lőtéren, de ha minden betűt betartok, akkor minősítő versenyre már nem tehetem be a lábam, csak nézőként (és szerintem a válogatott keret tagjain kívül, csak én tartom ezt be, de ez már egy másik dolog).

A dopping komoly dolog, ket eve az EB elott nekem sok papirt kellett beszereznem egy reg ota orvasi rendelvenyre szedett gyogyszer miatt.

[G.D]

[qqriq]

szarvas hus meddig jo fagyasztoban?
talaltam egy csomagot amit tavaly juliusban lottem a lidliben, vajon meg eheto vagy adjam a kobormacskaknak?

[AndyA]

szarvas hus meddig jo fagyasztoban?
talaltam egy csomagot amit tavaly juliusban lottem a lidliben, vajon meg eheto vagy adjam a kobormacskaknak?

Szerintem ha eléggé légmentesen zártan fagyasztottad le, értsd: rátapadt a húsra a nylonzacskó vagy fólia, nem volt levegő alatta, akkor semmi olyan komoly-nagy baja nem lehet, amit egy sütés-főzés ne ártalmatlanítana. Nyersen ne kóstold meg!

[qqriq]

nem zacskoztam csak beraktam a fagyra
ilyene:

Szerintem ha eléggé légmentesen zártan fagyasztottad le, értsd: rátapadt a húsra a nylonzacskó vagy fólia, nem volt levegő alatta, akkor semmi olyan komoly-nagy baja nem lehet, amit egy sütés-főzés ne ártalmatlanítana. Nyersen ne kóstold meg!

[AndyA]

nem zacskoztam csak beraktam a fagyra
ilyene:
20231227_113622.jpg

Gyárilag vákuumozott, a legjobb. Én simán megfőzném és nagy örömmel megenném.

(Szój, ha kidobod, hogy hová dobtad, időben érte tudjak menni és elkapni.)

[Poresz]

szarvas hus meddig jo fagyasztoban?
talaltam egy csomagot amit tavaly juliusban lottem a lidliben, vajon meg eheto vagy adjam a kobormacskaknak?

Évekig tartok húst (disznócomb és tarja) a fagyasztóban, és még senki sem lett rosszul attól, amit főztem.

[WildBear23]

szarvas hus meddig jo fagyasztoban?
talaltam egy csomagot amit tavaly juliusban lottem a lidliben, vajon meg eheto vagy adjam a kobormacskaknak?

Nem lesz baja, HA! megfelelően, légmentesen van csomagolva.
Ha levegő éri, akkor fagyasztva is tud avasodni a benne lévő zsír, és jellegzetes hűtő szaga lesz.
Olyan értelemben nem tud megromlani, hogy bajod lenne tőle (baktériumok nem szaporodnak el), csak kellemetlen íze lesz.

[qqriq]

koszi mindenkinek akkor megfozom, ha eltunok akkor megse volt jo

[qqriq]

en max egy evig tartok fagyasztoban hust mert mar akkor is erezhetoen mas ize es allaga van amit en nem szeretek.
zsirosabb husok mint a szalonna mar fel ev utan is tonkremennek.

Évekig tartok húst (disznócomb és tarja) a fagyasztóban, és még senki sem lett rosszul attól, amit főztem.

[bel]

zsirosabb husok mint a szalonna mar fel ev utan is tonkremennek.

Szia,


En 1-2 evre siman el szoktam rakni a szalonnat a normal (nem mely-) hutobe, es nem veszek rajta eszre kulonbseget.
Igaz, vakumfoliazva rakom el, es ha eszreveszem, hogy nem jol zar a vakum, akkor gyorsan megeszem.

Bel

[bel]

Nem lesz baja, HA! megfelelően, légmentesen van csomagolva.
Ha levegő éri, akkor fagyasztva is tud avasodni a benne lévő zsír, és jellegzetes hűtő szaga lesz.
Olyan értelemben nem tud megromlani, hogy bajod lenne tőle (baktériumok nem szaporodnak el), csak kellemetlen íze lesz.

Szia,

Koszi, ez egy tok jol ertheto leiras, es a gyakorlati tapasztalatot igy mar ertem is.

Bel

[qqriq]

szia,
majd probald ki egyszer mondjuk a kockazott dulano bekont 2-3 honap fagyasztas utan, mar sutes kozben is teljesen mas szaga van mint frissen.
a sajat keszitesu szalonnat/sonkat/kolbaszt en is vakumozva rakom el, huvos helyen sokaig elall de a kolbasznak fagyasztva hamar rossz ize lesz.

Szia,


En 1-2 evre siman el szoktam rakni a szalonnat a normal (nem mely-) hutobe, es nem veszek rajta eszre kulonbseget.
Igaz, vakumfoliazva rakom el, es ha eszreveszem, hogy nem jol zar a vakum, akkor gyorsan megeszem.

Bel

[Poresz]

FélOFF
Gasztronómiailag nálam magasabb szinten lévő emberektől vélem tudni, hogy a hús érlelésének szokása hazánkban sajnálatosan kiveszett.* Azaz: sok hús nem akkor a legfinomabb, amikor még éppen csak levágták az állatot, és szinte még testmeleg. Például a marhának nem árt pár hetet lógni a hűtőházban. Állítólag a fácánt a farktollánál fogva felakasztották hűvös helyen, és akkor érett meg a konyhai feldolgozásra, amikor megtalálták a földön.

* Köszönhetően annak, hogy a 20. században mindenkit, aki a lakosságarányosan 90%-os csóróságból kiemelkedett - képes volt elérni a Lajtántól nyugatra megszokott (kis)polgári jólétet - és esélye volt a jó ízlést és kultúrát meghonosítani és ápolni, azt megölték vagy távozásra bírták a gyakran külföldről is támogatott, de minden esetben jelentős belföldi támogatást (= irigyek tömege) is bíró politikai gazemberek. Amit ma a sztereotipikus magyar konyhaként ismerünk, az a világháborús újjáépítés után lett az, amikor a zömmel paraszti és munkás déd- és nagyszüleink végre egész évben azt főzhettek és ehettek, amire addig vágytak, vagy amit annak véltek. Lásd: milyen a legtöbb cukrászdában a krémes? Hát, nem krémes, inkább habos-zselatinos szélhámosság. Krémesre vágyó, de azt ritkán, de inkább soha sem kóstoló tömegek számára olcsósított élelmiszeripari izé.
Nem, ma még nem ittam alkoholt.

[szöged]

ez is félOFF:

nem mindegy, hogy mennyire fagyaszt az a fagyasztó
ha azt hazudja, hogy -18°C, de valójában kettővel-hárommal több, akkor az igenis kihatással van az eltarthatóság időtartamára = csökkenti
(fordítva is, de azt nem veszed észre, mert jó)

vannak fehérjék, amelyek akkor is bomlanak, ha nem bacik/gombák/archeák bontják...hanem csak úgy maguktól...folyékony halmazállapotú víz hiányában is

lásd még covidvakcina esete az eleje táján: -70°C volt az előírás

[qqriq]

az erleles sok husnak jot tesz es vannak husetelek amiket nem is lehet rendesen elkesziteni friss husbol.
viszont egy jo ciganypecsenyet nem tudok elkepzelni masbol mint a meg gozolgo ket tenyernyi nyakbol

a kedvenc "hentesemnel" igy erlelik a szteknekvalot

FélOFF
Gasztronómiailag nálam magasabb szinten lévő emberektől vélem tudni, hogy a hús érlelésének szokása hazánkban sajnálatosan kiveszett.* Azaz: sok hús nem akkor a legfinomabb, amikor még éppen csak levágták az állatot, és szinte még testmeleg. Például a marhának nem árt pár hetet lógni a hűtőházban. Állítólag a fácánt a farktollánál fogva felakasztották hűvös helyen, és akkor érett meg a konyhai feldolgozásra, amikor megtalálták a földön.

* Köszönhetően annak, hogy a 20. században mindenkit, aki a lakosságarányosan 90%-os csóróságból kiemelkedett - képes volt elérni a Lajtántól nyugatra megszokott (kis)polgári jólétet - és esélye volt a jó ízlést és kultúrát meghonosítani és ápolni, azt megölték vagy távozásra bírták a gyakran külföldről is támogatott, de minden esetben jelentős belföldi támogatást (= irigyek tömege) is bíró politikai gazemberek. Amit ma a sztereotipikus magyar konyhaként ismerünk, az a világháborús újjáépítés után lett az, amikor a zömmel paraszti és munkás déd- és nagyszüleink végre egész évben azt főzhettek és ehettek, amire addig vágytak, vagy amit annak véltek. Lásd: milyen a legtöbb cukrászdában a krémes? Hát, nem krémes, inkább habos-zselatinos szélhámosság. Krémesre vágyó, de azt ritkán, de inkább soha sem kóstoló tömegek számára olcsósított élelmiszeripari izé.
Nem, ma még nem ittam alkoholt.

[TurboP]

Csak valszeg nem évekig.

az erleles sok husnak jot tesz es vannak husetelek amiket nem is lehet rendesen elkesziteni friss husbol.
viszont egy jo ciganypecsenyet nem tudok elkepzelni masbol mint a meg gozolgo ket tenyernyi nyakbol

a kedvenc "hentesemnel" igy erlelik a szteknekvalot
20231227_172137.jpg

[qqriq]

normal esetben 3-4 het a szaraz erleles de extrem esetben 3-4 honap is lehet.
en beerem a 2-3 het nedves erlelesel.

Csak valszeg nem évekig.

[laci008]

Szerintem ha eléggé légmentesen zártan fagyasztottad le, értsd: rátapadt a húsra a nylonzacskó vagy fólia, nem volt levegő alatta, akkor semmi olyan komoly-nagy baja nem lehet, amit egy sütés-főzés ne ártalmatlanítana. Nyersen ne kóstold meg!

Ha fagyóban volt semmi baja nincs.Ha megfőzöd sütöd nem lehet tőle semmi bajod.Más kérdés hogy egy idő után elveszíti gasztronómiai értékét és semmi íze nem lessz.Gyakorlatilag mintha fűrészport ennél olyan íze van.

[swordmanus]

nem zacskoztam csak beraktam a fagyra
ilyene:
20231227_113622.jpg

Ha kiolvadás után nem csap meg az avas szag (márpedig ez szinte zsírmentes, nem lesz baj), akkor hajrá. Ha enyhén avas, azon kis fokhagyma még segíthet, de ha nagyon, akkor az egész étel élvezeti értéke oda, illetve nekem már kavarta meg az epém úgy, hogy a lelkem kifostam másnap. ha gyorsan akarsz fogyni, akkor ez is egy módszer. De szerintem ez még full OK lesz, a színe is jó.

[Petya357]

ez is félOFF:

nem mindegy, hogy mennyire fagyaszt az a fagyasztó
ha azt hazudja, hogy -18°C, de valójában kettővel-hárommal több, akkor az igenis kihatással van az eltarthatóság időtartamára = csökkenti
(fordítva is, de azt nem veszed észre, mert jó)

Ez nem hülyeség, sőt - érdemes megmérni. Szondas hőmérő a legjobb, azzal a sütött is lehet kalibrálni (tényleg 200 fok az a 200 fok? ), és a fagyasztót is le lehet csekkolni (megvan-e az előírt -18 fok) A húsnak ugyan valóban nem árt, ha még hidegebb, sőt, jobban eláll - de minden egyes mínusz fokkal egyre nő a fridzsider fogyasztása. Érdemes valóban -18-rá állítani, és félévente megforgatni a készletet.

[qqriq]

szlovenszkoban esett a ho

[szöged]

szlovenszkoban esett a ho
https://www.youtube.com/watch?v=qLX-RiG-YFk

az, hogy én ilyen kerekfejű alföldi parasztgyerekként azt sem tudom, hogy a hóláncot eszik, vagy isszák, az elfogadható, ... de ők ott élnek a hegyekben!!!

[Fortitu]

szlovenszkoban esett a ho
https://www.youtube.com/watch?v=qLX-RiG-YFk

Észrevettem

[AndyA]

Hmmmm, nem rossz környék

Arrafelé van Samnaun is (Svájcban), én ott vettem Victorinox Alox Kadet-et kemény 13 euróért
Lehet hogy arrafelé tényleg ilyen olcsók a kések, érdemes nyitott szemmel járni

Livigno ahogy van, egyben duty free. 1,244-ért tankoltam dízelt, amikor .at 1,6 alatt már kevés helyen adják, és .it jellemzően .at-nál drágább szokott lenni.

Csak hát 920 km Bp-ről, és télen csak Svájcon át vezet oda az út, ahol vigyázni kell a vám miatt.

[WildBear23]

Észrevettem
20231229_113508.jpg

F@sza az árnyékod!

[AndyA]

F@sza az árnyékod!

Még a piercing helye is látszik...?

[WildBear23]

Szurkálódós hely ez a Csepel..

"Miután a sértet felállt, elindult a verekedő kutyákhoz, hogy szétválassza őket, ekkor azonban a 16 éves fiú többször is megszúrta őt, majd a 17 éves társa is beleszúrt, miközben a támadók leszúrták a kutyáját is. A hatszor is megszúrt férfi életveszélyes sérüléseket szenvedett."

Mondjuk éjjel sétálni Csepelen nem egy életbiztosítás.
Az Ügyészség egy év alatt eljutott a vádemelésig.

https://24.hu/belfold/2023/11/20/hatszo ... -tamadora/

[Fortitu]

F@sza az árnyékod!

Hehe, nabaz...

[Petya357]

F@sza az árnyékod!

Az jó, hogy egyáltalán VAN. Ha nem lenne, elkezdhetnénk kérdezősködni h a fórumtárs miért is olyan sápadt, meg sosem kér fokhagymát a lángosra …

Igazából csak az irigység beszél belőlünk, Fortitu. Gyönyörű hely a Tátra!

[FC1]

A "Levegő Munkacsoport" menjen a JÓ KURVA ANYJÁBA.
https://index.hu/fomo/2023/12/31/szilve ... etvedelem/

[AndyA]

A "Levegő Munkacsoport" menjen a JÓ KURVA ANYJÁBA.
https://index.hu/fomo/2023/12/31/szilve ... etvedelem/

Alapvetően igazuk lenne, ha nem szabadulna el napi szinten a közlekedésből, a szegény falvakban gumicsizmával tüzelők keményeiből, az akkugyárakból, a lignites hőerőművekből stb., stb., stb. ehhez képest több nagyságrenddel nagyobb mennyiségű mindenféle káros anyag, PM akárhányas részecske, nehézfém, radioaktív hulladék és ki tudja, mi minden még.

Így viszont 99,9% hangulatkeltés a 0,1% igazság mellett.

[WildBear23]

Alapvetően igazuk lenne, ha nem szabadulna el napi szinten a közlekedésből, a szegény falvakban gumicsizmával tüzelők keményeiből, az akkugyárakból, a lignites hőerőművekből stb., stb., stb. ehhez képest több nagyságrenddel nagyobb mennyiségű mindenféle káros anyag, PM akárhányas részecske, nehézfém, radioaktív hulladék és ki tudja, mi minden még.

Így viszont 99,9% hangulatkeltés a 0,1% igazság mellett.

Divat lett ekézni a tűzijátékot, és a durrogtatást.

[JeffCooper]

Németország, napainkban:

Nézd meg ezt a Reels-videót!
https://www.facebook.com/share/r/iu2oQ8B21LM48mpe/

Nézd meg ezt a Reels-videót!
https://www.facebook.com/share/r/rmXepCMKNEgou2tp/

Nézd meg ezt a Reels-videót!
https://www.facebook.com/share/r/m6o7yabYeDZVy5Hi/

Nézd meg ezt a Reels-videót!
https://www.facebook.com/share/r/YYaBML6wdNiDTbB7/

BUÉK MINDENKINEK!

[swordmanus]

Divat lett ekézni a tűzijátékot, és a durrogtatást.

Nekem a hócipőm teli van már a sok állatpártival, akik ilyenkor teleöntik a közösségi médiát gyűlölettel.

[AndyA]

Nekem a hócipőm teli van már a sok állatpártival, akik ilyenkor teleöntik a közösségi médiát gyűlölettel.

[qqriq]

ez merre lovi az atomot?

[RatRace]

ez merre lovi az atomot?
20231231_182754.jpg

Amerről bemegy a gyújtózsinor, vagy a stopin szál.

[qqriq]

szupcsi, koszcsi

Amerről bemegy a gyújtózsinor, vagy a stopin szál.

[WildBear23]

Nekem a hócipőm teli van már a sok állatpártival, akik ilyenkor teleöntik a közösségi médiát gyűlölettel.

+1
Ezt az új vallást úgy nevezem, hogy állatfasizmus.
Nemrég egy hölgyet szedtek szét (szerencsére csak virtuálisan) az egyik FB csoportban, mert felrakott egy szőrme "boát".

[FC1]

+1
Ezt az új vallást úgy nevezem, hogy állatfasizmus.
Nemrég egy hölgyet szedtek szét (szerencsére csak virtuálisan) az egyik FB csoportban, mert felrakott egy szőrme "boát".

Persze amikor nyáron a telken aludtam (volna) és vasárnap!!! reggel 4:30 kor a szomszéd kutyája a kisháztól 3 méterre, megállás nélkül ugatott valamit perceken keresztül...

[Petya357]

Persze amikor nyáron a telken aludtam (volna) és vasárnap!!! reggel 4:30 kor a szomszéd kutyája a kisháztól 3 méterre, megállás nélkül ugatott valamit perceken keresztül...

Barnakönyv, .22LR, hangtompító?

[AndyA]

Barnakönyv, .22LR, hangtompító?

Milyen menet van a kutyán, milyen tompítót kellene venni?

[vato]

Milyen menet van a kutyán, milyen tompítót kellene venni?

erről eszembe jutott a Postal2 (tudom te máshogy értetted.. )

cat_silencer.png (404.58 KiB) Megtekintve 4893 alkalommal

[qqriq]

Milyen menet van a kutyán, milyen tompítót kellene venni?

[bel]

erről eszembe jutott a Postal2 (tudom te máshogy értetted.. )

cat_silencer.png

youtube

[jó ha van]

Barnakönyv, .22LR, hangtompító?

Ennél azért intelligensebbnek gondoltalak.
Még ha poén volt, akkor is.

[Chronicus Magnumitis]

??? Honnan tudod, mit ugatott a szomszéd kutyája? Lehet, hogy három felfegyverkezve érkező birtokháborítót. Ez esetben jogos Petya357 "szentháromsága", és ha megszűnik a kiváltó ok, a kutyaugatás is abbamarad.

[Petya357]

??? Honnan tudod, mit ugatott a szomszéd kutyája? Lehet, hogy három felfegyverkezve érkező birtokháborítót. Ez esetben jogos Petya357 "szentháromsága", és ha megszűnik a kiváltó ok, a kutyaugatás is abbamarad.

Jól látod. Mindig nehéz kitalálni, mire gondolt a költő.

Akar arra is gondolhatott, hogy a legjobb stresszoldó a lövészet - mindig. Hangtompítóval senkit sem zavar. Sajnos otthon nem szabad éles fegyvert elsütni - ezért dönteni kell. Egyik oldalon a szabálykövetés, és az idegesítő kutyaugatás tehetetlen elviselése. A másik oldalon egy biztonságos golyófogó, szabálysértés, barnakönyv kockáztatása - és a lelki béke.

Az a megfejtést, hogy mindezt légpuskával is meg lehet oldani, 100% szabályosan, rögtön elvethetjük mint túl hangost

[numizmata]

tekintettel voltam a kutyasokra

[WildBear23]

tekintettel voltam a kutyasokra

AD0E14A5-F064-4985-905A-7CAE1E2FD11B.jpeg

A gránát milyen?

[AndyA]

tekintettel voltam a kutyasokra

AD0E14A5-F064-4985-905A-7CAE1E2FD11B.jpeg

Ennyi minden megmaradt? Akkor félmunkát végeztél...

[tornas78]

tekintettel voltam a kutyasokra

AD0E14A5-F064-4985-905A-7CAE1E2FD11B.jpeg

A római gyertyákat és a szökőkutat elhasználtam volna. Azok nem olyan hangosak és durranósak, viszont “látványosak”.

[Vizimalac]

tekintettel voltam a kutyasokra

AD0E14A5-F064-4985-905A-7CAE1E2FD11B.jpeg

A Dunaparton voltak kutyak is a tuzijatekozok kozott. Szepen nyugodtan setaltak kozben korulottuk folyamatosan ment a tuzijatekozas. Osszesen negy kutyat setaltatot szamoltam ossze.

[numizmata]

Akkor rossz volt a kommunikaciom, arra gondoltam hogy petarda helyett granatokat dobaltam, ami nyilvan csakk vicc.

[Petya357]

A Dunaparton voltak kutyak is a tuzijatekozok kozott. Szepen nyugodtan setaltak kozben korulottuk folyamatosan ment a tuzijatekozas. Osszesen negy kutyat setaltatot szamoltam ossze.

Az biztos, hogy kutya többféle van.. Emberből is ismerek olyat, aki lövés hallatán visítva menekülne, és olyat, aki meg fizet az élményért hogy lőhessen

A vadászkutyákat úgy tudom hogy külön szoktatják a lövés hangjához, hogy ne féljenek.

Kinológus , estleg kutyás vadászatban járatosabb fórumtársak biztosan sokkal jobban tudnák kommebtálni a témát, mint a mi találgatásunk - van ilyen ismeretekkel rendelkező fórumtársunk?

[jó ha van]

Az biztos, hogy kutya többféle van.. Emberből is ismerek olyat, aki lövés hallatán visítva menekülne, és olyat, aki meg fizet az élményért hogy lőhessen

A vadászkutyákat úgy tudom hogy külön szoktatják a lövés hangjához, hogy ne féljenek.

Kinológus , estleg kutyás vadászatban járatosabb fórumtársak biztosan sokkal jobban tudnák kommebtálni a témát, mint a mi találgatásunk - van ilyen ismeretekkel rendelkező fórumtársunk?

Akad...

[Petya357]

Akad...

És mit mondd erre az egészre a “kutyás Jane Goddal”?

Rétegprobléma ez a szilveszeri kutya vs tüzijátékos ellebtét, vagy valóban komoly gond? Szerinted mi lenne a helyes megoldás?

[vato]

Az biztos, hogy kutya többféle van.. Emberből is ismerek olyat, aki lövés hallatán visítva menekülne, és olyat, aki meg fizet az élményért hogy lőhessen

A vadászkutyákat úgy tudom hogy külön szoktatják a lövés hangjához, hogy ne féljenek.

Kinológus , estleg kutyás vadászatban járatosabb fórumtársak biztosan sokkal jobban tudnák kommebtálni a témát, mint a mi találgatásunk - van ilyen ismeretekkel rendelkező fórumtársunk?

Lehet őket szoktatni, német juhászokat legalábbis lehetett, alap munkakutya kikepzessel foglalkoztunk vagy 20+éve, riaszto pisztoly, karbidagyu, petarda, akár éjszaka is megedzette a kutyákat. (Persze maradt olyan ami utana is félt…)

[AndyA]

Akad...

Jó, ha van...

(Bocsi...)

[AndyA]

Lehet őket szoktatni, német juhászokat legalábbis lehetett, alap munkakutya kikepzessel foglalkoztunk vagy 20+éve, riaszto pisztoly, karbidagyu, petarda, akár éjszaka is megedzette a kutyákat. (Persze maradt olyan ami utana is félt…)

Arányok? Főleg a "képzetlen" állományban?

Meg az sem mindegy, hogy nyugtalanul mászkál fel és alá a lakásban, vagy hogy az első durranásra világgá szalad.

[bandligy]

Nálunk a kutyát 1-2 éves koráig nem zavarta a tüzijáték, petárda stb. Ahogy öregszik úgy félősebb. Most 6 éves és a tüzijáték miatt a lakasban a fürdőszobában a kádban lapul és reszket szegény. Nem lehet megnyugtatni semmivel.

Ötletem nekem az lenne, hogy több napig lehessen tüzijátékozni, de rövidebb idősávokban. Így tudnám mikor vihatem le és kevesebb ideig lenne stresszes is.

[vato]

Arányok? Főleg a "képzetlen" állományban?

Meg az sem mindegy, hogy nyugtalanul mászkál fel és alá a lakásban, vagy hogy az első durranásra világgá szalad.

átlagosan 10-15 kutyából mindig volt 2-3 ami nem bírta a lövéshangot szoktatást követően sem, ha szerencsénk volt akkor még apport-ra jó volt, ha az sem akkor a szomszédoknak ajándékoztuk a kutyát, kicsit toleránsabbak lettek

(belegondolva ez nem egy jó minta, mert eleve a kutyák is képzett szülők almából származtak, nem valami hobbi/plüsskutya családból.. )

[vato]

youtube

tactiCAT

mostmár másképpen gondolok az utcasarkon felbukkanó cirmosra

[jó ha van]

És mit mondd erre az egészre a “kutyás Jane Goddal”?

Rétegprobléma ez a szilveszeri kutya vs tüzijátékos ellebtét, vagy valóban komoly gond? Szerinted mi lenne a helyes megoldás?

Először is azt, hogy a hölgy nevét illik helyesen leírni!
Másodsorban: megvan a törvényes időkeret a dirr-durr akcióra (nem a babfőzelék utánira gondolok). Felelős ebtartó, ha félős kutyája van (enyémek nem azok), meg tudná oldani, hogy ne legyen gond vele. Vannak erre gyógyszerek, elterelő tevékenységek, kutyapanzió, ahol nincs a közelben petárdázás, stb. Gvass-ként viszont: az igények addig tartanak...
Harmadsorban: a fenti pontban írtak akkor működnek, ha a törvényes időkeret betartódik. Ezért aztán, aki ezen kívül durrog, annak eltörném a kezét és a seggébe dugnám a petárdáját, vagy a tüzijáték telepét, és alágyújtanék. Ugyanis a toleranciát nem csak elvárni kell, és élni lehet vele, de visszaélni nem szabadna!

[tvsmaci]

Ez csak egy nap egy évben. Akinek kutyája van oldja meg, én is megoldom.
Én meg az év 365 napjában hallgatom a k*rva szomszéd kutyáját.

[Fortitu]

Először is azt, hogy a hölgy nevét illik helyesen leírni!
Másodsorban: megvan a törvényes időkeret a dirr-durr akcióra (nem a babfőzelék utánira gondolok). Felelős ebtartó, ha félős kutyája van (enyémek nem azok), meg tudná oldani, hogy ne legyen gond vele. Vannak erre gyógyszerek, elterelő tevékenységek, kutyapanzió, ahol nincs a közelben petárdázás, stb. Gvass-ként viszont: az igények addig tartanak...
Harmadsorban: a fenti pontban írtak akkor működnek, ha a törvényes időkeret betartódik. Ezért aztán, aki ezen kívül durrog, annak eltörném a kezét és a seggébe dugnám a petárdáját, vagy a tüzijáték telepét, és alágyújtanék. Ugyanis a toleranciát nem csak elvárni kell, és élni lehet vele, de visszaélni nem szabadna!

Korrekt.

[AndyA]

Ez csak egy nap egy évben. Akinek kutyája van oldja meg, én is megoldom.
Én meg az év 365 napjában hallgatom a k*rva szomszéd kutyáját.

Szökőév van?

[AndyA]

https://oekastatic.orf.at/mims/2023/11/ ... c775d399c3

Érdekes patch van a sisakján ennek az innsbrucki rendőrnek.

[Petya357]

Először is azt, hogy a hölgy nevét illik helyesen leírni!
Másodsorban: megvan a törvényes időkeret a dirr-durr akcióra (nem a babfőzelék utánira gondolok). Felelős ebtartó, ha félős kutyája van (enyémek nem azok), meg tudná oldani, hogy ne legyen gond vele. Vannak erre gyógyszerek, elterelő tevékenységek, kutyapanzió, ahol nincs a közelben petárdázás, stb. Gvass-ként viszont: az igények addig tartanak...
Harmadsorban: a fenti pontban írtak akkor működnek, ha a törvényes időkeret betartódik. Ezért aztán, aki ezen kívül durrog, annak eltörném a kezét és a seggébe dugnám a petárdáját, vagy a tüzijáték telepét, és alágyújtanék. Ugyanis a toleranciát nem csak elvárni kell, és élni lehet vele, de visszaélni nem szabadna!

Köszönjük a konkrét, szakszerű választ!



Fél-off, hogy helyesen leírt Jane is legyen:

Szabad fordításban: “Lám-lám, még egy szőke hajszál… Ismét “kutatgattunk” azzal a Jane Goodall ribanccal? “


Nagyon OFF: Jane Goodall a jelek szerint nem egy sértődős hópehely - annó a kínos karikatúrán állítólag jól nevetett, összehaverkodott a művésszel, és az az engedélyével használta az alapítvány promóciójára - mert felkapják rá az emberek a fejüket, és szellemes


……


Ismét ON:
Jó ha van fórumtárs szakmai munkásságát elismerendő, már készül a fenti koncepció kutyás-vadászos változata..

[WildBear23]

Harmadsorban: a fenti pontban írtak akkor működnek, ha a törvényes időkeret betartódik. Ezért aztán, aki ezen kívül durrog, annak eltörném a kezét és a seggébe dugnám a petárdáját, vagy a tüzijáték telepét, és alágyújtanék. Ugyanis a toleranciát nem csak elvárni kell, és élni lehet vele, de visszaélni nem szabadna!

Kellene hasonló terápia azoknak a kutyatartóknak is, akik nem szedik össze a kutyaszart, póráz nélkül sétáltatnak, vagy naphosszat hagyják vonyítani és ugatni a kutyájukat.

(Nem a Hortobágyon, hanem a kétmilliós nagyváros Budapesten..)

[tvsmaci]

Kellene hasonló terápia azoknak a kutyatartóknak is, akik nem szedik össze a kutyaszart, póráz nélkül sétáltatnak, vagy naphosszat hagyják vonyítani és ugatni a kutyájukat.

(Nem a Hortobágyon, hanem a kétmilliós nagyváros Budapesten..)

És ez nyilván mindennapos probléma.

[Blekk Rájgó]

Kellene hasonló terápia azoknak a kutyatartóknak is, akik nem szedik össze a kutyaszart, póráz nélkül sétáltatnak, vagy naphosszat hagyják vonyítani és ugatni a kutyájukat.

(Nem a Hortobágyon, hanem a kétmilliós nagyváros Budapesten..)

Bizony!

Kiegészítve azzal, hogy a kerítésüket legyenek szívesek befoltozni, nem az utcán tartva a kutyáikat! Ne legyen külön művészet kikerülni őket, a helyi vadászboltos egy időben kábé úgy üdvözölt, mint Mézga Gézát az üveges!

[nemtokregelni]

Harmadsorban: a fenti pontban írtak akkor működnek, ha a törvényes időkeret betartódik. Ezért aztán, aki ezen kívül durrog, annak eltörném a kezét és a seggébe dugnám a petárdáját, vagy a tüzijáték telepét, és alágyújtanék. Ugyanis a toleranciát nem csak elvárni kell, és élni lehet vele, de visszaélni nem szabadna!

Az elvárás jogos, illetve engem már nem nagyon érint a pirozás, öreg vagyok hozzá és már a kisebbik gyerekek is szinte felnőttek. Csak az ilyen keménykedő dumákat - csonttörés, súlyos sérülés okozása - nem értem, amiket egyes pitiáner cselekményekről írnak emberek. Tuti valami jó adag frusztráció / gyűlölet van mögötte. Én például a járdára vagy a házunk előtti játszótérre kutyát sz@rató embert nem akarom súlyosra verni és az arcát se belenyomni, kielégítene ha jól megbüntetik és összetakaríttatják vele.

[pogessor]

... kutyát sz@rató embert nem akarom súlyosra verni és az arcát se belenyomni, kielégítene ha jól megbüntetik és összetakaríttatják vele.

Az utóbbira van kevesebb esély, az a baj.

[qqriq]

jah, evente egy napot lehet durrogtatni de igy is megkopokodik aki csinalja, de minden nap arra keljek hogy az idiota kutyak egymast ugatjak hajnalba es nem tudok kilepni az ajton hogy ne lepjek kutyaszarba...
erdekes modon regen nem volt ilyen problema amig nem az belterjes agyontenyesztett kutyak voltak a menok..

megerett a modern vilag a pusztulasra, gyerekkoromba kutyat se erdekelte mikor iskolabol hazafele piratot dobaltunk az utszeli arokba es a nagybatyamtol csort hilti patronokat durrogtattuk, ma meg mar egy jelmezbalos dzsedier is a tek megy es lassan az allatokna tobb joguk lesz mint az allampolgaroknak...

Harmadsorban: a fenti pontban írtak akkor működnek, ha a törvényes időkeret betartódik. Ezért aztán, aki ezen kívül durrog, annak eltörném a kezét és a seggébe dugnám a petárdáját, vagy a tüzijáték telepét, és alágyújtanék. Ugyanis a toleranciát nem csak elvárni kell, és élni lehet vele, de visszaélni nem szabadna!

[Kojak]

jah, evente egy napot lehet durrogtatni de igy is megkopokodik aki csinalja, de minden nap arra keljek hogy az idiota kutyak egymast ugatjak hajnalba es nem tudok kilepni az ajton hogy ne lepjek kutyaszarba...
erdekes modon regen nem volt ilyen problema amig nem az belterjes agyontenyesztett kutyak voltak a menok..

megerett a modern vilag a pusztulasra, gyerekkoromba kutyat se erdekelte mikor iskolabol hazafele piratot dobaltunk az utszeli arokba es a nagybatyamtol csort hilti patronokat durrogtattuk, ma meg mar egy jelmezbalos dzsedier is a tek megy es lassan az allatokna tobb joguk lesz mint az allampolgaroknak...

Nagy +1

[WildBear23]

jah, evente egy napot lehet durrogtatni de igy is megkopokodik aki csinalja, de minden nap arra keljek hogy az idiota kutyak egymast ugatjak hajnalba es nem tudok kilepni az ajton hogy ne lepjek kutyaszarba...
erdekes modon regen nem volt ilyen problema amig nem az belterjes agyontenyesztett kutyak voltak a menok..

megerett a modern vilag a pusztulasra, gyerekkoromba kutyat se erdekelte mikor iskolabol hazafele piratot dobaltunk az utszeli arokba es a nagybatyamtol csort hilti patronokat durrogtattuk, ma meg mar egy jelmezbalos dzsedier is a tek megy es lassan az allatokna tobb joguk lesz mint az allampolgaroknak...

Nagy +1!

[AndyA]

Az elvárás jogos, illetve engem már nem nagyon érint a pirozás, öreg vagyok hozzá és már a kisebbik gyerekek is szinte felnőttek. Csak az ilyen keménykedő dumákat - csonttörés, súlyos sérülés okozása - nem értem, amiket egyes pitiáner cselekményekről írnak emberek. Tuti valami jó adag frusztráció / gyűlölet van mögötte. Én például a járdára vagy a házunk előtti játszótérre kutyát sz@rató embert nem akarom súlyosra verni és az arcát se belenyomni, kielégítene ha jól megbüntetik és összetakaríttatják vele.

Egy ilyennek én egyszer megmondtam, hogy szedje fel, mert ha nekem kell, akkor a zsebébe teszem. Vagy ha ki meri nyitni a száját, akkor abba. Néma kussban takarított és takarodott el az ember.

Mondjuk nem vagyok egy kertitörpe, az is igaz.

[Kojak]

Megint egy valószínűleg lőfegyveres öngyilkos vidéken.
Majd lesz link is valószínűleg órákon belül.

[gvass1]

Megint egy valószínűleg lőfegyveres öngyilkos vidéken.
Majd lesz link is valószínűleg órákon belül.

Karácsonyi-újévi szezonban ez nem ritka jelenség azért.

(Ha nem lőtéren csinálta, lőtéri fegyverrel, akkor mi közünk hozzá, magánügye.)

[Kojak]

Karácsonyi-újévi szezonban ez nem ritka jelenség azért.

(Ha nem lőtéren csinálta, lőtéri fegyverrel, akkor mi közünk hozzá, magánügye.)

Igazából utóbbi meg a lőtér magánügye.
Bevonják az engedélyüket, utána újra megkérik, és minden megy tovább. Csak egy újabb csámcsogni való lesz a médiának.
Azt még nem tudom, hogy legálisan tartott fegyver volt-e.

[AndyA]

Van itt esetleg valaki, aki egy jobb térd MR felvétel kiértékelését orvosiból emberire le tudná fordítani?

[WildBear23]

Van itt esetleg valaki, aki egy jobb térd MR felvétel kiértékelését orvosiból emberire le tudná fordítani?

Lefordítani le tudom, de hogy miért alakult ki az adott elváltozás (artritisz?kopás?), és milyen terápiás lehetőségek vannak, ahhoz ortopéd szakorvos vagy sebész kell.

[Vizimalac]

Lefordítani le tudom, de hogy miért alakult ki az adott elváltozás (artritisz?kopás?), és milyen terápiás lehetőségek vannak, ahhoz ortopéd szakorvos vagy sebész kell.

A lányom háziorvos, megkérdezhetem tőle, igaz csak belgyógyász vizsgája van.

[qqriq]

ma hozta a mikukas, kicsit elkesett vele

[jó ha van]

Kellene hasonló terápia azoknak a kutyatartóknak is, akik nem szedik össze a kutyaszart, póráz nélkül sétáltatnak, vagy naphosszat hagyják vonyítani és ugatni a kutyájukat.

(Nem a Hortobágyon, hanem a kétmilliós nagyváros Budapesten..)

Egyetértek!

[jó ha van]

Bizony!

Kiegészítve azzal, hogy a kerítésüket legyenek szívesek befoltozni, nem az utcán tartva a kutyáikat! Ne legyen külön művészet kikerülni őket, a helyi vadászboltos egy időben kábé úgy üdvözölt, mint Mézga Gézát az üveges!

+1

[jó ha van]

Az elvárás jogos, illetve engem már nem nagyon érint a pirozás, öreg vagyok hozzá és már a kisebbik gyerekek is szinte felnőttek. Csak az ilyen keménykedő dumákat - csonttörés, súlyos sérülés okozása - nem értem, amiket egyes pitiáner cselekményekről írnak emberek. Tuti valami jó adag frusztráció / gyűlölet van mögötte. Én például a járdára vagy a házunk előtti játszótérre kutyát sz@rató embert nem akarom súlyosra verni és az arcát se belenyomni, kielégítene ha jól megbüntetik és összetakaríttatják vele.

Az ingerküszöböm egyre alacsonyabb a "mindenki érdekét, véleményét leszarom, nekem legyen kényelmes és jó" típusú viselkedéssel szemben. Nem csak petárda és kutyaszar ügyben.... Lassan valóban megtanultam gyűlölni azokat, akiknek hiába szólsz normálisan, leugatnak. Igen, ez engem frusztrál, mert pc módon nem lehet a szitut rendbe tenni.

[nemtokregelni]

Az ingerküszöböm egyre alacsonyabb a "mindenki érdekét, véleményét leszarom, nekem legyen kényelmes és jó" típusú viselkedéssel szemben. Nem csak petárda és kutyaszar ügyben.... Lassan valóban megtanultam gyűlölni azokat, akiknek hiába szólsz normálisan, leugatnak. Igen, ez engem frusztrál, mert pc módon nem lehet a szitut rendbe tenni.

Persze, sok a gyökér, de az ilyen túlzottan keménykedő szöveg a bunkó, de azért piti dolgok kapcsán akkor is csacsiság szerintem. Részben mert az ember csak saját magát mérgezi vele, másrészt meg akkor mit mondunk arra, akinek tényleg el kell törni a kezét, mert olyat tesz? Kevesektől áll olyan távol a pc, mint tőlem, de azért helyén kezelni a dolgokat és disztingválni lehet.

[TurboP]

Törvényes időkeret:
Azt ugye tudod, hogy az 1-es és 2-es kategóriát egész évben lehet használni (magánterületen). Csak a 3-as az amihez időkeret van.
A legtöbb kapható tüzijáték az 1-es és 2-es.

Először is azt, hogy a hölgy nevét illik helyesen leírni!
Másodsorban: megvan a törvényes időkeret a dirr-durr akcióra (nem a babfőzelék utánira gondolok). Felelős ebtartó, ha félős kutyája van (enyémek nem azok), meg tudná oldani, hogy ne legyen gond vele. Vannak erre gyógyszerek, elterelő tevékenységek, kutyapanzió, ahol nincs a közelben petárdázás, stb. Gvass-ként viszont: az igények addig tartanak...
Harmadsorban: a fenti pontban írtak akkor működnek, ha a törvényes időkeret betartódik. Ezért aztán, aki ezen kívül durrog, annak eltörném a kezét és a seggébe dugnám a petárdáját, vagy a tüzijáték telepét, és alágyújtanék. Ugyanis a toleranciát nem csak elvárni kell, és élni lehet vele, de visszaélni nem szabadna!

[Morcosrobot]

Törvényes időkeret:
Azt ugye tudod, hogy az 1-es és 2-es kategóriát egész évben lehet használni (magánterületen). Csak a 3-as az amihez időkeret van.
A legtöbb kapható tüzijáték az 1-es és 2-es.

+1

[AndyA]

https://www.dailymail.co.uk/news/live/a ... rport.html

[Poresz]

Akkor én megyek. - Ki jön velem?
Mert déd- és nagyapáink történelmét nem lophatják el tőlünk se jobbról, se balról…

Nem-FB kiírás és nevezés itt.

Tavalyi előzmények:

2020-ban voltam Kitörés Emléktúrán. Cimborám elhívott, én pedig a mai napig úgy gondolom, hogy nem kötelező azt gondolnom, amit a szervezők és/vagy a résztvevők többsége gondol, a fejembe pedig nem látnak bele: arról emlékezek meg, amiről jónak látom. Velem is hígul a mezőny.
Itt volt egy gyönyörű monarchiás város, amit rommá lővettek csak azért, hogy néhány csúcsbűnöző még pár hónappal tovább führerkedhessen és nemzetvezethessen az öngyilkosság és a kivégzés előtt, miután befuccsolt az Európát felperzselő rablóhadjáratuk. Bónuszként ezzel apropót adtak, és Európa pechesebb felének a nyakára hozták a konkurens söpredéket. - A városban történt értelmetlen pusztítás csúcspontja és tökéletes jelképe a kitörés.
Biztosan voltak olyan katonák és civilek, akik próbálták tisztán tartani a lelkiismeretüket, és meg nem érdemelten áldozatul estek a tomboló történelemnek. Részemről ők megérdemelnek egy emléktúrát.

Én még nem voltam, de lehet jövőre csakazértis meg kellene néznem magamnak. Túrázni szeretek, az ilyen terrorista módszerek pedig egyszerűen nem szabad, hogy elérjék a céljukat.

Nekem már jópár éve bakancslistán van a dolog, lehet jövőre én is rászánom magam végre...

45 évnyi tilalom, téglák, és rendőségi "kézrátétel", és tessék! Amint lehetett, előbújtak, és itt vannak.
Nem lettek kevesebben sem a kisujjeltartós ignorálástól-bojkottálástól, sem a hisztérikus publicisztikáktól és sajtóvitáktól, sem az országgyűlési felszólalásoktól, sem a petíciózástól, sem az ellentüntetésektől, sem a rendőri jelenléttől, sem az antifától, sem a karikatúráktól és paródiáktól, sem a higgadt ismeretterjesztéstől.
Ugyanazt lehet és kell tenni, amit az ókeresztények csináltak a római szaturnáliával, a germán yuléval és a többi pogány ünneppel: rátelepítették a saját ünnepüket. - A buborék kipukkan, a dzsembori felhígul: "Dehogy megyek Kitörésre, már az sem a régi!"

[…]

…még az is lehet, hogy egy jópofa fórumtúra lesz belőle, ahogy a Bel-féle SAS-versenyeknek is van ilyen offline közösségépítő jellege.

Szvsz. ez is egy nem feldolgozott, évtizedekig szőnyeg alá sepert pontja a magyar történelemnek. Sok szempontól ellentmondásos eseménynek tartom, amit sajnos a feldolgozás és objektív szemlélet helyett minden oldalról megpróbál a politika kisajátítani, mert a nyomorult politikának olyan a természete hogy minden témát ami sokakat foglalkoztat, azt üzemanyagnak tekinti és megpróbálja maga felé hajlítani.

Azt gondolom hogy a kitörésben a rövid idő alatt értelmetlenül és brutálisan lemészárolt sok ezer (több tízezer?) ott elesett katonára, köztük nagyon nagy számban magyar katonákra emlékezni nem bűn. Még ha voltak is köztük olyanok akik háborús bűnösnek tekinthetők, a döntő többségük biztosan nem az volt, hanem egyszerű sorozott baka aki megpróbált valahogy túlélni a tomboló háború közepén. A megemlékezés ténye önmagában nem próbálja mosdatni se a német sem a magyar katonák máskor és máshol elkövetett rémtetteinek elkövetőit, nem teszi nem megtörténtté az embertelen eseményeket. De a kitörés nem erről szólt, ott nem ez történt - ott "csak" több tízezer katona pusztult el órák leforgása alatt nyomorultul egy kétségbeesett és sok szempontból értelmetlen akcióban.

Poresz topiktárs hozzászólását és ötletét kifejezetten helyeslem, ha minél többen elmennek és emlékeznek a jövőben ezekre az eseményekre, akkor egy idő után elveszti azt a jellegét amiért bármelyik oldal szélsőségeseinek érdemes lenne rátelepedni és ott látványosan terpeszkedni.
Ha jövőre lesz fórumtali jellegű közös túra a Kitörésen, akkor remélem el fogok tudni menni rá!

Mert akar igy volt, akar nem, megtortent a (nem jogi ertelemben vett) terror tamadas. Ha erre valaszul az emberek behuzzak a fulukat-farkukat es tobbet egyetlen horgasz sem vesz fel terepszinu nadragot, akkor sikert ert el a tamado csoport. Tehat az egyetlen logikus valasz a Poresz altal elmondott modon a tamadassal daccolas demonstralasa, meg akkor is, ha ugy egyebkent szandekos provokacio a gazdagreti tamadas.

Ezzel viszont teljes mértékben egyetértek.

[Kojak]

Akkor én megyek. - Ki jön velem?
Mert déd- és nagyapáink történelmét nem lophatják el tőlünk se jobbról, se balról…

Nem-FB kiírás és nevezés itt.

Tavalyi előzmények:

Nekem a tíz darab 60 km-es túra teljesítése volt a cél, azt pár éve elvégeztem.