Fegyverfórum²

Más korosztály, más behatások.

Nekem a sörétes fegyver maffia- és cowboyfilmekben tetszett meg, ahol kurtított csövűek a sörétesek, luparák-coach gunok.

Nyugdíjasként neked valószínűleg az eredeti vadászfegyver funkció tetszik. Nincs ezzel gond természetesen.

Fun fact: beszélek olaszul, ők mindent luparának neveznek, akár van tusa, akár nincs. Mindazonáltal hasznosnak tartom a lupara használatát a tusa nélküli rövid csövű verzókra és a coach gun használatát a rövid csövű tusás verzióra, mert így egyből tiszta.

Dönci62 írta: ↑2020.11.11. 18:01 Nagyon kis csinos és gusztusos, de az enyémet valahogy nincs szívem megkurtíttatni.

montecarlo írta: ↑2020.11.11. 17:28 Ennyi pénzt már nem azért ad ki az ember, mert hasznos. Én már csak tudom

Könnyű ezzel is célozni, volt ilyenem korábban. Most levágott csövő, tusás van, amit javasoltál:

https://www.youtube.com/watch?v=6S2NsNydfZk

mine.jpg

Így, hogy készen van a lupara gyárilag, elgondolkoztam egyen.

Lupara is lapát verzióban a feelinges;) a coach gun-ra meg tudsz tenni patrontartót:)

Nemrég került fel a facebookra egy kis videó. Szerencsére átalakítás után már nem 4-5 méterre dobja a betétcsöveket. Ez így nagyon cool...

https://www.facebook.com/keserumuvek/vi ... 9382473937

169 lesz az ára várhatóan a korábbi 150 helyett, akkor hálisten el is múlt a kísértés, hogy vegyek egy luparát

A hüvelykivető így tényleg elviselhető.

Thomaster írta: ↑2020.11.11. 18:54 Nemrég került fel a facebookra egy kis videó. Szerencsére átalakítás után már nem 4-5 méterre dobja a betétcsöveket. Ez így nagyon cool...

https://www.facebook.com/keserumuvek/vi ... 9382473937

vato írta: ↑2020.11.11. 18:15 Lupara is lapát verzióban a feelinges;) a coach gun-ra meg tudsz tenni patrontartót:)

Egy ilyet nem akar behozni valamelyik gyártó, aztán átalakítani betétcsöves megoldással? Nekem meg ettől csorogna a nyálam

Jó, mondjuk jó kurta csővel, válltámasszal, nem ilyen dióverő hosszal.

Hú de szép!

Olyan, mint ha az Onesta revolverpuska ennek a karikatúrája lenne.

Fortitu írta: ↑2020.11.11. 19:48 Egy ilyet nem akar behozni valamelyik gyártó, aztán átalakítani betétcsöves megoldással? Nekem meg ettől csorogna a nyálam
mts 255.png
Jó, mondjuk jó kurta csővel, válltámasszal, nem ilyen dióverő hosszal.

Fortitu írta: ↑2020.11.11. 19:48 Egy ilyet nem akar behozni valamelyik gyártó, aztán átalakítani betétcsöves megoldással? Nekem meg ettől csorogna a nyálam
mts 255.png
Jó, mondjuk jó kurta csővel, válltámasszal, nem ilyen dióverő hosszal.

még tömködősben is jó lenne

úgy a PDS is átalakíthatná..

montecarlo írta: ↑2020.11.11. 19:57 Hú de szép!

Olyan, mint ha az Onesta revolverpuska ennek a karikatúrája lenne.

: mts 255.jpg (109.4 KiB) Megtekintve 39730 alkalommal

Igazából fogalmam sincs mennyire beszerezhető, vagy mennyiért...

montecarlo írta: ↑2020.11.11. 18:10 Más korosztály, más behatások.

Nekem a sörétes fegyver maffia- és cowboyfilmekben tetszett meg, ahol kurtított csövűek a sörétesek, luparák-coach gunok.

Nyugdíjasként neked valószínűleg az eredeti vadászfegyver funkció tetszik. Nincs ezzel gond természetesen.

Fun fact: beszélek olaszul, ők mindent luparának neveznek, akár van tusa, akár nincs. Mindazonáltal hasznosnak tartom a lupara használatát a tusa nélküli rövid csövű verzókra és a coach gun használatát a rövid csövű tusás verzióra, mert így egyből tiszta.

Valamit elszámoltál!
Sajnos még nem vagyok nyugdíjas!
Tetszenek a kurtított csövűek is az általad említett szempontok miatt, csak van nálam egy "nagyítózós cserépedény" effektus, ami miatt a leginkább az érintetlen gyári állapotú példányokhoz közelítőek a pereferáltak.
Persze gyűjteménybe egy sorozat jól mutatna, az érintetlen gyáritól a különféle variációkig felsorakoztatva ugyanabból a típusból.
Sajnos nem olyan gyakori a hozzájutás lehetősége, hogy ezt véghez is tudjam vinni.
Még a törökből átalakítottakból sem sikerült úgy összeszedni, hogy egy márka és egy típuson belül legyenek.
Más az eredeti csőhosszal rendelkező, más a kurtított változat és más a szett márkája akár a bock-ra vonatkoztatva, akár a külső kakasos egycsövűre, legyen az tusás, vagy pisztolymarkolatos.

Sőőőt mondok mást, még a Keserű 19M sniper más időpontban, más csőhosszal vásárolt példányai sem ugyanazon gyártótól vannak, bár szinte ugyanazok, minimális eltérésekkel.

Fortitu írta: ↑2020.11.11. 19:48 Egy ilyet nem akar behozni valamelyik gyártó, aztán átalakítani betétcsöves megoldással? Nekem meg ettől csorogna a nyálam
mts 255.png
Jó, mondjuk jó kurta csővel, válltámasszal, nem ilyen dióverő hosszal.

Azok a buta oroszok

RatRace írta: ↑2020.11.11. 20:10 Azok a buta oroszok

Azok
https://youtu.be/67srWt-F5b0

Thomaster írta: ↑2020.11.11. 18:54 Nemrég került fel a facebookra egy kis videó. Szerencsére átalakítás után már nem 4-5 méterre dobja a betétcsöveket. Ez így nagyon cool...

https://www.facebook.com/keserumuvek/vi ... 9382473937

Kövezzetek meg, de bármilyen feelinges ez a kidobós verzió, nekem nagyon nem jön be.
A többféle típusú és márkájú nem kivetős változattal való örömködés közben fordult elő többször is, hogy valahogy leesett a már ellőtt betétcső.
Pechemre homokos, gazos talajra. Rohadtul nehéz volt a még füstölgő, zsíros, trutymós betétcsövet, ami összeszedte a környék összes apró homokszemcséjét és szinte mikro méretre aprított gaznyesedékét olyan állapotúra puceválni, hogy nyugodt szívvel betehessem újra a fegyverbe.
Neeeeem, köszönöm, Én nem kérek ebből a kidobós fajtából, bármilyen kecsegtető legyen is majd az ára, vagy a kidolgozása.

Fortitu írta: ↑2020.11.11. 20:08 mts 255.jpg

Igazából fogalmam sincs mennyire beszerezhető, vagy mennyiért...

Fúúúúú, egy ilyenre Én is rástartolnék!

Dönci62 írta: ↑2020.11.11. 20:19 Fúúúúú, egy ilyenre Én is rástartolnék!

Nekem megfelelne az első példány az eredeti csőhosszal is, hasonló töltényűr megoldással, mint a mostani újabb muzeálisok.

Dönci62 írta: ↑2020.11.11. 20:17 Kövezzetek meg, de bármilyen feelinges ez a kidobós verzió, nekem nagyon nem jön be.
A többféle típusú és márkájú nem kivetős változattal való örömködés közben fordult elő többször is, hogy valahogy leesett a már ellőtt betétcső.
Pechemre homokos, gazos talajra. Rohadtul nehéz volt a még füstölgő, zsíros, trutymós betétcsövet, ami összeszedte a környék összes apró homokszemcséjét és szinte mikro méretre aprított gaznyesedékét olyan állapotúra puceválni, hogy nyugodt szívvel betehessem újra a fegyverbe.
Neeeeem, köszönöm, Én nem kérek ebből a kidobós fajtából, bármilyen kecsegtető legyen is majd az ára, vagy a kidolgozása.

a többség úgyis csak otthon recskázik vele. szőnyegről meg csak a szöszt szedi össze.

+1, én is szabadtéren lövök.

De hozzá kell tenni, hogy Thomaster korábbi beírása szerint egy alkatrész eltávolíttatásával kiiktatható.

Dönci62 írta: ↑2020.11.11. 20:17 Kövezzetek meg, de bármilyen feelinges ez a kidobós verzió, nekem nagyon nem jön be.
A többféle típusú és márkájú nem kivetős változattal való örömködés közben fordult elő többször is, hogy valahogy leesett a már ellőtt betétcső.
Pechemre homokos, gazos talajra. Rohadtul nehéz volt a még füstölgő, zsíros, trutymós betétcsövet, ami összeszedte a környék összes apró homokszemcséjét és szinte mikro méretre aprított gaznyesedékét olyan állapotúra puceválni, hogy nyugodt szívvel betehessem újra a fegyverbe.
Neeeeem, köszönöm, Én nem kérek ebből a kidobós fajtából, bármilyen kecsegtető legyen is majd az ára, vagy a kidolgozása.

sodoma írta: ↑2020.11.11. 20:26 a többség úgyis csak otthon recskázik vele. szőnyegről meg csak a szöszt szedi össze.

Na de szobában csak nem lő senki ezekkel.
Ahhoz azért már kell némi tér, hogy a gyakorlás, vagy tesztelés némiképpen legalább élvezhető legyen, még ha vitrinlakó dísznek is veszi a tulaj.
Azért legalább kipróbálni illik, mielőtt bekerül a lezsírozott, zsírpapírba és nejlonba elcsomagolt eltároltak közé a szekrény aljába!

montecarlo írta: ↑2020.11.11. 20:33 +1, én is szabadtéren lövök.

De hozzá kell tenni, hogy Thomaster korábbi beírása szerint egy alkatrész eltávolíttatásával kiiktatható.

Igen, azt olvastam, viszont akkor nem is emeli ki a töltényűrt úgy, mint a legutóbbi széria.
Esetleg lehetne a rugóerőkkel játszani, hogy éppenhogy kilökje a betétcsövet, anélkül, hogy elhajítaná, de az már megint olyan idő és munkaerő/szakértelem igényt támasztana, hogy komolyan dobna az áron is.

Fortitu írta: ↑2020.11.11. 19:48 Egy ilyet nem akar behozni valamelyik gyártó, aztán átalakítani betétcsöves megoldással? Nekem meg ettől csorogna a nyálam
mts 255.png
Jó, mondjuk jó kurta csővel, válltámasszal, nem ilyen dióverő hosszal.

https://veproruzhie.ru/product/komissio ... 255-12-70/

Moszkvában, használtan, 100 000 rubel. Az barátok közt is 400kHUF, vagy 1300 dollár. Amire ide jut, szállítással, vámmal, ÁFAval, Importőr marzzsal, átalakítással, laminátummal - IMHO min a duplája...
Nem hiszem, hogy nyitás előtt tömött sorokban állnának a népek a bolt előtt nyolcszázezres gumisért..

Pedig tényleg nagyon szép.

Fortitu írta: ↑2020.11.11. 20:16 Azok
https://youtu.be/67srWt-F5b0

Megnézve a videót elég batár jószág a maga 12es kaliberével.

Ez a 410es török sokkal kecsesebb és olcsób donor lenne:

Persze kurta csővel. 15ös gumival lehetne tölteni (még talán kettővel is), simán kijönne belőle a bűvös 100+ joule normál riasztoval is!

Tömködősben is szerethető lenne:)

vato írta: ↑2020.11.11. 22:33 Megnézve a videót elég batár jószág a maga 12es kaliberével.

Ez a 410es török sokkal kecsesebb és olcsób donor lenne:

BD3754C4-A686-473F-9616-61B0D484A0A2.jpeg

Persze kurta csővel. 15ös gumival lehetne tölteni (még talán kettővel is), simán kijönne belőle a bűvös 100+ joule normál riasztoval is!

Tömködősben is szerethető lenne:)

ja, az orosz 12Ga az 3.7kg üresen - ennyi vasból már AK-t lehet csinálni

a .410 pedig tényleg nagyon kecses. És akkora western feelingje van, hogy szinte hallom Morriconét (igaz, hogy fúziós, özgün müzik hagszerelésben: lant, dob és síp

) de komolyan, kéne. Natúr-, és óvszeresben is találnék neki helyet a szekrényben.

A hazai gumisgáz-revolvergyártás CSÚCSTERMÉKE! Csak az ASIA Center és a KÖKI Terminál Önvédelmi Boltjainkban elérhető termék!

Keserű SZUPERPITBULL (Pitbull-19M), CNC-zett alutokkal, aludobbal, stainless steel elsütőszerkezettel, Alfa kombatmatkolattal! 12 mm gumi/9 mm R Knall, 6-lövetű, 50-60 joule: 89.900- Ft

MKh benne van

Budapesten 3+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
ÚJ!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

Lehet már venni rozsdamentes rugóvezetőt a Művekben pitbullhoz;)

Szuper. Te szerelted át magad otthon, vagy honnét a kép?

vato írta: ↑2020.11.12. 17:36 Lehet már venni rozsdamentes rugóvezetőt a Művekben pitbullhoz;)
64D79409-68D6-4D67-BB7B-4E4F68AC60E8.jpeg

montecarlo írta: ↑2020.11.12. 19:36 Szuper. Te szerelted át magad otthon, vagy honnét a kép?

Nem nagy kaland, pár alap szerszám kell hozzá. De mindenki csináltassa a művekben az a tuti, garanciális!

Nem tudom ér e annyit vidékről felmenni?.

vato írta: ↑2020.11.12. 17:36 Lehet már venni rozsdamentes rugóvezetőt a Művekben pitbullhoz;)
64D79409-68D6-4D67-BB7B-4E4F68AC60E8.jpeg

A mintaboltban azt kérték, hogy hétfőtől csütörtökig vigyük szerelésre, pótlásra a PitBullokat, Onestákat, mert pénteken ritkán van kapacitásuk a plusz munkákra.

Pentastar írta: ↑2020.11.01. 14:19 Egy kis Onesta 20M patron teszt:
...
A chrony-val az S&B-nál 83J, Geco esetében 145J-t mértem.

Frissebb infó:
Tíz lövéses próbával pont (vagyis majdnem pont) 125J jött ki átlagnak Geco patronnal, de a mérő kb. 1 méter távolságra volt a torkolattól. Legutóbb biztos, hogy kevesebb, talán fél méterre lehetett. Amúgy ilyen távról is akadt egy 140 fölötti (143J). A 70Shore feketével amúgy nagyon kis szórása van, 4-5 méteren még baromi pontos! (Messzebbről mondjuk nem próbáltam.)

És hogyan KELLENE mérni? Nekem fogalmam sincs, csak nem tudom, mennyire érdemes ezzel próbálkozni, ha egyszer fél méterre teszed a műszert, utána meg egyre. Mi a hivatalos/jóváhagyott/TÜV/tudomisén eljárásmód.

Pentastar írta: ↑2020.11.15. 13:53 Frissebb infó:
Tíz lövéses próbával pont (vagyis majdnem pont) 125J jött ki átlagnak Geco patronnal, de a mérő kb. 1 méter távolságra volt a torkolattól. Legutóbb biztos, hogy kevesebb, talán fél méterre lehetett. Amúgy ilyen távról is akadt egy 140 fölötti (143J). A 70Shore feketével amúgy nagyon kis szórása van, 4-5 méteren még baromi pontos! (Messzebbről mondjuk nem próbáltam.)

montecarlo írta: ↑2020.11.15. 14:13 És hogyan KELLENE mérni? Nekem fogalmam sincs, csak nem tudom, mennyire érdemes ezzel próbálkozni, ha egyszer fél méterre teszed a műszert, utána meg egyre. Mi a hivatalos/jóváhagyott/TÜV/tudomisén eljárásmód.

1 méteren bőven jó mérni. Hogy torkolattűz/füst ne zavarjon be.

Kösz!

Pontosság jó hír, azt néztem a képeken, hogy a csőben a szokásos gömb alakú "benyomás" itt csak felül van, alul nincs. Lehet segít valamit a pontosságon.

gvass1 írta: ↑2020.11.15. 14:18 1 méteren bőven jó mérni. Hogy torkolattűz/füst ne zavarjon be.

Pentastar írta: ↑2020.11.15. 13:53 A 70Shore feketével amúgy nagyon kis szórása van, 4-5 méteren még baromi pontos! (Messzebbről mondjuk nem próbáltam.)

marteen911 írta: ↑2020.10.27. 20:14 Atlas Zalán tapasztalatok

Eddig javarészt csak szemlélődőként vettem részt a fórumon, de valamikor el kell kezdeni.
Sikerült szert tennem a megjelenésekor egy példányra nagy örömömre.
Az örömfaktorból adódóan közel 100-at lőttem már vele.
Kaucsuk profi 15mm-es gumilövedékkel, titán riasztó tölténnyel próbáltam körülbelül 7 méterről.
Az erejére, pontosságára nincs panasz, az üres 1240 grammos kutyakonzerves dobozt átszakítja, a lövedék nem kis energiával pedig halad tovább, nálam például egy számszeríj vesszőfogó volt a konzerves doboz mögött, annak a nem cserélhető keményebb szivacsos részében, mutatóujj felső ujjpercnyi mélységben behatol a gumilövedék. ( Mamba tölténnyel valószínű még erősebb a Zalán, AGS 15M tesztnél 15-ös kaucsuk gumival nem volt számottevő különbség a titán és a mamba között nálam 3 centis bútorlapra lőve )

Az előágyszán némi gyakorlás után akadás mentesen használható, ha nem erőteljesen húzom hátra is csőre tölti a következő töltényt és feladja a gumit, azonban akkor előfordulhat hogy a kivetett töltény útban marad a zárnak, nem kifelé távozik, és nem tolható teljesen előre az előágy ( kizárólag felhasználói hiba, gyakorlással kiküszöbölhető )

Külön tetszik, hogy mindig az éppen soron következő gumit mozgatja a lift, amikor akadályelhárítás történik és az előágyszánt előre-hátra kell mozgatni, akkor a lift azt az egy gumit teszi csőre, vagy vezeti vissza a csőtárba. ( Space Line esetében ez sajnos nem így van, ott ha töltény vagy POM lövedék miatti adogatási probléma van, az előágy előre-hátra mozgatásával akár 5 POM-ot is csőre tud tölteni végezetül és akkor muszáj kiokádtatni belőle egy tölténnyel az összeset értékelhető energia nélkül, másképp nem távolítható el a már csőben levő POM. Persze ha akadálynál először eltávolítom belőle a csőtárban levő POM hengereket és a tölténytárat akkor ez nem fordul elő hogy több POM-ot is csőre tudjon tölteni, de ez mind hosszú percek művelete, egy esetleges önvédelmi szituációban erre esélyünk sincs, amire részben alkalmas is lehetne a nagy tárkapacitása, pontossága és ereje miatt, 7 méterről nem üti át az üres konzerves dobozt, de a bemeneti oldalon szépet szakít rajta.)

Fontos, hogy mint egy cserélhető töltényűrköteges, vagy forgódobba tölthető gumilövedékes fegyvernél a már ellőtt, de még használható gumilövedéket újra betölthetjük, a Zalán a már kilőtt,használt gumilövedékkel nem tölthető fel újra, a látszólag jónak tűnő, deformációval első ránézésre nem rendelkező vagy elenyésző, szakadás nélküli gumilövedékkel is jelentős részben előágyszán elakadás jelentkezik, a használt gumik nem úgy gördülnek a csőtárban, a liftbe történő adogatásnál hiba áll fent, az előágy se előre, se hátra nem mozdul, olyankor tárrugó, tölténytár kivétel, a kigördülő gumik eltávolítása, fegyvert csővel felfele tartani és próbálni a liftnél elakadt gumit akadálymentesíteni az előágy előre-hátra mozgatásával, majd az előagyat hátrahúzni és az elakadt gumit is üríteni a csőtárból, és elfelejteni egy életre ezt a hülyeséget hogy még költséghatékonyabban gyakoroljunk otthon.
(Jelzem nem is tanácsolta senki hogy használt gumival használjam, csak azok a gumik amiket puha tárgyra, erre a célra használt többrétegbe összehajtogatott farmerre lőttem ki még használhatónak tűntek, hát erősen fifti-fifti..)
Ha ez a csővel felfelé fordított akadályhárítás nem sikerült volna, akkor a fegyver gyártó általi szétszerelésével lett volna orvosolható a probléma csak.
Ez a probléma új, nem használt kaucsuk gumival töltve egyszer sem jelentkezett.
55 shore keménységű tömítésgyári gumim nincs, azzal valószínű gyengébb, pontatlanabb lesz, rosszabb esetben el is akad.

Az előágy, akár egy igazi sörétes esetében „Sarah Connor”-osan az előágynál fogva csak a fegyvert csőretölthető, egy felszerelt lézercélzóval akár csípőből leadható 12 pontos lövés, nem szükséges vállhoz venni.

Ahogyan a tesztben már olvasható volt, a fegyver picit hosszú és nehéz ( 170 cm magasságomhoz ), de néhány lövés után kitapasztalható az a fegyver és kéztartás amivel vállhoz tartva is kényelmesen, folyamatosan mozgatható az előágy, nem szükséges elvenni onnan a hüvelykivetéshez és újbóli csőretöltéshez.

Az esetleges pontatlanságokért előre is elnézést kérek, közel 2 hetes használat során ezek fogalmazódtak meg bennem a fegyverrel kapcsolatban.

A szereléksín vonatkozásában előre is köszönöm Thomasternek a segítséget, kifakadt belőlem a szó miatta.

Írod a Black Mambát, hogy a Zalán ezzel a patronnal erősebb lehet. Próbálta már valaki a Zalánhoz a Black Mambát? Esetleg más erősebb PAK töltényt, mondjuk a Victory Flashbang-et vagy a V2-est? Aki már próbálta az tapasztalt-e a lövések számának növekedésével teljesítmény romlást? Jó magas az ára, ez is az a kategória, hogy szépnek szép, de haza nem vinném?

Route.66 írta: ↑2020.11.15. 18:10 Írod a Black Mambát, hogy a Zalán ezzel a patronnal erősebb lehet. Próbálta már valaki a Zalánhoz a Black Mambát? Esetleg más erősebb PAK töltényt, mondjuk a Victory Flashbang-et vagy a V2-est? Aki már próbálta az tapasztalt-e a lövések számának növekedésével teljesítmény romlást? Jó magas az ára, ez is az a kategória, hogy szépnek szép, de haza nem vinném?

Black Mamba Zalánba felejtős, erőbe nem jobb, viszont a tárban annyira súrlódnak egymáson a patronok,.hogy nem adogatja fel.

zora írta: ↑2020.11.15. 19:34 Black Mamba Zalánba felejtős, erőbe nem jobb, viszont a tárban annyira súrlódnak egymáson a patronok,.hogy nem adogatja fel.

Ez a fekete bevonat miatt lehet? A V2-ről is hasonlót hallottam. Te milyen tölténnyel használtad?

zora írta: ↑2020.11.15. 19:34 Black Mamba Zalánba felejtős, erőbe nem jobb, viszont a tárban annyira súrlódnak egymáson a patronok,.hogy nem adogatja fel.

A Geco Super Flash állítólag erősebb, mint a Black Mamba és nincs a hüvelyen semmilyen bevonat.

Route.66 írta: ↑2020.11.15. 20:53 Ez a fekete bevonat miatt lehet? A V2-ről is hasonlót hallottam. Te milyen tölténnyel használtad?

Igen, a bevonat miatt jobban súrlódik. A fényesebb bevonatú Titan riasztóval működött legjobban.

Route.66 írta: ↑2020.11.15. 20:53 Ez a fekete bevonat miatt lehet? A V2-ről is hasonlót hallottam. Te milyen tölténnyel használtad?

Black Mamba elv a bevonat miatt nem jó, akad vele, felejtős sajnos. A V2-t nekem ki kellett feszegetni minden lövés után, úgy beragadt, úgyhogy az is felejtős.

"Korábban ment a reklamáció, most meg nem hozzák az ingyenes cserére, nem veszik, szóval erről ennyit! Mint tanult barátom több alkalommal megírta : az igények addig tartanak, ameddig fizetni kell értük! Ha mégis érdekelne valakit, Onesta-20-M első 20 darab, billentyűcsere ingegyenes, hasonlóan az első 40 darab rozsdamentes Pitbull-19-M-hez!"

Elsőre kellene rendesen megcsinálni és akkor nem kellene a vevőknek több száz kilométert utazni egy billentyűcsere miatt.

parazstaposo írta: ↑2020.11.18. 08:14 "Korábban ment a reklamáció, most meg nem hozzák az ingyenes cserére, nem veszik, szóval erről ennyit! Mint tanult barátom több alkalommal megírta : az igények addig tartanak, ameddig fizetni kell értük! Ha mégis érdekelne valakit, Onesta-20-M első 20 darab, billentyűcsere ingegyenes, hasonlóan az első 40 darab rozsdamentes Pitbull-19-M-hez!"

Elsőre kellene rendesen megcsinálni és akkor nem kellene a vevőknek több száz kilométert utazni egy billentyűcsere miatt.

: Ideas_Surprised_Pikachu_HD.jpg (26.89 KiB) Megtekintve 38522 alkalommal

parazstaposo írta: ↑2020.11.18. 08:14 "Korábban ment a reklamáció, most meg nem hozzák az ingyenes cserére, nem veszik, szóval erről ennyit! Mint tanult barátom több alkalommal megírta : az igények addig tartanak, ameddig fizetni kell értük! Ha mégis érdekelne valakit, Onesta-20-M első 20 darab, billentyűcsere ingegyenes, hasonlóan az első 40 darab rozsdamentes Pitbull-19-M-hez!"

Elsőre kellene rendesen megcsinálni és akkor nem kellene a vevőknek több száz kilométert utazni egy billentyűcsere miatt.

Az Onesta sztoriját nem ismerem, de a Pitbullnál arról van szó, hogy a jól működő szénacél billentyűt (illetve a kakasrugóvezető-+nyomóbakot) cserélik kívánság szerint INGYEN rozsdamentesre.
Ez azért egy nagyon előzékeny, korrekt dolog.

Pitbullnál összekeverted egy kicsit az infókat:
- rozsdamentes: a kakasrugóvezető spiáter volt, ebben ingyen cserélik, értelme nem sok
- alu verzió: a kakasrugóvezető spiáter, 5000 + ÁFA ellenében cserélik, értelme nem sok
- szénacél billentyű: eleinte ezzel szerelték az alu verziókat, nem cserélik ingyen, lásd 'vato' képét feljebb. Nem is lenne miért, tökéletesen működnek

WildBear23 írta: ↑2020.11.18. 10:17 Az Onesta sztoriját nem ismerem, de a Pitbullnál arról van szó, hogy a jól működő szénacél billentyűt (illetve a kakasrugóvezető-+nyomóbakot) cserélik kívánság szerint INGYEN rozsdamentesre.
Ez azért egy nagyon előzékeny, korrekt dolog.

WildBear23 írta: ↑2020.11.18. 10:17 Az Onesta sztoriját nem ismerem, de a Pitbullnál arról van szó, hogy a jól működő szénacél billentyűt (illetve a kakasrugóvezető-+nyomóbakot) cserélik kívánság szerint INGYEN rozsdamentesre.
Ez azért egy nagyon előzékeny, korrekt dolog.

"a jól működő szénacél billentyűt" <--- ezt is valóban kicserélik ingyen az első szériás (nem rozsdamentes elsütőszerkezetes) pitbullokban

én a nyomóbakot kaptam ingyen a rozsdamentesbe, erről nem tudtam...

montecarlo írta: ↑2020.11.18. 10:29 Pitbullnál összekeverted egy kicsit az infókat:
- rozsdamentes: a kakasrugóvezető spiáter volt, ebben ingyen cserélik, értelme nem sok
- alu verzió: a kakasrugóvezető spiáter, 5000 + ÁFA ellenében cserélik, értelme nem sok
- szénacél billentyű: eleinte ezzel szerelték az alu verziókat, nem cserélik ingyen, lásd 'vato' képét feljebb. Nem is lenne miért, tökéletesen működnek

Köszi a pontosítást!

Én a rozsdamentes Pitbullba kaptam ingyen egy rozsdamentes kakasrugóvezető-nyomóbakot (ahogy mindenki másnak is ingyen cserélik, akinek kell).
Ilyenre nem tudok példát, hogy egy jól működő alkatrészt utólag ingyen kicserélnek egy prémium anyagúra.

vato írta: ↑2020.11.18. 10:30 "a jól működő szénacél billentyűt" <--- ezt is valóban kicserélik ingyen az első szériás (nem rozsdamentes elsütőszerkezetes) pitbullokban

A Pitbullokban nem, csak az Onestákban!
Az alu Pitbullokban -kérésre- a teljes elsütőszerkezetet (amely szénacél) cserélik rozsdamentesre, de az már fizetős.
Hogy mennyi, nem kérdeztem meg, mert nekem tetszik a fekete billentyű+kakas.

Érdemesebb eladni annak, akinek szénacél elsütőszerkezetes aluja van és venni legközelebb egy rozsdamenteset ha az jobban tetszik. Feltéve, hogy még nincs kiváltva viselési a "régire".

WildBear23 írta: ↑2020.11.18. 10:46 Az alu Pitbullokban -kérésre- a teljes elsütőszerkezetet (amely szénacél) cserélik rozsdamentesre, de az már fizetős.
Hogy mennyi, nem kérdeztem meg, mert nekem tetszik a fekete billentyű+kakas.

montecarlo írta: ↑2020.11.18. 11:10 Érdemesebb eladni annak, akinek szénacél elsütőszerkezetes aluja van és venni legközelebb egy rozsdamenteset ha az jobban tetszik. Feltéve, hogy még nincs kiváltva viselési a "régire".

Mert ha ki van váltva, akkor leadja a kártyát, és utána adja el.

Ben77 írta: ↑2020.11.18. 13:28 Mert ha ki van váltva, akkor leadja a kártyát, és utána adja el.

De akkor bukja a viselésiért fizetett 2000 Ft-ot is.

Amúgy tényleg semmi műszaki pluszt nem ad az alu Pitbullokban a rozsdamentes elsütőszerkezet. Csak szebb.

Thomaster írta: ↑2020.11.18. 13:34 De akkor bukja a viselésiért fizetett 2000 Ft-ot is.

Amúgy tényleg semmi műszaki pluszt nem ad az alu Pitbullokban a rozsdamentes elsütőszerkezet. Csak szebb.

Mondjuk ebben az ár kategóriában az a 2000, nem sokat játszi már

Fortitu írta: ↑2020.11.18. 08:30 Ideas_Surprised_Pikachu_HD.jpg

Semmi bajom a Művekkel csak már több terméküknél beleszaladtam ebbe a -hozza vissza, ingyen javítjuk dologba, ami sok embernek nem kevés pénz és idő. És ennek általában a nem elég alapos tesztelés piacra dobás előtt az oka.

parazstaposo írta: ↑2020.11.18. 17:06 Semmi bajom a Művekkel csak már több terméküknél beleszaladtam ebbe a -hozza vissza, ingyen javítjuk dologba, ami sok embernek nem kevés pénz és idő. És ennek általában a nem elég alapos tesztelés piacra dobás előtt az oka.

Ez a tesztelés egy formája. Éles teszt.

Van ilyen nálunk fejleteb országokban is csak ilyenkor ingyért adják a tesztalanyt hogy segítsék a fejlesztők,tervezők dolgát.

Timot írta: ↑2020.11.18. 17:55 Van ilyen nálunk fejleteb országokban is csak ilyenkor ingyért adják a tesztalanyt hogy segítsék a fejlesztők,tervezők dolgát.

De hát a tesuzalany ingyé' van így is! Sőt még elő is jegyzik magukat a szo.... szóval, tesztelésre.

A tiéd végül visszajutott a Művekbe?

: 20M4.jpg (62.09 KiB) Megtekintve 38342 alkalommal

The Gent írta: ↑2020.11.02. 10:28 Mit nem értesz, sz övé sem működik mindig jól, neki is javítják, cserélik az alkatrészt, gondolom, kakast, rugót."elso szeria"

parazstaposo írta: ↑2020.11.18. 17:06 Semmi bajom a Művekkel csak már több terméküknél beleszaladtam ebbe a -hozza vissza, ingyen javítjuk dologba, ami sok embernek nem kevés pénz és idő. És ennek általában a nem elég alapos tesztelés piacra dobás előtt az oka.

Pedig egyszerű 10 pro 10 problémából
5 tuti nem fogja visszavinni
Még használni se...

montecarlo írta: ↑2020.11.18. 22:25 A tiéd végül visszajutott a Művekbe?
20M4.jpg

Én és a kis öcsém..
Visszaküldtem( thanks for Thomaster)
Másfél hét alatt, két visszavitellel.. Visszajött...Most beforgat,van hord állás, még nem tudtam a lőtéren kipróbálni.

: nhgal4jUp1s.gif (345.25 KiB) Megtekintve 38171 alkalommal

Ennyire felvagyok ezért dobodva...
Bravó...

Szuper, kíváncsi vagyok már a kaliberes videóra.

The Gent írta: ↑2020.11.19. 16:06 IMG_20201114_190448.jpg

Én és a kis öcsém..
Visszaküldtem( thanks for Thomaster)
Másfél hét alatt, két visszavitellel.. Visszajött...Most beforgat,van hord állás, még nem tudtam a lőtéren kipróbálni.

TotoHU írta: ↑2020.11.18. 22:16 De hát a tesuzalany ingyé' van így is! Sőt még elő is jegyzik magukat a szo.... szóval, tesztelésre.

+1
A lyelexerint mégis csak működik.
Az egész jelenségről a kezdeti Linux disztribúciók jutnak az eszembe... A terminál ablakban varázslásra, fórumozásra, és driver keresésére szánt számolatlan órákat lehet elcseszett időnek, vagy közösségi fejlesztésnek felfogni - nézőpont kérdése.
Az úttörők kapják a dicsőséget - de az indiánok nyílait is. A kettő csak csomagban értelmezhető

Revenge megújítása továbbra sem várható? Formaterv, CNC, ami az Onestánál, Pitbullnál történt.
Még van 2 év

Thomaster írta: ↑2020.11.11. 18:54

montecarlo írta: ↑2020.11.20. 10:48 Revenge megújítása továbbra sem várható? Formaterv, CNC, ami az Onestánál, Pitbullnál történt.
Még van 2 év

Jó a kérdés.
Talán lenne is rá piaci rés, bár az új Pitbull nagyon jó piaci szereplő.

montecarlo írta: ↑2020.11.20. 10:48 Revenge megújítása továbbra sem várható? Formaterv, CNC, ami az Onestánál, Pitbullnál történt.
Még van 2 év

Nem lesz.

1. Főmérnökúr nem ér rá. És ezen a munkahelyen nyugdíjig nem is fog ráérni.
2. Az eddigi faceliftekkel is (Pitbull, Onesta) annyi kezdeti probléma volt, hogy elég volt belőle.

Köszi, nem panaszkodom az biztos! Nagyon tetszik a 2 új formaterv Onesta és Pitbull esetén (anyaghasználat, kidolgozás is persze).

Pitbullon ez az ív a kedvenc részletem:

Thomaster írta: ↑2020.11.20. 11:48 Nem lesz.

1. Főmérnökúr nem ér rá. És ezen a munkahelyen nyugdíjig nem is fog ráérni.
2. Az eddigi faceliftekkel is (Pitbull, Onesta) annyi kezdeti probléma volt, hogy elég volt belőle.

Thomaster írta: ↑2020.11.20. 11:48 Nem lesz.

1. Főmérnökúr nem ér rá. És ezen a munkahelyen nyugdíjig nem is fog ráérni.
2. Az eddigi faceliftekkel is (Pitbull, Onesta) annyi kezdeti probléma volt, hogy elég volt belőle.

És az vajon elképzelhető, hogy az újabb Pitbullok is az új Onesta minimál akasztójával lesznek ellatva?

montecarlo írta: ↑2020.11.20. 12:08 Pitbullon ez az ív a kedvenc részletem:

Nekem is

Hótt egyszerű geometria, átmérő 20-as maró megfelelő szögben megdöntve, cső mentén végigtol, aztán egy adott ponton oldalra elmozog. És lesz belőle egy látványos ív, amilyet máshol még nem láttam.

zora írta: ↑2020.11.20. 12:30 És az vajon elképzelhető, hogy az újabb Pitbullok is az új Onesta minimál akasztójával lesznek ellatva?

Aztat én már nem tudom. Dehát sorra válnak valósággá a nemrég még elképzelhetetlen dolgok. Aligakasztós csövű gáz-riasztó Onesta, szereltlőszernek látszó betétcső...

2 órája még volt lapát a művekben, hátha mást is érdekel

(valaki egy kisbusznyit vitt épp)

montecarlo írta: ↑2020.11.19. 18:58 Szuper, kíváncsi vagyok már a kaliberes videóra.
onesta-20m-vs-onesta-classic.jpg

Az sztem kari/hanuka előtt az is meglesz:-) Egyelőre kutyakaja konzervnyitónak használom:

))))))))))))))))

Thomaster írta: ↑2020.11.20. 12:33 Nekem is Hótt egyszerű geometria, átmérő 20-as maró megfelelő szögben megdöntve, cső mentén végigtol, aztán egy adott ponton oldalra elmozog. És lesz belőle egy látványos ív, amilyet máshol még nem láttam.

Azért megnézném, hogy milyen lenne a Revenge facelift, ha a Pitbullnál, és Onestánál szerzett tapasztalatokat belerakod..

A Pitbull inkább EDC cucc, az Onesta inkább HD.
A Revenge a kettő között..
Maradna az Alfa markolat kompatibilitás? Szereléksínt maratnál a csőköpenyre?
Vagy milyenre csinálnád, ha...?

WildBear23 írta: ↑2020.11.20. 15:38 Azért megnézném, hogy milyen lenne a Revenge facelift, ha a Pitbullnál, és Onestánál szerzett tapasztalatokat belerakod..
A Pitbull inkább EDC cucc, az Onesta inkább HD.
A Revenge a kettő között..
Maradna az Alfa markolat kompatibilitás? Szereléksínt maratnál a csőköpenyre?
Vagy milyenre csinálnád, ha...?

Szerintem egy elhízott Pitbullra hasonlítana. Az Alfa markolat kompatibilitás maradna. Szereléksín: alul-felül szerintem randa lenne a 15 mm vastag tokon a 21 mm széles sín... a csőköpeny két oldalán viszont el tudnám képzelni. Ott a lámpa / lézer kapcsolója is jól kézre esne.

Thomaster írta: ↑2020.11.20. 17:52 Szerintem egy elhízott Pitbullra hasonlítana. Az Alfa markolat kompatibilitás maradna. Szereléksín: alul-felül szerintem randa lenne a 15 mm vastag tokon a 21 mm széles sín... a csőköpeny két oldalán viszont el tudnám képzelni. Ott a lámpa / lézer kapcsolója is jól kézre esne.

Van 11 mm-e sín is...

Akinek van ilyen fegyvere, vagy konkrét információja van róla, húzzon már szánkón légyszi.........!
A mostani átalakítású török lapátoknál, mit jelent az, hogy "ejektor nélküliek" (a ...... közösségi oldalon írta a Művek szövegszerkesztője).
Nem a "kihajítós" változat, vagy egyáltalán nem emeli ki a betétcsövet, úgy sem, mint az első széria?

Extraktoros

Dönci62 írta: ↑2020.11.20. 20:31 Akinek van ilyen fegyvere, vagy konkrét információja van róla, húzzon már szánkón légyszi.........!
A mostani átalakítású török lapátoknál, mit jelent az, hogy "ejektor nélküliek" (a ...... közösségi oldalon írta a Művek szövegszerkesztője).
Nem a "kihajítós" változat, vagy egyáltalán nem emeli ki a betétcsövet, úgy sem, mint az első széria?

Thomaster írta: ↑2020.11.20. 17:52 Szerintem egy elhízott Pitbullra hasonlítana. Az Alfa markolat kompatibilitás maradna. Szereléksín: alul-felül szerintem randa lenne a 15 mm vastag tokon a 21 mm széles sín... a csőköpeny két oldalán viszont el tudnám képzelni. Ott a lámpa / lézer kapcsolója is jól kézre esne.

Szerintem egy pitbull tud mindent amit egy revenge, sőőt:)

Lámpára megoldás, sörétes puska csőtárára lehet kapni ilyen weaver gyűrűt, ebbe bele kell ragasztani filcet, majd ráhúzni a pisztolyra estére:) atom stabil, fegyverkiegészítős topikba raktam még képet;) irányzékok is látszódnak (bár este a lámpával célzunk) egy kézzel müködtethető ( mutatóujjal)

montecarlo írta: ↑2020.11.20. 20:39Extraktoros

Köszönöm a gyors választ!
Ez nem egy elterjedt kifejezés, de ha jól rémlik akkor ez azt jelenti, hogy ez a mód, megegyezik az első szériás török Bock, török egy-csövü és IZS lapát "betétcső-kiemelő" megoldásával.
Így már kezd szimpatikusabbá válni a dolog (kivéve, hogy 10 ropival több az ára, mint az IZs lapátnak volt).

Aha, extraktor a hüvelykiemelő, ejektor a hüvelykivető.

Elszállt az ár rendesen, előjegyeztem, hívtak is, de visszamondtam.

Dönci62 írta: ↑2020.11.20. 20:59 Köszönöm a gyors választ!
Ez nem egy elterjedt kifejezés, de ha jól rémlik akkor ez azt jelenti, hogy ez a mód, megegyezik az első szériás török Bock, török egy-csövü és IZS lapát "betétcső-kiemelő" megoldásával.
Így már kezd szimpatikusabbá válni a dolog (kivéve, hogy 10 ropival több az ára, mint az IZs lapátnak volt).

montecarlo írta: ↑2020.11.20. 21:05 Aha, extraktor a hüvelykiemelő, ejektor a hüvelykivető.

Elszállt az ár rendesen, előjegyeztem, hívtak is, de visszamondtam.

Ennek függvényében azért elég durva árban lesz a következő széria IZs, ha egyáltalán lesz.
Azért a két fegyver nem egy osztályban játszik.

Nem lesz szerintem többet IZS43. A török olcsóbb, és ami még fontos, hogy úgy tűnik tömegével tudnak belőle vásárolni a gyártótól közvetlenül.

További fő érv lehet, hogy a vevők 99.9%-ának fogalma sincs róla, hogy milyen egyik vagy a másik.És miért is kéne, hogy legyen? A török is feleslegesen túlteljesíti ennek a gumis ökörködésnek a műszaki követelményrendszerét, és egyáltalán nem csúnya, sőt, így képek alapján.

Logikus döntés, én is ezt tenném Keserűk helyében.

Dönci62 írta: ↑2020.11.20. 21:48 Ennek függvényében azért elég durva árban lesz a következő széria IZs, ha egyáltalán lesz.
Azért a két fegyver nem egy osztályban játszik.

Evolvens cégsztori videó, nem csak órákkal

https://youtu.be/2N8EVwDHNfg

A Zalánnál, ha egy csettes vagy alultöltött töltény esetén a csőben vagy az adagoló szerkezetben marad a gumilövedék, mi a teendő?

parazstaposo írta: ↑2020.11.22. 11:13 A Zalánnál, ha egy csettes vagy alultöltött töltény esetén a csőben vagy az adagoló szerkezetben marad a gumilövedék, mi a teendő?

Nem ragad, nem úgy működik. Kérem a vonatkozó szaksajtó elolvasását!

parazstaposo írta: ↑2020.11.22. 11:13 A Zalánnál, ha egy csettes vagy alultöltött töltény esetén a csőben vagy az adagoló szerkezetben marad a gumilövedék, mi a teendő?

Rá kell ismételni. Az adagolóban ugyanaz a gumi marad, csak liftezik egyet le-fel. Ha alultöltött patron miatt esetleg a csőben marad egy bogyó, annak is a legegyszerűbb módja a következővel kitolni.

zora írta: ↑2020.11.22. 13:24 Rá kell ismételni.

Köszi a választ.

Szuper, egész nagy szerepet kapott a Space Line a riportban!

gvass1 írta: ↑2020.11.21. 10:18 Evolvens cégsztori videó, nem csak órákkal

https://youtu.be/2N8EVwDHNfg

már csak egy lapát van a művekben, ha vkinek kellene.

mlaca írta: ↑2020.11.25. 12:43 már csak egy lapát van a művekben, ha vkinek kellene.

Köszi, rendes vagy!

Route.66 írta: ↑2020.11.25. 12:57 Köszi, rendes vagy!

tudom

Onesta 20M:

Tudom, garancia stb. stb., de kicseréltem a dobrekesztő meglehetősen erős rugóját egy piezós öngyújtóból kiszedett gyengébbre. Hát sokkalsokkalsokkalsokkal kellemesebb a működése így! Mindegy az erős kakasrugó, jóval könnyebb így felhúzni, nem is érezni a "szögletes" dobból adódó bökkenőt. Itt mindenképp finomabb rugó kéne gyárilag!

Pentastar írta: ↑2020.11.27. 00:20 Onesta 20M:

Tudom, garancia stb. stb., de kicseréltem a dobrekesztő meglehetősen erős rugóját egy piezós öngyújtóból kiszedett gyengébbre. Hát sokkalsokkalsokkalsokkal kellemesebb a működése így! Mindegy az erős kakasrugó, jóval könnyebb így felhúzni, nem is érezni a "szögletes" dobból adódó bökkenőt. Itt mindenképp finomabb rugó kéne gyárilag!

Remek ötlet, megjegyzem a majdani enyémhez.
Mert nekem még nincs. Mert a következő széria lesz a tökéletes. Fekete, spiáter dobrekesztővel. Ami látszólag lekarcolja az elox réteget a dobról, valójában a korund keménységű és finoman érdes oxidrétegre felkenődik a spiáter. Akit zavar, időnként letörölheti.
(És ezen is javítani fog a gyengébb rugó.)

Nekem tök jónak tűnt, fogtam egyet a Művekben pár hete.

Persze biztosan mindig lehet fejleszteni. Csak néha a kommentek alapján úgy tűnik, mint ha nem is lenne használható a fegyver, de ez közel sincs így.

Thomaster írta: ↑2020.11.27. 06:22 Remek ötlet, megjegyzem a majdani enyémhez.
Mert nekem még nincs. Mert a következő széria lesz a tökéletes. Fekete, spiáter dobrekesztővel. Ami látszólag lekarcolja az elox réteget a dobról, valójában a korund keménységű és finoman érdes oxidrétegre felkenődik a spiáter. Akit zavar, időnként letörölheti.
(És ezen is javítani fog a gyengébb rugó.)

Thomaster írta: ↑2020.11.27. 06:22 Remek ötlet, megjegyzem a majdani enyémhez.
Mert nekem még nincs. Mert a következő széria lesz a tökéletes. Fekete, spiáter dobrekesztővel. Ami látszólag lekarcolja az elox réteget a dobról, valójában a korund keménységű és finoman érdes oxidrétegre felkenődik a spiáter. Akit zavar, időnként letörölheti.
(És ezen is javítani fog a gyengébb rugó.)

Házilag azért matatós. Persze semmi gond, ha van rugógyűjteményünk.

Itt 5 vagy 6 rossz öngyújtóból 2 rugó volt, aminek megfelelő volt az átmérője, kicsit így is vékonyabbak, azokból is csak az erősebb felelt meg, mert azért ellen kell tartania, a túl gyenge se jó + jó méretre kell vágni.

Na ez megfogott.

parazstaposo írta: ↑2020.11.27. 20:45 Na ez megfogott.

127835793_1521172868091750_1539668112504970100_o.jpg

+1

parazstaposo írta: ↑2020.11.27. 20:45 Na ez megfogott.

127835793_1521172868091750_1539668112504970100_o.jpg

+1

parazstaposo írta: ↑2020.11.27. 20:45 Na ez megfogott.

127835793_1521172868091750_1539668112504970100_o.jpg

Ezt a fotót hol találtad?

parazstaposo írta: ↑2020.11.27. 20:45 Na ez megfogott.

127835793_1521172868091750_1539668112504970100_o.jpg

Várom a fekete autót, meg tudom rohaggyak meg, de csak nekem nehéz elképzelni, hogy a tumbhole tusa mennyire praktikus egy SA elsütőszerkezettel kombinálva? Amúgy dögös, különösen a "kicsi" a kompenzátor nyílásokkal.

Route.66 írta: ↑2020.11.27. 23:49 Ezt a fotót hol találtad?

Művek oldalán, de úgy látom törölték.

Ez is ma került fel. A Főmérnök Úr talán tud bővebb tájékoztatást adni...

: pitbul20m.jpg (21.38 KiB) Megtekintve 36504 alkalommal

gvass1 írta: ↑2020.11.28. 08:07 Ez is ma került fel. A Főmérnök Úr talán tud bővebb tájékoztatást adni...

pitbul20m.jpg

Egy megnyomorított 19m-nek néz ki (rövidebb dob, cső, és markolat talán). hirtelen azt hittem j frame, de igy mar nem annak tűnik..

: 4FEEE138-DB32-4C62-AF16-E615F330EB6A.jpeg (82.98 KiB) Megtekintve 36489 alkalommal

zora írta: ↑2020.11.27. 23:58 Várom a fekete autót, meg tudom rohaggyak meg, de csak nekem nehéz elképzelni, hogy a tumbhole tusa mennyire praktikus egy SA elsütőszerkezettel kombinálva? Amúgy dögös, különösen a "kicsi" a kompenzátor nyílásokkal.

Bár ha megcsinálnák előagyszán ismétlőre (dobtengelyt mozgatná az előagy, a dobtengely pedig felhúzná (hátratolná a kakast) na az állat lenne, és maradhatna a tumbhole tusa is:) (ötlet by Thomaster)

vato írta: ↑2020.11.28. 09:13 Egy megnyomorított 19m-nek néz ki (rövidebb dob, cső, és markolat talán). hirtelen azt hittem j frame, de igy mar nem annak tűnik..

4FEEE138-DB32-4C62-AF16-E615F330EB6A.jpeg

Hát bocsánat mindenkitől, de ez nekem nagyon nyomorék.. Ergonómia ránézésre sem tetszik

Fegyverfórum²

Hazai gyártású traumatikus fegyverek

Re: Lupara Godfather

Re: Lupara Godfather

Hüvelykivetős Godfather 19-M

Re: Hüvelykivetős Godfather 19-M

Re: Lupara Godfather

Re: Lupara Godfather

Re: Lupara Godfather

Re: Lupara Godfather

Re: Lupara Godfather

Re: Lupara Godfather

Re: Lupara Godfather

Re: Hüvelykivetős Godfather 19-M

Re: Lupara Godfather

Re: Lupara Godfather

Re: Hüvelykivetős Godfather 19-M

Re: Hüvelykivetős Godfather 19-M

Re: Hüvelykivetős Godfather 19-M

Re: Hüvelykivetős Godfather 19-M

Re: Lupara Godfather

Re: Lupara Godfather

Re: Lupara Godfather

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Pitbull acél rugóvezető

Re: Pitbull acél rugóvezető

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Revenge 21-M

Re: Revenge 21-M

Re: Revenge 21-M

Re: Revenge 21-M

Re: Revenge 21-M

Re: Revenge 21-M

Re: Revenge 21-M

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Revenge 21-M

Re: Revenge 21-M

Re: Revenge 21-M

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Revenge 21-M

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek