Fegyverfórum²

gvass1 írta: ↑2020.12.10. 11:51 Nambu?
vagy inkább Glisenti?

Glisenti M 1910 szerintem is.

HCZoli írta: ↑2020.12.10. 12:02 Glisenti M 1910 szerintem is.

Nyert. Méghozzá elég gyorsan. Pedig két árulkodó részletet direkt eltüntettem, csak egyet hagytam meg (a helyretolórugó egyben az ütőszegrugó is - fix ütőszeg nélkül).

Jópofa lenne szabad tömegzárral, alacsonyabb csőtengellyel (esztétikum).

Képkeresés nem ér

Petya357 írta: ↑2020.12.25. 23:00 Képkeresés nem ér
9C2FA194-7AE8-43FF-95B8-712A03D7BC02.jpeg

Sziasztok, mótvár, vagy ennyire unalmas, vagy ennyire nehéz?

Petya357 írta: ↑2020.12.26. 21:10 Sziasztok, mótvár, vagy ennyire unalmas, vagy ennyire nehéz?

Nem volt ismerős, képkeresővel megnéztem, dehát nem.ér...

Blekk Rájgó írta: ↑2020.12.26. 21:53 Nem volt ismerős, képkeresővel megnéztem, dehát nem.ér...

Egy becsületes ember!

Annyit segítek a többieknek, hogy ez - a látszat ellenére - egy pump action puska

Petya357 írta: ↑2020.12.27. 00:55 Egy becsületes ember!

Annyit segítek a többieknek, hogy ez - a látszat ellenére - egy pump action puska

Pump action puska - közel-keleti apa, és afrikai anya zabigyereke.. az ottani, kegyetlen gyámhatósági törvények áldozata...

Petya357 írta: ↑2020.12.27. 00:55 Egy becsületes ember!

Annyit segítek a többieknek, hogy ez - a látszat ellenére - egy pump action puska

Akkor a képkereső se vert át

. Kénytelen voltam, lexikális fegyverismeret (a nagyon_ismertek kivételével) részemről zéró.

na ez mi?

: feladvany - a betu.jpg (3.47 KiB) Megtekintve 30514 alkalommal

Oda írtad alá, egy A betű.

gvass1 írta: ↑2020.12.28. 15:48 na ez mi?

feladvany - a betu.jpg

gvass1 írta: ↑2020.12.28. 15:48 na ez mi?

feladvany - a betu.jpg

Pklv beütő az új típushoz?

Sparrow írta: ↑2020.12.28. 19:51 Pklv beütő az új típushoz?

Jó irány!

Petya357 írta: ↑2020.12.27. 12:52 Pump action puska - közel-keleti apa, és afrikai anya zabigyereke.. az ottani, kegyetlen gyámhatósági törvények áldozata...

Feladom....

A megoldás: Vektor H5
A dél-afrikai jogalkotás eredménye - alapvetően ez egy ismétlővé alakított Galil - ezért a szokatlan előagy

gvass1 írta: ↑2020.12.28. 15:48 na ez mi?

feladvany - a betu.jpg

J és F-ben levő link alapján az új jogszabály szerinti egyik beütő.

10. számú próbajel

Ezzel a próbajellel kell ellátni a tv. 2. mellékletében foglalt műszaki követelményeknek egyedi vizsgálat alapján megfelelő fegyvert. A próbajelet a 2. számú próbajel mellé kell elhelyezni és csak Magyarország területén belüli minősítésre szolgál.

TotoHU írta: ↑2020.12.29. 06:44 J és F-ben levő link alapján az új jogszabály szerinti egyik beütő.

10. számú próbajel

Ezzel a próbajellel kell ellátni a tv. 2. mellékletében foglalt műszaki követelményeknek egyedi vizsgálat alapján megfelelő fegyvert. A próbajelet a 2. számú próbajel mellé kell elhelyezni és csak Magyarország területén belüli minősítésre szolgál.

Bizony, 2023-tól csak ilyennel ellátott gáz-riasztót lehet szabadon forgalomba hozni. Ez bizonyítja majd a 69/2019 EU-nak való megfelelést.

Na, az milyen fegyver belvilága? (Ma lőttem vele, nem sci-fi, van itthon is. De meg nem veheted.)

: feladvany bele minek.jpg (230.02 KiB) Megtekintve 30251 alkalommal

gvass1 írta: ↑2021.01.08. 14:52 Na, az milyen fegyver belvilága? (Ma lőttem vele, nem sci-fi, van itthon is. De meg nem veheted.)

feladvany bele minek.jpg

Lemeztokos, talán szabad tömegzáras, dupla helyretoló rugós (Uzi szerű). Valami akármi bármi.

zora írta: ↑2021.01.08. 15:00 Lemeztokos, talán szabad tömegzáras, dupla helyretoló rugós (Uzi szerű). Valami akármi bármi.

nem lemeztokos, többi stimmel.

gvass1 írta: ↑2021.01.08. 15:13 nem lemeztokos, többi stimmel.

Danuvia?

Petya357 írta: ↑2021.01.08. 16:45 Danuvia?

ööö, ha a VD01-re gondolsz, na az pont lemeztokos.

gvass1 írta: ↑2021.01.08. 15:13 nem lemeztokos, többi stimmel.

Jé, az a rész vezetett félre, ami az oldalán van a gyári számmal. Az olyan préselt lemeztokos forma.

gvass1 írta: ↑2021.01.08. 16:48 ööö, ha a VD01-re gondolsz, na az pont lemeztokos.

dammit. Legalább közel járok? Ha már helikális tár, Bizon 9x18?

Petya357 írta: ↑2021.01.08. 16:57 dammit. Legalább közel járok? Ha már helikális tár, Bizon 9x18?

Senki nem mondta, hogy helikális a tár:-)

(Mivel a zár ott látszik mellette, nyilvánvaló persze, h ez is pisztolykaliberű.)

gvass1 írta: ↑2021.01.08. 14:52 Na, az milyen fegyver belvilága? (Ma lőttem vele, nem sci-fi, van itthon is. De meg nem veheted.)

feladvany bele minek.jpg

Azért már elég sokat segítettem, ebből kitalálható (van itthon, de nem veheted meg, pisztolykaliberű, szabad tömegzáras, forgácsolt tokos), de adok még egy segítséget: amit látsz az nem a fegyver tokjának ALJA (lower), hanem a TETEJE (upper).
Így már azért nem sok van, amikre ezek igazak.

gvass1 írta: ↑2021.01.09. 07:12 Azért már elég sokat segítettem, ebből kitalálható (van itthon, de nem veheted meg, pisztolykaliberű, szabad tömegzáras, forgácsolt tokos), de adok még egy segítséget: amit látsz az nem a fegyver tokjának ALJA (lower), hanem a TETEJE (upper).
Így már azért nem sok van, amikre ezek igazak.

Chiappa CBR-9? Vagy van valami hasonló Tanoglio.

zora írta: ↑2021.01.09. 08:25 Chiappa CBR-9? Vagy van valami hasonló Tanoglio.

Ön nyert!

Vajon mi ez?

Nem AK!

Petya357 írta: ↑2021.01.14. 18:02 249781FB-7231-42ED-8AB9-94B142729884.jpeg

Vajon mi ez? Nem AK!

Honecker bosszúja NATO-kaliberben

gvass1 írta: ↑2021.01.14. 18:05 Honecker bosszúja NATO-kaliberben

Ott a pont!

Állítólag kellet a pénz nagyon, és hát a nyugati piacokon kemény valutával fizettek. A szovjeteknek már volt 5,56 AK-juk, de nem adták oda a tervrajzokat - a nemzetközi piacon a konkurencia nem hiányzott, és nekik is kellet a pénz... ezért az NDKban csináltak egy saját fejlesztést, és állítólag sokkal jobb lett, mint az eredeti. Könnyebb, pontosabb, igényesebb. Így született a Wieger.

Rendszerváltáskor a gyárat bezárták, a tervek elvesztek. Egy amerikai cég bepróbálkozott egy klónnal “Wieger reborn” név alatt, de ez csak egy pimpelt román AK volt... The End.

Mi ez?

Poresz írta: ↑2021.01.16. 14:53 Mi ez?
Feladvany 2021. 01. 16..jpg

Volt a kezemben. Vicces holmi.

Poresz írta: ↑2021.01.16. 14:53 Mi ez?

Szia,

Nem tudom mi ez, de szerintem vagy az elsutobillentyut tettek be forditva, vagy a puska tobbi reszet.

Bel

bel írta: ↑2021.01.16. 18:25 Szia,

Nem tudom mi ez, de szerintem vagy az elsutobillentyut tettek be forditva, vagy a puska tobbi reszet.

Bel

Nekem gyorsítós elsütőszerkezetnek tűnik.

Kojak írta: ↑2021.01.16. 22:44 Nekem gyorsítós elsütőszerkezetnek tűnik.

Nekem is az jutott eszembe róla.

nemtokregelni írta: ↑2021.01.17. 00:00 Nekem is az jutott eszembe róla.

.... és vajon mi lapulhat a nyiltható tusatalp mögótt?

harom tuske jegermajszter.

Petya357 írta: ↑2021.01.17. 00:25 .... és vajon mi lapulhat a nyiltható tusatalp mögótt?

Petya357 írta: ↑2021.01.17. 00:25 .... és vajon mi lapulhat a nyiltható tusatalp mögótt?

MINDEN, az a trükk.

gvass1 írta: ↑2021.01.17. 07:32 MINDEN, az a trükk.

Gvass1 példás önuralomról tesz tanúbizonyságot, Ti pedig remekül felderítettétek, minek kéne utánanézni… Annyit segítek: mi látható a képen? → Két kulcsszó. Cserébe dupla vagy semmi alapon kérem a párját is, amit a Google kiad.

Petya357 írta: ↑2021.01.17. 00:25 .... és vajon mi lapulhat a nyiltható tusatalp mögótt?

Talán az elsütőszerkezet.... Nagyon “homogénnek” tűnik nekem az a cső, ahogy végigfut a tusáig. Ami a ravaszt illeti, nekem furcsa. Esztétikailag én két, egymással szembenéző ravaszt (az egyik nyílván maga az elsütőbill. lenne, a másik meg esetleg gyorsító és/vagy biztosító lenne) raktam volna bele. Érdekes cucc lehet...

Poresz írta: ↑2021.01.17. 08:58 … Annyit segítek: mi látható a képen? → Két kulcsszó. Cserébe dupla vagy semmi alapon kérem a párját is, amit a Google kiad.

1. miért nem ezzel kezdted...

2. a Kaliber magazin új grafikusának első photoshop munkája?

Poresz írta: ↑2021.01.16. 14:53 Mi ez?
Feladvany 2021. 01. 16..jpg

Egy bullpup puska. Nekem ez ugrott be róla.

: depositphotos_180086584-stock-photo-blond-bullpup-rifle-drum-magazine.jpg (36.86 KiB) Megtekintve 29724 alkalommal

Poresz írta: ↑2021.01.16. 14:53 Mi ez?
Feladvany 2021. 01. 16..jpg

ez valami mamut vadász fegyver

bel írta: ↑2021.01.16. 18:25 Szia,

Nem tudom mi ez, de szerintem vagy az elsutobillentyut tettek be forditva, vagy a puska tobbi reszet.

Bel

Tárkioldó?

ZOLKET írta: ↑2021.01.17. 12:08 ez valami mamut vadász fegyver

Távcsőelőkészítés - fontos a pontosság. Szíj kengyel - ez használati eszköz, nem csak szobai, vagy lőtéri...

Állat kábitó lövedék kilövő?

Szélpuska?

Szerelt lőszeres éles fegyvert kizárnám. Többlövetüt is.

Petya357 írta: ↑2021.01.17. 15:00 Távcsőelőkészítés - fontos a pontosság. Szíj kengyel - ez használati eszköz, nem csak szobai, vagy lőtéri...

Állat kábitó lövedék kilövő?

Szélpuska?

Szerelt lőszeres éles fegyvert kizárnám. Többlövetüt is.

segítség:

gvass1 írta: ↑2021.01.17. 15:54 segítség:

Így már gyerekjáték megtalálni: Pfeifer-puska
https://www.youtube.com/watch?v=Nh9KdAT ... e=emb_logo

nemtokregelni írta: ↑2021.01.17. 16:05 Így már gyerekjáték megtalálni: Pfeifer-puska

Az bizony: Pfeifer SR2. Egylövetű, tusatalp felhajtása után tölthető: látszik a zsanér. A fordítva álló "elsütőbillentyűvel" megfeszíthető az elsütőszerkezet, az elsütőgombbal elsüthető. Állítólag passzív ütőszeg-biztosítása is van: ezt nem sok vállfegyver tudja.

Poresz írta: ↑2021.01.17. 08:58 Annyit segítek: mi látható a képen? → Két kulcsszó. Cserébe dupla vagy semmi alapon kérem a párját is, amit a Google kiad.

Rendben, mi a másik megfejtés? Gvass1 segítsége után már ragaszkodom hozzá.

Poresz írta: ↑2021.01.17. 18:55 Rendben, mi a másik megfejtés? Gvass1 segítsége után már ragaszkodom hozzá.

Szabad a gazda?

Poresz írta: ↑2021.01.18. 18:50Szabad a gazda?

Részemről igen, annál a kérdést se értettem

nemtokregelni írta: ↑2021.01.18. 20:09 Részemről igen, annál a kérdést se értettem

Ha ránézel a képre, ordít, hogy ez egy bullpup puska. Hüvelykivető nyílásnak, tárnak, második csőnek nyomát se látni, tehát valószínűsíthetően egylövetű. A két kulcsszót beírva nekem a Google a FAVS Stradivarit adja első négy találatnak a képek között.

De az első feladványt megfejtetted.

Gvass1 pedig sportszerű és úriember viselkedésével kiérdemelte a Fair Play-díjat: egyértelműen jelezte, hogy elsőként ismeri a helyes megfejtést, de nem rontotta el a többiek játékát - kérés nélkül. Köszönöm.

Sziasztok!

Vasárnapi ki mi tud?! Milyen kaliberű lőszer van a képen.... A 308-as csak segítség képen került mellé...

Jó tippelést

Recon írta: ↑2021.01.24. 11:25 Sziasztok!

Vasárnapi ki mi tud?! Milyen kaliberű lőszer van a képen.... A 308-as csak segítség képen került mellé...

Jó tippelést

5,45x39?

gvass1 írta: ↑2021.01.24. 11:275,45x39?

7N6(M)?

gvass1 írta: ↑2021.01.24. 11:275,45x39?

Akartam írni hogy neked nem ér!!

De egyébként az!!

Recon írta: ↑2021.01.24. 11:43 Akartam írni hogy neked nem ér!!
De egyébként az!!

Úgy érted, ez?

Melyik milyen kaliber?

: lőszerek.JPG (75.55 KiB) Megtekintve 28961 alkalommal

22lr, 223,8x57r,9.3.,300 win?

sama írta: ↑2021.01.27. 10:23 22lr, 223,8x57r,9.3.,300 win?

.22 LR, .223 Rem, 7,62x54R, 8x56R (tipp), .30-06

Tied a kis piros hangszóró!
Tökéletes, még a tipp is pontos.

gvass1 írta: ↑2021.01.27. 10:32 .22 LR, .223 Rem, 7,62x54R, 8x56R (tipp), .30-06

TurboP írta: ↑2021.01.27. 12:27 Tied a kis piros hangszóró!
Tökéletes, még a tipp is pontos.

Az a 8x56R mennyire gyakori kaliber? Ellőtt hüvelyekhez hol lehet hozzájutni?
(12-es gumitöltőnek jó lenne, ha hozzáférhető lenne)

Thomaster írta: ↑2021.01.27. 13:44 Az a 8x56R mennyire gyakori kaliber? Ellőtt hüvelyekhez hol lehet hozzájutni?
(12-es gumitöltőnek jó lenne, ha hozzáférhető lenne)

A 1931-1945-ig volt a Magyar Királyi Honvédség rendszeresített hadipuska-lőszere.

Ma már leginkább történelmi lövész vonalon futhatsz vele össze, de sztem azok többsége újratölti.

Thomaster írta: ↑2021.01.27. 13:44 Az a 8x56R mennyire gyakori kaliber? Ellőtt hüvelyekhez hol lehet hozzájutni?
(12-es gumitöltőnek jó lenne, ha hozzáférhető lenne)

Ez?
https://en.strobl.cz/brass-rws-8-15x46-r/

Szintén pontos.
Amúgy a PPU gyárt hozzá lőszert az van a képen is. 600ft/db
Az előtt hüvelyeket én is újratöltöm, amíg lehet.
Jelenleg 1-5 db-ig van olyanom amit már nem lehet (vagy nem akarok) újratölteni.

gvass1 írta: ↑2021.01.27. 13:54 A 1931-1945-ig volt a Magyar Királyi Honvédség rendszeresített hadipuska-lőszere.

Ma már leginkább történelmi lövész vonalon futhatsz vele össze, de sztem azok többsége újratölti.

Azért a 1,5Euro per hüvely az nem rossz. Majdnem mint a PPU lőszerem kompletten.

Fortitu írta: ↑2021.01.27. 14:15 Ez?
https://en.strobl.cz/brass-rws-8-15x46-r/

Fortitu írta: ↑2021.01.27. 14:15 Ez?
https://en.strobl.cz/brass-rws-8-15x46-r/

Ez kicsi a 12-es gumihoz.

TurboP írta: ↑2021.01.27. 14:15 Szintén pontos.
Amúgy a PPU gyárt hozzá lőszert az van a képen is. 600ft/db
Az előtt hüvelyeket én is újratöltöm, amíg lehet.
Jelenleg 1-5 db-ig van olyanom amit már nem lehet (vagy nem akarok) újratölteni.

Azokat el kell vágni középtájon, és kész az Alfa-Zoraki 12-es gumitöltő.

Nekem nem kell, csak azért kérdeztem rá, hogy hátha egy elterjedt kaliber, és országszerte egyszerűen megoldaná a töltő kérdést.

Milyen gyártmányú és típusú harci járgány van a képen?

Dönci62 írta: ↑2021.01.30. 10:45 Milyen gyártmányú és típusú harci járgány van a képen? Harckocsi parancsnok.jpg

BMP-1-re tippelek.

BMD-1 ejtoernyos harcijarmu

Dönci62 írta: ↑2021.01.30. 10:45 Milyen gyártmányú és típusú harci járgány van a képen? Harckocsi parancsnok.jpg

gvass1 írta: ↑2021.01.30. 11:03 BMP-1-re tippelek.

Nem tudom a helyes megfejtést, csak tényleg kíváncsi lennék rá.
A kínai lakat a "parancsnok" mellet jobbról, minden esetre érdekes a háttérben.

Dönci62 írta: ↑2021.01.30. 13:06 Nem tudom a helyes megfejtést, csak tényleg kíváncsi lennék rá.
A kínai lakat a "parancsnok" mellet jobbról, minden esetre érdekes a háttérben.

Ugyanaz a tornyuk, a többiből meg nem látszik elég a csöcsöktől

Sziasztok,

Szerintem is BMP 1:

Kép

Es nem BMD 1:
Kép

A BMP 1-es parancsnoki periszkopbol ugyan csak 1 latszik tokeletesen, de a masik ketto is sejtheto; marpedig a BMD 1-en ott biztos nincs 3 periszkop.

Itt az sofor periszkopja kicsit mashogy nez ki, de a parancsnoke jol latszik (BMP 1):
Kép

Ez ugyan az eredeti kepnel jelentosen kisebb esztetikai elmeny

de jol latszik, hogy sok periszkopja van a muszaki BMP 1 soforjenek:
Kép

Bel

Igen, valoban bmp1. elso ranezesre ugy tunt kozeppen van a lyuk es nem tunt fel mogotte a masik kukucskalo.

qqriq írta: ↑2021.01.30. 20:35 Igen, valoban bmp1. elso ranezesre ugy tunt kozeppen van a lyuk es nem tunt fel mogotte a masik kukucskalo.

Igen, BMP, vagyis: Bögyös Maca Portréja. És a luk tényleg középen van!

Ez könnyű lesz (igazából csak azért fotóztam, mert ez mind egy nagykal gyorspont versenyen hullott a földre)

Szóval a kérdés, milyen kaliberűek a hüvelyek.

Sparrow írta: ↑2021.02.01. 18:54 Ez könnyű lesz (igazából csak azért fotóztam, mert ez mind egy nagykal gyorspont versenyen hullott a földre)

Szóval a kérdés, milyen kaliberűek a hüvelyek.

9x19, .32 S&W, .38S&W, .357 Mag, 7,62x39, .223 Rem, .308 Win

Petya357 írta: ↑2021.02.02. 07:58 9x19, .32 S&W, .38S&W, .357 Mag, 7,62x39, .223 Rem, .308 Win

Pontosan

Sparrow írta: ↑2021.02.02. 09:00Pontosan

Izé, van ott némi tévedés...

killertom írta: ↑2021.02.02. 12:27 Izé, van ott némi tévedés...

.38 _SPECIAL_ nem csak SW.

gvass1 írta: ↑2021.02.02. 12:28 .38 _SPECIAL_ nem csak SW.

Yup.

killertom írta: ↑2021.02.02. 12:29Yup.

Simán észre sem vettem... ehhh. Öregszem.

killertom írta: ↑2021.02.02. 12:29Yup.

Becsszóra arra gontoltam

.38 S&Wt életemben talán ha egyszer láttam - nem életszerű hazai gyorsponton

Ez nem túl bonyesz, exkommandósmesterlövésztarcsisok előnyben!

jó ha van írta: ↑2021.02.03. 06:58 Ez nem túl bonyesz, exkommandósmesterlövésztarcsisok előnyben!
16123318044848766764103195969537.jpg

AK63D

Fortitu írta: ↑2021.02.03. 07:25AK63D

Profiknak az is kell, h mellik része!

jó ha van írta: ↑2021.02.03. 07:29 Profiknak az is kell, h mellik része!

Válltámasz gombja.

Fortitu írta: ↑2021.02.03. 08:04 Válltámasz gombja.

Na azér'!

Na akkor én is felteszek egy nagyon könnyű kitalálni valót.
Ezmiez?

Valszeg nem kell sokat agyalni rajta, akad igen jellegzetes részlet amiből könnyen kitalálható.

Kigyo

Roberto68 írta: ↑2021.02.08. 19:44 Na akkor én is felteszek egy nagyon könnyű kitalálni valót.
Ezmiez?

Feladvány.jpg

Valszeg nem kell sokat agyalni rajta, akad igen jellegzetes részlet amiből könnyen kitalálható.

qqriq írta: ↑2021.02.08. 19:48Kigyo

Na de milyen?

Roberto68 írta: ↑2021.02.08. 20:07 Na de milyen?

Python-ra tippelnék

az az iranyzek csaloka, piton imho

qqriq írta: ↑2021.02.08. 20:29 az az iranyzek csaloka, kiralykobra imho

A Python a jó tipp, sem az irányzék, sem a markolat nem eredeti, de így is örülök a mai szerzeménynek

kozben leesett hogy atveres van es piton

Roberto68 írta: ↑2021.02.08. 20:34 A Python a jó tipp, sem az irányzék, sem a markolat nem eredeti, de így is örülök a mai szerzeménynek

Gvass1 réges-régi cikkéből szereztem az első nyomot a létezéséről. Mi ez?

Poresz írta: ↑2021.02.09. 16:24 Gvass1 réges-régi cikkéből szereztem az első nyomot a létezéséről. Mi ez?
feladvany 2021. 02. 10..jpg

Túl könnyű így, hogy látszik a KTS felirat... PPK KTS 5.45x18

nemtokregelni írta: ↑2021.02.09. 16:32 Túl könnyű így, hogy látszik a KTS felirat... PPK KTS 5.45x18

Tudtam, hogy gyors megfejtés lesz az eredmény. Annyira ritka, hogy talányosabb képet nem találtam róla: bíztam benne, az árulkodó felirata - minden jel szerint a gyártási szám - sokak számára csak egy kód lesz a sok közül.

Egy kis olvasnivaló (képekkel).

A rend kedvéért: réges-régi fegyver.org-os cikkel kezdődött a keresés:
"Az alabb elemzesre kerulo Walther PPK-nak talaltam egy 5,45x18 Makarov (palack alaku) loszerhez keszitett verziojat. A KTS nevu nemet fegyvergyárto/tunningolo ceg kesziti." Walther PP, PPK, PPK/S

"Fixed blade and notch sights, threaded barrel with thread protector, Walther banner on left side of slide followed by »KTS-Mod. WALTHER PPK/Cal. 5.45x18 Mak. Made in/W. Germany«. With matching »KTS-15« serial number on the right side of the slide and frame, standard German proofs with »AA« (2000) proof date, 60 degree decocking safety, serrated ring hammer, checkered Walther banner grips, and »PPK 7.65mm« marked finger extension magazine. With Walther walnut case and extra 7.65 mm marked flat base magazine. There is a short bit of information available in the September 1998 »Small Arms Data by Wire« (an online publication of »Small Arms Review«) relating to a Kirstein Technische Systeme in Schwabia manufacturing prototype PPK pistol chambered for the 5.45x18 cartridge, however no other confirming information is available. Consecutively numbered to the following lot." Rock Island Armoury: Lot 3624: Walther PPK KTS Model Semi-Automatic Pistol

"WALTHER PPK IN 5.45MM: Visier magazine reported that a firm in Schwabia, Kirstein Technische Systeme (KTS) had made ten prototypes of a Walther PPK pistol chambered for the Russian 5.45x18mm cartridge. [Ezt jó lenne előtúrni. - Poresz] The PPKs have nice stippled wooden grip panels and are built from original unused Walther parts. Barrels are threaded for suppressors, but the threads are normally covered by a neat thread protector. Two types of suppressor are offered, a throwaway version good for 50 rounds or a long-life steel model. A twin-stack version of the pistol with 15-round magazine is also being considered. KTS says it is also working on a gas-operated, locked-breech pistol of its own design with electronic shot date recording. The company’s bread & butter lines are customised/tuned Lugers and M1911s. (WWW - http://www.kirstein.com/w/)"Small Arms Data by Wire (SADW): September 1998 By Nick Steadman

Minden jel szerint a cég még működik.

Kedves Fórumosok!
Ezt felismeri valaki?

: Felismered-e.png (127.3 KiB) Megtekintve 27671 alkalommal

Vontollah írta: ↑2021.02.13. 09:34 Kedves Fórumosok!
Ezt felismeri valaki?
Felismered-e.png

Kicsi a kép, de elöltöltő Remington 1858 revolver puskának látom. Mintha lőkúpot látnék a dobon...

Vontollah írta: ↑2021.02.13. 09:34 Kedves Fórumosok!
Ezt felismeri valaki?
Felismered-e.png

HS34 vagy ME 38 Carbine.
Volt 4 és 6mm-es flobert, meg 4.5-ös LEP is.

Fegyverfórum²

Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)