Fegyverfórum²

Petya357 írta: ↑2021.01.20. 23:58 CAAC37FB-EA13-4F42-8EFB-406528E8E146.jpeg

Ma volt lehetőségem kipróbálni. Ez már egy EU konform Chiappa CBR-9R - hangtompító imitációval (alatta hosszú cső), és pár csavarral kulturáltan betolhatatlanná tett válltámasszal.

Pozitívumok: kényelmes a fogása. Végre egy vállalható merevségű fém válltámasz - kár, hogy ilyen rövíd. Kellemes a sütése. Nem rossz szórás. Jó minőségérzet. Használható, fluoreszkáló fix irányzék.

Negatívumok: a tusa túl rövid, zavaróan közel kerül az arcoromhoz a fegyver; a cső miatt szokatlan a súlyelosztás; fura a tár töltése de megszokható. Meglepően határozott a visszarúgás.

Összességében tecc. Ennyi pénzért IMHO inkább egy Skorpió, de ez már más tészta. Elférne itthon a páncélban.

gvass1 írta: ↑2021.01.21. 06:25 öööö. Ha a hosszú cső megvan, akkor mi a tücsöknek kellett fixálni a válltámaszt??? 170 mm plusz csővel megvan a 60 centi!
(Bámmeg, ez nem is a saját válltámasza, most nézem!)

Másik: a hosszú cső ennyit tenne hozzá az impulzushoz? Amit én próbáltam, annak gyakorlatilag nincs hátrarúgása kvázi géppisztolyként lehet használni, ha gyors az ujjad.

Petya357 írta: ↑2021.01.21. 14:07 Hi

Cső ÉS fix tus - ne kérdezd... nem tudom. Tipp: szerintem a Chiappa biztosra megy, és nem akar 27 EU tag országban x megyei/tartományi kiskirállyal vitatkozni, “ez a biztos ami mindenhol jó lesz” alapon. Ami nem egy légből kapott feltételezés, legalább is a 19+1 megye = 21 féle értelmezés országából kiindulva...

Visszarúgás - szinte biztos, hogy pszichés, nem objektív. Stresszelt, hogy egy centire (!) a szememtől hátra-hátra mozdul a tok. A személlyel éreztem a levegő mozgást, annyira közel került. Vállban szinte észrevehetetlen.

gvass1 írta: ↑2021.01.22. 14:08 SIG Sauer P320MAX sportpisztoly (és nálunk már ez is A-kategóriás:-(()

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sig-sau ... tpisztoly/

brh562 írta: ↑2021.01.22. 16:40 Ha kisebb tárral viszed be akkor is ?

brh562 írta: ↑2021.01.22. 16:40 Ha kisebb tárral viszed be akkor is ?

Poresz írta: ↑2021.01.22. 16:55 Érdekesség:

Storm says November 23, 2013 at 9:44 PM: "I remember reading on some forum story from a guy that claims that in the early nineties, he was a part of a team that inspected newly opened East German Army (or some kind of »people« reserves?) armories.
He claims seeing a lot of crazy stuff there, among other lots of StGs rebarreled to 7.62×39 and reworked to use AK mags, all done of course after the war to utilise lots of StG leftovers.
I can’t say if this is a true story, care must be taken especially as he told some other stuff that sounds initially not plausible; like guy was involved in a deal trying to sell some kind of full auto VG1-5 type rifles to unknown African countries, during the Cold War (to sold them the »simple« technology to make the rifles – but soon Africa was flooded with AKs so it failed, by his story).
As for first, I’m sure Michael Heidler (if he is reading this) could clarify about these east german reworked StGs, is it a myth tale, or somewhat true."

A lényeg magyarul: állítólag a német újraegyesítés után keletnémet raktárakban találtak 7,62×39 mm-es lőszerhez és kalasnyikov tárakhoz átalakított StG44-eseket.

Egy ideje már keresem a nyomokat, valamiért többedik nekifutásra, ma vezetett el a Google egy Reddit fórumra.
Előbb nézzétek meg ezt az imfdb.org-on: MKb.42(H) - "It is converted for 7.62x39 blank cartridges and loaded with prototype slab sided AK-47 magazines."
De az igazi fogás ez a videó.

Tud valaki többet ezekről, netán olvasnivalót?

Petya357 írta: ↑2021.01.21. 14:07 Hi

Cső ÉS fix tus - ne kérdezd... nem tudom. Tipp: szerintem a Chiappa biztosra megy, és nem akar 27 EU tag országban x megyei/tartományi kiskirállyal vitatkozni, “ez a biztos ami mindenhol jó lesz” alapon. Ami nem egy légből kapott feltételezés, legalább is a 19+1 megye = 21 féle értelmezés országából kiindulva...

Visszarúgás - szinte biztos, hogy pszichés, nem objektív. Stresszelt, hogy egy centire (!) a szememtől hátra-hátra mozdul a tok. Vállban szinte észrevehetetlen.

TotoHU írta: ↑2021.01.23. 09:10 PDW-ből fix válltámaszos puska hosszabb csővel.... Hát nem is tudom. Nekem ez kicsit olyan szörnyszülött. Mint a dögös nő akinek derektől lefelé uszonya van.... valahol nekem ezzel elveszett belőle a lényeg.
Ettől persze még lehet jó fegyver, csak szubjektíve nekem nem tetszik.

kocsiga írta: ↑2021.01.23. 11:57 Sportra használ valaki h&k p30-at?
Mindenképpen valami kétkezes kellene, amit nem kell átszerelni.
Igazából jáccósnak keresek valamit.

gvass1 írta: ↑2021.01.23. 12:01Arra tökéletes!

kocsiga írta: ↑2021.01.23. 12:03 Köszi!
szerk.: a kaliberes tesztet elolvastam.
Az alapján a V3 lenne az alkalmasabb sportra. (?)

Zotyika írta: ↑2021.01.23. 12:59 Attól függ milyen sportra gondolom... V3 tán a sima DA/SA, az az ilyenekkel együtt fog versenyezni, egy sima CZ75-öshöz képest rosszabb sütéssel, rövidebb csővel és nagyobb visszarúgással. A V1 asszem a "LEM", ami kb. Glock csak kakassal, és valamivel szarabb a sütés sportra, hosszabb a reset, magasabban van a csőtengely (ilyennel lőttem többet). Ha pontlövészet, akkor inkább P30L, annak hosszabb az irányzóvonala.

Nem fikázásnak szánom, még ha úgy hangzik is, jó szolgálati pisztolynak tartom a P30-at és én kifejezetten szeretem a hosszabb, de könnyebb sütési utat. (Glocknál sem húz be az egy ideje divatos rövidített sütés, de aki komolyabban sportol, annak biztos jobb az, hatékonyabb.)

kocsiga írta: ↑2021.01.23. 12:03 Köszi!
szerk.: a kaliberes tesztet elolvastam.
Az alapján a V3 lenne az alkalmasabb sportra. (?)

kocsiga írta: ↑2021.01.23. 11:57 Sportra használ valaki h&k p30-at?
Mindenképpen valami kétkezes kellene, amit nem kell átszerelni.
Igazából jáccósnak keresek valamit.

zora írta: ↑2021.01.23. 15:31 És mindenképpen HK kell? Engem mindig elriasztottak a témában jártasak rémtörténetei az alkatrész, tartozék beszerzés nehézségeiről.
Kétkezes a CZ85 is. Játszani, sportolni kiváló, Kadett szettel főleg.

zora írta: ↑2021.01.23. 15:31 És mindenképpen HK kell? Engem mindig elriasztottak a témában jártasak rémtörténetei az alkatrész, tartozék beszerzés nehézségeiről.
Kétkezes a CZ85 is. Játszani, sportolni kiváló, Kadett szettel főleg.

qqriq írta: ↑2021.01.23. 16:11 Nagyon sok ezer loves van mar az hakamba es egy utoszegtoresen kivul mas problemam nem volt vele.
Az utoszeget is meghozta a boot fel ev alatt, addig meg egy ezustacelbol esztergalt volt benne.
Hallomasbol a cz is szereti ropogtatni a szanakasztot...

qqriq írta: ↑2021.01.23. 16:11 Hallomasbol a cz is szereti ropogtatni a szanakasztot...

TotoHU írta: ↑2021.01.23. 17:57 Így van. Azt viszont Brno-bol megrendeled postán pár ojróért és egy hét alatt itt van, vagy ha nincs ez a nyomorult Covid bemész Párkányban a halálbótba és ott veszel raktárról. (Én az utóbbit tettem még a vírus genya előtt)

zora írta: ↑2021.01.23. 15:31 És mindenképpen HK kell? Engem mindig elriasztottak a témában jártasak rémtörténetei az alkatrész, tartozék beszerzés nehézségeiről.
Kétkezes a CZ85 is. Játszani, sportolni kiváló, Kadett szettel főleg.

kocsiga írta: ↑2021.01.23. 22:22 Alapvetően ilyen volt még csak a kezemben,ami úgy kétkezes,hogy nem kell átforgatni,pakolászni semmit. Akár két lövés között kezet "cserélhetek". Illetve nekem nagyon kényelmes volt a markolata.
Talán a horvátoknak van valami hasonló,de arról semmit nem tudok.(xds?)

kocsiga írta: ↑2021.01.23. 22:22 Alapvetően ilyen volt még csak a kezemben,ami úgy kétkezes,hogy nem kell átforgatni,pakolászni semmit. Akár két lövés között kezet "cserélhetek". Illetve nekem nagyon kényelmes volt a markolata.
Talán a horvátoknak van valami hasonló,de arról semmit nem tudok.(xds?)

kocsiga írta: ↑2021.01.23. 11:57 Sportra használ valaki h&k p30-at?
Mindenképpen valami kétkezes kellene, amit nem kell átszerelni.
Igazából jáccósnak keresek valamit.

HCZoli írta: ↑2021.01.24. 08:10 CZ P10? Létezik kétkezes verzió belőle

G.D írta: ↑2021.01.24. 10:44 Szerintem csak kétkezes verzió létezik belőle.
Amúgy szvsz is nagyságrenddel jobb pisztoly (kb. bármire) mint a P30.

gvass1 írta: ↑2021.01.24. 07:17 HS (Springfield) XDM-re gondolsz. Az is tök jó stuki ebben a műfajban.

videónk róla:
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... mpetition/

De ebből csak a legfrissebb modelleken van kétkezes szánakasztó, azok talán itthon még nem is kaphatóak.

HCZoli írta: ↑2021.01.24. 12:10 Az ujabbaknal át kell szerelni a tarkioldot.

HCZoli írta: ↑2021.01.24. 12:10 Az ujabbaknal át kell szerelni a tarkioldot.

G.D írta: ↑2021.01.24. 20:24 Jogos.
De mondjuk a tárkioldó szerintem a kisebb gond, a szánakasztó (+ esetleg a biztosító, ha van) hiánya a szívás balkezeseknek.

aksurv írta: ↑2021.01.24. 20:34 swknél
A külső szánakasztó nem. Az csak felesleges hibaforrás, az egyetlen haszna, ha a hibaelhárításnál és töltetlenség ellenőrzésnél van az ellentétes oldalon.
Inkább a fesztelenítő, az nem baj, ha van oldalhelyesen.
Alap lenne az új p09 oktatásánál is hogy azonnal feszteleníteni kell, ha nem kell 2 másodpercen belül újra lőni.

Fortitu írta: ↑2021.01.24. 20:48 Ez két nagy iskola harca, én gyorsabbnak találom, szóval azt használom tárcserénél mindig csőretöltéshez. Engem zavarna ha "rossz" oldalon lenne, bár megszokható. Plusz az általad említett okok miatt se baj ha van. Abban is igazad van, hogy a lefogása, felnyomása meg galibákat okoz. Ezt a vitát szerintem nem lehet eldönteni, mert egyéni ízlés, megszokás kérdése. Amúgy a tárkioldót sem akkora para kezelni, ha a "rossz" oldalon van.

A feszetelenítéshez: én örülök ha ekkora lövésszámmal meg lehet tanítani őket SA-ban lőni. Ha belekevered a DA sütést az szerintem világvége...

aksurv írta: ↑2021.01.24. 20:34 swknél
A külső szánakasztó nem. Az csak felesleges hibaforrás,

G.D írta: ↑2021.01.24. 21:13 "Sportra használ valaki h&k p30-at?
Mindenképpen valami kétkezes kellene, amit nem kell átszerelni.
Igazából jáccósnak keresek valamit."

G.D írta: ↑2021.01.24. 20:24 Jogos.
De mondjuk a tárkioldó szerintem a kisebb gond, a szánakasztó (+ esetleg a biztosító, ha van) hiánya a szívás balkezeseknek.

HCZoli írta: ↑2021.01.25. 07:07 Egyébként egyik balkezes sportlövő cimborám a jobb kezes fegyverénél pont a tárkioldáson vesztett sok időt mindig hozzám képest.

HCZoli írta: ↑2021.01.24. 12:10 Az ujabbaknal át kell szerelni a tarkioldot.

aksurv írta: ↑2021.01.24. 21:05 Ne arról szól, ez arról szól, hogy automatikusan azonnal fesztelenítsen ahogy lehet, mert különben ha tényleg bajba kerül, ott fog feszített kakasos fegyverrel hadonászni, illetve úgy teszi el a tokba.

Zotyika írta: ↑2021.01.25. 17:07 És akkor bebizonyítottuk, hogy nem kellene nekünk lenni a helikopternek, hanem elfogadni, hogy minden értelmes, tapasztalatokkal rendelkező helyen átálltak már a biztosító-fesztelenítő nélküli, minden elsütésre azonos, nem túl nagy és nem túl kicsi elsütési erővel - tulajdonképpen előfeszített elsütőszerkezettel - működő fegyverekre....

Ta-daaaam.

Fortitu írta: ↑2021.01.25. 17:16 Jaja, még csak márkát sem kellett volna váltani, elég kiválóak a CZ strikeres pisztolyai is.

zora írta: ↑2021.01.25. 18:23 Vagy a marokőfegyver választásnál szétnézni a piacon, hogy mi van még elérherő áron és közelségben. Pl. mondjuk ööö ... Glock.
Karabéllyá alakítható, van belőle sorozatlövő. A világ minden tájáról sorban állnak érte, mert bevállt. Nekünk meg itt van a szomszédban.

Fortitu írta: ↑2021.01.25. 19:11 Én csakis Glockot választanák, de szempont lehet a CZ-vel kötött megállapodásunk, meg hogy mi is gyárthatnánk. És a P10C rendőrségi célokra sem egy rossz választás. Amúgy a most rendszeresített pisztolyok sem azok, de szerintem is inkább a strikeres elsütés lenne a kornak megfelelő. A kiképzés, kezelés biztos hogy egyszerűbb.
De igen, ha akármit lehetne választani, akkor Glock 19, mindenkinek, pont.

TotoHU írta: ↑2021.01.25. 19:48 A TEK és a szolnoki különlegesek ahol igazán számít a teljes megbízhatóság, meg úgyis Glockokat használnak.

TotoHU írta: ↑2021.01.25. 19:48 A mostani kombinált beszerzéssel (pisztoly, géppisztoly karabély) és a hazai gyártással azért nagyon is jó húzás volt a CZ. De abból meg pont nem azt rendszeresítettük amelyiket kellett volna (P10C vagy P10F) mert a cső alá töltött PA63-on nevelkedett kőfejű döntéshozók el sem tudták képzelni, hogy strikeres fegyverre átképezető lenne a DA-SA rendszerre képzett állomány.
A TEK és a szolnoki különlegesek ahol igazán számít a teljes megbízhatóság, meg úgyis Glockokat használnak.

qqriq írta: ↑2021.01.25. 20:09 Azert az ugye megvan hogy mai modern szolgalati maroklofegyverek eseteben megbizhatosag alapjan palcat torni erosen muhaha?

TotoHU írta: ↑2021.01.25. 21:26 Szvsz ez azért még mindig erősen elsődleges szempont, mindenkepoen a rail, cserélhető gripek, hangtompító opciók ketkezesseg, stb stb előtt. És nyilván más egy US Army meg egy kaeuropai ország rendorsegenek a prioritása.

Zotyika írta: ↑2021.01.26. 06:50 Szerintem arra gondol, hogy megbízható a CZ is, (meg a HK, meg a Walther, meg - mostmár - a SIG) is.....

gvass1 írta: ↑2021.01.26. 10:28 Kedvenc "cseh glockunk" immár .45 ACP kaliberben is készül: P10F .45 Auto

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/45-acp- ... -pisztoly/




(Smith15 kolléga tenyere izzadni kezd....)))

qqriq írta: ↑2021.01.26. 09:23 Igen arra gondol meg arra hogy mas az erosen elsodleges szempont...

smith15 írta: ↑2021.01.26. 11:03 Ehh.. A legnagyobb baj, hogy tök idióta módon nekem egy nagyon elcseszett és kicsit kezem van, és valahogy a P10-ek hódfarka nagyon nyomja a hüvelykujjam tövét... pár lövés után is már komolyan fáj.. Pedig nagyon ergonomikus fegyver,de sajna emiatt nekem elengedős a P10, pedig amúgy nagyon bejön Pedig ez így meg a nagyon kéne kategória

TotoHU írta: ↑2021.01.26. 22:48 Ezt elsőre hitetlenkedve olvastam. Aztán megnéztem egy összehasonlító oldalt, és képről (!!!) tényleg elég más a markolat kialakítása a két pisztolyon.
(És pl a Glocknon eleve kétféle markolatpanel van, a rövidebb és a hosszabb hódfarkas.)
Persze ez így képről pont nem jelent semmit, kézbe kell fogni őket és lőni velük. Kinek mi a kényelmes. A sütése mindenesetre számomra a CZ-nek sokkal jobb volt, ha most vennék fegyvert simán azt venném Glock helyett.

zora írta: ↑2021.01.26. 23:22 Érdekes, tavalyi vásárlású P10C-t próbáltam, és engem zavart a markolat agresszív mintázata, és (mivel addigra sok dícséretet olvastam róla) sokat vártam a sütéstől is, de nem volt különösebben jobb érzés lőni vele. Gen4 G19-hez szoktam, 2kg-os sütéssel. Utálom rajta az ujjtámaszokat, nem annyira kényelmes számomra a markolat, de mégis komfortosabb számomra a Glock.
Ha cserélsz, és a Gen5-ösöd eladóvá válik, szólj!

TotoHU írta: ↑2021.01.26. 22:48 Ezt elsőre hitetlenkedve olvastam. Aztán megnéztem egy összehasonlító oldalt, és képről (!!!) tényleg elég más a markolat kialakítása a két pisztolyon.
(És pl a Glocknon eleve kétféle markolatpanel van, a rövidebb és a hosszabb hódfarkas.)
Persze ez így képről pont nem jelent semmit, kézbe kell fogni őket és lőni velük. Kinek mi a kényelmes. A sütése mindenesetre számomra a CZ-nek sokkal jobb volt, ha most vennék fegyvert simán azt venném Glock helyett.

Cz_vs_Glock.jpg

smith15 írta: ↑2021.01.27. 07:47 Őszintén, amúgy szinte minden tekintetben jobban bejön a P10, mint a Glock (a Zora által említett markolat érdesítés tényleg durva, viszont azon lehet segíteni ). De van itt a boltban egy P10 S. Na mondom, az tényleg jó lenne, CZ-is (nekem kedvenc), striker is, kicsi is, kézbe veszem, elsőre tök jó a fogása, majd olyan 10-12 határozott megfogással történő kiszúrás után éreztem , hogy valami nagyon nyom. Mondom nem baj, leviszem, kipróbálom, hátha, de nem

zora írta: ↑2021.01.26. 23:22 Érdekes, tavalyi vásárlású P10C-t próbáltam, és engem zavart a markolat agresszív mintázata, és (mivel addigra sok dícséretet olvastam róla) sokat vártam a sütéstől is, de nem volt különösebben jobb érzés lőni vele.

TotoHU írta: ↑2021.01.27. 08:46 A subcompact mellett szvsz próbáld ki a C-t és a F-et is. Nálam pl a Glock 19 kézbe véve sajnos nem volt kényelmes egyáltalán, a sátorvas nyomta az ujjamat. A 17 viszont már jó, de abból is a legnagyobb markolatpanel amivel kényelmes, a többivel nem.

G.D írta: ↑2021.01.27. 09:02 Nekem pont a markolat textúrája (is) tetszik nagyon (mondjuk nekem Gen.3 Glock van, annál kb. bármi jobb), a sütés meg valóban változó, de pl. a tavaly vett F-ek közül az egyiknek már nagyon jól bekopott az elsütőszerkezete, annak talán már finomabb is a billentyűje még az első évjáratú C-nél is. Ja, a reset-e meg 0 km-esen is olyan (vagy jobb), mint a Glock-ok tuning szettjeié...

Fortitu írta: ↑2021.01.27. 11:55 Állítólag változás volt a gyári elsütésben a CZ-nél. Egymás mellett nem próbáltam régit meg újat, de valamikor próbáltam P10C-t, akkor az maradt meg, hogy de nagyon jó, meg a reset is (HCZolié, aztán lehet eleve tuningolva volt). Most egy ismerősnél meg ez a jaja rendben van érzés maradt meg.

HCZoli írta: ↑2021.01.27. 12:03 HCZoliéban a "tuning":

3# erős ütőszegrugó (kb 8 hónapja van benne), csúszásgátló szalag a markolaton bal oldalt és elöl egy piros 1,5mm-es fiber irányzék, jah, és filccel lefestettem a hátsó irányzékon a két pontot.

Maci22hun írta: ↑2021.02.01. 11:07 Sziasztok,

van valakinek tapasztalata CZ 75 SP01 Shadow Orange-al kapcsolatban? Használ valaki esetleg ilyet IDPA vagy IPSC-re? Sima SP01 Shadow-hoz már volt szerencsém, de az Orange verziót még nem próbáltam (ár/érték, sütés, különbségek Shadow SP01-hez képest).

Köszönöm előre is!

TotoHU írta: ↑2021.02.04. 15:24 Kérdés: mostanában megyek a Rezső / Szenes Iván térre. Csak .22 lőszert keresek, az MCM-ek általában melyiket szeretik, ami nem ing-gatya kategória? Nem olimpiára készülök, de valami optimális ár-érték arányú lőszer kell, amivel GYP-n azért meglőhetők a szintek, és nem dobálja túlságosan a cső. Ami most van (kék dobozos legolcsóbb Federal) az a híg f.s kategória.
Múlt héten még Made in USSR feliratú Vostok lőszer is jobb volt ennél a sz@rnál.

TotoHU írta: ↑2021.02.04. 15:24 Kérdés: mostanában megyek a Rezső / Szenes Iván térre. Csak .22 lőszert keresek, az MCM-ek általában melyiket szeretik, ami nem ing-gatya kategória? Nem olimpiára készülök, de valami optimális ár-érték arányú lőszer kell, amivel GYP-n azért meglőhetők a szintek, és nem dobálja túlságosan a cső. Ami most van (kék dobozos legolcsóbb Federal) az a híg f.s kategória.
Múlt héten még Made in USSR feliratú Vostok lőszer is jobb volt ennél a sz@rnál.

Fortitu írta: ↑2021.02.04. 16:24 Én a CCI Standardra esküszöm.
Az 525 darabos ömlesztett Federal szórakozni jó, de nálam nem volt egy csúcs. Nem egységes a sebesség, volt lőpor nélküli lőszer benne (sok ezerből egy, azóta se, azelőtt se volt ilyen, de megszorult a revolver csövében). Ha a megbízható működés a cél, akkor erősebb, de a CCI-al sem szabad, hogy akadjon, akkor a pisztollyal van valami gond ha mégis. Mi mindenből a CCI-t lőjük és szeretjük.
Ha az nincs, akkor a Hornady szinte a klónja minden téren (sebesség, lövedéktömeg, ugyanoda hord). Ha az sincs, akkor Aguila lőszerek sem rosszak, de azzal kisebb a mintám. Revolverből lövöm az Aguila Shortot, azt szeretem az ára miatt, 15 méterre tökéletes.

jó ha van írta: ↑2021.02.04. 19:10Nekem a Blaser az univerzális óccsó .22-es.

G.D írta: ↑2021.02.04. 20:44 Én is azt használom steel-ezni, teljesen megbízhatóan üzemel vele a technika és ha mellélövök, az sem a lőszer hibája

G.D írta: ↑2021.02.04. 20:44 Én is azt használom steel-ezni, teljesen megbízhatóan üzemel vele a technika és ha mellélövök, az sem a lőszer hibája

bel írta: ↑2021.02.01. 13:42 Szia,

Egyetertek HCZolival, a "fekete" SP01 Shadow egy nagyon jo pisztoly, ar/ertek aranyban kituno.

Az Orange azoknak van, akiket zavar a Shadow ara (gyk. hogy a tudasahoz kepest tul olcso).

Bel

Fortitu írta: ↑2021.02.04. 16:24 Én a CCI Standardra esküszöm.
Az 525 darabos ömlesztett Federal szórakozni jó, de nálam nem volt egy csúcs. Nem egységes a sebesség, volt lőpor nélküli lőszer benne (sok ezerből egy, azóta se, azelőtt se volt ilyen, de megszorult a revolver csövében). Ha a megbízható működés a cél, akkor erősebb, de a CCI-al sem szabad, hogy akadjon, akkor a pisztollyal van valami gond ha mégis. Mi mindenből a CCI-t lőjük és szeretjük.
Ha az nincs, akkor a Hornady szinte a klónja minden téren (sebesség, lövedéktömeg, ugyanoda hord). Ha az sincs, akkor Aguila lőszerek sem rosszak, de azzal kisebb a mintám. Revolverből lövöm az Aguila Shortot, azt szeretem az ára miatt, 15 méterre tökéletes.

qqriq írta: ↑2021.02.04. 16:12 Nalunk ez jol viselkedett:

Ha ezt dobalja akkor a hiba a fegyverben keresendo

Jackobie írta: ↑2021.02.06. 21:49 Üdv az uraknak!
Lehet ,hogy nem mondok újat,de én most olvastam,az unióban betiltják az ólom lövedékeket-sörétet.
Vajon az elöltöltős lövészetnek vége? Na meg a légpuskázásnak is.

Jackobie írta: ↑2021.02.06. 21:49 Üdv az uraknak!
Lehet ,hogy nem mondok újat,de én most olvastam,az unióban betiltják az ólom lövedékeket-sörétet.
Vajon az elöltöltős lövészetnek vége? Na meg a légpuskázásnak is.

pogessor írta: ↑2021.02.07. 14:40 Üdv

Tudja valaki, hogy alábbi linken a "Robbanó" mit jelent?

https://www.hunshooting.hu/versenyszam/29

gvass1 írta: ↑2021.02.09. 12:48
ÚJ VIDEÓ! CHIAPPA CBR-9 Black Rhino 9 mm Luger – 1. rész


http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... er-1-resz/

ÉS

http://www.fegyvervideo.hu/chiappa-cbr- ... er-1-resz/

TurboP írta: ↑2021.02.09. 15:01 Jópofa fegyver tényleg.

A videóban a válltámaszos részt 2x-bevágtátok. 4:50 és 6:35 környékén.

gvass1 írta: ↑2021.02.09. 15:10 Egen, észlelte más is. Vágási Ferire kéne fogni, de én basztam el a vágást.